jou kkoja. Jos olisi ollut brittijoukkoja kaikki olisi mennyt kuten Malakan niemimaalla, Singaporessa ja Burmassa. Japsi olisi tullut äkkiä niemimaan poikki ja noussut maihin Australiassa. Mitä sen jälkeen olisi tapahtunut niin sitä voimme vain arvailla.
Onneksi Guadalcanalilla oli Yhdysvaltain
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Siellä oli vain japanilaisia joukkoja. Liittoutuneet toki tekivät sinne maihinnousun elokuussa 1942. James Jones kirjoitti tuosta kirjan ja onpa siitä jopa tehty pari elokuvaakin.
----Siellä oli vain japanilaisia joukkoja.-----
Keskenäänkö nuo siellä sotivat monta kuukautta ?
Japanin hyökkäys pysäytettiin Burmassa ja sinne hyökänneet joukot tuhottiin.
Japanilaisia joukkoja oli Guadalcanalilla vain pieniä määriä. Niiden huolto oli olematonta ja ilma-sekä merituki heikko.
Todellista vaaraa maihinnoususta Australiaan ei ollut.
-----Japanin hyökkäys pysäytettiin Burmassa ja sinne hyökänneet joukot tuhottiin.----
Ei p ysäytetty vaan pysähtyi huoltovaikeuksiin mielettömän pitkän matkan takia eikä japsillakaan riittänyt joukkoja ja huoltoa kaikkialle. Hyökkäys ei pysähtynyt brittien toimesta, se olisi pysähtynyt vaikkei vastassa olisi ollut ainuttakaan brittiä.
Merkittävin seikka miksi Japanin hyökkäys Intiaan epäonnistui oli USAn kasvanut paine keskisellä Tyynellä merellä. Se vei Japanin resurssit niin että Burma piti unohtaa. USA pelasti Burmankin, ei britin neuvokkuus, voima tai taidot.
Britti sai 1944 vallattua Burman takaisin n. 10 kertaisella ylivoimalla kun USAn laivasto oli katkaissut japsien huollon. Japsit söivät lopulta ruohoa, haavottuneita ei voitu hoitaa ja vaatteetkin tippuivat riekaleina päältä mutta silti britti nuhjasi tuolla ylivoimallaan monta kuukautta.