Pitää presidentin lausuntoa naisten paremmuudesta koronakriisin hoidossa ala-arvoisena. Ja asenne Ruotsiin saa myös sapiskaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006596039.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006596039.html
Professori pieree Halosta korvaan
Anonyymi
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Mitä sinä itse olet mieltä? Tuleeko sanojaan varoa viimeisen päälle, vai voiko esittää kritiikkiä jopa naapurista? Entä siitä, olisiko ruotsalaisilla pitänyt olla vapaa pääsy maahamme pandemian kaikissa vaiheissa, kun se heitä on kerran ihmetyttänyt ja harmittanut, etteivät pääse?
Entä mitä mieltä Sinä olet keissistä?
En ole perehtynyt millään tavoin sukupuolisidonnaisuuteen koronakriisin hoidossa, joten siihen en osaa ottaa kantaa.
Suomi teki päätöksensä siitä, mitkä ovat ne raja-arvot, joiden perusteella päätetään, mistä maasta sallitaan vapaa kulku Suomeen. Niin kauan kuin Ruotsi ei noita täytä, ei sillä mielestäni tule olla erioikeutta. Nyt lienee jo lähellä, että täyttävät, kun ensimmäinen aalto on siellä viimein hiipumassa.
Mitä Halosen kommentointiin ylipäätään tulee, niin hänellä on sananvapaus ja vaikka kommentti selkeästi tunteita herätti, hänellä on siihen oikeus. Itse olisin luultavasti ilmaissut itseäni maltillisemmin, mutta ei kaikkien tarvitse toimia samoin kuin minä.
Miten ne sinun mielipiteesi?
Sanon näin neutraalisti, että koska Halonen on kuitenkin "siviili-ihminen" ja presidentin tittelistä huolimatta tavallisen kansalaisen "tasolla" , niin mielestäni professori Grönholm ylireagoi.
Olisi ollut ihan toinen juttu, jos lausunnot olisi antanut istuva presidentti.
Toisaalta akateemisella henkilöllä on svereeni sananvapaus myös.
Ilman muuta näin; myös Grönholmilla on oikeus kantaansa ja sen esille tuomiseen.
Grönholm voisi painua Ruotsiin mölisemään.
Harvinaista että haloska sentää joskus puhuu totta. Tuota hurri proffaa vituttaa totuus Ruotsin koronatilanteesta.
Kakarana soiteltiin pilapuheluita ja pieraistiin luuriin.
Piere korvaan!
Hämmästyttävää on, miten herkällä korvalla Suomessa seurataan Ruotsin kuningaskunnan elämää. Nettiaikana mielenkiinto on jatkuvasti vain lisääntynyt. Rajanaapureista Viro ja Norja eivät juuri kiinnosta. Venäjä ehkä kiinnostaa, mutta ajantasainen faktatieto on mitä on.
Liikuttavalla tavalla suomalaiset aina iloitsevat, kun Suomi muka joskus on Ruotsia parempi. Silti Ruotsi on isompi, vanhempi, rikkaampi ja viisaampi.
Suomalaiset ovat syvimmältään itäruotsalaisia. Fennomaaninen uho on pintakiiltoa.
Porvariproffalla jotain hampaankolossa Haloselle?
Aiheesta professori huomautti. Rouva Halonen veti tässä omaa naisagendaa populistiseen tyyliinsä.
Vaikka naispuolinen pääministerimme onkin hoitanut korona-asioita hyvin, ovat suomalaiset naiset toisaalta hankaloittaneet tätä toimintaa toimimalla hyvin piittaamattomasti.
Muistelkaamme Naistenpäivän konserttia. Tuloksena yli sata tartuntaa! Iso lähtölaukaus epidemialle. Naisvoimin.
Sukupuolirasismia...
Eikös tuo Grönholm ole demari itsekin? Mielenkiintoista
Demarit pieree korvaan!
Savonsukuisen Tarjan puheita pitää ymmärtää.Vastuuhan siirtyy kuulijoille.
Halonen on hyvä esimerkki siitä, että geenit ratkaisevat ihmisen luonteen ym. eikä syntymäpaikka vaikka Halonen aina mainostaa itseään Kallion tyttönä.
Kuka muistaa Ruonansuun sketsin Halosesta leirinuotiolla? Sitten tulikin lähtö telkkarista..
Maailman turhin yliopisto on Åbo Agademia ja sen myötä hyrri grönholm. Toinen turha on Jyväskylän yliopisto.siellä valmistuu viherpersemaistereita.