Missä asemassa soutuveneet ja kajakit on väistämissäännöissä virallisesti, kun niissähän mainitaan vain konealus ja purjealus, rajoitettu ohjailukyky/kulkutie ja ohjailukyvytön? Toki airot taitaa olla fysiikassa kone (vipuvarsi), mutta mela on työkalu.
Lihasvoimaiset alukset väistämissäännöissä?
Anonyymi
21
136
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin väylällä ne väistävät kaikkia.
- Anonyymi
Se jonka on helpompi väistää yleensä väistää eli nopeampi vene, on joitain poikkeuksia esim. jos on uisteluvene ja 30 siimaa vedessä plaanareineen on vaikeampi väistää.
- Anonyymi
Monesti tuommoista haraa on vaikea väistää mihinkään.
- Anonyymi
Ei ole olemassa "nopeampi väistää" tai "helpommin väistävä väistää" -sääntöjä. Jossain määrin tuollaisen tulkinnan voi säännöistä tehdä, mutta nuo eivät siis ole sääntöjä eikä pidä uskoa asian olevan noin.
Tuo mainitsemasi uisteluvene on velvollinen väistämään aivan samojen sääntöjen mukaisesti kuin sellainenkin, jolla ei ole siimoja vedessä, ts. se ei ole lain mukaan kalastusta harjoittava alus. Eli se väistää oikealta tulevia ja kaikkia purjealuksia.
- Anonyymi
No ei ole lupa ajaa yli. Ja tähystystäkään ei ole lupa laiminlyödä. Samat välttämissäänkään voimassa kuin yleensäkin.
Soutajat ja melojat puolestaan välttelevät väyliä ja jos ne on pakko ylittää niin suorassa kulmassa. - Anonyymi
liikkumista ja kohtaamista koskevat poikkeukset
Edellä 14 §:ssä säädetystä poiketen seuraavien vesikulkuneuvojen on yleisillä kulkuväylillä pysyteltävä poissa yli 12 metrin pituisten vesikulkuneuvojen tieltä:
1) soutuvene ja siihen kooltaan, nopeudeltaan tai muuten rinnastettava vesikulkuneuvo;
2) alle seitsemän metrin pituinen, moottorilla kulkeva vesikulkuneuvo, jonka suurin nopeus on enintään seitsemän solmua;
3) alle seitsemän metrin pituinen purjevoimalla kulkeva purjevene.
Rajana tässä 15 pykälän määräyksessä on 12m pituus ja yleinen kulkuväylä jossa nämä kolme eri tyyppistä väistävät. Muuten väistöt menevät 14 pykälän mukaan... - Anonyymi
Soutuveneet ei ole ongelma kenellekään, jos ei ole ihan kapeimmassa kohtaa poikittain eikä edes silloin.
Kunhan pitää huolta omasta näkyvyydestä, niin kaikki väistää.
Toisaalta eihän junakaan saa ajaa kiskoilla kulkijan yli, mutta riski on isompi kuin penkalla kulkiessa. - Anonyymi
Kaikki tekevät voitavansa yhteentörmäyksien välttämiseksi.
- Anonyymi
Soutaja tai soutuveneen tapainen alus ei voi paljon tehdä. Onneksi noita yli 12 m aluksia on liikenteessä vielä verrattain vähän. Tällainen sääntö ruokkii hankkimaan entistä isompia veneitä. Ei ole ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta hyvä asia. Soutu- ja purjeveneitä tulisi tukea kaikin mahdollisin keinoin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soutaja tai soutuveneen tapainen alus ei voi paljon tehdä. Onneksi noita yli 12 m aluksia on liikenteessä vielä verrattain vähän. Tällainen sääntö ruokkii hankkimaan entistä isompia veneitä. Ei ole ilmastonmuutoksen torjunnan näkökulmasta hyvä asia. Soutu- ja purjeveneitä tulisi tukea kaikin mahdollisin keinoin
In on! N n niin avuttomia.
- Anonyymi
Jotain johtoa voi saada siitä, että soutuvene saa käyttää purjealuksen valoja. (25 d 2).
- Anonyymi
Lainsäädäntö on yleensä aina heikomman ja pienemmän puolella, mutta veneilyssä asia on täysin päin vastoin. Soutuvene joutuu väistämään purjevenettä, vaikka nopeusero voi olla kymmenkertainen.
- Anonyymi
Mistä tuo känkkäränkkä tuli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä tuo känkkäränkkä tuli?
Ei siinä mitään känkkäränkkää ollut... vaan faktaan perustuva kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei siinä mitään känkkäränkkää ollut... vaan faktaan perustuva kommentti.
Ei ole faktaa. Kommentti se on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole faktaa. Kommentti se on.
Kommentti, joka pitää paikkaansa. Liikenteessä lihasvoimalla kulkijoita pyritään suojelemaan, mutta vesillä ne ovat alempiarvoisessa asemassa. Varsinkin väylillä on oma syy, jos alle jää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentti, joka pitää paikkaansa. Liikenteessä lihasvoimalla kulkijoita pyritään suojelemaan, mutta vesillä ne ovat alempiarvoisessa asemassa. Varsinkin väylillä on oma syy, jos alle jää.
Onko aoradalla käveleminen sallittua esim. valtatiellä tai moottoritiellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole faktaa. Kommentti se on.
Fakta se on. Kommentti perustuu vallitsevaan käytäntöön ja lakiin. Tottakai se purkkarikin on loppumetreillä väistämisvelvollinen, mutta vasta kun se soutelija on toiminut lain vastaisesti (teko jota lakia noudattavan ei tarvitse ennakoida) ja siksi päätynyt tilanteeseen jossa törmäys on mahdollinen. Laki suojelee soutelijaa rajoittamalla soutelijan oikeutta liikkua enemmän kuin se rajoittaa purjehtijan liikkumista. Maanteillä tilanne on käänteinen, eli isommilla on enemmän velvollisuuksia ja pienillä haavoittuvammassa asemassa olevilla on enemmän oikeuksia. Turvallisinta kaikkien kannalta olisi että soutelu ja purjehdus kiellettäisiin kokonaan. Kaikki kerrostaloa pienemmät kelluvat ja liikkuvat kapistukset pois vesiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta se on. Kommentti perustuu vallitsevaan käytäntöön ja lakiin. Tottakai se purkkarikin on loppumetreillä väistämisvelvollinen, mutta vasta kun se soutelija on toiminut lain vastaisesti (teko jota lakia noudattavan ei tarvitse ennakoida) ja siksi päätynyt tilanteeseen jossa törmäys on mahdollinen. Laki suojelee soutelijaa rajoittamalla soutelijan oikeutta liikkua enemmän kuin se rajoittaa purjehtijan liikkumista. Maanteillä tilanne on käänteinen, eli isommilla on enemmän velvollisuuksia ja pienillä haavoittuvammassa asemassa olevilla on enemmän oikeuksia. Turvallisinta kaikkien kannalta olisi että soutelu ja purjehdus kiellettäisiin kokonaan. Kaikki kerrostaloa pienemmät kelluvat ja liikkuvat kapistukset pois vesiltä.
Rannat Hesassa pitäisi jättää täysin soutelijoille suppajille kanooteille eli o moottorilla käyville veneille. Ja 50 m rannassa riittää, jos on leveämpi niin sitte voisi siellä kulkea venemoottoritie.
Suutelin pitkin rantoja Hesassa ja huomasin miten usein moottoriveneet tulivat tekemään aaltoja lähelle, kurvailevat ja pyörivät siinä. Miksikö siinä ranna, no eihän siellä kauempaa merellä ole heille yleisöä! Tai sitten ei rahat riitä, eikä etenkään äly. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fakta se on. Kommentti perustuu vallitsevaan käytäntöön ja lakiin. Tottakai se purkkarikin on loppumetreillä väistämisvelvollinen, mutta vasta kun se soutelija on toiminut lain vastaisesti (teko jota lakia noudattavan ei tarvitse ennakoida) ja siksi päätynyt tilanteeseen jossa törmäys on mahdollinen. Laki suojelee soutelijaa rajoittamalla soutelijan oikeutta liikkua enemmän kuin se rajoittaa purjehtijan liikkumista. Maanteillä tilanne on käänteinen, eli isommilla on enemmän velvollisuuksia ja pienillä haavoittuvammassa asemassa olevilla on enemmän oikeuksia. Turvallisinta kaikkien kannalta olisi että soutelu ja purjehdus kiellettäisiin kokonaan. Kaikki kerrostaloa pienemmät kelluvat ja liikkuvat kapistukset pois vesiltä.
Lailla suojellaan ihmisiä itseään tekemästä tyhmyyksiä. Se on sitä parasta suojelua.
Väyliä on vain vähän eikä niille mene täysjärkiset koska rannan tuntumassa on mukavampaa ja turvallisempaa. Kaikki mahtuu vesille koska vain miljoonasosa vesialuesita on väyliä ja nekin enimmäkseen vesillä, joissa puhaltaa tuulia ja on kovaa aaltoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rannat Hesassa pitäisi jättää täysin soutelijoille suppajille kanooteille eli o moottorilla käyville veneille. Ja 50 m rannassa riittää, jos on leveämpi niin sitte voisi siellä kulkea venemoottoritie.
Suutelin pitkin rantoja Hesassa ja huomasin miten usein moottoriveneet tulivat tekemään aaltoja lähelle, kurvailevat ja pyörivät siinä. Miksikö siinä ranna, no eihän siellä kauempaa merellä ole heille yleisöä! Tai sitten ei rahat riitä, eikä etenkään äly.Rannathan on varattu juuri tuolla tavalla. Mikään väylä ei kulje rantaviivassa vaan tilaa jää väylän ja rannan väliin reilusti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit896082KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3475470Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja222737Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522629Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521021982Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071738- 1141601
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro181573seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1241474Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1351433