Olen pikku hiljaa tajunnut, etten halua ajatella vapaasti vain sillä tavoin kuin liitto käskee. Ajattelen nykyään vapaasti piittaamatta liiton kannoista. Siksi olen nykyään vapaa-ajattelija, mutta eri tavalla kuin liitto määrittelee. Siksi en voi olla liittoon kuuluvien yhdistysten jäsen.
Aika ajoi jäsenyyteni ohi
Anonyymi
10<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Meidän pitää päästä pois EU:sta.
Ensin vapareista. Sitten tuota voi edes ajatella. Tärkeimmät asiat ensin.
On jotenkin irvokasta kutsua vapaa-ajatteluksi semmoista, missä ajattelun kohde ja sisältö on aika tarkkaan napitettua. Tietysti voi olla, että joku täysin vapaasti tulee ajatelleeksi siten kuin liitossa käsketään, mutta harvinaista se on. Sitä paitsi samalla logiikalla mikä tahansa on vapaata ajattelua.
Sanoisin, että Vapaa-ajattelijain liitto esittää jo nimellään ison valheen.
Minusta ei ole oikein, että vapaa ajattelun nimissä levitetään valhetta.
Missä tuohon mainitsemaasti vapaa-ajattelun/vapaa-ajattelijan tarkkaan määrittelyyn voi tututstua. Haluaisin kovasti uskoa, että olet tosissasi, mutta en millään löytänyt mitään sitovaa määritelmää minkä mukaan kukaan käskee ajatellla. Mutta sinä varmasti voit auttaa, kun selvästikin olet tuollaisen jo löytänyt. Kiitos tosi paljon.
Fiksua. Ero vapareista on parasta mitä vapari voi tehdä.
Nimi vapaa-ajattelijat on todellakin harhaanjohtava. Uskonnottomat Suomessa kuvaa paljon paremmin asiaa. Tai Suomen Ateistit ry.
Kuulun vaapaa-ajattelijoihin mutta olen myös kristitty ja nuorenmaan kreationisti.
Siis kuuluit vai? Ilmeiseti erehdyksissä, sillä vapaa-ajattelijait on uskonnottomien järjestö.
Sen toiminta näyttää kuitenkin kouluttavan eräitä kirjoittajia, jotka ovat pitkään käyttäneet (kallista?) aikaansa vapaa-ajattelijain vastustamiseen tällä foorumilla.
Ei vapareita tarvitse vastustaa. Nauraminen niille on hauskempaa.