"Epäilty tekijä on normaalivartaloinen noin 20—30-vuotias mies. Hänellä oli yllään musta lippalakki ja tumma huppari."
Ne jotka nähneet viattoman pahoinpitelyn eivät tarvitse tietää tuntomerkkiä, mutta ne jotka on nähnyt paska kasan pakenemisen, tarviisi kunnon identifiaatiot, tuon tapaisia kun on Suomessa 10 tusinassa.
Ne jotka nähneet viattoman pahoinpitelyn eivät tarvitse tietää tuntomerkkiä, mutta ne jotka on nähnyt paska kasan pakenemisen, tarviisi kunnon identifiaatiot, tuon tapaisia kun on Suomessa 10 tusinassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suojaväriä, ei kerrota ikinä noissa poliisin julkaisemissa tuntomerkeissä.
Kait sentään rikoksenuhri jotain havaintoja päällekarkaajastaan teki?
Kyllähän liilansinertävä slerssi silmään pistää.
Suojaväriä ei saa sanoa, muuten tulee rasismista syyte, joka on tällä hetkellä Suomen pahin rikos..
Niin, miksi ei edes ihonväriä ilmoiteta?
Suojavärin ansiosta on mahdollista hakata koiranainen ilman rangaistusta!
Huvittavan tarkat "tuntomerkit".
Olisi voinut sanoa suoraan, että persunuori.
Näin se menee:
Jos yhdeksi tuntomerkiksi ilmoitetaan vaalea ihon väri, on syyllinen todellakin valkoihoinen.
Jos ihon väristä ei mainita mitään, on syyllisen ihon väri muu, kuin valkoinen.
Poliisin tekemään sukupuolittamiseen on oikeusasiamiehen ja valtakunnansyyttäjän puututtava. Näin ei voi jatkua.
Oikea muoto olisi:
"Epäilty tekijä on vartaloinen noin 20-30- vuotias henkilö. Hänellä on yllään vaatetusta."
Oletetusti kyseessä on henkilö.
Meinaatko, että jos, hyvät tuntomerkit olisi käytettävissä, ne salataan? Mikä mahtaisi olla motiivi moiseen toimintaan? Pitäisikiö koko poliisikunnalla olla persujen jäsenkirja. Lienee ainoa tapa, jolla polliisin korkea moraali voitaisiin taata?
Näetkö sä niistä tuntomerkeistä naaman värin ilman rivien välistä tulkintaa? Jos et, niin mietipä ite!
Joskus 20 vuotta sitten poliisi ilmoitti jonkun rikollisen tuntomerkiksi "neek*ri" ja siitä nousi jo silloin aivan jumalaton haloo! 🤣
Poliisin selitys oli, että se kuvasi tekijää parhaiten! 😄
Niistä ajoista poliisin taso on laskenut kuin lehmän häntä.
Ei voi kertoa edes, että on musta käkkärä tukka ja turpeat huulet! Kertoisivat edes, että naamaa on vaikea tunnistaa pimeässä! 😂
Tai että tekijä muistuttaa tunnettua lakritsihahmoa! 🤣
Kun katsoo amerikkalaisia poliisisarjoja, niin niissä esitettävissä tuntomerkeissä mainitaan aina ENSIMMÄISEKSI epäillyn etnisyys ja ihonväri, jotta tuntomerkit olisivat mahdollisimman selvät.
Luulisi olevan täysin itsestään selvää, mutta Suomi on oikeasti yhtä paha tai pahempi kuin Rotherham!
Onhan poliisin koodisto aivan selkeä. Aina kun ei mainita että rikollinen on kantasuomalainen, on kyseessä värilliset...siis a i n a !!! On tämä helevetin virallinen suomi aivan käsittämättömän pöljää.