Jäätikön alla taas uusi kone?

Onko kukaan kuullut jutusta, jonka mukaan 7,5 miljoonaa vuotta vanhaksi arvioidun pohjoisen jäätikön alta olisi hiljattain paljastunut Lockheed-lentokone.

Tämä on siis homma kuin se Squadron-juttu.
111350
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

aprillipäivä meni jo. Sori myöhästyit...

Äänestä
  • en minä ole kreationisti, mutta tällaisenkin väitteen olen kreaateilta kuullut.

    Äänestä

  • Jääkarhu kirjoitti:

    en minä ole kreationisti, mutta tällaisenkin väitteen olen kreaateilta kuullut.

    Ja se sellaisesta tieteellisestä artikkelista...

    Ihme vaan kun en ole kuullutkaan mokomasta..

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    Ja se sellaisesta tieteellisestä artikkelista...

    Ihme vaan kun en ole kuullutkaan mokomasta..

    Kaikki löydökset tuodaan tietysti samantien julki :) Ihmiset ovat erittäin rehellisiä, etenkin täällä länsimaissa :) Ei meidän itse täydy mitään todisteita ja totuutta etsiäkkään, meidän vain tarvitsee uskoa valmiiseen kaavaan, lehdistä ja netistä löydämme sen absoluuttisen totuuden vaikkemme ole itse olleetkaan sitä todistamassa, koska ihmiset ovat täysin puhtaita ja rehellisiä, voimme kyllä luottaa niihin. "Mekö sokeita? Ha! Ei, emme todellakaan!"

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    Kaikki löydökset tuodaan tietysti samantien julki :) Ihmiset ovat erittäin rehellisiä, etenkin täällä länsimaissa :) Ei meidän itse täydy mitään todisteita ja totuutta etsiäkkään, meidän vain tarvitsee uskoa valmiiseen kaavaan, lehdistä ja netistä löydämme sen absoluuttisen totuuden vaikkemme ole itse olleetkaan sitä todistamassa, koska ihmiset ovat täysin puhtaita ja rehellisiä, voimme kyllä luottaa niihin. "Mekö sokeita? Ha! Ei, emme todellakaan!"

    Tiedätkä mitä meilläpäin tehdään jos pistää sanoja toisen suuhun?

    [email protected]

    Anteeksipyynnön voi laittaa tuonne osoitteeseen.
    Kiitos jo etukäteen!

    Äänestä

  • squirrel kirjoitti:

    Kaikki löydökset tuodaan tietysti samantien julki :) Ihmiset ovat erittäin rehellisiä, etenkin täällä länsimaissa :) Ei meidän itse täydy mitään todisteita ja totuutta etsiäkkään, meidän vain tarvitsee uskoa valmiiseen kaavaan, lehdistä ja netistä löydämme sen absoluuttisen totuuden vaikkemme ole itse olleetkaan sitä todistamassa, koska ihmiset ovat täysin puhtaita ja rehellisiä, voimme kyllä luottaa niihin. "Mekö sokeita? Ha! Ei, emme todellakaan!"

    Mikä on sinusta luotettavin:
    a:väite joka on perusteltu uutisella tai tutkimuksella
    b:väite joka perustuu havaintoon jota "ei löydy"
    c:väite jota ei ole perusteltu millään?

    Jos valitset b:n tai c:n niin kannattaa varata aika kallonkutistajalle.
    Ties vaikka vapautuisit uskontopsykoosistasi...

    Äänestä

useimmiten menee näin että alunperin kone on ollut ranta-alueella jolla voi kasaantua metreittäin lunta ja jäätä vuodessa ja sitten kone on ajatunut kilometrien päähän rannasta/ranta on edennyt koneesta poispäin.

Tutkijoiden ja median armoilla ollaan tässäkin.

Äänestä
  • napajäätiköiden alla pujotellut CCCP;n ja USA;n sukellusveneitäkin!

    Äänestä

  • old_profile_19033 kirjoitti:

    napajäätiköiden alla pujotellut CCCP;n ja USA;n sukellusveneitäkin!

    Juu, näissä tapauksissa puhutaan siitä että siellä jäätikön sisällä on tavaraa. Vanhimmat jäätiköt ovat kuulemma miljoonia vuosia vanhoja. Kun jäätikön sisältä sitten löytyy 2. maailmansodan aikainen lentokone, tulee kiire selittää miten se on sinne joutunut.
    Mutta edelleenkin, olemme puoluellisessa maailmassa puoluellisina ihmisinä puolueellisen median ja puolueellisten tiedemiesten armoilla. =)

    Äänestä

  • Ana-mzk kirjoitti:

    Juu, näissä tapauksissa puhutaan siitä että siellä jäätikön sisällä on tavaraa. Vanhimmat jäätiköt ovat kuulemma miljoonia vuosia vanhoja. Kun jäätikön sisältä sitten löytyy 2. maailmansodan aikainen lentokone, tulee kiire selittää miten se on sinne joutunut.
    Mutta edelleenkin, olemme puoluellisessa maailmassa puoluellisina ihmisinä puolueellisen median ja puolueellisten tiedemiesten armoilla. =)

    Moi !

    Ennen kuin spekuloitte enempää niin voisitteko antaa edes nettilinkin tuohon tietoon, ensi käden tietoon?

    Ellette niin juttu on aprillipilan arvoinen.

    --

    Äänestä

  • Alex kirjoitti:

    Moi !

    Ennen kuin spekuloitte enempää niin voisitteko antaa edes nettilinkin tuohon tietoon, ensi käden tietoon?

    Ellette niin juttu on aprillipilan arvoinen.

    --

    Tämän foorumin luonteeseenkin jo hieman kuuluu, että naapurista haetaan vain vikaa, ei myönteisiä asioita.
    Toinen piirre tämmöiselle keskustelufoorumille on se, että paljolti turvaudutaan huhuihin, muistikuviin yms. Viitteitä ei kauheasti esitetä, ellei sitten pistetä hirveätä linkkilistaa vain kiusalla jne.

    Mutta sanotaan nyt, että kommenttisi Alex, on asiaa. Kun nyt edes löytyisi jokin valokuvan kaltainen fakta tästä asiasta, niin sekin jo auttaisi. Siis muutama metri jäätä lentokoneen päällä tai jotain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jääkarhu kirjoitti:

Onko kukaan kuullut jutusta, jonka mukaan 7,5 miljoonaa vuotta vanhaksi arvioidun pohjoisen jäätikön alta olisi hiljattain paljastunut Lockheed-lentokone.

Tämä on siis homma kuin se Squadron-juttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu