Moni meistä on kokenut monenlaista kaltoinkohtelua: pilkkaa, halveksuntaa, oman henk.kohtaisen koskemattomuuden loukkausta. Mutta nyt kysynkin nimenomaisista rikoksista. Asioista (vaikka sinulle on toisin vakuuteltu) sisimmässäsi tiedät rikokseksi.
Rikoksen lajeja on erilaisia, mm:
Henkirikokset (esim. murha, tappo).
Väkivaltarikokset, (esim. fyysinen pahoinpitely).
Seksuaalirikokset: (esim. raiskaus, seks. ahdistelu ja hyväksikäyttö, pedofilia, insesti).
Talousrikokset (esim. varkaus, petos, kavallus).
Nämä ovat kaikki rikoksia joista voi ja tulee saada myös nk. maallnen rangaistus. Minimi näistä yleensä on n. 2 vuotta vankeutta ja aina elinkautiseen asti. Jumalan armo ei koske maallisia tuomioistuimia. Toisen henkilön vahingoittajaa koskee sama laki, on hän kuinkakin "Herran oma", tai ei. Näitä rikoksia ei armahdeta rippituolissa.
Tiesitkö tätä? Rikolliset uskonlahkot väärinkäyttävät Kristuksen sovitustyötä peitelläkseen tätäkin kautta täysin synnillisiä ja laittomia pikkupuuhastelujaan, samalla syyllistäen ja vaientaen uhrejaan. Helluntailaiset itse käyttävät tästä toiminnastaan nimitystä "maton alle lakaisu". Tällaiset eivät ole aitoja kristittyjä, vaan huijareita, rikollisia.
.
Rikoksen lajeja on erilaisia, mm:
Henkirikokset (esim. murha, tappo).
Väkivaltarikokset, (esim. fyysinen pahoinpitely).
Seksuaalirikokset: (esim. raiskaus, seks. ahdistelu ja hyväksikäyttö, pedofilia, insesti).
Talousrikokset (esim. varkaus, petos, kavallus).
Nämä ovat kaikki rikoksia joista voi ja tulee saada myös nk. maallnen rangaistus. Minimi näistä yleensä on n. 2 vuotta vankeutta ja aina elinkautiseen asti. Jumalan armo ei koske maallisia tuomioistuimia. Toisen henkilön vahingoittajaa koskee sama laki, on hän kuinkakin "Herran oma", tai ei. Näitä rikoksia ei armahdeta rippituolissa.
Tiesitkö tätä? Rikolliset uskonlahkot väärinkäyttävät Kristuksen sovitustyötä peitelläkseen tätäkin kautta täysin synnillisiä ja laittomia pikkupuuhastelujaan, samalla syyllistäen ja vaientaen uhrejaan. Helluntailaiset itse käyttävät tästä toiminnastaan nimitystä "maton alle lakaisu". Tällaiset eivät ole aitoja kristittyjä, vaan huijareita, rikollisia.
.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Samalla kirjoitalla on sama levy päällä läpi vuoden. Kuinka edes jaksatkin laittaa yhä uudestaan saman levyn päälle?????? Sille nauravat jo hevosaidan paalutkin ja sahkölangat ja olli.
Kirjoitus on kaukana helluntaiherätyksen olemuksesta ja kaikenkaikkiaan kristillisyydestä.
Helluntailaiset ovat kaikki sairaita,käyttävät henkistä väkivaltaa,monet ovat demonisten voimien vallassa.Ylpeys on heissä suuri.
ei todellakaan ole "kaukana", - älkää ny viittikö taas valehdella.
edellinen kylläkin täysin totta.
jos eroon pääsee, niin ei missään tapauksessa, minkäänlaisia yhteyksiä niihin, jotka "heihin kuuluvat"
Minä pääsin,mutta matka on ollut pitkä.Ei koskaan takaisin,jos näänkin heistä jonkun pakenen!!!
Tuohan kuulostaa Jehovan todistajilta. Kyllä hellari rakastavat niin omia perheen jäseniään. Kuin seurakuntalaisiakin
T:hellari yli 39v
Ylpeitä ovat, tosin on poikkeuksiakin. Onkohan heillä oma osasto taivaassa, sinne kun on tulossa muitakin?
Emävalhe, sanoi Veikko Vennamo. Mitä todennäköisesti kirjoittajalla on jäänyt ala-aste kesken. Mene pelle mustikkaan, niitä on nyt paljon.
Tulipa taas 10 l mustikoita. Paljonko on aloittajan tulos. Saatko tänään aikaiseksi vain hölmöjä aloituksia??????????????
Hmmm. Tähän astinen "saldo" aloituksesta: 4 vastaan, 4 jollain tavoin puolesta. Ei paha.
Olen kiitollinen teille neljälle, jotka edes jollain tavoin tuitte aloittajan eli itseni kertomusta.
Aiemmin, jos olen joskus asiasta kirjoittanut (syvästi traumatisoituneena syntyy näitä tuskaisia ulostuloja ajoittain), on ketju ollut pääasiassa hyökkäystä vastaan: kirjoittajan valehtelijaksi leimaamista, syyttämistä, välitöntä outtaamista häpäisytarkoituksessa, kadotustuomiota aloittajalle, kaiken kieltämistä.
Se on jännä, mihin nuo kieltäjät asiansa perustavat. Toisesta, vieraasta ihmisestähän ei voi tietää, mitkä ovat hänen elämänkokemuksensa olleet. Trollin ja aidon kirjoittajan voi jollain tavoin eroittaa, tosin ei aina. Omalla kohdallani on, etenkin monilla nk. johtoportaan helluntailaisilla, niin täällä netissä kuin netin ulkopuolellakin, varmasti tieto mitä olen kokenut. Huhut kulkevat aina, vaikka rippisalaisuuden tulisi pitää. Helluntailaislla ei pidä, rakastavat juoruilua, sekä vehkeilyä nolojen asioiden salaamiseksi, kuten edelläkin kerron.
Yksi tunnetuimpia maton alle lakaisu-yrityksiä oli Helsingin Saalem srk:n pikkupoikia hyväksikäyttänyt mies-nuoriso-ohjaaja, joskus 1980-luvulla, jos oikein muistan. Hän kuului tunnettuun saarnaaja-sukuun. Tätä tapausta lakaistiin ja lakaistiin, mutta erään uhrin vanhemmat pistivät meteliksi. Sitä ei kyetty salaamaan ja nuoriso-ohjaaja sai lähteä, vaikka olikin hell.herätyksen nk. herraväkeä.
Helluntaiherätyksen rikosuhrit ovat kyllä saaneet varmasti useimmat kokea tätä uhriin kohdistettua negatiivista palautetta. Itse enää vähän piittaan. Mutta olen kylläkin kiitollinen edes vähästäkin myötätunnon eleestä.
Kukin voi ketjua lukiessa havaita, keiltä tulee viha ja hyökkäys ja keiden puolelta totuus, jopa jonkinlainen rikosuhrin puolustus eli tuki.
Meitä rikosuhreja, helluntailaisten tai muiden, on lukematon määrä ja meidät on totutettu / käskytetty vaikenemaan. Näillä kirjoituksillani haluan tukea kaikkia uhreja ja hyvin ymmärrän kuinka vaikeaa ja joskus mahdotonta on itse sanallakaan vihjaista omista kokemuksistaan. Niin törkeä on rikollispuljunkin tekijöiden ja ehkä jopa näiden omaisten vihahyökkäys totuutta vastaan.
🥀 meetoo ja paljon muutakin.
Minä kiitän sinua,että olet tuonut totuutta esiin,olen tuo kommentoija,joka kirjoitin,hellareiden henkisestä väkivallasta ja jotkut ovat todellakin demonien vallassa,niin päälle käyvää on käytös.Minäkin olen tuonut täällä esille kokemuksiani ja traumojani hellareista,hyökkäykset ja valehtelijaksi leimaamiset ovat olleet tosi rajuja.Ei ikinä tuohon sairaaseen lahkoon,siitä iloitsen,että pääsin eroon heistä.
raamatussa paljon evankeliumissa jo Jeesus sanoo, - eksyttäjistä, vaan jos on "sokea", on helppo käännytyksen uhri.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raadollisia susia. Matt: 7: 15
Moni sanoo minulle sinä päivänä, "Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa ?" Matt: 7: 22
missäpä muuten ennustajia, profeettoja enempi on kuin helluntailahkossa ? Ja, vieläpä ajavat riivaajia ??, jne.
Evankeliumissa Jeesus vieläpä sanoo: k a v a h t a k a a niitä ! Voiko sen selkeämmin ilmoittaa, kuin se jo raamatussa on.
Sana "kavahtaa"...
Minun mieleeni tulee ja suomenkielen ymmärryksessäni "kavahtaminen" on sellainen säikähdyksen omainen reaktio. Kavahtaessaan ihminen ikäänkuin säpsähtää ja hypähtää taaksepäin, torjuu kädellään, näin suojautuen.
Eli tällaiseen, pahan torjumisen suojautumisreaktioon Raamattu kehoittaa.
En suosittelisi nimittelemään ketään demonien vallassa olevaksi,useat ovat ympäristönsä uhreja ,nekin jotka haluavat yhä käännyttää.Olkaamme onnellisia,jos uskallamme muodostaa elämänkatsomuksemme vapaasti,itsenäisesti,syyttämättä ketään.
voi menkää nyt hyvänen aika poliisin puheille jos olette rikosten uhreja, ei täällä oikeus toteudu, tämä on keskustelufoorumi jos ette sitä tienneet, ei tämä ole oikeulaitos vaikka teksteistä niin äkkilukemalla saattaa luullakkin !
ja yleensä kaltoin kohdeltu tuntee syyllisetkin, eli mikä on ongelma kun täällä jauhatte tuota samaa kuukaudesta toiseen eri sävyillä.
"Asioista (vaikka sinulle on toisin vakuuteltu) sisimmässäsi tiedät rikokseksi."
Suomen laki määrittelee rikokset. Eivät sinun tai kenen muunkaan sisimmän tuntemukset.
Laki määrittelee rikokset. Mutta tietyissä rikoksissa uhrin oma kokemus määrittää sen ja jonka laki sitten vahvistaa.
Et ilmeisesti tiedä mitään etenkään seksuaalirikoksista ja mikä on niiden olemus, kuinka eri tavoin määritellyt rikokset käytännössä tapahtuvat. Jos et tiedä, on se sinun onnesi. Älä kuitenkaan tule neuvomaan uhreja tässä asiassa.
Autan ymmärrystäsi ja tämä on rajua: pitkäaikainen uhri on useasti jo pienestä lapsesta asti eri tavoin manipuloitu tulkitsemaan toisen ihmisen häneen kohdistuvia tekoja. Ne on valheellisesti selitetty hänelle, vetäen mukaan koko perkeleellisen lahkouskon kaikki Raamatun evankeliumin saatanalliset oppiväännökset. Esim. jonkun aikuisen miehen halailuja, kosketteluja. Manipuloitu mieli taistelee valhetta vastaan, kokee ahdistusta, yksinjätettynä myös kasvavaa vihaa... Tällaiset lahkolaiset eristävät uhrinsa normaalista elämästä, jossa hän saattaisi löytää avun ja ulospääsyn tilanteesta. Ulkomaailma demonisoidaan... Lahkon sisällä toimivat samanlajin rikolliset virkahenkilöt, - joiden velvollisuuksiin normaalielämässä tulisi puuttua tällaiseen kaltoinkohteluun -, lahkon sisällä kääntyvät uhria vastaan, antaen hänelle jopa väärää informaatiota. Suojellakseen omaa lahkoaan ja sen mainetta.
Johan tässäkin ketjussa heti hyökkäsivät rikollisia suojelevat henkilöt demonisoimaan ja pilkkaamaan pitkäaikaista rikosuhria. Minua. Jotta pitäisin suuni kiinni ja rikollisen, tekopyhän huijarilahkon hengellinen bluffi pitäisi.
Hmmm... Saattaa olla, ettet sittenkään ole asiassa niin ymmärtämätön kuin äkkiä oletin.
Väheksyt uhrin omia tuntemuksia ja turvaudut juurikin seks.rikollisten omaan bluffiin: ei laki kiellä osoittamasta ystävällisyyttä esim. koskettelemalla toista! Mutta koskettelun kohde saattaa kokea sen kiusalliseksi, hän yrittää torjua, mutta sinä et irroita kättäsi. Tällöin laki kylläkin puhuu seksuaalisesta häirinnästä.
Oletkin tuota lajia hellari. Aggressiivinen reaktiosi asiaan paljasti sinut.
Suurin osa vapaiden suuntien uskovista ovat uhreja sitä tietämättä. Fyysinen vamma paranee usein jälkiä jättämättä, mutta sielulle ei ole olemassa proteesia.
Minä uskon yksin, ortodoksinen pappi sanoi että usko on jokaisen oma asia.
No kuule tahtoisin tietää millä mittasit sen määrän josta sanot "suurin osa", kerrolähteesi mutat älä nyt kuitenkaan enempää satuile, ethän!
Omasta+kokemuksestani+ja+tämän+palstan+sisällöstä+päätellen+voin+sanoa,+että+suurin+osa+vapaiden+suuntien+uskovista+elää+jatkuvassa+pelossa,+kokee+olevansa+sodassa+näkymätöntä+vihollista+vastaan+ja+jahtaa+demoneita+kuin+koirat+kirppuja.+100%+helluntailaisista+tavoittelee+omassa+elämässä+epämääräisiä+armolahjoja,+kokevat+olevansa+riittämättömiä+ja+ovat+usein+hyvin+vieraantuneita+todellisuudesta.+Nämä+ovat+uhreja,+jotka+tarvitsevat+apua+päästäkseen+eroon+ikeen+kurinpidollisesta+otteesta+ja+palatakseen+normaalin+ihmiselämän+pariin.
Ortodoksinen pappi on oikeassa siinä mielessä, että lopulta oma usko ratkaisee, ei laumasuoja (uskonto).
Puhut pulun tuubaa etkä tiedä itsekkkään mitä soopaa se on !
Joka lauseesi on puppua, niitä ei viitsi erikseen alka ruotia, koko roska nipussa hinnomin laaksoon!
Höpöhöpö, tiedät itsekin, että asia on juuri niin kuin sanoin. Ihminen on luonteeltaan sellainen, että se ei tahdo myöntää vaikeita totuuksia ja menee lauman mukana sieltä, missä aita on matalin. Mutta se päivä, jolloin sinunkin silmäsi aukeavat, on jo lähellä.
"Oma usko"...
Pelastava usko ei ihan tarkkaan ottaen ole kunkin omaa uskoa, vaan "uskoa, jonka Jeesus vaikuttaa".
Tuolla "omalla uskolla" tarkoitetaan... no, sitä uskoa, joka itsessä vaikuttaa. Mutta mihin tuo "usko" perustuu? Omiin uskon yritelmiin? Huonosti käy kerran. Tällaista kutsutaan myös "uskonnollisuudeksi".
Mutta "usko, jonka Jeesus vaikuttaa"... Jeesus on yksi Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan persoonista, eli Hän on myös Isä ja Pyhä Henki, jotka vaikuttavat Hänessä, Jeesuksessa.
Ihmisjärkihän ei tätä käsitä, mutta siltä ei kysytäkään. 🕊 🔥 ✨
Jumala siis Itse vaikuttaa sen uskon meissä, jota Hän meiltä odottaa. Oma osuutemme on ainoastaan: sallia tämä itsessämme (ja muissakin Herran omissa).
Pelastavassa uskossa me emme "tule uskoon", vaan "usko tulee meihin". Kaikki on yksin Kristuksen tekoa: sovitustyö, koko, jatkuva pelastustyömme, lahjavanhurskautus, kaste, Pyhän Hengen Voima ja Täyteys.
"Jottei kukaan kerskaisi itsestään, vaan hänen kerskauksensa olisi yksin Kristus". "Kerskaus" = kehuminen, eli: kenelle kunnian annamme.
~
>>> Omiin uskon yritelmiin? Huonosti käy kerran...
Tuntuu vähän siltä, että oletat ihmisen olevan kykenemätön tekemään oikeita valintoja tai toimimaan omassa elämässä oikein. Näen tässä vahvat merkit väärästä opetuksesta, joka on valloillaan monessa vapaan suunnan seurakunnassa: ihminen on syntymästä asti syntinen ja hänessä ei ole mitään hyvää. Tämän vuoksi ihminen tarvitsee 24/7 ylhäältä tulevaa opastusta.
Tuo on siis väärä opetus ja olet sen uhri (kirjoitit itse tekstisi). Miksikö opetus on väärä? Siksi, että Jeesus itse on kumonnut sen ja käski rakastaa ihmistä, niin kuin Hän on meitä rakastanut. Olisiko Jeesus käskenyt rakastaa jotain sellaista, mikä on oletusarvoisesti mätä ja saamaton? Sitä voi jokainen miettiä itse.
Voi hyvänen...
Ensinnäkään kirjoittamani teksti ei taatusti edustanut vapaidensuuntien oppia, jota taas itse täysin edustat, vaan luterilaista.
Kysymys mätien ihmisten rakastamisesta on myöskin varsin vapaasuuntaista: ihmisen pitäisi ensin muuttaa itse itsensä hurskaaksi, jotta hän teidän oppienne mukaan sitten muka kelpaisi Jumalalle.
Jeesus rakasti ja rakastaa ihmistä, Jumalan armo annetaan vain ansiottomalle syntiselle. "Hyväthän" eivät armoa tarvitse, eivät usko tarvitsevansa. Sinä kuulut näihin.
Terv. Kristuksen armahtama mätä ihminen
Minä olin vapaidensuuntien ateismin rikollisen elämän uhri. Vapaa-ajattelu oli perheen elämäntapa- maksettuna jäsenkirjoineen. Se fyysinen vamma- todentotta, sen parantuminen vei aikaa. Piti aivan papin edessä käydä keskustelu, että sain sen painolastin harteiltani ja anteeksiantavan mielen, vaikka se väkivalta ja pahuus ei unohdu.
Se verinen kiila, se lyötiin sydämeen.
>>> Kysymys mätien ihmisten rakastamisesta on myöskin varsin vapaasuuntaista...
Luepa uudestaan, mitä kirjoitin ja mistä.
>>> Sinä kuulut näihin.
Onko sinulla jokin painava syy uskoa, että kuulun helluntailaisiin ja kuvittelisin olevani parempi kuin muut? Mistä moinen ajatus mahtaa johtua?
No juuri tuonhan sinä klo 14:24 itse kirjoitit! En kopioi tekstiäsi uudestaan, tuolla edellä se lukee.
En väitä sinun kuuluvan nimenomaan helluntailaisiin, vaan että kirjoituksesi edustaa opiltaan "vapaitasuuntia" = pelagiolaista vapaanratkaisuvallan harhaoppia.
Kirjoitat minulle:
"... Tuntuu vähän siltä, että oletat ihmisen olevan kykenemätön tekemään oikeita valintoja tai toimimaan omassa elämässä oikein. Näen tässä vahvat merkit väärästä opetuksesta, joka on..."
Juurihan sinä tuossa julistat pelagiolaisuutta, väittäen ETTEI ihminen ole kykenemätön "tekemään oikeita valintoja"!
Minä uskon, että ihminen on tähän täysin kykenemätön. Jos olisi kykenevä, "silloinhan Kristus olisi turhaan kuollut". Tätä sinä kutsut vääräksi opiksi.
Kun joku kirjoittaa "omista uskon yritelmistä", niin minusta se tarkoittaa enemmän negatiivista kuin positiivista suhtautumista ihmisen omaan uskoon ja sitä kautta myös ihmisen kykyyn toimia oikein. Kyllä vain, ihmisten omilla teoilla on suuri merkitys.
>>> silloinhan Kristus olisi turhaan kuollut...
Tämä on täysin sinun oma päätelmäsi, jota en kyllä allekirjoita.
Draama aa. Tuolla mädän mösdötyksellä ei varmasti voi hyvin.
Luen juuri kirjaa,Voitto on sittenkin meidän,Kurt Kock.Todella tervettä opetusta,juurikin hellareitten sairastuttavasta hengellä täyttymisestä ja kielillä puhumisesta,joka ei ole Pyhästä hengestä ym.Itsekkin ollut mukana näissä hurmoskokouksissa,en enää koskaan halua,olen sanoutunut kaikesta irti Jeesuksen nimessä.
vai luet kochin kirjaa... voi hyvä sokea tapaus,.. eipä tuota viitsi enempää kommentoida!
Sanoo demonien vallassa oleva hellari,täysiä petoja!!!!Toivottavasti tulee muitakin,jotka ovat heränneet näkemään hellareiden pimeän puolen.
Ehkä sinun pitää jatkaa sitä kirjan lukemista, pääset osalliseksi katolisuuden pimeästä puolesta joka ei pitäisi olla epäselvää kenellekkään täysillä valoilla ajavavalla.
Hän ei ollut katolilainen ja vaikka olisi ollutkin niin järkevämpi,totuuden esiintuoja hellareitten sekoilemisesta.Miksi niin monien kokemus on se,että jotain on pahasti pielessä hellareissa.
Kuinka monien, mistä sait luvun, kerro?
Mitä sinulle sitten on tapahtunutkin, olet selvästi jämähtänyt katkeruuteen. Kommenttisi eivät kuulosta kovinkaan tasapainoisilta.
Voi tätä sairastuttavaa helluntailaisuutta.He pitävät itseään niiiiin täydellisinä.Tiedän monia,jotka ovat täysin rikkoutuneita näiden susien takia.Mikä sinä olet sanomaan kenellekään,joka on rikottu yhtään mitään.Sinä ylpeä,itseäsi täynnä oleva hellari.
mitähän nykyinen lainsäädäntö sanoo siihen, että foorumilla joku tietää että kaikki helluntaissa ovat sairaita,??
nimittäin minä en usko, eikä usko virkavaltakaan että helluntaissa kaikki ovat sairaita, se on jo tilstollisesti suuri vale että vapaalla jalalla olevat ihmiset olisivat järkiään sairaita !
luulis sitä normaalina itseään pitävän ihmisen normaali ajatus helluntainkin epäkohdista olevan mahdollista ilmaista ilman oikein suurta valehtelua yleistämistä ja paisuttelua, eikö niin vai onko erimieltä olevia....onko "kaikki foorumilla olevat erimieltä " paisuttelijaa mukaillen.
Minusta tuon lokiikan mukaan kaikki Apostolit olivat sairaita, Jeesus mukaan lukien ihan vaan Juudaksen temppujen tähden, eikö ollutkin, eihän Juudas nyt mikään yskilö ollut vaan koko apostolikaartia vastaava tottakai !
Nykyinen lainsäädäntö ei yleensä tuomitse tuollaista häiriintynyttä, koska hän ei ole oikeustoimikelpoinen. Hän kuuluu mielentervyskuntoutukseen.
"luulis sitä normaalina itseään pitävän ihmisen normaali ajatus helluntainkin epäkohdista olevan mahdollista ilmaista ilman oikein suurta valehtelua"
Juuri näin. "Normaali ihminen" osaa myös kävellä ulos, jos seurakunta ei miellytä. Ilman draamaa ja elinikäistä katkeruutta.
eipä sieltä ihan NORMAALISTI pääse ulos, itse kun aikanaan lähdin, lähtemässä, niin johan ne oikein KOTIIN, kyseleen ??? että, jos nyt kuitenkin, ja lääp, lääp, lääp, no. olin päätökseni tehny, ja se voimassa edelleen, ja pysyy.
sinne harha-oppiin, kastajiin ei kukaan täysjärkinen mene eikä jää.
Mutta mitenkäs sinä olit liittynyt helluntaiseurakuntaan vaikka et ole täysjärkinen?
sanopa muuta, sinisilmäisyyttäni, tyhmyyttäni ! katselin kyllä "ympärilleni siellä", ja totesin, jos ei ajoissa häivy, niin kohta samanlainen . . .
jäi muuten AINOAKSI tyhmäksi teoksi nuorena, mennä helluntai seurakuntaan, vaan kukapas sitä ei nuorena jotain tyhmää tekisi ??
Taas niin lapsellista,että nää hellarit on oksetuksia.Minä kuuluin hellareihin,koska perheeni on hellari.Se helvetillä peloittelu, ym.henkinen painostus piti minua hellareissa vuosia,kunnes tuli päivä,jolloin tajusin,nyt eroan tästä valheellisesta lahkosta.KiitosJumalalle,tein sen,vaikka sain vihat päälleni.On hyvä,että täällä ovat monet tuoneet kärsimystään ja totuutta esiin,mitä he ovat kokeneet.
Heh, heh,
Saapas nähdä, mitä kauheuksia tuo trolli vielä keksiikään.
Ainakin hänellä on vilkas mielikuvitus.
Ja taas tyypillistä hellarin pilkkaa ja uhrin pilkkaamista.Tää on niin tyypillistä heiltä,he kun eivät koskaan myönnä tehneensä väärin,ovat jumalaksi itsensä koroittaneet.Olkaa siunatut jokainen ,joka on heidän kiusaamisesta vapautunut.
Itsekö liittyä seurakuntaan,eiköhän anota jäsenyyttä,minkä vanhimmisto tutkii ja päättää?
Kiusataanko Raamattu uskovaisia helluntalaisissa,eli onko homoprofetia voitolla jo?
Minua ihmetyttää,miten jotkut muodostavat elämänkatsomuksensa tuhansia vuosia sitten eläneiden ihmisten keksimiin selityksiin maailmasta ,yliluonnollisista olennoista ,tapahtumista jne.
Höpöhöpö.
Olen. Ja nyt sään paniikkikohtauksen joka kerta kun luen kirkollisen pedofiiliuutisen. Hyvään aikaan tuli tämä eteen, kun juuri luin siitä Aarne Kiviniemestä.
Tää on jo kolmasosa päivitys minkä näen tästä miehestä. Kuka tämä on?
Todennäköisyys joutua rikosten uhriksi helluntaissa on paljon suurempi kuin seurakunnan ulkopuolella oleville. Syynä tähän on suuri määrä romaneja, jotka ovat rikollisia.
Rikollinen luterilainen naispappi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009273284.html
Suomi24 on tehnyt tarkoituksella ja määrätietoisesti helluntailaisuuspalstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joissa pilkataan ja herjataan Jumalaa ja joissa helluntailaisia vainotaan ja panetellaan. Suomi24 on tuhonnut keskustelun palstan aiheesta, helluntailaisuus.
Kukas on tuo Toni Hurme? Ei lapsiin saa kajota seksuaalisesti.
Rikollisuuden uhriksi joutuneen tulee ymmärtää jättää seurakunta, vaikka ei haluaisi. Väärissä seurakunnissa ei oikeutta saa juuri mistään väärinkäytöksestä. Joutuu itse uhrina syy- ja syntipukiksi, se ei ole tarkoitus siis ja anteeksi ei tule antaa, jos ei selvitetä ja anteeksi pyydetä. Kostaa ei pidä ja Jumalansa edessä on hyvä selvittää, itselleen miksi lähtee pois, että usko jäisi.
Ns. Tukholman syndroomaa näkee usein uhreilla (itsekin). Sitä tulee varoa, koska kukaan ei ole "kynnysmatto". On parempi olla yksinäisenä (uskonsa ja Raamatun kanssa) kuin vääryyden orjana väärässä seurakunnassa.
Nykyisin on paljon oikeaa kuultavaa ja luettavaa valikoiden, joten ihan yksin ei tarvitse olla. (Seurakunta olisi tarpeen, mutta aina ei sitäkään voi saada.)
Jokaisen rikoksen uhrin pitää ottaa yhteyttä Poliisiin ja tehdä rikosilmoitus.
Harvoin on antaa näyttöä asiasta, vaikka totta, voipa itse joutua syyttömänä vangituksi.
Jopa itse Kristus joutui syyttömänä teloitetuksi, tosin Jumala järjesti, mutta kuitenkin.
Katson nyt näyteltynä Viirua ja pesosta. Alkuperäisesti Saksasta. Petterson und Findus.
Kukas tuo pedofiili Teemu Raassana nyt sitten on?
Onko tuo Teemu Raassila se joka pakotti sen pikkutytön kanssaan kylpyyn?
Ko. lahkosta pääsee vaivattomasti eroon lopettamalla kymmenysten maksamisen.
Luopioksi nimettelemisestäkään ei ole mitään haittaa, kun pysyy erossa koko sakista.