On päivänselvää että suun ja nenän edessä oleva este hengityssuojain, kirurginen maski, kuitukansanmaski tai kangasmaski, jopa kaulaliina estää tehokkaasti hengityspäästöissä puheen, huutamisen, laulamisen, kröhimisen, yskimisen ja aivastamisen aikana ilmaan pääseviä pisaroita/aerosolipisaroita ja niistä muodostuvia pilviä, jotka vapaana leviävät ainakin 2-8 metriä ja pysyvät ilmassa minuuttikaupalla pilven mikropartikkelien turbulenttien vuorovaikutusten takia.
Partikkelipilven kosteus ja turbulentit vuorovaikutukset pitävät sen komponentteja "hengissä" ja ilmassa, estämällä niiden kuivumista.
Maski kasvoilla hengityspäästöt törmäävät maskiin yleensä useaan kertaan maskin ja kasvojen väliä lennellen.
Sivuvuotona ulos pääsevä huomattavasti pienempi määrä pisara-aerosoleja on menettänyt liike-energiaansa ja putoaa tai kuivuu VTT:n tutkimuksen mukaan hyvin nopeasti sekunneissa, ja etenee korkeintaan n. 0,5 metrin etäisyydelle, eli huomattavasti 2 metrin turvaetäisyyttä lyhyemmän matkan.
Tämä vähentää hyvin huomattavasti hengityspäästöjen patogeenien pääsyä ilmaan minuutteja liikkuvaksi aerosolipilveksi, tai ulottumasta ihmisten 2 metrin turvaetäisyyden päähän.
Nimenomaan ilmateitse pisararoiskeina ja pisara-aerosoleina leviäminen on koronaviruksen ja muiden hengitystieinfektioiden pääleviämistapa. Käsien kautta saatu ja limakalvoille viety tartuntatapa on paljon harvinaisempi.
Kaikenlaisten kasvomaskien käyttö on siis erittäin kannatettavaa sekä hyödyllistä, ja nimenomaan niin että kaikilla on maskit kasvoillaan estämässä hengityspäästöjen leviämistä ilmaan aerosolipisarapilviksi, joita muut saavat kasvojensa limakalvoille tai hengittävät hengitystie-elimistöönsä.
Kun kaikilla on maskit, tartuttajien (oireellisten ja oireettomien) päästöt jäävät maskiin tai putoavat nopeasti turvaetäisyyden sisällä, eivätkä muut saa niitä ilmasta limakalvoilleen.
Partikkelipilven kosteus ja turbulentit vuorovaikutukset pitävät sen komponentteja "hengissä" ja ilmassa, estämällä niiden kuivumista.
Maski kasvoilla hengityspäästöt törmäävät maskiin yleensä useaan kertaan maskin ja kasvojen väliä lennellen.
Sivuvuotona ulos pääsevä huomattavasti pienempi määrä pisara-aerosoleja on menettänyt liike-energiaansa ja putoaa tai kuivuu VTT:n tutkimuksen mukaan hyvin nopeasti sekunneissa, ja etenee korkeintaan n. 0,5 metrin etäisyydelle, eli huomattavasti 2 metrin turvaetäisyyttä lyhyemmän matkan.
Tämä vähentää hyvin huomattavasti hengityspäästöjen patogeenien pääsyä ilmaan minuutteja liikkuvaksi aerosolipilveksi, tai ulottumasta ihmisten 2 metrin turvaetäisyyden päähän.
Nimenomaan ilmateitse pisararoiskeina ja pisara-aerosoleina leviäminen on koronaviruksen ja muiden hengitystieinfektioiden pääleviämistapa. Käsien kautta saatu ja limakalvoille viety tartuntatapa on paljon harvinaisempi.
Kaikenlaisten kasvomaskien käyttö on siis erittäin kannatettavaa sekä hyödyllistä, ja nimenomaan niin että kaikilla on maskit kasvoillaan estämässä hengityspäästöjen leviämistä ilmaan aerosolipisarapilviksi, joita muut saavat kasvojensa limakalvoille tai hengittävät hengitystie-elimistöönsä.
Kun kaikilla on maskit, tartuttajien (oireellisten ja oireettomien) päästöt jäävät maskiin tai putoavat nopeasti turvaetäisyyden sisällä, eivätkä muut saa niitä ilmasta limakalvoilleen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Edes maskien hyötyjä vähättelevät ja maskisuosituksen antamista pitkittävät STM Varhila, THL Salminen, HUS Järvinen & Saxén eivät voi tätä kiistatonta faktaa kieltää - kasvomaski auttaa!
Epidemian toisen aallon roihun pahentuessa maahamme on saatava paikallinen tai koko maan kattava maskipakko kunnon sanktioilla julkisille paikoille ja ryhmäytymiseen. Hallinto ei saa olla niin kädetön, ettei tähän tolkun toimeen pystytä yksilöiden oikeuksien mennessä koko yhteisön ja Suomen edun edelle.
AIVAN VARMASTI mikä tahansa naamalla oleva suoja vähentää ja jarruttaa pisararoiskeiden leviämistä sisään ja ulos. Hieman hengityshöyryistä kostuneet maskit pysäyttävät viruksia ja bakteereita kuivaa tehokkaammin.
Kyllä saa ihmetellä noita "asiantuntijoiden" tosityperiä ja ristiriitaisia juttuja.
Tulee mieleen jopa, että onkohan heidät ostettu puhumaan täyttä sontaa, kun ei haluaisi uskoa heitä ihan idiootiksikaan, tai sitten he vain ovat sellaisia, kuin on tuo jätteistä kerätyn hallituksenkin touhut.
Jotenkin ihan pelottaa nuo hallituksen temput, kun ei tiedä, että mitä pirua ne oikein touhuavat, kun järki näyttää puuttuvan kokonaan.
Vielä enemmän tehoaa, jos pysytään kotona. Maskia ei tarvita, jos ei kulje missään. Monien täytyy käydä töissä ja kaupassa (ehkä parin viikon välein), kaikki muu on vapaaehtoista ja ne voi rauhassa lopettaa.
Töissä kahden viikon välein? Suurin osa käy töissä ja koulussa viitenä päivänä viikossa.
Siis kaupassa kahden viikon välein. Ruoat saa pariksi viikoksi kerralla, jos haluaa. Ja muu kaupassa käynti onkin turhaa.
Ja oma ennusteeni on, että monet käyvät etäkoulua syksyllä, oli sitten maskipakkoa tai ei. Ja ne, jotka pystyvät tekemään työnsä etänä jatkavat etätyötä pitkälle ensi vuoteen. Täysin riippumatta maskipakosta ja valtion suosituksista.
Juuri näin. Suomessa pitää välttää se että mennään Ruotsin linjalle ja uskotaan siihen että ihmiset toimivat vastuullisesti. Moni toimiikin vastuullisesti mutta aina löytyy liikaa niitä joita ei kiinnosta tai välinpitämättömästi ajattelevat etteivät ohjeet heitä koske. Tarvitaan selkeitä määräyksiä viranomaisilta.
Maskien käyttö kertoo paljon myös kansakunnan narsismin tilasta. Pystyykö enemmistö suojelemaan muita ja yksilö laittamaan muut samalle viivalle omien halujensa kanssa. Narsistiset yhteiskunnat tulevat häviämään enemmän, se on näytön paikka nyt. Luojan tilannekatsaus.
Kaikkein vähiten narsisteja ovat ne, jotka eristäytyvät kotiin. Silloin ei maskeja edes tarvita. Jopa ruoan saa kotiin kotiinkuljetuksena, joten periaatteessa kotona voi pysyä kuukausia ja maskia ei koskaan tarvitse. Toki osalle tämä ei ole mahdollista, mutta monille (ehkä jopa enemmistölle) on.
En todellakaan tule käyttämään. Ampukoon vaikka hengiltä. Luotan muutenkin itsemurhaan vaihtoehtona.
Jos et pysty pitämään turvavälejä, pidä maskia
Jos et pysty pitämään turvavälejä, mene kotiin. Ainoastaan pienen osan pitää joskus tinkiä turvaväleistä julkisissa liikennevälineissä, mutta se on käytännössä ainoa paikka missä pitää (ehkä) käyttää. Eli, jos mahdollista, lopeta julkisten liikennevälineiden käyttö kokonaan. Sitten onkin erittäin vähän, jos ollenkaan, tilanteita joissa ei pysty turvavälejä pitämään.
Ja edelleenkin, vaatimus turvaväleistä ei poistu vaikka maskeja käyttäisikin. Niitä pitää sen jälkeenkin noudattaa.
SDP porvarien vastustuksesta huolimatta on perheministeri Krista Kiurun suulla antanut määräyksen maskien käytön suosittelemisesta.
Tammikuusta, jolloin epidemia tuli Suomeen, SDP on taistellut ihmisten suojaamisen puolesta yrittäen saada Suomeenkin maskisuosituksen.
Lääkärit, apteekkarit ym. eivät ole halunneet maskisuositusta, koska he ovat toivoneet epidemian leviämisen tuovan heille maksavia potilaita.
Nyt Sanna Marinin hallituksen Krista Kiuru,sd, teki tästä sairauksien kustannuksella tapahtuvasta rikastumisesta lopun antamalla THL:lle määräyksen julkistaa maskisuositus.
Loppuu porvarien politikointi sairaiden ihmisten kustannuksella.
Selvä, monet ostavat yhden kertakäyttömaskin ja käyttävät sitä koko ajan. Tai yhden kangasmaskin ja heittävät sen kotona hyllylle vaivautumatta pesemään sitä koskaan. Valtaosa ei käytä edes euroa kuussa maskeihin.
Eihän maskisuositus nyt käy päinsä, sehän pienentäisi Suomen tartuntatapausten määrää, kun niitä on nimenomaan tarkoitus nostaa, jotta hallituksen, STM:n ja THL:n suunnittelema Ruotsin rajaliikenteen avaaminen ja normalisointi voidaan toteuttaa suunnitellussa aikataulussa 2 viikon päästä. Tämä onnistuu ainoastaan, kun Suomen viikottaiset tartuntamäärät saadan tuplattua viikottain. Tällä viikolla niitä oli noin 100, ensi viikolla 200 seuraavalla 400 jne. Maskisuosituksella laskevat tartunnat eivät sovi tähän politiikkaan lainkaan. Vain Suomen ja Ruotsin tartuntamäärien suunnilleen samantasoisina ololla kansalle voidaan myydä tämä Ruotsin rajaliikenteen avaaminen ja normalisointi. Ruotsi ei millään saa politiikallaan tartuntoja tarpeeksi alas, joten Suomi hilaa ne ylös.
Hallitus arvioi torstaina, että Ruotsin rauhoittuneen tautitilanteen takia sisärajatarkastukset Suomen ja Ruotsin rajalla voidaan poistaa joko osittain tai kokonaan kahden viikon kuluttua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006595617.html
Hallitus väläytti Ruotsia koskevien matkustusrajoitusten poistoa – tällainen on koronatilanne maassa nyt
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ace655b6-0cbc-41fb-9743-2e6f330b6dbc
Ruotsin koronaluvut ovat laskeneet, mutta ovat edelleen huomattavasti esimerkiksi Suomen lukuja korkeammat.
Suunnitelmat on jo selvät.
Maskipellet valehtelee. Maskit ovat tutkitusti sairastuttaneet miljoonia ihmisiä. Maskit ocat vaarallisia. T:MdW
Miksi aloituksessa on hengityssuojain samassa nipussa vähätehoisten pärskeenhidastusviritelmien kanssa?
Hengityssuojain estää virusten pääsyn keuhkoihin eli suojaa myös käyttäjänsä 95 tai 98 prosentin perusteellisuudella ja pitäisi olla ensisijainen suositus
Matkustuskielto olisi se parempi tapa torjua tuota viirua.