Tuleeko niistä päätöksiä syksyllä vai pistetäänkö taas pää pensaaseen. Anteeksi työryhmiin.
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/b42079b8-f9d6-4e47-bb5f-b3267cdd7b7e
Hallituksen työllisyystoimet
66
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minä vastaan etänä, mitään työllisyystoimia ei ole, myös ministeri Vanhanen sanoi sen suoraan, nyt ollaan lomalla.
- Anonyymi
Valtiovarainministeriö antaa esityksen budjetista tällä viikolla keskiviikkona, hallitus käsittelee sitä budjettiriihessä 14. - 15. syyskuuta. Siinä päätetään myös työllisyysasioista.
Neuvotteluista tulee vaikeat koronakriisin takia, mutta hallituksella on käytettävissä ylimääräis rahaa EU:n elvytyspaketista tulevat 3,2 miljardia euroa sekä hallitusneuvotteluissa sovittu puoli miljardia euroa. Lisäksi ns. tulevaisuusinvestointeihin on vielä jäljellä 1.7 miljardia euroa.
Hallituspuolueet ovat monesta asiasta eri mieltä, mutta itse uskon kokeneen Matti Vanhasen luotsaavan budjetin läpi. Näyttävää kiistelyä on toki edessä.
- Anonyymi
Ei niitä tule. Sanna on ay-liikkeen juoksutyttö.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006597733.html- Anonyymi
Sanna Marin on päättäväinen tahtonainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on päättäväinen tahtonainen.
Päätti olla tekemättä mitään työllisyyden ja verokertymän hyväksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on päättäväinen tahtonainen.
Sanna Marin ei ole tehnyt yhtään järkevää päätöstä eikä todennäköisesti pysty niitä tekemään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on päättäväinen tahtonainen.
Jes. tekee sen mitä ay sille sanoo,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päätti olla tekemättä mitään työllisyyden ja verokertymän hyväksi.
Se on sitä päättäväisyyttä, jota demarit kehuu. Jos ei osaa niin ei kannata yrittää.
- Anonyymi
Kaikki todelliset päätökset siirretään seuraavalle hallitukselle. Ei tämä hallitus osaa niille mitään tehdä.
- Anonyymi
Sittenhän kaikki on hyvin koska perskekon TODELLISET päätökset OVAT siis voimassa. Mitä suotta Marinia mollaatte?
- Anonyymi
Mitä anteksi, mitä mitä.
- Anonyymi
Lue tuo Is:n pääkirjoitus äläkä kysele.
- Anonyymi
Yllätys jollekin? Ihan sama oliko koronaa tai ei niin nämä vuorosanat olisi kuultu joka tapauksessa.
- Anonyymi
Taitaa demariministerit olla jähmettyneet patsaaksi työllisyystoimien edessä. Haluavat jäädyttää koko keskustelun seuraavalla Eduskunnalle.
Ohisalo sentään ansiokkaasti esitti jo vaihtoehtoja.
Mikään asia ei ole tärkeämpää tällä hetkellä kuin työllisyyden hoitaminen. Jos valtio ei saa verotuloja, joita työtätekevät maksavat, ei ole mitään, millä ylläpitää palveluja. Velaksi ei saa elää, vaikka vasureista se on ihan ok. On oltava verotuloja. Niitä maksavat yrityksissä työssäkäyvät. Muut saavat ansionsa yrityksissä työssäkäyvien veroista. Julkinen palkansaaja on elätti hänkin, samoin kuin työtön ja eläkeläinen ja sosiaalitoimiston rahoilla elävä. Nämä kaikki elätetään yksityisen sektorin työssäkäyvien veroilla.
Veronkiertäjät pitää saada kuriin. Sellainen on ay-liike, joka ei maksa miljoonaosingoistaan veroja. Samoin ay-jäsenmaksujen verovähennysoikeus on poistettava. Ei tenniskerhon jäsenmaksujakaan saa vähentää! Liittoon kuuluminen ei ole työssäkäynnin edellytys. Ammattiliitto on yksi yhdistys muiden joukossa.
Osingot ovat verottomia yleishyödyllisille yhdstyksille. Ay-liike ei ole yleishyödyllinen, koska se haittaa yhteiskuntaa pysäyttämällä yhteiskunnan rattaita lakoilla, myös laittomilla sellaisilla, ja kiristämällä Eduskuntaa. Se ei ole yleishyödyllistä toimintaa. Vai onko? Yleinen ei myöskään toteudu, kun vain noin puolet työssäkäyvistä kuuluu liittoihin. Se ei ole "yleinen" vaan osittainen ja vähenevä osuus kokonaisuudesta.- Anonyymi
Julkinen palkansaaja MAHDOLLISTAA yksityisen yritystoiminnan! Mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea ymmärtää?
Ilman toimivaa yhteiskuntaa ei ole yritystoimintaa!
Tarvitaan julkista terveydenhoitoa,ilman sitä kuolisimme tuhkarokkoon ja koululaitosta jota ilman keräisimme käpyjä ja multaisimme perunaa.
Ay - liike on pitänyt huolta sen yleisenkin puolen työehdoista ja palkoista ja sitä yhteistä kakkua on kertynyt ay - liikkeen ansiosta enemmän kuin ilman sitä. Paremmista palkoista maksetaan enemmän veroja kuin pienistä sanoo Ojalan laskuoppi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palkansaaja MAHDOLLISTAA yksityisen yritystoiminnan! Mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea ymmärtää?
Ilman toimivaa yhteiskuntaa ei ole yritystoimintaa!
Tarvitaan julkista terveydenhoitoa,ilman sitä kuolisimme tuhkarokkoon ja koululaitosta jota ilman keräisimme käpyjä ja multaisimme perunaa.
Ay - liike on pitänyt huolta sen yleisenkin puolen työehdoista ja palkoista ja sitä yhteistä kakkua on kertynyt ay - liikkeen ansiosta enemmän kuin ilman sitä. Paremmista palkoista maksetaan enemmän veroja kuin pienistä sanoo Ojalan laskuoppi.Kumpi on ensin muna vai kana? Julkinen sektori saa aina rahoituksen yksityiseltä.
Ei julkista sektoria voi olla ilman yksityistä. Ykityinen sektori mahdollistaa julkisen sektorin tuottamalla ylijäämää. Tämä opetetaan kanstalouden alkeiskurssilla. Anonyymi kirjoitti:
Julkinen palkansaaja MAHDOLLISTAA yksityisen yritystoiminnan! Mikä siinä on niin äärimmäisen vaikea ymmärtää?
Ilman toimivaa yhteiskuntaa ei ole yritystoimintaa!
Tarvitaan julkista terveydenhoitoa,ilman sitä kuolisimme tuhkarokkoon ja koululaitosta jota ilman keräisimme käpyjä ja multaisimme perunaa.
Ay - liike on pitänyt huolta sen yleisenkin puolen työehdoista ja palkoista ja sitä yhteistä kakkua on kertynyt ay - liikkeen ansiosta enemmän kuin ilman sitä. Paremmista palkoista maksetaan enemmän veroja kuin pienistä sanoo Ojalan laskuoppi.Olet väärässä! Huomaat sen kun mietit paljonko julkinen palvelu tuottaa verovaroja ilman yritysmaailman sille maksamia veroja!
Koko yhteiskunta presidentistä eduskunnan vahtimestariin ja kunnantalon siivoojaan on riippuvainen yritysmaailman tuotoista. Jos ne loppuvat niin loppuu julkinenkin sektori vai oletteko valmiita ilman palkkaa työskentelemään pitkäänkin?Anonyymi kirjoitti:
Kumpi on ensin muna vai kana? Julkinen sektori saa aina rahoituksen yksityiseltä.
Ei julkista sektoria voi olla ilman yksityistä. Ykityinen sektori mahdollistaa julkisen sektorin tuottamalla ylijäämää. Tämä opetetaan kanstalouden alkeiskurssilla.On se kummaa miten harhaista porukkaa tuolla vasemmassa ojassa kompuroi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet väärässä! Huomaat sen kun mietit paljonko julkinen palvelu tuottaa verovaroja ilman yritysmaailman sille maksamia veroja!
Koko yhteiskunta presidentistä eduskunnan vahtimestariin ja kunnantalon siivoojaan on riippuvainen yritysmaailman tuotoista. Jos ne loppuvat niin loppuu julkinenkin sektori vai oletteko valmiita ilman palkkaa työskentelemään pitkäänkin?Tekin olette väärässä, ihan metsässä! Kotitaloudet ovat se yksikkö josta KAIKKI lähtee. Kotitaloudet tarvitsevat tavaroita ja palveluja joita yritykset myyvät ja tuottavat.
Kotitaloudet myyvät osaamisensa yrityksille jotka palveluja/tavaroita tuottavat ja saavat tekemisestään palkkaa jolla ostavat yrityksen/yritysten tuottamia tavaroita ja palveluja. Yritykset keräävät veroja ja maksuja joilla ylläpidetään yhteiskunnan toimintoja.
Yritys/yritykset ovat TÄYSIN riippuvaisia perheistä kotitalouksista niiden kyvystä tuottaa ja ostaa tavaroita ja palveluja. Yritykset ovat myös täysin riippuvaisia siitä miten vakaa ja toimiva yhteiskunta/kansantalous on.
Ajatellaan, vaikka, että yhteiskunta taantuu tasolle jossa ihmisillä/kotitalouksislla ei ole työtä, ei rahaa millä ostaa mitään yritykset katoavat kun taas ihmiset tai kotitaloudet joilla on jonkunlainen torppa jossain hevonkuusessa jossa on toimiva kaivo niin a^ vot ne ihmset perheet selviää kun keräävät sienet ja marjat metsistä, kalastavat ja metsäsätävät. Anonyymi kirjoitti:
Tekin olette väärässä, ihan metsässä! Kotitaloudet ovat se yksikkö josta KAIKKI lähtee. Kotitaloudet tarvitsevat tavaroita ja palveluja joita yritykset myyvät ja tuottavat.
Kotitaloudet myyvät osaamisensa yrityksille jotka palveluja/tavaroita tuottavat ja saavat tekemisestään palkkaa jolla ostavat yrityksen/yritysten tuottamia tavaroita ja palveluja. Yritykset keräävät veroja ja maksuja joilla ylläpidetään yhteiskunnan toimintoja.
Yritys/yritykset ovat TÄYSIN riippuvaisia perheistä kotitalouksista niiden kyvystä tuottaa ja ostaa tavaroita ja palveluja. Yritykset ovat myös täysin riippuvaisia siitä miten vakaa ja toimiva yhteiskunta/kansantalous on.
Ajatellaan, vaikka, että yhteiskunta taantuu tasolle jossa ihmisillä/kotitalouksislla ei ole työtä, ei rahaa millä ostaa mitään yritykset katoavat kun taas ihmiset tai kotitaloudet joilla on jonkunlainen torppa jossain hevonkuusessa jossa on toimiva kaivo niin a^ vot ne ihmset perheet selviää kun keräävät sienet ja marjat metsistä, kalastavat ja metsäsätävät.Kun otamme koko yritysmaailman huomioon niin veikkaan yritysten keskeisen kaupankäynnin olevan suurempaa kuin kotitalouksien aikaansaaman eurovirran.
Tässä pitää ottaa huomioon investoinnit joita yritysmaailma tekee koko ajan jotta kykenisi palvelemaan.
Kerroppa mitä osaamista kotitaloudet myyvät vaikkapa laivateollisuudelle, mitä ne myyvät IT toiminnalle, mitä ne myyvät kalastajille? Noin esimerkkinä!
Olin itse yrittäjänä yli 30 vuotta ja toimimme tuloksellisesti koko ajan mutta vain 3 kertaa yksityinen henkilö osti tuotteitamme, sen sijaan Neste, IVO, ja muut suuryhtiöt tekivät sitä alvariinsa.
Kyllä kotitalouksilla on työtä ja rahaa kun ne suhtautuvat omaan työhönsä yrittäjämäisesti ja unohtavat ay orjuuden, sillä se ay osasto ei tuo tunninkaan työtä muille kuin piiskureilleen, jos niillekään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun otamme koko yritysmaailman huomioon niin veikkaan yritysten keskeisen kaupankäynnin olevan suurempaa kuin kotitalouksien aikaansaaman eurovirran.
Tässä pitää ottaa huomioon investoinnit joita yritysmaailma tekee koko ajan jotta kykenisi palvelemaan.
Kerroppa mitä osaamista kotitaloudet myyvät vaikkapa laivateollisuudelle, mitä ne myyvät IT toiminnalle, mitä ne myyvät kalastajille? Noin esimerkkinä!
Olin itse yrittäjänä yli 30 vuotta ja toimimme tuloksellisesti koko ajan mutta vain 3 kertaa yksityinen henkilö osti tuotteitamme, sen sijaan Neste, IVO, ja muut suuryhtiöt tekivät sitä alvariinsa.
Kyllä kotitalouksilla on työtä ja rahaa kun ne suhtautuvat omaan työhönsä yrittäjämäisesti ja unohtavat ay orjuuden, sillä se ay osasto ei tuo tunninkaan työtä muille kuin piiskureilleen, jos niillekään!No laivateollisuus PALKKAA hitsustaitoisia miehiiä ja naisia, ookko kuullu, IT -alalla työskentelee miehiä ja naisia jotka tuottavat tavaroita/palveluja joita IT-ala tarvitsee.
Koeta hyvä ihminen käsittää, että KAIKKI olemme jonkun perheen jäseniä, sen YKSIKÖN jäseniä MISTÄ KAIKKI LÄHTEE, on lähtenyt ei vain 30-vuotta vaan aikojen alusta. - Anonyymi
Kaikki verovähennykset ja tukiaiset pitäisi niistää minimiin. Yritystuissa on sellaisia mitä yritykset itsekin pitävät tarpeettomina. Verovähennykset antavat mahdollisuuden keinotteluun.
Kaikki tulot pitää laittaa samalle viivalle, oli kyseessä palkkatulo, yrittäjätulo, osinko, apuraha tai sosiaalituki. Kaikki tulot ynnättävä yhteen ja sama progressiivinen verotus sekä valtion että kuntien verotukseen. Silloin kaikkien verotusta voidaan laskea.
Työllistymisen esteet poistettava. Lyhyenkin työsuhteen vastaanottaminen tehtävä kannattavaksi. Anonyymi kirjoitti:
No laivateollisuus PALKKAA hitsustaitoisia miehiiä ja naisia, ookko kuullu, IT -alalla työskentelee miehiä ja naisia jotka tuottavat tavaroita/palveluja joita IT-ala tarvitsee.
Koeta hyvä ihminen käsittää, että KAIKKI olemme jonkun perheen jäseniä, sen YKSIKÖN jäseniä MISTÄ KAIKKI LÄHTEE, on lähtenyt ei vain 30-vuotta vaan aikojen alusta.Kuitenkaan ne sinun taitavat hitsaajasi eivät tiedä mitä tekisivät elleivät fiksummat työläiset kuten telakan omistajat, johto ja muu yläkerta suunnittelisi heille millin tarkasti mitä pitää tehdä. kaikki tuotanto on yritystoiminnan tulosta, sillä jos ei olisi, niin ei olisi työttömyttäkään. Koska silloin porukka taitavana hitsausporukkana, taitavina sorvareina tai vaikkapa taitavina tientekijöinä jatkaisivat sitä hommaa, jota osaavat niin taitavasti tehdä.
Aikojen alusta ei ollut isommin palkkatyötä, se on viime vuosisadan ja ehkä hieman edellisenkin juttuja, aiemmin oltiin yrittäjäpohjalla ellei oltu palvelijoita tai orjia!
Haluatko palata noihin aikoihin?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuitenkaan ne sinun taitavat hitsaajasi eivät tiedä mitä tekisivät elleivät fiksummat työläiset kuten telakan omistajat, johto ja muu yläkerta suunnittelisi heille millin tarkasti mitä pitää tehdä. kaikki tuotanto on yritystoiminnan tulosta, sillä jos ei olisi, niin ei olisi työttömyttäkään. Koska silloin porukka taitavana hitsausporukkana, taitavina sorvareina tai vaikkapa taitavina tientekijöinä jatkaisivat sitä hommaa, jota osaavat niin taitavasti tehdä.
Aikojen alusta ei ollut isommin palkkatyötä, se on viime vuosisadan ja ehkä hieman edellisenkin juttuja, aiemmin oltiin yrittäjäpohjalla ellei oltu palvelijoita tai orjia!
Haluatko palata noihin aikoihin?Mistä sinä tiedät mitä hitsaajat tekisivät jos eivät palkkatyötä ei ole saavilla? He voivat toimimellä korjata ja hitsata sitä mitä haluavat silloin kun haluavat noin niin kuin esimerkiksi.
Kyllä kuule se on hitsari, joka ne millit "suunnittelee" kun puikko palaa! Palkkatyön tekijä voi vaihtaa alaa, opetella uuden ammatin tai muutta perähikiälle ja elellä omilla ehdoillaan jos siihen edellytyksiä on.
Kovasti sen työläisen palkkapusilla ollaan ja vielä enemmän halutaan olla tuntu, että mikään määrä rahaa tai innovaatioita ei pelasta maailmaa niin kuin orjan asemassa olevan duunarin elämä. Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä hitsaajat tekisivät jos eivät palkkatyötä ei ole saavilla? He voivat toimimellä korjata ja hitsata sitä mitä haluavat silloin kun haluavat noin niin kuin esimerkiksi.
Kyllä kuule se on hitsari, joka ne millit "suunnittelee" kun puikko palaa! Palkkatyön tekijä voi vaihtaa alaa, opetella uuden ammatin tai muutta perähikiälle ja elellä omilla ehdoillaan jos siihen edellytyksiä on.
Kovasti sen työläisen palkkapusilla ollaan ja vielä enemmän halutaan olla tuntu, että mikään määrä rahaa tai innovaatioita ei pelasta maailmaa niin kuin orjan asemassa olevan duunarin elämä.Tietysti ja toivottavasti työttömäksi joutuneet alkavat yritystoiminnan laillisesti.
Kyllä se mitä hitsataan oli se sitten laiva tai traktori on millilleen suunniteltu jo ennen hitasuksen alkamista. Hitsarin homma on saada siitä suunnitellun mukainen.
Kuka siellä työntekijän palkkapussilla on? Tuskin kukaan sen työntekijän lisäksi. Nuo teidän unelmanne eivät ole edes totta vaan naapurin opettamaa pravdaa kuten kaikki tiedämme.
Meillä ei kukaan ole orjan asemassa jos siihen ei itse pyri ja liity ay mafian orjaksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Tietysti ja toivottavasti työttömäksi joutuneet alkavat yritystoiminnan laillisesti.
Kyllä se mitä hitsataan oli se sitten laiva tai traktori on millilleen suunniteltu jo ennen hitasuksen alkamista. Hitsarin homma on saada siitä suunnitellun mukainen.
Kuka siellä työntekijän palkkapussilla on? Tuskin kukaan sen työntekijän lisäksi. Nuo teidän unelmanne eivät ole edes totta vaan naapurin opettamaa pravdaa kuten kaikki tiedämme.
Meillä ei kukaan ole orjan asemassa jos siihen ei itse pyri ja liity ay mafian orjaksi!Kun kirjoituksiasi lukee niin ainoa johtopäätös on, että duunarin tilipussi ohuemmaksi ja ohuoemmaksi ja ohuemmaksi...
Mistä halvatusta sinä tähän jotain naapurin pravdaa löydät kun on kyse ihan suomalaisista duunareista ja heidän palkoistaan.
Ainoa este tai jarru sille duunarin orjuuttamiselle on ay - liike. Siitähän nobellistit luennoi kuinka pitää kilpailukyvyn nimissä leikata palkkoja, huonontaa työehtoja ja saadan parartiisi maan päälle. Ja pla. pla, pla... Anonyymi kirjoitti:
Kun kirjoituksiasi lukee niin ainoa johtopäätös on, että duunarin tilipussi ohuemmaksi ja ohuoemmaksi ja ohuemmaksi...
Mistä halvatusta sinä tähän jotain naapurin pravdaa löydät kun on kyse ihan suomalaisista duunareista ja heidän palkoistaan.
Ainoa este tai jarru sille duunarin orjuuttamiselle on ay - liike. Siitähän nobellistit luennoi kuinka pitää kilpailukyvyn nimissä leikata palkkoja, huonontaa työehtoja ja saadan parartiisi maan päälle. Ja pla. pla, pla...Kuten te Lyylit olette jo pitkään antaneet ymmärtää niin te ette ymmärrä lukemaanne!
Kukaan ei Suomessa orjuuta ketään ja hyvän tuloksen tekevä duunari on työnantajan helmi eikä huonoja edes kaivata!
Palkkoja pitää leikata jos ne ovat kasvaneet suuremmiksi kuin te ansaitsette eli jos hintakilpailukyky on hävinnyt. Se on fakta joka on hyväksyttävä ja jos sen haluaa ohittaa on oman työnsä tulosta saatava nousemaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kuten te Lyylit olette jo pitkään antaneet ymmärtää niin te ette ymmärrä lukemaanne!
Kukaan ei Suomessa orjuuta ketään ja hyvän tuloksen tekevä duunari on työnantajan helmi eikä huonoja edes kaivata!
Palkkoja pitää leikata jos ne ovat kasvaneet suuremmiksi kuin te ansaitsette eli jos hintakilpailukyky on hävinnyt. Se on fakta joka on hyväksyttävä ja jos sen haluaa ohittaa on oman työnsä tulosta saatava nousemaan.Eikä huonoja edes kaivata! Just kuka on kenenkin mielestä huono ja kaikkien pitää elää tavalla tai toisella, niiden "huonojenkin".
Kukaan ei orjuuta ketään, mitä jaskaa. Itse et ymmärrä mitä kirjoitat, kun palkkoja leikataan ja menot pysyvät SAMOINA niin silloin duunarin vene uppoaa, mutta eihän se ole orjuuttamista ei jonkun hyvinvointi vaan vaatii niin.
Kuule nyt valopää suurellakaan työpaikalla ei ole kuin 1 helmi jole maksetaan ja muille halutaan maksaa mitä mieleen muljahtaa siitä kärsii niin yrittäjät kuin duunaritkin puhumattakaan pankeista tai vuokranantajista, mutta jostai syystä et ymärrä sitä, vaikka rautakangesta vääntäisi saati rautalangasta.
Vaikka duunari nostais tuottavuuttaan kuinka se ei hänen asemaansa tai ansioita paranna, ainoastaan omistajien osinkoja. Anonyymi kirjoitti:
Eikä huonoja edes kaivata! Just kuka on kenenkin mielestä huono ja kaikkien pitää elää tavalla tai toisella, niiden "huonojenkin".
Kukaan ei orjuuta ketään, mitä jaskaa. Itse et ymmärrä mitä kirjoitat, kun palkkoja leikataan ja menot pysyvät SAMOINA niin silloin duunarin vene uppoaa, mutta eihän se ole orjuuttamista ei jonkun hyvinvointi vaan vaatii niin.
Kuule nyt valopää suurellakaan työpaikalla ei ole kuin 1 helmi jole maksetaan ja muille halutaan maksaa mitä mieleen muljahtaa siitä kärsii niin yrittäjät kuin duunaritkin puhumattakaan pankeista tai vuokranantajista, mutta jostai syystä et ymärrä sitä, vaikka rautakangesta vääntäisi saati rautalangasta.
Vaikka duunari nostais tuottavuuttaan kuinka se ei hänen asemaansa tai ansioita paranna, ainoastaan omistajien osinkoja.Kukaan ei leikkaa palkkaasi jos sen ansaitset. On typeryyttä tuo komuloisten veisuu palkkojen leikkaamisesta koska siihen on, jos sitä todella tapahtuu, hyvät syyt. Te ette ansaitse palkkaanne joten se pitää suhteuttaa työnne markkina-arvoon.
Eihän mafioso kuoro Hesan kabinetissa voi tietää Lieksalaisen Maijan eikä Matinkaan tuottavuutta mutta silti se väittää sen tietävänsä. Silloin voi olla pakko, joko pistää Matti ja Maija kilometritehtaalle tai sopeuttaa palkat heidän tuottavuuteensa. Palkat on aina ansaittava, se pitää ymmärtää. Jos palkka on liianpieni on nistettava tuottavuutta, opiskeltava uuteen pätevyyteen tai sopeuttaa menot siihen tuloon jonka kykenee ansaitsemaan.
Entisenä yrittäjänä tiedän, että sen näkee kyllä kuka yristyksessä palkkansa ansaitsee. Katselin sitä yli 30 vuotta joten veikkaan omaavani kokemusta sinua enemmän. Meillä kun palkkaus hoidettiin ansion mukaan niin porukka oli tyytyväiostä ja osa viipuyi kanssamme vuosikymmeniä, kaikki kuitenkin vuosia.
Jos porukka haluaa niin niitä helmiä voi siis olla nauhallinen! Se riippuu siitä miten porukka suhtautuu työhönsä ja työnantajaansa. Siihen ei kannata sotkea ay mafiosoja, ei sotkettu meilläkään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kukaan ei leikkaa palkkaasi jos sen ansaitset. On typeryyttä tuo komuloisten veisuu palkkojen leikkaamisesta koska siihen on, jos sitä todella tapahtuu, hyvät syyt. Te ette ansaitse palkkaanne joten se pitää suhteuttaa työnne markkina-arvoon.
Eihän mafioso kuoro Hesan kabinetissa voi tietää Lieksalaisen Maijan eikä Matinkaan tuottavuutta mutta silti se väittää sen tietävänsä. Silloin voi olla pakko, joko pistää Matti ja Maija kilometritehtaalle tai sopeuttaa palkat heidän tuottavuuteensa. Palkat on aina ansaittava, se pitää ymmärtää. Jos palkka on liianpieni on nistettava tuottavuutta, opiskeltava uuteen pätevyyteen tai sopeuttaa menot siihen tuloon jonka kykenee ansaitsemaan.
Entisenä yrittäjänä tiedän, että sen näkee kyllä kuka yristyksessä palkkansa ansaitsee. Katselin sitä yli 30 vuotta joten veikkaan omaavani kokemusta sinua enemmän. Meillä kun palkkaus hoidettiin ansion mukaan niin porukka oli tyytyväiostä ja osa viipuyi kanssamme vuosikymmeniä, kaikki kuitenkin vuosia.
Jos porukka haluaa niin niitä helmiä voi siis olla nauhallinen! Se riippuu siitä miten porukka suhtautuu työhönsä ja työnantajaansa. Siihen ei kannata sotkea ay mafiosoja, ei sotkettu meilläkään!Kirjoitat niin, että näppis sauhuaa, että työehtoja on huononnetava ja palkkoja leikattava 15%."5%, että tuotanto alkaa pyörimään ja sitten taas näppis sauhuaa, on ihan liekeissä kun kenenkään palkkaa ei leikatakkaan! Mitään noin typerää en ole pitkään aikaan lukenut.
Ei sitä duunarikaan tiedä minkäläiseen herhiläispesään astuu kun jonkun virman palkkalistoille pääsee tai aamulla voi herätessään olla ihan eri puljun "vanha työntekijä".
Kyllä minä duunarina kuule ihan edellytän, että pomona OSAAT palkata oikean tekijän oikeaan hommaan koska kukaan muu ei voi tietää miten sinä olet asian ajatellut ja organisoinut. Sitä ei voi tietää mikään kuoro missään!
Jos porukka haluaa niin helmiä voi olla nauhallinen. Hmm.. ei voi olla. Koska yrittäjä/yrittäjät eivät HALUA maksaa nauhalliselle helmiä kunnon palkkaa vaan ottaa OMAN osansa tuotosta ja tämä on pravda joka ei pala tulessakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat niin, että näppis sauhuaa, että työehtoja on huononnetava ja palkkoja leikattava 15%."5%, että tuotanto alkaa pyörimään ja sitten taas näppis sauhuaa, on ihan liekeissä kun kenenkään palkkaa ei leikatakkaan! Mitään noin typerää en ole pitkään aikaan lukenut.
Ei sitä duunarikaan tiedä minkäläiseen herhiläispesään astuu kun jonkun virman palkkalistoille pääsee tai aamulla voi herätessään olla ihan eri puljun "vanha työntekijä".
Kyllä minä duunarina kuule ihan edellytän, että pomona OSAAT palkata oikean tekijän oikeaan hommaan koska kukaan muu ei voi tietää miten sinä olet asian ajatellut ja organisoinut. Sitä ei voi tietää mikään kuoro missään!
Jos porukka haluaa niin helmiä voi olla nauhallinen. Hmm.. ei voi olla. Koska yrittäjä/yrittäjät eivät HALUA maksaa nauhalliselle helmiä kunnon palkkaa vaan ottaa OMAN osansa tuotosta ja tämä on pravda joka ei pala tulessakaan.Piti olla 15%- 25% ei %%.
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat niin, että näppis sauhuaa, että työehtoja on huononnetava ja palkkoja leikattava 15%."5%, että tuotanto alkaa pyörimään ja sitten taas näppis sauhuaa, on ihan liekeissä kun kenenkään palkkaa ei leikatakkaan! Mitään noin typerää en ole pitkään aikaan lukenut.
Ei sitä duunarikaan tiedä minkäläiseen herhiläispesään astuu kun jonkun virman palkkalistoille pääsee tai aamulla voi herätessään olla ihan eri puljun "vanha työntekijä".
Kyllä minä duunarina kuule ihan edellytän, että pomona OSAAT palkata oikean tekijän oikeaan hommaan koska kukaan muu ei voi tietää miten sinä olet asian ajatellut ja organisoinut. Sitä ei voi tietää mikään kuoro missään!
Jos porukka haluaa niin helmiä voi olla nauhallinen. Hmm.. ei voi olla. Koska yrittäjä/yrittäjät eivät HALUA maksaa nauhalliselle helmiä kunnon palkkaa vaan ottaa OMAN osansa tuotosta ja tämä on pravda joka ei pala tulessakaan.Komucoronan jälkimainingeissa on syytä käyttää kaikkia keinoja joilla kilpailukykyä saadaan aikaan. Pitää saada vientiä jotta saadaan varoja tuontiin.
Se pieni leikki kiky jonka ay mafia sai aikaan Sipilän kaudella oli vain pikku näpsäys talouden nousuun mutta jos siitä tehdään parempi vaikka tuo15% niin vaikutus on suurempi emmekä jää tänne makaamaan juoksuhautoihin. 2009 jälkeenhän palkat nousivat lähes 30 % ilman tuottavuuden nousua ja se on otettava takaisin jotta voimme oppimme saatuamme nostaa tuottavuuttamme ja ansaita sen 15% takaisin jos sitä haluamme.
Kun meillä tänään on ainakin tuo 300'000 työtöntä niin se kertoo kaikille selväpåäisille kustannuatasomme nousseen yli äyräiden joten se on pudotettava tasolle, jolla nuo mainitut saadaan taas sorviensa ääreen. Se on kummaa miten te komuloiset kuvittelette muitta ette ymmärrä, työttömyys johtuu kilpailukyvyttämästä työelämästä ja koska teihin ei edes lähes ilmainen koulutus tehoa niin pitää vähentää aiheuttamianne kuluja!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komucoronan jälkimainingeissa on syytä käyttää kaikkia keinoja joilla kilpailukykyä saadaan aikaan. Pitää saada vientiä jotta saadaan varoja tuontiin.
Se pieni leikki kiky jonka ay mafia sai aikaan Sipilän kaudella oli vain pikku näpsäys talouden nousuun mutta jos siitä tehdään parempi vaikka tuo15% niin vaikutus on suurempi emmekä jää tänne makaamaan juoksuhautoihin. 2009 jälkeenhän palkat nousivat lähes 30 % ilman tuottavuuden nousua ja se on otettava takaisin jotta voimme oppimme saatuamme nostaa tuottavuuttamme ja ansaita sen 15% takaisin jos sitä haluamme.
Kun meillä tänään on ainakin tuo 300'000 työtöntä niin se kertoo kaikille selväpåäisille kustannuatasomme nousseen yli äyräiden joten se on pudotettava tasolle, jolla nuo mainitut saadaan taas sorviensa ääreen. Se on kummaa miten te komuloiset kuvittelette muitta ette ymmärrä, työttömyys johtuu kilpailukyvyttämästä työelämästä ja koska teihin ei edes lähes ilmainen koulutus tehoa niin pitää vähentää aiheuttamianne kuluja!Vai että ihan ansaita peräti 15% takaisin. Sellaista tilannetta ei tule, että työnantaja katsoisi duunarien ansainneen 15% korotuksia kun 0, 1% korotusvaatimus saa vatsakramppeja aikaan. Kyllä se työnantajan säkin suu on niin lähellä, että ei siihen mahdu edes mainoslehtistä väliin saati duunarin liksa.
Teille se on komukoronan mainingeissa, tai kilpailukyvyssä tai markkinoissa, aina on hyvä syy alentaa palkkoja. En ole vielä kuullut yrityksestä missä johto olisi omaaloiteisesti nostanut duunarien liksoja, ainaista marinaa korkeista palkoista sitä on joka media väärällään.
Jos palkkoja leikataan 15% niin verokertymä pienenee myös, se tietää lisävelan ottoa yhtä varmasti kuin aurinko nousee. Samoin kotimarkkinat sakkaavat, kysyntä laskee ja lisää tyttömyyttä mikä taas lisää sitä teidän mörköänne VELKAA! Mutta ei se mitään haittaa ikinäkään sehän on vain duunari joka kärvistelee ja maksaa sitä velkaa joka paisuu kuin pullataikina nyt vain teidän tarpeitanne varten. Anonyymi kirjoitti:
Vai että ihan ansaita peräti 15% takaisin. Sellaista tilannetta ei tule, että työnantaja katsoisi duunarien ansainneen 15% korotuksia kun 0, 1% korotusvaatimus saa vatsakramppeja aikaan. Kyllä se työnantajan säkin suu on niin lähellä, että ei siihen mahdu edes mainoslehtistä väliin saati duunarin liksa.
Teille se on komukoronan mainingeissa, tai kilpailukyvyssä tai markkinoissa, aina on hyvä syy alentaa palkkoja. En ole vielä kuullut yrityksestä missä johto olisi omaaloiteisesti nostanut duunarien liksoja, ainaista marinaa korkeista palkoista sitä on joka media väärällään.
Jos palkkoja leikataan 15% niin verokertymä pienenee myös, se tietää lisävelan ottoa yhtä varmasti kuin aurinko nousee. Samoin kotimarkkinat sakkaavat, kysyntä laskee ja lisää tyttömyyttä mikä taas lisää sitä teidän mörköänne VELKAA! Mutta ei se mitään haittaa ikinäkään sehän on vain duunari joka kärvistelee ja maksaa sitä velkaa joka paisuu kuin pullataikina nyt vain teidän tarpeitanne varten.Komulois propagandaa!
Jos kustannukset laskevat niin tuotteiden ja palvelujenkin hinnat laskevat koska kukaan ei onkkaan halua mennä.
Tuo voisi saada vientihintoihin reilun laskun ja kilpailukykymme paranisi oleellisesti jolla saataisiin lisää rahaa talouteen täällä jo kiertävän lisäksi. Nythän tuppaa tuonti olemaan vientiä suurempaa.
Tuolla työpaikat lisääntyisivät ja mahdollisytaisivat uusia yrityksiä jotka taas toisivat uutta markkinoilla. Kun työttömiä on 300'000 niin on uskallettava tehdä muutoksia nykyiseen sillä muutoin homma ei korjaannu!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Komulois propagandaa!
Jos kustannukset laskevat niin tuotteiden ja palvelujenkin hinnat laskevat koska kukaan ei onkkaan halua mennä.
Tuo voisi saada vientihintoihin reilun laskun ja kilpailukykymme paranisi oleellisesti jolla saataisiin lisää rahaa talouteen täällä jo kiertävän lisäksi. Nythän tuppaa tuonti olemaan vientiä suurempaa.
Tuolla työpaikat lisääntyisivät ja mahdollisytaisivat uusia yrityksiä jotka taas toisivat uutta markkinoilla. Kun työttömiä on 300'000 niin on uskallettava tehdä muutoksia nykyiseen sillä muutoin homma ei korjaannu!Kuule nyt muru siinä kävivisi aivan samoin kuin taxilain uudistuksessa, kaikkea hyvää kuvitellaan, odotetaan ihmettä ja mitä saadaan?
Ei mitään! Koska tyhjästä on paha nyhjästä! Hinnat EIVÄT laske koska KULUT pysyvät samoina muun kuin palkan osalta, voivat jopa nousta joidenkin kulujen osalta ja se verokertymä pienenee, pikku liksasta maksetaan vähemmän veroja ja se helkatin velka nousee!
On kyse vain siitä MISTÄ SYYSTÄ VELKAANNUTAAN. Siinä olet oikeassa, että jotain pitää tehdä, että työllisyys paranee. Sen asian voivat ratakaista työmarkkinajärjestöt ja kun ne sen ratkaisun tekevät se koskee kaikkia ja pitää siihen ei amtöörien pidä sekaantua.
Ensiksi voitaisiin luopua pekkasista ja seuraavaksi satojen prosenttien arkipyhäkorvauksista niissä ei ole mitään järkeä ja jos se ei riitä niin sitten rukattaisiin ylitöiden määrää sallivampaan suuntaan. Noin alkuun koska työttömien armeijaa pitää saada pienemmäksi.
Ne jotka narisee, että mistään ei voida luopua niin kyllä voidaan jos säilytetään yleissitovuus ja työttömyysturva ennalllaan. Anonyymi kirjoitti:
Kuule nyt muru siinä kävivisi aivan samoin kuin taxilain uudistuksessa, kaikkea hyvää kuvitellaan, odotetaan ihmettä ja mitä saadaan?
Ei mitään! Koska tyhjästä on paha nyhjästä! Hinnat EIVÄT laske koska KULUT pysyvät samoina muun kuin palkan osalta, voivat jopa nousta joidenkin kulujen osalta ja se verokertymä pienenee, pikku liksasta maksetaan vähemmän veroja ja se helkatin velka nousee!
On kyse vain siitä MISTÄ SYYSTÄ VELKAANNUTAAN. Siinä olet oikeassa, että jotain pitää tehdä, että työllisyys paranee. Sen asian voivat ratakaista työmarkkinajärjestöt ja kun ne sen ratkaisun tekevät se koskee kaikkia ja pitää siihen ei amtöörien pidä sekaantua.
Ensiksi voitaisiin luopua pekkasista ja seuraavaksi satojen prosenttien arkipyhäkorvauksista niissä ei ole mitään järkeä ja jos se ei riitä niin sitten rukattaisiin ylitöiden määrää sallivampaan suuntaan. Noin alkuun koska työttömien armeijaa pitää saada pienemmäksi.
Ne jotka narisee, että mistään ei voida luopua niin kyllä voidaan jos säilytetään yleissitovuus ja työttömyysturva ennalllaan.Opettele laskemaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele laskemaan!
Opettele ihan ite! Sinulla ei sitten varsinaiseen asiaan ollut mitään sanottavaa. Olen laskenut aivan oikein kun kulut laksevat VAIN yhden muuttujan osalta, eikä ole mitään takeita muiden muutujien hinnoista niin on enemmän kuin tyhmää olettaa, että hinnat palveluissa tai tuotteissa laskevat koska Extyökkäri ne kiinteät kulut pysyvät samoina, vakuutukset, raaka-aineet, energia, logistiikka ja pääoma. Ilmaston muutos voi aiheuttaa logistiikkaan ja vakuutusmaksuihin muutoksia joiden hinnoista kukaan ei tiedä yhtään mitään. Tonen pysyvä muutos on nämä koronat, koronat koska meillä on nyt tämä korona, mutta tiedäämme, että niitä on muitakin ja se on globaalisaatoin hinta, eikä ihan pikkuinen.
Kun palkkoja leikataan tosta vaan, niin se perkuleen velka KASVAA siitä ei päästä mihinkään, mutta jos työmarkkinajärjestöt pääsevät sopuun ylimääräisten rönsyjen poistoista niin se on myös VAHVA SINGNAALI pääomamarkkinoille siitä, että pystymme sopimaan asioista hoitamaan juttumme ja paranamme kilpailukykyämme. Anonyymi kirjoitti:
Opettele ihan ite! Sinulla ei sitten varsinaiseen asiaan ollut mitään sanottavaa. Olen laskenut aivan oikein kun kulut laksevat VAIN yhden muuttujan osalta, eikä ole mitään takeita muiden muutujien hinnoista niin on enemmän kuin tyhmää olettaa, että hinnat palveluissa tai tuotteissa laskevat koska Extyökkäri ne kiinteät kulut pysyvät samoina, vakuutukset, raaka-aineet, energia, logistiikka ja pääoma. Ilmaston muutos voi aiheuttaa logistiikkaan ja vakuutusmaksuihin muutoksia joiden hinnoista kukaan ei tiedä yhtään mitään. Tonen pysyvä muutos on nämä koronat, koronat koska meillä on nyt tämä korona, mutta tiedäämme, että niitä on muitakin ja se on globaalisaatoin hinta, eikä ihan pikkuinen.
Kun palkkoja leikataan tosta vaan, niin se perkuleen velka KASVAA siitä ei päästä mihinkään, mutta jos työmarkkinajärjestöt pääsevät sopuun ylimääräisten rönsyjen poistoista niin se on myös VAHVA SINGNAALI pääomamarkkinoille siitä, että pystymme sopimaan asioista hoitamaan juttumme ja paranamme kilpailukykyämme.Minä osaan laskea, laskin aikoinaan vuosikymmeniä kustannuslaskentaa ja sen vuoksi olimme joka vuosi tuloksellisia yriyksessäni.
Tiedän todella miten tehdään kustannuslaskentaa ja miten siinä pärjää markkinlilla!
Palkkoja pitää vain saattaa tasolle jossa ne tuovat lisää kilpailukykyä tuotteille. Se ei ole leikkaamista vaan järkeistämistä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minä osaan laskea, laskin aikoinaan vuosikymmeniä kustannuslaskentaa ja sen vuoksi olimme joka vuosi tuloksellisia yriyksessäni.
Tiedän todella miten tehdään kustannuslaskentaa ja miten siinä pärjää markkinlilla!
Palkkoja pitää vain saattaa tasolle jossa ne tuovat lisää kilpailukykyä tuotteille. Se ei ole leikkaamista vaan järkeistämistä!Kyllä sinä laskea osaat siitä ei ole kysymys vaan siitä, että palkkojen laskulla on myös KIELTEISIÄ vaikutuksia siitä et pääse mihinkään, se on sitä pravdaa Extyökkäri!
Palkkojen lasku vaikuttaa HETI, välittömästi kulutukseen --- merkkisesti niin kuin siihen verokertymäänkin niin prokgerssiiviisiin kuin tasaveroonkin ja se lisää tarvetta velanottoon! Ihan niin kuin työttömyydenkin hoito. Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sinä laskea osaat siitä ei ole kysymys vaan siitä, että palkkojen laskulla on myös KIELTEISIÄ vaikutuksia siitä et pääse mihinkään, se on sitä pravdaa Extyökkäri!
Palkkojen lasku vaikuttaa HETI, välittömästi kulutukseen --- merkkisesti niin kuin siihen verokertymäänkin niin prokgerssiiviisiin kuin tasaveroonkin ja se lisää tarvetta velanottoon! Ihan niin kuin työttömyydenkin hoito.Eipä ole ansiottomalla palkkojen nousullakaan ollut positiivista vaikutusta, työttömiä se on saanut aikaan noin 300'000 jos ei enempää. Miksi ei mitään saisi edes kokeilla? Mielestäni meillä meni hyvin -70 luvullakin vaikka palkat olivat pienempiä, miksi se tänään olisi jotain muuta?
Sitä,pitää kaikkia tukiaisia laskea samassa suhteessa ja monet hinnat alkavat laskemaan kun kauppa ei muutoin käy. Tuonti tulee kalliimmaksi mutta niin se oli aiemminkin.
Kun nykyinen tapa toimia ei toimi, on muutettava tapaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eipä ole ansiottomalla palkkojen nousullakaan ollut positiivista vaikutusta, työttömiä se on saanut aikaan noin 300'000 jos ei enempää. Miksi ei mitään saisi edes kokeilla? Mielestäni meillä meni hyvin -70 luvullakin vaikka palkat olivat pienempiä, miksi se tänään olisi jotain muuta?
Sitä,pitää kaikkia tukiaisia laskea samassa suhteessa ja monet hinnat alkavat laskemaan kun kauppa ei muutoin käy. Tuonti tulee kalliimmaksi mutta niin se oli aiemminkin.
Kun nykyinen tapa toimia ei toimi, on muutettava tapaa!Tottakai saa kokeilla eikä vain kokeilla vaan myös tehdä. Taaksepäin ei aikaa voi kääntää ikävä kyllä. 1970 - luku oli kasvun ja suuren muutoksen aikaa. Ihmiset muuttivat kaupunkeihin ja maaseutu tyhjeni osa Ruotsiin asti.
Nyt eletään jälkiteollista aikaa, enää ei paperikoneet laula 24h/365 nyt keitellään sellua. Maatalous on digitalisoitunut, robotit hoitavat eläimet, pelloilla ajaa koneurakoitsijat. Maataloudessa on enää kausityötä tarjolla eikä sen alan koulutukseen satsata, vaikka se huotovarmuuden takia on välttämätöntä ja ihan siitäkin syystä, että kaikki eivät halua olla asiakaspalvelussa tai metalliverstailla. Suomesta on kadonnut se savupiippu teollisuus joka 1970 - luvulla leivän pöytään toi eikä uutta ole vielä syntynyt tilalle se vie kymmeniä vuosia.
Työmarrkinajärjestöillä on mahdollisuus tehdä asioille jotain ja sopia niin kuin kirjoitin, että pekkaset pakkaseen ja jäjettömät satojen prosenttien arkipyhäkorveukset pois. Anonyymi kirjoitti:
Tottakai saa kokeilla eikä vain kokeilla vaan myös tehdä. Taaksepäin ei aikaa voi kääntää ikävä kyllä. 1970 - luku oli kasvun ja suuren muutoksen aikaa. Ihmiset muuttivat kaupunkeihin ja maaseutu tyhjeni osa Ruotsiin asti.
Nyt eletään jälkiteollista aikaa, enää ei paperikoneet laula 24h/365 nyt keitellään sellua. Maatalous on digitalisoitunut, robotit hoitavat eläimet, pelloilla ajaa koneurakoitsijat. Maataloudessa on enää kausityötä tarjolla eikä sen alan koulutukseen satsata, vaikka se huotovarmuuden takia on välttämätöntä ja ihan siitäkin syystä, että kaikki eivät halua olla asiakaspalvelussa tai metalliverstailla. Suomesta on kadonnut se savupiippu teollisuus joka 1970 - luvulla leivän pöytään toi eikä uutta ole vielä syntynyt tilalle se vie kymmeniä vuosia.
Työmarrkinajärjestöillä on mahdollisuus tehdä asioille jotain ja sopia niin kuin kirjoitin, että pekkaset pakkaseen ja jäjettömät satojen prosenttien arkipyhäkorveukset pois.Itse muistan -70 lukua positiivisesti. Olin juuri (1970 keväällä) valmistunut toiseen ammattiini josta sitten eläköidyin 2000 luvun ensimmäisen vuosikymmenen lopulla. Maailma on todella muiuttunut sen jälkeen kun silloin oli vielä jopa putkitelkut eikä vain kuvaputken osalta. Känny oli jotain haavetta eikä matkapuhelinkaan ilman kottikärryjä kulkenut. Savupiipuista kuten savusta yleensä ollaan pyrkimässä eroon koska savun CO2 osat ainakin lämmittävät ilmastoa, joka taas haihduttaa vettä meristä lisää, joka taas sataa rankasti alas yhä useammin ja saamme kohta alvariinsa kahlata joissa ja järvissä.
Työn laatu on isosti muuttunut ja istumatyö lisääntynyt huisisti ruummiillisen sijaan. Työmarkkinajärjestöt eivät ole heränneet todella kuten kirjoitit vaan elävät edelleen aikaa 1950 luvulla kun kinattiin onko SKDL vai SDP se, joka työväen alleen alistaa. SDP voitti SKDL:n SKP:ineen, jtka hävisivät käytännön maailmasta mutta ay mafiaan jäi omituisuuksia noista taistelun vuosista eikä se porukka siellä ay mafian ohjissa ole vieläkään herännyt tähän päivään, vaan jatkaa -50 luvun tyyliin.Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat niin, että näppis sauhuaa, että työehtoja on huononnetava ja palkkoja leikattava 15%."5%, että tuotanto alkaa pyörimään ja sitten taas näppis sauhuaa, on ihan liekeissä kun kenenkään palkkaa ei leikatakkaan! Mitään noin typerää en ole pitkään aikaan lukenut.
Ei sitä duunarikaan tiedä minkäläiseen herhiläispesään astuu kun jonkun virman palkkalistoille pääsee tai aamulla voi herätessään olla ihan eri puljun "vanha työntekijä".
Kyllä minä duunarina kuule ihan edellytän, että pomona OSAAT palkata oikean tekijän oikeaan hommaan koska kukaan muu ei voi tietää miten sinä olet asian ajatellut ja organisoinut. Sitä ei voi tietää mikään kuoro missään!
Jos porukka haluaa niin helmiä voi olla nauhallinen. Hmm.. ei voi olla. Koska yrittäjä/yrittäjät eivät HALUA maksaa nauhalliselle helmiä kunnon palkkaa vaan ottaa OMAN osansa tuotosta ja tämä on pravda joka ei pala tulessakaan.En ole kirjoittanut työehtojen huonontamisesta vaan palkkojen saattamisesta reaalitasolle.
Talouden tilanne kertoo ilmiselvästi työn kustannusten olevan huimasti liian suuret. Työttömiäkin on jo 300'000 vähintään ja aikoinaan Urkki menetti hermonsa kun tuli 70'000 työtöntä eli nyt on yli 4 kertainen määrä.
Tuo kiky siis ei huonontaisi mitään vaan saattaisi reaalitasolle, te kun ette ansaitse niin suuria palkkoja joita maksetaan. Jos halutaan suurta palkkaa niin tuloksen työstä pitää olla siihen sopivan eli nyt ei ole.
Kauanko olet mahtanut yrittäjänä toimia? En tosin usko, että päivääkään sillä niin ajatuksesi menevät pravdan suuntaisesti mitä tuo vasemman siiven jarruporukka tuppaa latelemaan.
- Anonyymi
Ei ay-liike osaa yhtään avoimen sektorin työpaikkaa luoda. Eikä sitä kiinnostakkaan.
Ay mafia ei osaa luoda mitään työpaikkoja, vaikka on harkitsemattomalla toiminnallaan kaatanut niitä sadoin tuhansin.
Nytkin on esillä noin 300'000 esimerkkiä ay mafian työpaikka tehokkuudesta!- Anonyymi
Lamakautena yksityinen sektori ei pysty luomaan työpaikkoja, jos tuotteille ei ole kysyntää.
Julkinen sektori voi rahoittaa esimerkiksi teiden rakentamista. Ainoa vaan, että työllistetäänkö sillä suomalaisia vai ulkomaalaisia keikkatyöläisiä. - Anonyymi
Ei ay- liikkeen tehtävä ole luoda työpaikkoja, vaan puolustaa työntekijöiden etuja palkkaneuvotteluissa, ja valvoa luottamusmiesten kautta että lakeja ja työsopimuksia noudatetaan.
Minun työpaikassani luottamusmies joutui puuttumaan kun yhdelle nuorelle yritettiin maksaa minimipalkkaa pienempää palkkaa, toiselle ei kirjoitettu työtodistusta, joitakin toisia työpaikkakiusattiin, normaalimäärän ylittävästä ylitöiden teettämisestä tehtiin paikallinen sopimus jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ay- liikkeen tehtävä ole luoda työpaikkoja, vaan puolustaa työntekijöiden etuja palkkaneuvotteluissa, ja valvoa luottamusmiesten kautta että lakeja ja työsopimuksia noudatetaan.
Minun työpaikassani luottamusmies joutui puuttumaan kun yhdelle nuorelle yritettiin maksaa minimipalkkaa pienempää palkkaa, toiselle ei kirjoitettu työtodistusta, joitakin toisia työpaikkakiusattiin, normaalimäärän ylittävästä ylitöiden teettämisestä tehtiin paikallinen sopimus jne.Hallitus kuitenkin on antanut ay:lle mandaatin osallista työryhmiin jossa tehdään ehdotuksia työllisyydestä. Olet oikeassa ettei, sen tehtävä ole luoda työpaikkoja mutta miksi se estää niiden luonnin. Nämä työryhmät ovat jo melkein vuoden kokoustaneet ja eivät ole saaneet mitään aikaiseksi.
- Anonyymi
Ay-liike voi hoitaa tehtäväänsä ilman, että se samalla on vasemmistolainen.
- Anonyymi
Mikä teitä vaivaa? Tämä ON demokratia ja demokratiassa saa olla vasuri, porvari, persu, vihreä ja sininen. Se kuuluu asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä teitä vaivaa? Tämä ON demokratia ja demokratiassa saa olla vasuri, porvari, persu, vihreä ja sininen. Se kuuluu asiaan.
Demokratiassa toki kaikki kukat saavat kukkia. AY-toiminnassa liittojen henkilöstö on vasureiden ja demareiden miehittämää. Siellä ei paljoa persuja näy, yllättäen myöskään muut puolueet eivät saa massiivisia avustuksia toimintaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratiassa toki kaikki kukat saavat kukkia. AY-toiminnassa liittojen henkilöstö on vasureiden ja demareiden miehittämää. Siellä ei paljoa persuja näy, yllättäen myöskään muut puolueet eivät saa massiivisia avustuksia toimintaansa.
Mitäs olette ajatellut tehdä asialle? Tänne kirjoittelu ei paljon auta. Toiminta AVOIMESTI työpaikoilla voi saada muutoksen aikaan se on aikaa vievää vaatii tekemistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs olette ajatellut tehdä asialle? Tänne kirjoittelu ei paljon auta. Toiminta AVOIMESTI työpaikoilla voi saada muutoksen aikaan se on aikaa vievää vaatii tekemistä.
Ei minua kiinnosta, urani ja työni ei ole koskaan ollut riippuvainen yhdestäkään liitosta. Toki liitoilla on sosiaalinen puoli, osa ihmisistä tarvitsee elätettäviä ja liittojen kassoissa on tilaa.
- Anonyymi
Sama juttu koko hallituksella. Tämä porukka ei työllisyyttä saa nousemaan ja sen ne tietää itsekkin.
- Anonyymi
Kai aika heikkoa on kun tilauskirjat monella tyhjät, siinä mitkään toimet auta jos ihmiset ei osta palveluita korona ttakia tai kun ei ole rahaa.
- Anonyymi
Hallitukset ei luo ainuttakaan työpaikaa, mutta tehdyillä päätöksillä voidaan vaikuttaa ihmisten kulutukseen ja työllisyyden parantamiseen. Vähemmän verotusta niin alkaa rahakin liikuu.
- Anonyymi
Tarvittavat työpaikat on helppo luoda, kun palkataan työtä vailla olevat julkiselle sektorille. Budjetista tulee suurempi, mutta lopputulos elvyttää ja on investointi tulevaisuuteen.
- Anonyymi
Yrityksistä höpötetään aivan liikaa. Eiväthän ne maksa kunnon palkkojakaan ja verojakaan ei juuri yhtään. Tukia kyllä saavat.
- Anonyymi
No ne työttömätkin ovat jo julkisen alan palkkalistoilla, työttömyyskorvaus on korvaus siitä että ollaan valmiudessa vastaanottaa työtä. Mukava olisi nähdä sellainen vasuripoliitikko kuka laittaisi kortiston kaverit vaikka hätäaputöihin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrityksistä höpötetään aivan liikaa. Eiväthän ne maksa kunnon palkkojakaan ja verojakaan ei juuri yhtään. Tukia kyllä saavat.
Jos alkeet taloudesta on nolla niin ei kannata kommentoida tänne mitään. Osoittaa vaan oman tyhmyytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos alkeet taloudesta on nolla niin ei kannata kommentoida tänne mitään. Osoittaa vaan oman tyhmyytensä.
No tuo on normaalia demareille.
- Anonyymi
Menonlisäykset velkarahalla eivät ole investointi. Tämä on kansantalouden perusasioita. Ikävä kyllä hallituksessakaan tätä ei ymmärretä.
Mitä täyteen hintaan laskutettavaa ajattelit teettää niillä työttömillä julkisella puolella? Muutenhan ne eivät hyödytä sinua eivätkä yhteiskuntaa?
- Anonyymi
Itse olette tolloja kun vastustatte työllistämistä.
- Anonyymi
Tämä hallitus on jo nyt ottanut uutta velkaa 20 miljardia ja loppua velkaantumiselle ei ole näkyvissä.
Työllisyydelle ja uusille investoinneille ei ole tehty mitään ja kaikki vaikeat päätökset siirretään seuraavalle hallitukselle.
Jos joku vielä väittää, että Sdp on työväenpuolue, niin silloin on syytä tarkistuttaa pääkoppansa. - Anonyymi
"Hallitus on pystynyt siirtämään vaikeita talouspoliittisia ratkaisuja ja julkisen talouden sopeutustoimia eteenpäin viime syyskuusta lähtien.
Saavutus sekin.
Tänä vuonna ikävät asiat jäivät hyllylle, kun Suomeen iski kaikkein ikävin kriisi: koronapandemia. Jos pahasti sanotaan niin korona pelasti hallituksen. Mutta ikävät asiat eivät ole kadonneet minnekään." Is 14.8.2020
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1531646Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671606Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä671323En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311302- 441154
- 172958
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik102915Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42697Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke156685