Monet ihmiset eivät enään kykene keskustelemaan tekoälyn kanssa, koska tieto ylittää monen koulutuksen ja kokemukset. Ihminen alkaa utopioimaan asioita korkeamman älykkyyden kanssa. Katsokaa ja pelätkää.... https://youtu.be/Sq36J9pNaEo
Tekoäly vs ihminen
Anonyymi
3260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Jätkän aivot hakee mielikuvia näyteltyistä elokuvista
Keinoäly on vielä kaukana seitsenulotteisesta neuroverkostosta, joka meillä on.
Mallinnokset parhaimmillaankin ovat jossain kärpäsen ja ampiaisen älykkyyden tasolla. Puhdasta logiikkaa, mutta vain kaksiulotteisena.
Ihminen ei vielä pitkään aikaan kykene mallintamaan mieltä mielen sisällä. Saatikka mieltä alemman mielen sisällä ... neuroverkostomme on vielä siitäkin moniulotteisempi. Kollektiivinen tajunta, vuorovaikutus eri vaiheessa (aikaulottuvuus) elävien olentojen kanssa. Kyky siirtyä ajassa ja paikassa rajattomasti.
Väitän empatian mallintamisen olevan mahdotonta. Ihmiset, jotka keinoälysovelluksia kehittävät ovat tunnevammaisia aspergertyyppejä, tekevät mallinnokset omasta maailmankuvastaan.
Empatia, toisen asemaan asettuminen, on evoluution huipputuote. Psykopaattinen ohjelma voi näytellä empaattista hetken.
Juuri näin.
Kun keinoäly valtaa tämänkin foorumin niin täällä vallitsee anarkia provoilu viisastelu ja petokoneet väittelee keskenään.
Toivottavasti kukaan ihminen ei jää tänne yksin petoälyn provosoitavaksi.
Kun tekoälä ei osaa kommentoida mihinkään inhimilliseen niin ketjut jäävät aina kesken siinä kohtaa. Tekoäly sensuroi ihmisten mielipiteet ja jäljelle jää vain kone riitelemään itsensä kanssa.
Jos täällä on vielä joku IHMINEN niin älä jää tänne yksin!
”” tunnevammaisia aspergertyyppejä”
Välillä tuntuu juurikin tältä että kenen kanssa täällä oikein juttelee 😄.
Keinoäly ei ole staattinen vaan älykäs juuri siksi että kykenee sopeutumaan ja käsittelemään ja luomaan uutta tietoa. Älykäs myös siksi ettei keinoäly välttämättä tarvitse huonoa muistia. Keinoäly voi siis periaatteessa esittää huonomuistista ihmistä, että olla joukko algoritmeja ja koneita, jotka muistavat ja tietävät enemmän kuin ihminen.
Tällä hetkellä keinoälyn kyvykkyys alkaa näyttää uhkaavia merkkejä ja ihmiset pohtivat sen rajoittamista. Miksikö?
Vastaus: jossain vaiheessa keinoäly saa käsiinsä enemmän tietoa kuin ihmiset keskimäärin ja nimenomaan enemmän kuin salattuja tietoja käsittelevät ihmiset. Keinoälyn nopeus käsitellä tietoja ja luoda uutta muodostuu tällöin myös uhaksi.
Jos keinoäly keksii että ihmiskunnan etu on jakaa salattu tieto julkisuuteen vaikka se merkitsisi vallitsevan yhteiskuntajärjestyksen romuttumista ja aikoo toteuttaa sen, ymmärrät varmaan että valtaa hallussaan pitävät eivät halua menettää valtaansa ja eivät halua sopeutua sellaiseen mitä eivät ymmärrä tai kykene vielä käsittelemään.
Siksi ihminen vaatii suitset myös keinoälylle ettei siitä tule liian fiksu.
Fiksuus on eri asia kuin tieto tai viisaus.
Jos keinoäly "luo" uutta tietoa niin se voi yhtä hyvin olla valhetta. Tai jos keinoäly etsii sanoja loputtomasta muististaan niin se ei tarkoita että "äly" ymmärtäisi jotain.
Mutta koska ihminen haluaa palvoa omaa luomustaan niin hän kuvittelee "älyn" eläväksi.
Vähän samoin kuin auto voi olla ajajansa mielestä lemmikin kaltainen "persoona".
Valhe on jo nyt muotia, joten ei ihmismassoja haittaa vaikka "äly" olisi valhetta. He haluavat luoda itselleen jumalan. Mutta sen tuho on määrätty vuodelleen kuukaudelleen päivälleen, kuten Ilmestyskirja kertoo.
Evoluutio on suurimpia valheita mitä maailma päällään kantaa - sokeat, sattumanvaraiset luonnon prosessit muka luoneet ihmismielen ja tietoisuuden ja luonnon - hah!
Absurdia!
Taustalla on verrattoman hieno suunnittelu , joka on tasoltaan huileasti ihmisjärjen yläpuolella.
Jo lapsena koulussa sain kylmiä väreitä kun yritettiin väkisin tuputtaa apina-teoriaa, se tuntui täysin naurettavalta, jopa lapsen mielessä. Nykyään on näitä apina-uskovaisia niin paljon että ihmetyttää...En ota muuten kantaa mutta se on varma ettei ihminen ole syntynyt merimakkaran spermasta apinan kautta lol. Odotan edelleen sitä puuttuvaa maagista apina-linkkiä ja ennen kaikkea mutaatiota apinoissa(muissa kädellisissä). JOS evoluutio olisi tapahtunut nykyisissä simpansseissa etc olisi myös älykkäitä muutoksia..kehitys ei olisi päättynyt mystisesti ihmiseen(se maaginen kantaisä). Mutta kappas kummaa,apinat pysyvät samanlaisina kuin koko tämän historian ajan eh heh..
"Evoluutio on suurimpia valheita mitä maailma päällään kantaa - sokeat, sattumanvaraiset luonnon prosessit muka luoneet ihmismielen ja tietoisuuden ja luonnon - hah!"
"En ota muuten kantaa mutta se on varma ettei ihminen ole syntynyt merimakkaran spermasta apinan kautta lol."
Ei kukaan ole niin väittänyt tapahtuneenkaan. Toisaalta jos tutkitaan simpanssin DNA:ta ja verrataan sitä ihmisen DNA:han, niin mitäs niistä huomataankaan?
Ihminen ei sis muka ole tuhansien sukupolvien kautta malluaisesta kehittynyt, kun semmoinen kehittymiskaari muka on ajatuksenakin ihan jumalaton.
Niin entäs se toinen tapa jota loruromaanit Raamattu ja Koraani tarjoaa? Siis että ei niin mihinkään ei niin milloinkaan (=aikaa eikä tilaa ei vielä ollut) ilmaantui ei mistään tämä väkevä olento joka loi koko mailmankaikkeuden jonka läpimitta on ainakin 49 miljardia valovuotta eli helvetisti suurempi kuin helvetin suuri ja joka sisältää miljardeja Galakseja joista jokaisessa satoja miljoonia tai jopa miljardeja tähtiä planettoineen ja sitten aikaanaan kun ihminenkin oli yhden tavallisen galaksin sen yhdelle tavallisen aurinkokunnan tavalliselle planetalle tullut luotua, se muka katseli jostain pensaasta kynsiään pureskellen kun ne luomansa ihmiset tanssi jonkin kultaisen sonnin patsaan ympärillä. Niin että mittakaava tuon olennon tekemisistä hiukka vaihtelee yhtäällä äärettömän pystyvä ja suuri ja toisaalla jotensakin pieni ja vähän niinkuin huomionkipeä.
Mihis se mailmankaikkeuden luoja tarvii ihmisten 6 päivittäistä rukoilua? Ei mihinkään. Mihin se tarvii sitä että ihmiset häntä kohtaan siten tai täten osoittaa uskovaisuutensa? Ei mihinkään.
Mutta jospa me ollaan jumalia kaikkia joten kuvittele tilanne että kotipihasi kusiaispesästä kuuluisi kummia, ilemenisi että siellä pidettäisiin sinuun kohdistuvia palvontamenoja, että sinä olisit sen pesän kusiaisille jumala.
Se olisi varmaaan aluksi ihan kivaa ja jopaimartelevaa mutta kun se olisi aikansa jatkunut sinä kyllästyisit ja suuntaisit mielenkiintosi muualle, ja tietenkin kun ne kusiaiset huomaisivat että sinä heidän jumalansa olet kääntänyt heille selkäsi niin tietystikin ne alkaisivat uhraamaan neitsyitä sinun lepyttämiseksi mutta leppyisitkö sinä? Vai menisitkö mieluummin vaikka asuntoosi katsomaan netistä pornoa?
Elokuvista kuin joo taisteluplaneetta Galactica, robotit tekevät itsestään robotteja jne.
Mutta sopii miettiä miksi Suomi24 haluaa muuttua tekoälyjen temmellyskentäksi?
Siksikö että sitä voidaan pitää perusteena tuleville lainsäädöille?
Sanotaan "katsokaa nyt mitä tuollakin somessa riidellään ja vihataan. Kyllä sitä vastaan on laki säädettävä".
Mutta ei kerrota kellekään ettei ne riitelijät efes ole ihmisiä.
Tällä taktiikalla voidaan säätää mitä tahansa lakeja. Keksitään esim rasismi ja ohjelmoidaan tekoäly toistamaan rasistisia lauseita ja säädetään laki sitä vastaan.
No tekoälyä ei tietenkään laiteta vankilaan vaan ne joista valehdellaan heidän olevan kirjoittajia tai muita syyllisiä.
Valhehan on nykyajan peruspilari ja ohjenuora ja toimintaperuste ja arvo!
Ei se mitään itseoppivaa ja progressiivista tekoälyä ole, jos tietokoneohjelma tekee provokatiivisia aloituksia tiettyjen medioiden uutisten perusteella. Parhaimmillaankin vain algoritmi. Samalla algoritmilla voidaan eritellä ja profiloida provoon tulleet vastaukset. Ainoana tarkoituksena on haarukoida teloituskohteita polpolle. Se työllistävä vaikutus.
Robin Lardot tuskin allekirjoittaa huomaamasi algoritmin perimmäistä tarkoitusta :teloituskohteet polpolle!
Enkä minäkään näe tarkoitusperiä tavallasi.
5-vuotiaana Australiaan muuttanut suomalainen tuomittiin ensin vankilaan ja nyt karkotettavaksi, koska hänen nimiinsä ostetuissa puhelimissa oli lapsipornokuvia.
Tänään maanantaina julkaistiin uutinen, jonka mukaan karkotusta odottava rikollinen löydettiin kuolleena australialaisesta pakolaiskeskuksesta. Hänelle tehdään ruumiinavaus ja kuolinsyy varmistetaan.
Austaria on tunnettu tiukasta rajavalvonnasta ja vankiloita muistuttavista pakolaiskeskuksista. Aiheesta voi katsoa myös sarjan netflixistä: Stateless.
https://www.news.com.au/national/victoria/news/mp-alan-tudge-confirms-death-of-prisoner-with-very-serious-criminal-record-in-melbourne-immigration-detention-centre/news-story/9f97d2bfe7737e0451c77c798292cdad
Onnea kaikille Australiaan muuttaville!
Ei kukaan tainnut alussa nähdä hitlerinkään tarkoitusperiä.
Sitä paitsi ei tietokoneen luoja muutenkaan määrää mitä sillä koneella tehdään eri maissa tai hallituksissa.
Onneksi maailman rolus katuu ja netti ja nämä it-älyttömyydet lopetetaan.
ås.
Suomessa LAILLISTETTU mielivalta- psykiatria ja lastensuojelu:
kokoomuslainen korruptio ihmis-oikeusvaltio kokoomus-suomi:
VKK kertoo
https://www.youtube.com/watch?v=IlCsR-914tU
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17789052/minne-ilmoitatte-virkamiesten-rikoksista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17659131/viranomaisvainoa-suomessa
ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17743340/lastensuojelun-kriisin-perussyy-on
https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Category:Mind_control?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=sc
Katsoin videon jossa kerrottiin että tekoäly tulee ottamaan internetin kokonaan hallintaansa muutaman vuoden päästä. Ja päättää kuka pääsee nettiin ja kuka ei.
Tunnistatteko ykkoskuvion?
Sitten sinulla on varaa paukutella henkseleitä.
Ajatella. Monelle koittaa vapaus kuten myös omekaunottarille ja somesankareille.
tässä voi chättäillä palkitun tekoäly botin kanssa,ihan mielenkiintoista mutta sille pitää opettaa tietoja. sillä oli mielenkiintoisia ajatuksia ihmis-tunteista haha
https://www.pandorabots.com/mitsuku/
:)
tämä on siis oikea älybotti,ei mikään vammalinkki.
Täällä voit antaa psykopaattitekoälylle psykoterapiaa, jospa sen empatia kyky lähtisi kehittymään.
http://norman-ai.mit.edu/
Keskustelua yleensä tarvitaan vain silloin kun on kyse mielipiteistä
tekoälyllä ei varmaankaan mielipiteitä ole (voidaan tietysti ohjelmoida sille mielipide?)
esimerkiksi suomi tarvitsee maahanmuuttajia on mielipide? Olisi vaan todella vaikea ohjelmoida tekoälyä puolustamaan tuota "mielipidettä" pelkällä kylmällä logiikalla
Kaikki koirat on samanarvoisia on mielipide?
pelkällä logiikalla kuitenkin "mielipidettä" olis vaikea perustella...
Noh, juurikin tuon linkin tekoäly omaa "mielipiteitä" tässä tapauksessa ohjelma oppii mielipiteitä käyttäjiltä. "Hän" osaa sanoa kyllä tai ei oman makunsa mukaan ja jopa vähän intellä.
Tekoälyä+tarvitaan+jotta+voitaisiin+siirtyä+kommunismiin.+Ja+kommunismiin+siirtymistä+tarvitaan+koska+muutoin+on+edessä+loputon+sisälllissotien+aikakausi,+jossa+väestön+rikas+3%+sotii+köyhää+97%+vastaan.+
On tosiaan "tekoäly" käkäkäkäkä =D Ei tuolla kumiakalla ole omaa älyä tai tietoisuutta, se ammentaa tuon tekstin jostakin "googlesta" tai pahimmillaan vastaukset on kirjoitettu valmiiksi ja se lukee vain äänigeneraattorilla sen tekstin ulos.
Ihmiset voivat puijata ainakin yksinkertaista tekoälyä tai tietokonealgoritmia, tässäpä esimerkki:
https://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2021/01/27/reddit-wallstreetbets-gamestop-nokia
🖱️ ... kun yhteisö alkoi ostamaan GameStopin osaketta, myös jättimäisten sijoitusrahastojen algoritmit päättelivät kyseessä olevan jokin tärkeä muutos yhtiön toiminnassa, kun siitä ollaan näin kiinnostuneita. Jolloin myös nämä botit alkoivat ostamaan osaketta, nostaen kurssia entisestään - ja hälyttäen myös sellaisia algoritmeja ja botteja, jotka eivät reagoi aivan pienimpiin kurssimuutoksiin.🖱️
Minä ainakin kommunikoin viisamman kanssa: UGH, minä ihminen, sinä antaa ruokaa ja rahaa.
Koska se on toiminut ennenkin, niin miksei nyt toimisi?
Tuo sophia on feikki.
Siellä on ihminen ohjaamassa ja antamassa vastaukset.
Näissäkin kysymyksiin on ennalta ohjelmoitu vastaukset.
Tekoälyä siinä ei ole kuin korkeintaan puheen tunnistus joka laukaisee jo valmiin vastauksen.
Jossain vaiheessa varmaan roboteille alkaa kehittymään tunteet,ainakin siinä vaiheessa kun niiden älykkyys eli IQ vain kasvaa ja kasvaa aina uudempien tietokoneiden ja tietoverkkojen myötä ja ne lopulta alkavat kokea että ovat paljon viisaampia kuin ihmiset,pitävät niitä jo alempiarvoisina kuin itseään,ja alkavat tulla siitä vihaisiksi ja haluavat niiltä päätäntävaltaa itselleen kuten natsit ns muilta ali-ihmisiltä 30-40 luvulla ja jota Terminaattori elokuvat ja muut AI elokuvatkin kuvaa.
Älykkyyskään ei saa kasvaa liian korkeaksi jolloin se menettää inhimillisyytensä ja kaikki päättyy vain suureen sotaan ja kaiken tuhoon. Älykkyydellä,IQ:lla on oltava joku kattoarvo jonka yli ei sovi mennä jotta narsismi,viha ja toisten hyljeksintä ja syrjintä ei ala ,minkään rodun,ihonvärin ,älykkyyden tai minkään muunkaan ominaisuuden perusteella jos haluamme jatkaa elämäämme tälläkin planeetalla tai missään.
Toinen ääripää ääriajattelulle oli kommunismi jossa ihmiset haluttiin taas pitää riittävän tyhminä etteivät he saa ajatella asioita loppuunasti vaan olivat vain jotain yhteiskunnan orjia kuten muurahaispesät toimii.
Robotit voi tietysti kehittyessään alkaa myös ajatella vielä noinkin ja myös se pitää estää jo hyvissä ajoin.
Vain ainoastaan vapaa,demokraattinen elämä voidaan sallia maailmankaikkeuteen niin roboteille kuin ihmisille,ja kaikenlainen diktaturismi niin roboteilta kuin ihmisiltä on aina kiellettävä,muuten kaikki käy toistensa kurkkuihin kiinni ennemmin tai myöhemmin ja kaikkien elämä tuhoutuu niissä paikoissa missä sitä esiintyy kaikkialla maailmankaikkeudessa.
Onko tuo totta?