Sipilä sijoitti Solitra Oy:hyn 30 000 mk. V. 1993 hänen poliitikkokaverit ostivat firman valtiolle, paitsi eivät Sipilän osakkeita. Vuonna 1994 samat kaverit myivät Solitran osakkeet Sipilälle 30 miljoonalla ja lainasivat valtiolta tälle koko kauppasumman. Sipilä myi v. 1996 Solitran 110 miljoonalla, maksoi lainan, ja kääri voittoa 80 milj. mk.
Sijoitustuotoista ei tarvitse maksaa veroa kun ne sijoittaa tuottamaan lisää. Tämä rikkaille laillistettu veronkierto on Sipilän ja lukemattomien muiden tie rikastua. Korkotuotot kasvattavat sijoitettua pääomaa, mikä kasvatta korkotuloja, mikä kasvataa pääomaa, mikä kasvattaa korkotuloja... Ja verottaja saa aina 0 €.
Jokainen voi laskea ja arvioida paljonko valtio on menettänyt verotuloja kun Sipilän kaltaiset ovat takoneet verotonta tuottoa sijoittamalla maailmalle tiettyjen kasvualuiden rahastohin, eikä todellakaan Suomeen.
Vuodesta 2000 lähtien Venäjän ja Aasian pitkän ajan rahastot ovat tuottaneet huimasti. Esim. Brasilian rahastot vasta v. 2005 jälkeen. Tietyt Venäjärahastot ovat tuottaneet koko ajan yli 30 %. Vuosina 2010-2017 normaalisti 40-50 %, ja parhaimmat vuosia 70-80 %. Nyt nuo Venäjä-rahastojen tiedot on poistettu mm. YLE:n teksti tv:n taloussivuilta. Juuri nämä rahastot ovat hyvin todennäköisiä Sipilän sijoituskohteita, jopa niin, että osa niistä voi olla hänen aikaansaannoksiaan. Vuoden sisällä hyvienkin rahastojen tuotot ovat pudonneet välille 20-40 %.
Kuvitellaan, että Sipilä sijoitti neljä vuotta heikosti vain 10 %:n tuotolla. Tuolloin 60 milj. mk olisi kasvanut 88 miljoonaan, eli 14 miljoonaan euroon. Tämä on alaraja minkä Solitra-huijaus vähimmillään tuotti hänelle vuoteen 2000 mennessä.
Jos tuo 14 milj. € sijoitettiin keskimääräistä tuottavampiin rahastoihin, mikä on eniten todennäköistä, olisi hänen omaisuutensa keskimääräisellä 30 %:n vuosituotolla nyt n. 2,5 miljardia euroa. Ilman euronkaan veroa.
Entä jos Sipilä on sijoittanut pitkäaikaisiin tietyn eliittipiirin suljettuihin Venäjä-rahastoihin, joissa tuotto on vaihdellut 40-80 %:n välillä vuodesta 2001 lähtien? Paljonko olisi omaisuus? Tämäkin on täysin mahdollista. Rahastot tuottoineen ovat faktaa. Solitra-huijaus poliitikkojen avulla taas todisti sen, että Sipilä oli jo tuolloin korkkiruuviakin kierompi, lahjakas, rikollinen, sijoitusmaailmaan
Sijoitustuotoista ei tarvitse maksaa veroa kun ne sijoittaa tuottamaan lisää. Tämä rikkaille laillistettu veronkierto on Sipilän ja lukemattomien muiden tie rikastua. Korkotuotot kasvattavat sijoitettua pääomaa, mikä kasvatta korkotuloja, mikä kasvataa pääomaa, mikä kasvattaa korkotuloja... Ja verottaja saa aina 0 €.
Jokainen voi laskea ja arvioida paljonko valtio on menettänyt verotuloja kun Sipilän kaltaiset ovat takoneet verotonta tuottoa sijoittamalla maailmalle tiettyjen kasvualuiden rahastohin, eikä todellakaan Suomeen.
Vuodesta 2000 lähtien Venäjän ja Aasian pitkän ajan rahastot ovat tuottaneet huimasti. Esim. Brasilian rahastot vasta v. 2005 jälkeen. Tietyt Venäjärahastot ovat tuottaneet koko ajan yli 30 %. Vuosina 2010-2017 normaalisti 40-50 %, ja parhaimmat vuosia 70-80 %. Nyt nuo Venäjä-rahastojen tiedot on poistettu mm. YLE:n teksti tv:n taloussivuilta. Juuri nämä rahastot ovat hyvin todennäköisiä Sipilän sijoituskohteita, jopa niin, että osa niistä voi olla hänen aikaansaannoksiaan. Vuoden sisällä hyvienkin rahastojen tuotot ovat pudonneet välille 20-40 %.
Kuvitellaan, että Sipilä sijoitti neljä vuotta heikosti vain 10 %:n tuotolla. Tuolloin 60 milj. mk olisi kasvanut 88 miljoonaan, eli 14 miljoonaan euroon. Tämä on alaraja minkä Solitra-huijaus vähimmillään tuotti hänelle vuoteen 2000 mennessä.
Jos tuo 14 milj. € sijoitettiin keskimääräistä tuottavampiin rahastoihin, mikä on eniten todennäköistä, olisi hänen omaisuutensa keskimääräisellä 30 %:n vuosituotolla nyt n. 2,5 miljardia euroa. Ilman euronkaan veroa.
Entä jos Sipilä on sijoittanut pitkäaikaisiin tietyn eliittipiirin suljettuihin Venäjä-rahastoihin, joissa tuotto on vaihdellut 40-80 %:n välillä vuodesta 2001 lähtien? Paljonko olisi omaisuus? Tämäkin on täysin mahdollista. Rahastot tuottoineen ovat faktaa. Solitra-huijaus poliitikkojen avulla taas todisti sen, että Sipilä oli jo tuolloin korkkiruuviakin kierompi, lahjakas, rikollinen, sijoitusmaailmaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuskin nyt miljardeja sentään. Mutta saattaa tuo muutaman millin olla kavaltanut.
Aina kun maksaa kamuxeille vilahtaaa rahaa sipeille
Sehän on sitä rehtiä lestaadiolaista yrittäjyyttä.
Kohta on siirtämässä kirjojaan ulkomaille.
https://www.hs.fi/talous/art-2000006597228.html?utm_campaign=hs_tf&utm_term=4&utm_source=tf-other&share=4be58f195c3622b1911e5e86467fda3e
Keskusta auttaa muitakin veronkiertäjiä verojen välttelyssä kieltäytyessään viemästä lakimuutoksia eteenpäin.
NÄÄ TOLPPATALON VERONKIERTÄJÄT LUIKUT JA KONNAT NYT NIMET ESIIN JA MAAT MINNE HE PIILOTTANU RAHOJA HEIDÄN TIEDOT JULKISEEN JAKELUUN.
missä tuomio?
Lähes jokaisella persulla on jo tuomio.
Onko Sipilä muuttunut jo persuksi?
Hehhe, heh. Juha heräsi.
Oletko kommmusnusti? kansakolukin kävimättä.
Kyllä on Sipilä kiittämätön hyväveli.
Valtio-omistajan valtaa Rautaruukissa käytti Solitra-järjestelyn aikaan keskustalainen kauppa- ja teollisuusministeri Seppo Kääriäinen. Valtionyhtiön hallintoneuvostoa johti Paavo Väyrynen.
Valtio voisi aivan perustellusti periä kavalletut rahat takaisin.
Juha-Lesta Sipilä piilotti kavaltamansa omaisuuden verokuoriin.
Ja sinä olet pelkkä kateellinen persurupu.
Koskaan ei tiedä milloin ja miten on Sipilän vuoro:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2090cb68-80d0-42d8-a473-1732dff5a823
Onnettomuus sattui viime sunnuntaita vasten yöllä perheen omassa kodissa Pohjois-Helsingissä.
– En tiedä, mitä tapahtui. Filmi katkesi. Naama meni kanveesiin
Miiloin Juhan tapauksen käsittely valtakunnanoikeudessa alkaa?
Milloin tämän keissin esitutkinta valmistuu ja saadaan tollisko oikeuteen.