Miksi ei saada testauspakkoa kaikille ulkomailta Suomeen tuleville ? Mitä hyötyä on tuosta pelleilystä , kun osa matkustajista pääsee Suomeen ilman testiä kieltäytymällä testauksesta. Nyt pitää jo maan isän Saulin puutua tuohon pelleilyyn.
Mitä hiton höpötystä on tuo " Tiedotustilaisuus TV1 :llä " ?
Anonyymi
862
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei ole pakko suostua testiin. Ei Saulikaan siihen voi määrätä.
Laillista pakkoa ei ole sellaiseen.
Elä edes kehtaa valehdella tartuntatautilaki jo mahdollistaa testauspakon.
Vain seksuaalisesti poikkeavat eivät suostu
Pieni munaiset kieltäytyvät
Sale: "Suomi ei voi sulkeutua, testaamalla rajoillaan".
Krista Kiuru meidän pitää pohtia pohtia pohtia, mutta todelliset teot puuttuu.
Testauspakkoa ei voida toteuttaa koska testauskapasiteetti ei riitä.
Miksi kapasiteetti ei sitten riitä?
Yksityiseissä laboratorioissa olisi kapasiteettia riittävästi, mutta ideologisista syistä STM:n Varhila haluaa pitää testaukset itsellä.
Ideologisista syistä Kiuru määräsi lisää julkista testausta, mutta se on pois muista laboratoriotutkimuksista, joiden tarve ei ole yhtään vähentynyt.
Sama Varhila vastustaa maskien käyttöä, koska STM töppäsi ja jäi pois EU:n yhteisestä tilauksesta.
Ongelma on, että tämä ideologia voi maksaa syyttömien hengen.
Ideologiaa ei saa juridiseen vastuuseen, mutta nämä viranomaiset kyllä saisi.
Tämän ideologian hedelmiä on sekin, että hoivapuolella tarkastuksia tehtiin ja tehdään vain yksityisiin laitoksiin.
Julkisella puolella saa hoito olla miten rempallaan tahansa.
On myös tapauksia, että vanhus ei saa hoivapaikkaa, koska paikat kuulemma täynnä vaikka yksityisellä on tarjolla hoivapaikkoja. Niitä ei vain huolita ideologisista syistä. Vanhus saa mieluummin olla ilman.
Ei natseja Suomeen, ei natseja vanhustenhoitoon!