Luterilaiset ovat hävinneet kaikki väittelyt kasteesta ja monesta muustakin aiheesta näillä palstoilla. Nyt luterilaisilla ei ole muuta mahdollisuutta kun hyökätä henkilöitä vastaan, levittää herjauspuheita helluntailaisista ja valehdella niinkuin vain homot voivat valehdella.
Huono on tilanne luterilaisella kirkolla. Kumma, että niin isosta lahkosta ei löydy yhtään asiallista ja tervettä henkilöä puolustamaan luterilaisia valheita tänne.
Luterilainen kirkko romahtanut
Anonyymi
76
77
Vastaukset
Pisti silmään tuo solvaus.
Mitä homot ovat valehdelleet!
Pahimmat valeet olen kuullut Seinäjoen Helluntaiseurakunnan tilaisuuksissa.- Anonyymi
torre1 kirjoitti:
Kuulut varmaan Seinäjoen Helluntaiseurakuntaan.
En kuulu, vaikka tapasi mukaan yrität vaIehdella ja soIvata.
- Anonyymi
Puolustajia Luterilaiselle kirkolle kyllä löytyy, vaikka itse käyn jumalanpalveluksissa Luther- säätiön jumalanpalveluksissa.
Mutta sinne saatana menee missä on puhdas Jeesuksen oppi ja pysyy pois sieltä missä on kieroutunut esim. helluntalaiset ja muut babtistit ja mormonit ja Jehovan todistajat.
- Anonyymi
Tää helluntailainen Ankeuttaja on nyt todella ottanut nokkiinsa kun hyvin huolletuksi luullun lahkon valkoiseksi kalkitut ulkoseinät alkavat lohkeilla, musta sisus paljastua, Salaisuuksien kammioiden luukut aueta...
- Anonyymi
Se on vetänyt tomaatin nenäänsä ;-(
- Anonyymi
Höpö, höpö.
- Anonyymi
Se on evoluutiota ei mikään ole ikuista.
- Anonyymi
kaste = k a s t a m i n e n, - ei, u p o t t a m i n e n. onko niin vaikea ymmärtää !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaste = k a s t a m i n e n, - ei, u p o t t a m i n e n. onko niin vaikea ymmärtää !!
Eräs uskovainen sanoi käyvänsä kastamassa, koska ei osannut uida.
- Anonyymi
Aloittaja on psyykkisesti sairas uudestikastaja, joka on riehunut usealla eri palstalla ja satuillut tuota samaa asiaa. Hän itse on hävinnyt kaikki väittelyt ja yrittää tuolla hyökkäyksellään saada tukea omilla harhaopeilleen, jotka on kumottu kristittyjen toimesta monta kertaa. Ja sekös häntää korpeaa!
- Anonyymi
Niinpä, hänellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin levittää valheita luterilaisista. On se kumma kun noista porukoista ei tule keskustelukykyisiä ihmisiä vaan pelkästään tuollaisia päänaukojia. Kovalle tuntuu ottavan se, että ukastajien valheet on paljasetettu.
- Anonyymi
Tässä onkin tullut jo esimerkkejä siitä, millainen on luterilainen keskustelukulttuuri. Ei pysytä asiassa, hyökätään henkilöitä vastaan. Valehdellaan ja vääristellään. Saatanan käyttämiä taktiikoita. Mutta miksi Saatana haluaa palvelijoidensa puolustavan luterilaista kirkkoa? Saatana tietää, että luterilainen kirkko on tehokas väline ihmisten huiputtamisessa helvettiin. Vauvakaste muka pelastaa. On siinä Saatanalla naurussa pitelemistä.
Luterilainen kirkko ei ole kiinnostunut siitä menevätkö sen jäsenet helvettiin vai eivät. Riittää, että he maksavat veronsa kirkolle ja kuolevat pois lopulta ja maksavat hautauskulut. Väärien oppien ja valheiden levittäminen sopii hyvin luterilaiselle kirkolle. Kirkko on poliittinen laitos eikä hengellinen seurakunta. Kirkon johtajat ovat kiinnostuneita yhteiskuntapolitiikasta, kirkollispolitiikasta, EU-politiikasta, sotilaspolitiikasta jne.. mutta eivät ihmisten sielun hengellisestä tilasta.- Anonyymi
Noinko koville sulla ottaa että harhaoppisi on kumottu? Tästä nähdään miten Saatana on vahva tuossa uudestikastajassa, jota ei kiinnosta mikään muu kuin oman lahkosnsa rahakirstu,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinko koville sulla ottaa että harhaoppisi on kumottu? Tästä nähdään miten Saatana on vahva tuossa uudestikastajassa, jota ei kiinnosta mikään muu kuin oman lahkosnsa rahakirstu,
Tuo kasteenuusija oh hyvä esimerkki siitä, ettei mitään asiallista keskustelua synny kun raivo Jeesuksen uskovia luterilaisia kohtaan on niin kova. Hän on oiva esimerkki siitä miten valehtelu ja harhaopit ovat kasteenuusijoiden parissa aivaan jokapäiväistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo kasteenuusija oh hyvä esimerkki siitä, ettei mitään asiallista keskustelua synny kun raivo Jeesuksen uskovia luterilaisia kohtaan on niin kova. Hän on oiva esimerkki siitä miten valehtelu ja harhaopit ovat kasteenuusijoiden parissa aivaan jokapäiväistä.
Tämä on se kuuluisi kusipää luterilainen keskustelija. Hän on hävinnyt asiatasolla kaikki väittelyt. Pilkkaamis-ja vääristämismenetelmät hänellä on jäljellä. Saatanan aseita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on se kuuluisi kusipää luterilainen keskustelija. Hän on hävinnyt asiatasolla kaikki väittelyt. Pilkkaamis-ja vääristämismenetelmät hänellä on jäljellä. Saatanan aseita.
Tuo on se kuuliuisa kusipääuudestikastajam joka on hävinnyt kaikki väittelyt ja harhaoppinsa on kristittyjen toimesta kumottu. Saatnaa käyttää häntä taistelussa kristittyjä vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on se kuuliuisa kusipääuudestikastajam joka on hävinnyt kaikki väittelyt ja harhaoppinsa on kristittyjen toimesta kumottu. Saatnaa käyttää häntä taistelussa kristittyjä vastaan.
Näinpä, hän pilkkaa Jeesuksen uskovia eikä halua että joku turvaa Kristukseen
- Anonyymi
"Ei pysytä asiassa, hyökätään henkilöitä vastaan."
Niinhän sinä olet tehnyt.
- Anonyymi
Nuo uudestikastajalahkot havittelevat valtaa, jäseniä ja rahaa. Heitä ei kiinnossta se, turvaako joku Jeesukseen, vaan tärkeää on se, että on käynyt heidän kasteellaan. Tuollainen on antikristillinen riidanhenki, josta Saatana tykkää. Lukeaa uskontojen uhrien tuki ry:tä niin tiedätte noiden porukoiden motiivit.
- Anonyymi
Ei täällä ole ketään houkuteltu mihinkään. Luterilaiset harhat vain on kumottu.
- Anonyymi
Tuolla vedenpalvojalla ei ole mitään huolta kirkkonsa jäsenistön suurimman osan välinpitämättömyydestä kirkon oppeja kohtaan. Hänen suurin huolensa on, että vaan kukaan ei tulisi oikeasti uskoon ja menisi uskovien kasteelle, kuten Raamattu kehoittaa.
Hänelle riittää että kansa on kastettu ja rokotettu! Ja kansa saa vapaasti tehdä huorin ja juopotella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla vedenpalvojalla ei ole mitään huolta kirkkonsa jäsenistön suurimman osan välinpitämättömyydestä kirkon oppeja kohtaan. Hänen suurin huolensa on, että vaan kukaan ei tulisi oikeasti uskoon ja menisi uskovien kasteelle, kuten Raamattu kehoittaa.
Hänelle riittää että kansa on kastettu ja rokotettu! Ja kansa saa vapaasti tehdä huorin ja juopotella.Tuolla vettä uudestikastajall ei ole mitään huolta ihmisten sielusta. Hänen suurin huolensa on se, onko ihminen käynyt hänen uudestikasteellaan. Tuo vettä palvova lastentervaaja ei välitä Raamatusa tuon taivaallista. Hänen lahkosa voi elää miten vaan ja johdattaa ihmisiä harhaan.
- Anonyymi
Häntä ei kinnosta ihmisten uskoontulo vaan uudelleenkaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla vettä uudestikastajall ei ole mitään huolta ihmisten sielusta. Hänen suurin huolensa on se, onko ihminen käynyt hänen uudestikasteellaan. Tuo vettä palvova lastentervaaja ei välitä Raamatusa tuon taivaallista. Hänen lahkosa voi elää miten vaan ja johdattaa ihmisiä harhaan.
Kyllä hienosti kirkkokansa todistaa uskostaan, oikein aikoo tulla tipp a silmälaseihinkin, jatkakaa vaan samaa vauhtia, niin kohta on taas kirkkoja huutokaupassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä hienosti kirkkokansa todistaa uskostaan, oikein aikoo tulla tipp a silmälaseihinkin, jatkakaa vaan samaa vauhtia, niin kohta on taas kirkkoja huutokaupassa.
Kyllä niiiini hienosti uudestikastekansa odistaa uskostaan, oikein vauvoista ja orgasmeista pitää kertoa. Uskontojen uhrien tuki ry kertoo loput.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niiiini hienosti uudestikastekansa odistaa uskostaan, oikein vauvoista ja orgasmeista pitää kertoa. Uskontojen uhrien tuki ry kertoo loput.
Jos ihminen tulee uskoon eikä menekään ukastajien kasteelle, hän on kuulemma kadotettu. Siinä sitä puhdasta ukastajien uskoa, oi että!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla vedenpalvojalla ei ole mitään huolta kirkkonsa jäsenistön suurimman osan välinpitämättömyydestä kirkon oppeja kohtaan. Hänen suurin huolensa on, että vaan kukaan ei tulisi oikeasti uskoon ja menisi uskovien kasteelle, kuten Raamattu kehoittaa.
Hänelle riittää että kansa on kastettu ja rokotettu! Ja kansa saa vapaasti tehdä huorin ja juopotella.Onko upotuskastettavien lukumäärät tippuneet?
- Anonyymi
Aloittaja voisi evankelioida niitä jotka ovat uskosta vieraantuneet, eikä hyökätä niiden kimppuun jotka jo Jeesukseen uskovat ilman uusia kasteita.
- Anonyymi
Vauvakaste suoritetaan "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" eikä Jeesuksen nimeen. Sillä tavalla ei kenestäkään tule Jeesuksen opetuslasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vauvakaste suoritetaan "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" eikä Jeesuksen nimeen. Sillä tavalla ei kenestäkään tule Jeesuksen opetuslasta.
Kaikki kristillisen kasteet suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kristillisen kasteet suoritetaan Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Jeesus käski kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus käski kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kastamalla ei tehdä opetuslapsia. Opetuslapsia tehdään opettamalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastamalla ei tehdä opetuslapsia. Opetuslapsia tehdään opettamalla.
Kastamalla ja opettamalla, sanoi Jeesus,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus käski kastaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Poika on nimeltään Jeesus Nasaretilainen; Isä on Jahve (katekismuksen mukaan Isän pyhitety nimi on Jahve), mutta mikä nimi Pyhällä Hengellä on? Pakkohan myös pyhällä hengellä on olla joku nimi, jos sen nimeen kerran kastetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poika on nimeltään Jeesus Nasaretilainen; Isä on Jahve (katekismuksen mukaan Isän pyhitety nimi on Jahve), mutta mikä nimi Pyhällä Hengellä on? Pakkohan myös pyhällä hengellä on olla joku nimi, jos sen nimeen kerran kastetaan.
Teemme kuten Jeesus käski, kastamme Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kastamalla ja opettamalla, sanoi Jeesus,
Miksihän kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja?
Eikö jumala ole voimallinen vaikuttamaan sen, että vauvakin oppii. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksihän kirkko ei opeta noita kastamiaan vauvoja?
Eikö jumala ole voimallinen vaikuttamaan sen, että vauvakin oppii.Tuon kysymyksen olen kuullut 1000000 kertaa aiemminkin.
Miksihän uudestikastajat eivät opeta vauvojaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon kysymyksen olen kuullut 1000000 kertaa aiemminkin.
Miksihän uudestikastajat eivät opeta vauvojaan?Kyllä kirkko opettaa lapsia mm. pyhäkoulussa
- Anonyymi
KOhta varmaan alkaa vauvakasteet vaikuttamaan, selvästi on medioissa viitteitä siihen suuntaan että kansa alkaa seurata Jeesusta eikö olekkin niin eli oikein havannoitu häh?
kyllä se kestikin, viissataa vuotta siinä on mennyt mutta vihdoinkin JUAMALANTEKOKASTE alkaa itämään, oi ihmettä aamen.- Anonyymi
Se on hienoa jos Jumalan Sana nsaa uskoa aikaan mutta tuo sun pilkallinen purkaus kertoo aika paljon mit sisälläs liikkuu. Ihmisentekokasteissa kun on turva...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hienoa jos Jumalan Sana nsaa uskoa aikaan mutta tuo sun pilkallinen purkaus kertoo aika paljon mit sisälläs liikkuu. Ihmisentekokasteissa kun on turva...
No mitä kaukokatseesi kertoo siälläni liikuvaisesta, kerro minullekkin?
siis koko vauvakastepelleily on juuri sitä mitä lutterikin kauhistelee saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta, lue sieltä.
sillä ei ole potilaan kannalta ei sii smitään merkitystä ei pennin vertaa.
kukaan ei ole koskaan kyennyt kertomaan mikä on vauvakasteenmerkitys eikä todistamaan sitä millään käytännön toimella.
Sakkeuksen toimesta nähdään heti että taahtui jotain miehen siskunnassa kun kohtasi Jeesuksen, vauvan ei tarvitse kohdata mitään, eipappia ei kummeja ei vesitippaa, koska Raamattu kertoo että hänen enkelinsä näkee aina taivaallisen Isän kasvot ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on hienoa jos Jumalan Sana nsaa uskoa aikaan mutta tuo sun pilkallinen purkaus kertoo aika paljon mit sisälläs liikkuu. Ihmisentekokasteissa kun on turva...
Ai että ihmisentekokasteissa.... maan päällä ei ole vielä muunlaisia kasteita ole koskaan taphtunut jossa vesiä käsitellään.
kuka on keksinyt että mukamas Jumala kastaa vaavelin, h'h, kuka on niin neropatti ollut kun ainakaan Raamatussa eiole sanan sanaa aiheesta.
SE, että Jumalan Pyhä Henki kastaa tulella ja Hengellä siitä voilukea paljon >Sanasta, kirkko ei siitä puhu koskaan yhtään mitään, mikä lie syy sekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä kaukokatseesi kertoo siälläni liikuvaisesta, kerro minullekkin?
siis koko vauvakastepelleily on juuri sitä mitä lutterikin kauhistelee saarnassaan toinen sunnuntai loppiaisesta, lue sieltä.
sillä ei ole potilaan kannalta ei sii smitään merkitystä ei pennin vertaa.
kukaan ei ole koskaan kyennyt kertomaan mikä on vauvakasteenmerkitys eikä todistamaan sitä millään käytännön toimella.
Sakkeuksen toimesta nähdään heti että taahtui jotain miehen siskunnassa kun kohtasi Jeesuksen, vauvan ei tarvitse kohdata mitään, eipappia ei kummeja ei vesitippaa, koska Raamattu kertoo että hänen enkelinsä näkee aina taivaallisen Isän kasvot !Kasteen merkityksen voi joi jokainen lukea Raamatusta tai kysyä kristityktö mutta tuo uudestikastepelleily eo auta mitään eikä se vie ihmistä yhtään lähemmäs Jumalaa vaikka jokainen setä vuorollaan kastais
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kasteen merkityksen voi joi jokainen lukea Raamatusta tai kysyä kristityktö mutta tuo uudestikastepelleily eo auta mitään eikä se vie ihmistä yhtään lähemmäs Jumalaa vaikka jokainen setä vuorollaan kastais
Sisälläs liikkuu lähinnä saastaa ja hirvitävää vihaa niitä Kristukseen uskovia kohtaan jotka ei uusille kasteille mene.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sisälläs liikkuu lähinnä saastaa ja hirvitävää vihaa niitä Kristukseen uskovia kohtaan jotka ei uusille kasteille mene.
"vauvan ei tarvi kohdata mitään" voi hyvää päivää mistä noita parhami lahkone sönköttäjiä tänne tulee kun ei tuon taivaallista tiedä Raamatusta.
"kukaan ei ole koskaan kyennyt kertomaan" vou hyvää päivää kun parhamin pedofiiliporukoissa ei kerrota yhtään mitään kasteetsa tai mutuenkaan mistään evankeliumista lue Raamattua sieltä löyty ja etsi itelles muu seurakuntayhteys kun tuo nuo pedofiiliporukat ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vauvan ei tarvi kohdata mitään" voi hyvää päivää mistä noita parhami lahkone sönköttäjiä tänne tulee kun ei tuon taivaallista tiedä Raamatusta.
"kukaan ei ole koskaan kyennyt kertomaan" vou hyvää päivää kun parhamin pedofiiliporukoissa ei kerrota yhtään mitään kasteetsa tai mutuenkaan mistään evankeliumista lue Raamattua sieltä löyty ja etsi itelles muu seurakuntayhteys kun tuo nuo pedofiiliporukat !Ei kannata tulle luterilaisten palstalle kun ei itse tietä mistään mitää kun Raamatun sijasta avautuu se kaljapullo ! Evankeliumi on noiltuudestikastefaneilta piilosa ja pysyy aamen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata tulle luterilaisten palstalle kun ei itse tietä mistään mitää kun Raamatun sijasta avautuu se kaljapullo ! Evankeliumi on noiltuudestikastefaneilta piilosa ja pysyy aamen!
Aamen! Kun nuo käkätykset ei ole tulleet oikeasti uskoon ja uudestisyntyneet niin kaikki on epäselvää vauvoja myöten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata tulle luterilaisten palstalle kun ei itse tietä mistään mitää kun Raamatun sijasta avautuu se kaljapullo ! Evankeliumi on noiltuudestikastefaneilta piilosa ja pysyy aamen!
Tuota minä olen epäillytkin: " luterilaisten palstalle kun ei itse tietä mistään mitää kun Raamatun sijasta avautuu se kaljapullo"
Mutta tuskin kaikki luterilaiset pitävät kaljapulloa tärkeämpänä kuin Raamattua? Vaikka olihan Lutherkin suuri kaljan kuluttaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota minä olen epäillytkin: " luterilaisten palstalle kun ei itse tietä mistään mitää kun Raamatun sijasta avautuu se kaljapullo"
Mutta tuskin kaikki luterilaiset pitävät kaljapulloa tärkeämpänä kuin Raamattua? Vaikka olihan Lutherkin suuri kaljan kuluttaja.Ei varmaan. Lähinnä tuossa viitattiin noihin uudestikastajiin jotka eivät ymmärrä Raamatusta tai uskon asioista mitään ja haastavat silti riitaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmaan. Lähinnä tuossa viitattiin noihin uudestikastajiin jotka eivät ymmärrä Raamatusta tai uskon asioista mitään ja haastavat silti riitaa.
Minä kun luulin, että viittasit Lutheriin. Hänellähän oli tapana juoda joka aamu iso tuopillinen kaljaa. Siksi hänen opetuksensa oli niin sekavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä kun luulin, että viittasit Lutheriin. Hänellähän oli tapana juoda joka aamu iso tuopillinen kaljaa. Siksi hänen opetuksensa oli niin sekavaa.
Luulit väärin. Siin viitattiin epäuskoisiin uudestikastajiin joiden opetus on sekä sekavaa että epäraamatullista.
- Anonyymi
Esim. ne keskusteluketjut jotka uskovaiset ovat hävinneet 100-0, kuten vauvakasteista, katoavat merkillisesti kokonaan.
- Anonyymi
Ai uudestikasteista?
- Anonyymi
Aloituksen lisäksi kannattaa lukea viesti "Anonyymi Tänään 11:06".
Vauvakasteen jälkeen luterilaiset jättävät vauvansa Saatanan kasvatettaviksi 15 vuodeksi, jonka jälkeen järjestetään parin viikon poliittinen koulutus rippikoulussa, sen jälkeen lapset jätetään maailman kasvatettaviksi ja koulutettaviksi. Haudalla sitten todetaan:"Maasta olet sinä tullut ja maaksi sinun on jälleen tultava". Piste. Siihen loppuu koulutus ja kasvatus.- Anonyymi
Ai, minut ainakin vietiin Pyhäkouluun ja sain olla kristillisen kasvatuksen ja opetuksen kohde ja lapsena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, minut ainakin vietiin Pyhäkouluun ja sain olla kristillisen kasvatuksen ja opetuksen kohde ja lapsena.
Tämä on nyt kyllä omituinen viesti. Ei täällä ole pyhäkoululapsia näkynyt 20 vuoteen. Oletko 90-vuotias vai onko luterilaisen kirkon propagandatoimisto värvännyt sinut tänne nyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on nyt kyllä omituinen viesti. Ei täällä ole pyhäkoululapsia näkynyt 20 vuoteen. Oletko 90-vuotias vai onko luterilaisen kirkon propagandatoimisto värvännyt sinut tänne nyt.
Etpä tunnu luterilaisuudesta paljon tietävän. Kannattaa tutustua ennen kuin näyttää omaa tyhmyttään. Oikeasti. Taidat olla uudestikastajien propagandakoneiston uhri täällä luterilaisten palstalla hilllumassa.
- Anonyymi
>> Kumma, että niin isosta lahkosta ei löydy yhtään asiallista ja tervettä henkilöä puolustamaan luterilaisia valheita tänne. <<
Eikö se ole vain hyvä, kun te helluntailaiset saatte levittää tänne omia valheitanne kenenkään luterilaisen häiritsemättä.- Anonyymi
Häiritseviä kusipää-luterilaisia täällä kyllä esiintyy mutta ei asiallisia, jos sellaisia nyt on olemassakaan.
- Anonyymi
Niitä on täällä useampia. Valitettavasti.
- Anonyymi
En usko että kirkko romahtaa vaikka hylkääkin kristinuskon. Liberaalit ym piirit vaan tykkää siitä.
- Anonyymi
Ei se kirkon romahtaminen ole mikään pääasia. Tärkeämpää on se, että väärän opetuksen kautta sielut menvät helvettiin riippumatta siitä romahtaako kirkko vai ei.
Miljoonan vuoden kuluttua kukaan ei mieti sitä, romahtiko se luterilainen kirkko vai ei.
- Anonyymi
se on varmaa Jumalansana ei ikinä katoa.
ihminen muuttaa mieleisekseen raamatun se on v äärin. - Anonyymi
Ateistit ja luterilaiset jotka eivät ole uskossa, ovat saatanan lähettiläitä.
- Anonyymi
Samaa ovat uudestikastajat jotka eivät ole uskossa.
- Anonyymi
Ylläoleva on itse!
- Anonyymi
Eikö tämä keskustelu juuri todista, että luterilainen kirkko on romahtanut.
- Anonyymi
Helluntalaisuus on romahtanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntalaisuus on romahtanut.
no se olisi jo aikamoinen romaus, onhan heitä ainakin kymmenen kertaa luterien määrä, ei en usko että helluntai romahtaa, se olisi jo romahtanut aikoja sitten jos niin kävisi.
lutterilaisuus on pieni kioski paavin pihan perällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no se olisi jo aikamoinen romaus, onhan heitä ainakin kymmenen kertaa luterien määrä, ei en usko että helluntai romahtaa, se olisi jo romahtanut aikoja sitten jos niin kävisi.
lutterilaisuus on pieni kioski paavin pihan perällä.Suomessa vaan parhameita on hyvin vähän.
- Anonyymi
Luterilaisten enemmistö on ateisteja.
- Anonyymi
Ateistit matkalla taivaaseen !`?
mielenkiintoinen matka todella.- Anonyymi
Se on mahdollista vain uudestikastajien opin mukaan. Kristillisen opin mukaan ateisti ei pelastu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on mahdollista vain uudestikastajien opin mukaan. Kristillisen opin mukaan ateisti ei pelastu.
Luterilainen kirkko kuitenkin vauvakastaa ateistien lapsia.
- Anonyymi
En ole nähnyt mitään riitaa kristittyjen välillä. Raamattuun perustuvat kristillisten lahkojen jäsenet rakastavat toisiaan,olivatpa luterilaisia, helluntailaisia,lestadiolaisia ym. Naurettavaa luulla,että erilaiset käsitykset esim. kasteesta olisivat aihe vihaan. Jeesuksella on monta "lammastarhaa"ja he kaikki ovat Hänelle rakkaita Tietenkin saatana hyökkäilee kokoajan ja yrittää säälitävästi lyödä esteitä keskinäiseen rakkauteemme,mutta tämä pitää koetella ja pyytää viisautta saatanaa vastaan.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5328980Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616190Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765243Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921906
- 1051425
- 47979