Tervehdin jälleen herroja salaliittoteoreetikoita sekä heidän verisiä vastustajiaan.

Ehkäpä gravitaatioteoria voi olla parempi tässä.

Evoluutioteoria on todistettu luonnonilmiö ja tieteellinen teoria, luomisteoria satua.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteoria on todistettu luonnonilmiö ja tieteellinen teoria, luomisteoria satua.

Väärin osittain.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin osittain.

On vain evoluutioteoria ja luomisusko. Tieteellinen teoria on tieteellisen tiedon korkein muoto ja se ei ole olettamus tai edes tutkimushypoteesi. Teoriaa sisältää havaintojen ja toistettujen kokeiden peurusteella määritellyn käsitteellisen ja matemaattisen mallin millä selitetään ilmiö ja sen käyttäytymistä voidaan ennustaa ja sen päälle voi tehdä reaalimaailman sovelluksia, kuten vaikka tarkan navigaattorin, mikä tukeutuu suhteellisuusteoriaan.

Salaliittoteoriat ovat kuin luomisusko, uskonvaraisia. Ihan niinkuin cabal, nimiä kiitos ja todisteet heidän suunnitelmistaan, ihan jotain muuta kuin tekaistut yk:n nwo sivut, mitä peräläkin esitteli. Surkeaa sakkia.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin osittain.

Millähän tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Millähän tavalla?

Evoluutioteoria on tieteellinen teoria joka selittää luonnonilmiötä Evoluutio.

Anonyymi kirjoitti:

Millähän tavalla?

Ei ole mitään luomisteoriaa. Se olisi pitänyt korjata myös.

Ulkoavaruudesta tulleet liskoihmiset rakensi meidän siviilisaation ja synnytti ihmisrodun. :D

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään luomisteoriaa. Se olisi pitänyt korjata myös.

Eli voit väittää esitetyn tieteellisen teorian olevan satua (tieteellisin argumentein) mutta ei mitenkään voi väittää luomisuskon olevan teoria koska se ei täytä teorian kriiteerejä. Teoria-sanaa harvoin käytetään oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkoavaruudesta tulleet liskoihmiset rakensi meidän siviilisaation ja synnytti ihmisrodun. :D

Ahahahahaha... Olet oikeassa!

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä gravitaatioteoria voi olla parempi tässä.

Bilderberg groupia käsitellään valtamediassa silkkihansikkain tämä on epäilyttävää

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutioteoria on todistettu luonnonilmiö ja tieteellinen teoria, luomisteoria satua.

Kuinka evoluutioteoria selittää tietyt hailajit tai vaikkapa kilpurit ja krokot?

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka evoluutioteoria selittää tietyt hailajit tai vaikkapa kilpurit ja krokot?

Mitäpä jos opiskelisit niin tietäisit vastauksen jo.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos opiskelisit niin tietäisit vastauksen jo.

Krokotiili on ainakin 64 miljoonaa vuotta vanha laji, joka on pääsääntöisesti pysynyt geneettisesti muuttumattomana. Sama pätee tiettyihin hailajeihin.
Ihmisen kulttuurillinen kehitys on jääkauden peruja max. 30000 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Krokotiili on ainakin 64 miljoonaa vuotta vanha laji, joka on pääsääntöisesti pysynyt geneettisesti muuttumattomana. Sama pätee tiettyihin hailajeihin.
Ihmisen kulttuurillinen kehitys on jääkauden peruja max. 30000 vuotta.

Lue lisää

ihmisen anatomiassa on nähtävissä koko geneettinen kehityksemme, alkaen neuroverkostosta selkärangan kautta sen jatkeeseen pikkuaivoihin, isoihin aivoihin ja lopulta etuaivolohkoihin
huolimatta siitä, että jotkin eläimet eivät ajan saatossa ole muuttuneet, ihmiset näyttävät kehittyneen - selittääkö taustasäteilyn aiheuttamat mutaatiot ja lajinsisäinen valinta muutokset?

On minun totuuteni, sinun totuutesi ja se objektiivinen totuus.
Salaliiton määritelmästä voisi tehdä aloituksen, kun minusta se on sellainen kahden tai useamman keskenään solmima sopimus, josta kohteella ei ole tietoa, sopimuksen kautta kohteelle aiheutuu haittaa ja sopijoille hyötyä.

Tämä sopii tähän tuolta toisesta ketjusta

Anonyymi kirjoitti:
pitää muistaa, että wtc oli kompleksi, hetteikköiseen jokisuistoon rakennettu kokonaisuus
maan alla oli yhdistäviä tunneleita ja perustukset olivat yhteiset, tavallaan hiekkalaatikolla kelluva rakennelma... maanjäristysten yhteydessä on todettu hiekkasaviyhdistelmän muuttuvan velliksi
tunnelien kautta palokaasut ovat levinneet paineella ykkös ja kakkostornien romahdettua
jokainen osaa laskea

Piilota
Mitä tästä pitää osata kuvitella tai laskea?

"tunnelien kautta palokaasut ovat levinneet paineella ykkös ja kakkostornien romahdettua"

Tarkotatko että 7 torni tuli alas pakokaasujen palaessa. Etkö voisi jo luovuttaa ja myöntää, että se oli jonkun tahon false flag operaatio jolla saatiin terrorismin vastainen sota aikaseksi ja Patriot act.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patriot_Act

Lain soveltaminen käytäntöön pidetään pääosin salassa. Muutamat senaatin tiedustelukomitean jäsenet ovat varoittaneet että yleisö ei pitäisi hallituksen tulkinnasta ja lain soveltamisesta, jos siitä tiedettäisiin.

Laki antaa viranomaisille luvan saada tietoja kirjastoista lainatuista ja kirjakauppiailta ostetuista kirjoista sekä Internetin käytöstä. Mikä on tilanne Suomessa ks. alla

https://yle.fi/uutiset/3-9570943
https://yle.fi/uutiset/3-11062431

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tiedustelulakien-sisalto-hyvaksyttiin-oppositio-kaatuneen-hallituksen-tukena/c388f514-ac2e-3e68-9774-5574b9180747

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/selitys-eduskunnan-yllatyskaanteelle-tiedustelulaeista-oli-nousemassa-myrsky-tilanne-haluttiin-rauhoittaa/5229ab2b-38cd-36bc-9cc6-084756bc3db7

https://intermin.fi/-/siviilitiedustelulaki-parantaa-suomen-kansallista-turvallisuutta?_101_INSTANCE_jyFHKc3on2XC_languageId=sv_SE

SUOMEN PATRIOT ACT ON SIVIILITIEDUSTELULAKI jonka kiireellisyyttä vauhditti ks.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Turun_isku_2017

En kysy oliko tämä false flag operaatio sillä viesti saatettaisi poistaa jos sellasta kysyy.

Anonyymi kirjoitti:

On minun totuuteni, sinun totuutesi ja se objektiivinen totuus.
Salaliiton määritelmästä voisi tehdä aloituksen, kun minusta se on sellainen kahden tai useamman keskenään solmima sopimus, josta kohteella ei ole tietoa, sopimuksen kautta kohteelle aiheutuu haittaa ja sopijoille hyötyä.

Lue lisää

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä. Tänne on kiva kirjottaa! Todella kivaa. Miksi tämäkin viesti poistetaan. Kertokaa se syy minulle niin lopetan sen laittamisen uudestaan. Nazi nimimerkki on ketjun aloittajan entinen nimimerkki. Se, että se ei ole hän joka tämän tänne nyt laittaa, eri asia mutta hän varmaan muistaa tilanteen jolloin tuon tänne vuosi sitten kirjoitti. Minä olen tuo herrasmies (kiitos kohteliaisuudesta) joka olen yrittänyt avata keskustelua niin Kuussa käynneistä ja monesta muustakin aiheesta uusin näkökulmin, joten ne eivät ole olleet mitään jankkaamista. Aloittamani ketjut ovat toisaalta ehkä hieman ajattelemista vaativia, mutta miksemme ajattelisi jos meillä kerran siihen on välineet eli hoksottimet. Olen lukenut herra nazin tai nykyisin herra nasuvaan todella kiinnostusta herättäviä aloituksia ja hän on yksi tätäkin foorumia pystyssä pitäviä voimia.

nazi
8.7.2019 19:19
Täällä eräs herrasmies on yrittänyt avata pitkillä pohdinnoillaan asiallista keskustelua Kuu- matkoista ja Palmen murhista. Viestit on poistettu mikä on vääryys.
Minähän en totuuksia näistä tiedä; tuskin kukaan muukaan. Eihän aiheista muuten enää keskusteltaisi.

Tähän ei uskalla liittää sitä miksi viesti poistetaan jos sitä ei poisteta tuon nazin viestin takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä. Tänne on kiva kirjottaa! Todella kivaa. Miksi tämäkin viesti poistetaan. Kertokaa se syy minulle niin lopetan sen laittamisen uudestaan. Nazi nimimerkki on ketjun aloittajan entinen nimimerkki. Se, että se ei ole hän joka tämän tänne nyt laittaa, eri asia mutta hän varmaan muistaa tilanteen jolloin tuon tänne vuosi sitten kirjoitti. Minä olen tuo herrasmies (kiitos kohteliaisuudesta) joka olen yrittänyt avata keskustelua niin Kuussa käynneistä ja monesta muustakin aiheesta uusin näkökulmin, joten ne eivät ole olleet mitään jankkaamista. Aloittamani ketjut ovat toisaalta ehkä hieman ajattelemista vaativia, mutta miksemme ajattelisi jos meillä kerran siihen on välineet eli hoksottimet. Olen lukenut herra nazin tai nykyisin herra nasuvaan todella kiinnostusta herättäviä aloituksia ja hän on yksi tätäkin foorumia pystyssä pitäviä voimia.

nazi
8.7.2019 19:19
Täällä eräs herrasmies on yrittänyt avata pitkillä pohdinnoillaan asiallista keskustelua Kuu- matkoista ja Palmen murhista. Viestit on poistettu mikä on vääryys.
Minähän en totuuksia näistä tiedä; tuskin kukaan muukaan. Eihän aiheista muuten enää keskusteltaisi.

Tähän ei uskalla liittää sitä miksi viesti poistetaan jos sitä ei poisteta tuon nazin viestin takia.

Lue lisää

Vai onko tämä poiston syy?

Raw-Hide
28.10.2018 12:53
Uusi
Tuo on ovela konsti saada aikaan maankattava etsintäkuulutus noinkin ylimalkaisilla tiedoilla tekijästä, Pitkä nenä ja vaalea ylähuuli ja tuijottava katse. Miehestähän levitettiin etsintäkuulutus kuvia joista kuuluisimmaksi tuli se ns. "haamukuva" kun se jostain syystä jäi hieman hämäräksi. Se laadittiin tietokoneella mikä ei selitä kuvan hämäryyttä vai haluttiinko kuva tahallaan epäselväksi vai mikä moisen tapauksen takana oli. Nyt kuitenkin tuo kuva on julistettu bluffiksi tai ainakin sellaiseksi ettei se esittäisikään murhaajaa. On sanottu että tuo mies olisi ollut joku paikallinen kylähullu, mutta kukaan ei ole ilmoittautunut tuoksi mieheksi. Sillä väitteellä kyllä suojellaan tuon kuvan tekijöitä sillä muutenhan heitä voitaisiin syyttää tahallisesta murhan ratkaisun väärille jäljille viemisestä. Nyt rouva Palme on siin kuollut ja murhaajasta ei ole muuta tietoa kuin pitkä nenä, vaalea yläjuuli ja tuijottava katse. Tämä mielikuva on syöpynyt ihmisten päihin että murhaaja näyttäisi tältä tai Petterssonilta. Tuokin puoltaa sitä ettei ketään ole murhattukaan vaan koko juttu on bluffia.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Jumalan teatterilaiset kävivät Palmen yksivuotismuistojuhlissä tekemässä oman versionsa murhasta. He näkivät jo silloin että murha oli bluffia ja siksi kritisoivat sitä näin.

http://www.indiaphoto.org/fun/mix/jumalan_teatteri.jpg

HE MYÖS RUOSKIVAT TOISIAAN NAHKARUOSKALLA. Oliko heillä mielessä Lännen tie. Tähän on tultu kun Lännen tietä koluttiin.

https://www.youtube.com/watch?v=ghExBMdA2dI

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko tämä poiston syy?

Raw-Hide
28.10.2018 12:53
Uusi
Tuo on ovela konsti saada aikaan maankattava etsintäkuulutus noinkin ylimalkaisilla tiedoilla tekijästä, Pitkä nenä ja vaalea ylähuuli ja tuijottava katse. Miehestähän levitettiin etsintäkuulutus kuvia joista kuuluisimmaksi tuli se ns. "haamukuva" kun se jostain syystä jäi hieman hämäräksi. Se laadittiin tietokoneella mikä ei selitä kuvan hämäryyttä vai haluttiinko kuva tahallaan epäselväksi vai mikä moisen tapauksen takana oli. Nyt kuitenkin tuo kuva on julistettu bluffiksi tai ainakin sellaiseksi ettei se esittäisikään murhaajaa. On sanottu että tuo mies olisi ollut joku paikallinen kylähullu, mutta kukaan ei ole ilmoittautunut tuoksi mieheksi. Sillä väitteellä kyllä suojellaan tuon kuvan tekijöitä sillä muutenhan heitä voitaisiin syyttää tahallisesta murhan ratkaisun väärille jäljille viemisestä. Nyt rouva Palme on siin kuollut ja murhaajasta ei ole muuta tietoa kuin pitkä nenä, vaalea yläjuuli ja tuijottava katse. Tämä mielikuva on syöpynyt ihmisten päihin että murhaaja näyttäisi tältä tai Petterssonilta. Tuokin puoltaa sitä ettei ketään ole murhattukaan vaan koko juttu on bluffia.

https://vignette2.wikia.nocookie.net/palmemordet/images/8/8f/Fantomen.jpg/revision/latest?cb=20110731144435

Jumalan teatterilaiset kävivät Palmen yksivuotismuistojuhlissä tekemässä oman versionsa murhasta. He näkivät jo silloin että murha oli bluffia ja siksi kritisoivat sitä näin.

http://www.indiaphoto.org/fun/mix/jumalan_teatteri.jpg

HE MYÖS RUOSKIVAT TOISIAAN NAHKARUOSKALLA. Oliko heillä mielessä Lännen tie. Tähän on tultu kun Lännen tietä koluttiin.

https://www.youtube.com/watch?v=ghExBMdA2dI

Lue lisää

Anonyymi 10.7.2019 2:15 Uusi
Minun täytyy kertoa sinulle kolleega nazi, että tämä elokuva '12 angry men' palautti mieleeni Lee J. Cobbin, jonka kautta muistin näkemäni elokuvan 'Boomerang' ennen Palmen murhaa, sillä hän oli siinäkin elokuvassa mukana. Mistä tiesin että se näkemäni elokuva liittyi Palmen murhaan on pitempi juttu kertoa, mutta olen senkin täällä jo kertonut. Olen siis selostanut aikaisemmin täällä miksi näkemäni elokuva antoi aiheen moiseen teatteriin. Lee J. Cobbin muistin vain ulkonäöltä lapsuudessa näkemästäni Virginialainen sarjasta telkkarista. Meni vuosia ennen kuin sain hänen nimensä selville ja sitä kautta löytää toi filmi (siis se Boomerang) En muista vieläkään näyttelijöiden ja julkkisten nimiä, paitsi joidenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämähän ei liity Palmem murhaan muuten kuin että sain Lee J. Cobbin nimen selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Klikkasin kääntäjä logoa mutta pysyykö toi linkki tässä alla suomenkielisenä jää nähtäväksi. Jollei niin koittakaa saada selvää tai hakea itse se kääntäjä logo sivun oikeasta yläkulmasta. Suomessa ei oikein ole mitään vastaavaa mysteeriä vaikka Anneli Auer vähän aikaa askarruttikin mieliä, niin ei sitä voi verrata Palme mysteeriin varsinkin jos tai kun se oli pelkkää teatteria, jossa motiivi löytyy vakoilusta ja salaseurannasta, jonka Palme halus paljastaa ryhtymällä moiseen pelleilyyn mukaan. Paljastaa vakoilun siis.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/har-ar-svagheterna-i-vittnesmalen-mot-christer-pettersson

Kaikki osoittaa ettei Palmen murhassa ole mitään järkeä jos sitä ajattelet järjellä. Se jos joku ei pidä hänestä ei kuulu siihen miten bluffi paljastetaan. Eikö bluffin paljastuminen järisytä suomalaisia ollenkkan?

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi 10.7.2019 2:15 Uusi
Minun täytyy kertoa sinulle kolleega nazi, että tämä elokuva '12 angry men' palautti mieleeni Lee J. Cobbin, jonka kautta muistin näkemäni elokuvan 'Boomerang' ennen Palmen murhaa, sillä hän oli siinäkin elokuvassa mukana. Mistä tiesin että se näkemäni elokuva liittyi Palmen murhaan on pitempi juttu kertoa, mutta olen senkin täällä jo kertonut. Olen siis selostanut aikaisemmin täällä miksi näkemäni elokuva antoi aiheen moiseen teatteriin. Lee J. Cobbin muistin vain ulkonäöltä lapsuudessa näkemästäni Virginialainen sarjasta telkkarista. Meni vuosia ennen kuin sain hänen nimensä selville ja sitä kautta löytää toi filmi (siis se Boomerang) En muista vieläkään näyttelijöiden ja julkkisten nimiä, paitsi joidenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämähän ei liity Palmem murhaan muuten kuin että sain Lee J. Cobbin nimen selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Klikkasin kääntäjä logoa mutta pysyykö toi linkki tässä alla suomenkielisenä jää nähtäväksi. Jollei niin koittakaa saada selvää tai hakea itse se kääntäjä logo sivun oikeasta yläkulmasta. Suomessa ei oikein ole mitään vastaavaa mysteeriä vaikka Anneli Auer vähän aikaa askarruttikin mieliä, niin ei sitä voi verrata Palme mysteeriin varsinkin jos tai kun se oli pelkkää teatteria, jossa motiivi löytyy vakoilusta ja salaseurannasta, jonka Palme halus paljastaa ryhtymällä moiseen pelleilyyn mukaan. Paljastaa vakoilun siis.

https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/har-ar-svagheterna-i-vittnesmalen-mot-christer-pettersson

Kaikki osoittaa ettei Palmen murhassa ole mitään järkeä jos sitä ajattelet järjellä. Se jos joku ei pidä hänestä ei kuulu siihen miten bluffi paljastetaan. Eikö bluffin paljastuminen järisytä suomalaisia ollenkkan?

Lue lisää

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16493211/palmeesta-ei-saa-keskustella-kahdella-eella

Menes nyt jo vittuun sen Palmeesi kanssa. Tämä ketju ei ole Palmeesta.
Palstalla on ketjuja Palmeesta, juttele siellä halukkaiden kanssa.
Tajuatko?

nasuvaan
10.08.2020 21:38

Yhteistä meille on toki se että vetoa näihin teorioihin tunnemme. Emmehän muutoin lukisi toistemme kirjoituksia emmekä tällä palstalla vierailisi.

Osa uskoo aivan kaiken mitä valtamedia ja "Tieteen Kuvalehdet" kehtaavat meille tarinoida; osa torppaa mielessään aivan tuon kaiken ja osa lilluttelee siinä välillä. Nimittäisin itseni tuohon välimaastoon; ehkä vähän sinne kriittisemmälle puolelle.
Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin.

Tässä hauska sivusto kaikille purtavaksi:
http://www.heiwaco.com/
http://www.heiwaco.com/opestonia.htm


Kaikki osoittaa ettei Palmen murhassa ole mitään järkeä jos sitä ajattelet järjellä. Se jos joku ei pidä hänestä ei kuulu siihen miten bluffi paljastetaan. Eikö bluffin paljastuminen järisytä suomalaisia ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16493211/palmeesta-ei-saa-keskustella-kahdella-eella

Menes nyt jo vittuun sen Palmeesi kanssa. Tämä ketju ei ole Palmeesta.
Palstalla on ketjuja Palmeesta, juttele siellä halukkaiden kanssa.
Tajuatko?

nasuvaan
10.08.2020 21:38

Yhteistä meille on toki se että vetoa näihin teorioihin tunnemme. Emmehän muutoin lukisi toistemme kirjoituksia emmekä tällä palstalla vierailisi.

Osa uskoo aivan kaiken mitä valtamedia ja "Tieteen Kuvalehdet" kehtaavat meille tarinoida; osa torppaa mielessään aivan tuon kaiken ja osa lilluttelee siinä välillä. Nimittäisin itseni tuohon välimaastoon; ehkä vähän sinne kriittisemmälle puolelle.
Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin.

Tässä hauska sivusto kaikille purtavaksi:
http://www.heiwaco.com/
http://www.heiwaco.com/opestonia.htm


Kaikki osoittaa ettei Palmen murhassa ole mitään järkeä jos sitä ajattelet järjellä. Se jos joku ei pidä hänestä ei kuulu siihen miten bluffi paljastetaan. Eikö bluffin paljastuminen järisytä suomalaisia ollenkaan?

Lue lisää

http://jagvillvarafarlig.blogspot.com/p/blog-page.html

Nämä viestit toimii myös muistiinpanoina niin minulle kuin jollekulle toiselle joka haloaa tehdä vaikka kirjan Palme huijauksesta. Kiitps nasuvaan hienosta aloituksesta.

Anonyymi kirjoitti:

http://jagvillvarafarlig.blogspot.com/p/blog-page.html

Nämä viestit toimii myös muistiinpanoina niin minulle kuin jollekulle toiselle joka haloaa tehdä vaikka kirjan Palme huijauksesta. Kiitps nasuvaan hienosta aloituksesta.

Lue lisää

lillukanvarsista puhuminan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

nasuvaan
10.08.2020 21:38
Osa uskoo aivan kaiken mitä valtamedia ja "Tieteen Kuvalehdet" kehtaavat meille tarinoida; osa torppaa mielessään aivan tuon kaiken ja osa lilluttelee siinä välillä. Nimittäisin itseni tuohon välimaastoon; ehkä vähän sinne kriittisemmälle puolelle.

"osa lilluttelee" Mitä on lillutteleminen ja lukeeko herra 'nasuvaan' itsensä mihin välimaastoon. Niiden, jotka uskoo kaikkeen niin kuin hullu uskoo Raamattuun ja niiden jotka ei usko mitään mitä joku toinen sanoo, välimaastoon vai mihin väliin olisi hyvä heittäytyä lilluttelemaan?

Lillukan varsista voi jopa tehdä kokonaisen teorian jos niitä on kylliksi paljon. Toisarvoisista asioista voi kertyä isokin asia.

Lillukka (Rubus saxatilis) on Euraasiassa kasvava monivuotinen, hyönteispölytteinen vatukkakasvi. Sitä tavataan koko Suomessa.

Suomessa lillukka on tunnettu myös kansanomaisilla nimillä, kuten linnunmarja, lintukka, ämmänmarja, ämmänhillikka, kissanlillukka ja hämmälillukka. Nimet viittaavat kasvin vaatimattomiin, suurikivisiin marjoihin. Lillukka kasvaa 10–30 cm korkeaksi.

Varsi on pysty, karhea ja harvakseltaan hienopiikkinen.

Tämä hienoinen piikki teidän lihoihinne on Rhosus alus, joka toi apulannan Beiruin satamaan. Tarkistin asian. Sellaista alusta ei ole edes olemassa ja sen kapteenikin on tuulesta temmattu nimi ja kuvakin on jostain huijareiden perhealbumista. Uskokaa vain kaikkeen mitä teille syötetään.

https://theworldnews.net/fi-news/nyt-puhuu-beirutiin-ammoniumnitraatin-tuoneen-aluksen-venalaiskapteeni-kirjoitin-putinille-joka-paiva

https://yle.fi/uutiset/3-11483294

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-beirutin-rajahdyksen-aiheuttanutta-ammoniumnitraattia-kuljettaneen-venalaisaluksen-kapteeni-palkatta-tyoskennellyt-miehisto-hylkasi-aluksen-yhtiolla-ei-varaa-satamamaksuihin/7889612#gs.culzg3

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kapteeni-kuljetti-rikkilastia-humalassa-saimaalla/2039150#gs.cum4k1

https://www.globalresearch.ca/latest-beirut-bombing-incident-false-flag/5309073

LOPUKSI MENEMME SALALIITTOTEORIOIDEN MERKITTÄVÄMPÄÄN TAPAUKSEEN

https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/

MINUN TEORIA ON ETTEI M/S ESTONIA uponnut lainkaan ja että meren pohjassa ei ole mitään Estoniaa. Uskokoon ken haluaa joko minuun tai sitten johonkin toiseen, mutta se ettei siellä mitään laivaa uponnut selittää kaiken.

Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin. JA VALEHTELEE EDELLEEN! lisäys minun.

Anonyymi kirjoitti:

lillukanvarsista puhuminan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

nasuvaan
10.08.2020 21:38
Osa uskoo aivan kaiken mitä valtamedia ja "Tieteen Kuvalehdet" kehtaavat meille tarinoida; osa torppaa mielessään aivan tuon kaiken ja osa lilluttelee siinä välillä. Nimittäisin itseni tuohon välimaastoon; ehkä vähän sinne kriittisemmälle puolelle.

"osa lilluttelee" Mitä on lillutteleminen ja lukeeko herra 'nasuvaan' itsensä mihin välimaastoon. Niiden, jotka uskoo kaikkeen niin kuin hullu uskoo Raamattuun ja niiden jotka ei usko mitään mitä joku toinen sanoo, välimaastoon vai mihin väliin olisi hyvä heittäytyä lilluttelemaan?

Lillukan varsista voi jopa tehdä kokonaisen teorian jos niitä on kylliksi paljon. Toisarvoisista asioista voi kertyä isokin asia.

Lillukka (Rubus saxatilis) on Euraasiassa kasvava monivuotinen, hyönteispölytteinen vatukkakasvi. Sitä tavataan koko Suomessa.

Suomessa lillukka on tunnettu myös kansanomaisilla nimillä, kuten linnunmarja, lintukka, ämmänmarja, ämmänhillikka, kissanlillukka ja hämmälillukka. Nimet viittaavat kasvin vaatimattomiin, suurikivisiin marjoihin. Lillukka kasvaa 10–30 cm korkeaksi.

Varsi on pysty, karhea ja harvakseltaan hienopiikkinen.

Tämä hienoinen piikki teidän lihoihinne on Rhosus alus, joka toi apulannan Beiruin satamaan. Tarkistin asian. Sellaista alusta ei ole edes olemassa ja sen kapteenikin on tuulesta temmattu nimi ja kuvakin on jostain huijareiden perhealbumista. Uskokaa vain kaikkeen mitä teille syötetään.

https://theworldnews.net/fi-news/nyt-puhuu-beirutiin-ammoniumnitraatin-tuoneen-aluksen-venalaiskapteeni-kirjoitin-putinille-joka-paiva

https://yle.fi/uutiset/3-11483294

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-beirutin-rajahdyksen-aiheuttanutta-ammoniumnitraattia-kuljettaneen-venalaisaluksen-kapteeni-palkatta-tyoskennellyt-miehisto-hylkasi-aluksen-yhtiolla-ei-varaa-satamamaksuihin/7889612#gs.culzg3

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kapteeni-kuljetti-rikkilastia-humalassa-saimaalla/2039150#gs.cum4k1

https://www.globalresearch.ca/latest-beirut-bombing-incident-false-flag/5309073

LOPUKSI MENEMME SALALIITTOTEORIOIDEN MERKITTÄVÄMPÄÄN TAPAUKSEEN

https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/

MINUN TEORIA ON ETTEI M/S ESTONIA uponnut lainkaan ja että meren pohjassa ei ole mitään Estoniaa. Uskokoon ken haluaa joko minuun tai sitten johonkin toiseen, mutta se ettei siellä mitään laivaa uponnut selittää kaiken.

Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin. JA VALEHTELEE EDELLEEN! lisäys minun.

Lue lisää

Oudot katoamiset
Estonian toisen kapteenin Avo Pihtin ja seitsemän miehistön jäsenen (siis yhteensä kahdeksan ihmistä) ilmoitettiin aluksi selviytyneen hengissä Estonian katastrofista. Myöhemmin heidän todettiin kadonneen. Tähän päivään mennessä ei ole selvitetty, milloin, miten, mihin ja kenen toimesta he katosivat.

Anonyymi kirjoitti:

lillukanvarsista puhuminan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

nasuvaan
10.08.2020 21:38
Osa uskoo aivan kaiken mitä valtamedia ja "Tieteen Kuvalehdet" kehtaavat meille tarinoida; osa torppaa mielessään aivan tuon kaiken ja osa lilluttelee siinä välillä. Nimittäisin itseni tuohon välimaastoon; ehkä vähän sinne kriittisemmälle puolelle.

"osa lilluttelee" Mitä on lillutteleminen ja lukeeko herra 'nasuvaan' itsensä mihin välimaastoon. Niiden, jotka uskoo kaikkeen niin kuin hullu uskoo Raamattuun ja niiden jotka ei usko mitään mitä joku toinen sanoo, välimaastoon vai mihin väliin olisi hyvä heittäytyä lilluttelemaan?

Lillukan varsista voi jopa tehdä kokonaisen teorian jos niitä on kylliksi paljon. Toisarvoisista asioista voi kertyä isokin asia.

Lillukka (Rubus saxatilis) on Euraasiassa kasvava monivuotinen, hyönteispölytteinen vatukkakasvi. Sitä tavataan koko Suomessa.

Suomessa lillukka on tunnettu myös kansanomaisilla nimillä, kuten linnunmarja, lintukka, ämmänmarja, ämmänhillikka, kissanlillukka ja hämmälillukka. Nimet viittaavat kasvin vaatimattomiin, suurikivisiin marjoihin. Lillukka kasvaa 10–30 cm korkeaksi.

Varsi on pysty, karhea ja harvakseltaan hienopiikkinen.

Tämä hienoinen piikki teidän lihoihinne on Rhosus alus, joka toi apulannan Beiruin satamaan. Tarkistin asian. Sellaista alusta ei ole edes olemassa ja sen kapteenikin on tuulesta temmattu nimi ja kuvakin on jostain huijareiden perhealbumista. Uskokaa vain kaikkeen mitä teille syötetään.

https://theworldnews.net/fi-news/nyt-puhuu-beirutiin-ammoniumnitraatin-tuoneen-aluksen-venalaiskapteeni-kirjoitin-putinille-joka-paiva

https://yle.fi/uutiset/3-11483294

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-beirutin-rajahdyksen-aiheuttanutta-ammoniumnitraattia-kuljettaneen-venalaisaluksen-kapteeni-palkatta-tyoskennellyt-miehisto-hylkasi-aluksen-yhtiolla-ei-varaa-satamamaksuihin/7889612#gs.culzg3

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kapteeni-kuljetti-rikkilastia-humalassa-saimaalla/2039150#gs.cum4k1

https://www.globalresearch.ca/latest-beirut-bombing-incident-false-flag/5309073

LOPUKSI MENEMME SALALIITTOTEORIOIDEN MERKITTÄVÄMPÄÄN TAPAUKSEEN

https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/

MINUN TEORIA ON ETTEI M/S ESTONIA uponnut lainkaan ja että meren pohjassa ei ole mitään Estoniaa. Uskokoon ken haluaa joko minuun tai sitten johonkin toiseen, mutta se ettei siellä mitään laivaa uponnut selittää kaiken.

Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin. JA VALEHTELEE EDELLEEN! lisäys minun.

Lue lisää

Kerrotko mikä on se eliitti? Isot mediayritykset ovat pörssissä ja omistuspohja on laaja esim. Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko mikä on se eliitti? Isot mediayritykset ovat pörssissä ja omistuspohja on laaja esim. Suomessa.

lillukanvarsista puhuminan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

Eliitti on lillukanvarsi. Omistuspohja on kaikki kaikessa. Liike on tärkein; päämäärä ei mitään, sanos entine Manuki Bärnstainin suulla.

”Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Valtio, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuuksia ja valheita, on valtio, joka pelkää omia kansalaisiaan” (John F. Kennedy)

Kennedy ammuttiin ko meni aukomaan suutaan liikaa. Eliitti ampu sen.

Anonyymi kirjoitti:

lillukanvarsista puhuminan tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

Eliitti on lillukanvarsi. Omistuspohja on kaikki kaikessa. Liike on tärkein; päämäärä ei mitään, sanos entine Manuki Bärnstainin suulla.

”Me tarvitsemme vapaata tiedonvälitystä. Valtio, joka pelkää antaa kansalaisten itsensä arvioida totuuksia ja valheita, on valtio, joka pelkää omia kansalaisiaan” (John F. Kennedy)

Kennedy ammuttiin ko meni aukomaan suutaan liikaa. Eliitti ampu sen.

Lue lisää

Kiitoksia herroille mielipiteistään. Mieltäni ihastutti suuresti erään palstalaisen osoittama tietty ajatuksiemme yhteys.

JFK:n murhasta puhutaan vielä parinsadan vuoden kuluttuakin.
Nuorempi polvi ei siitä paljoa tiedä.

Tässä on nyt vielä nähtävänä 6 päivää Oliver Stonen mahtielokuva; älkää jättäkö sitä katsomatta:
https://areena.yle.fi/1-1904847

nasuvaan kirjoitti:

Kiitoksia herroille mielipiteistään. Mieltäni ihastutti suuresti erään palstalaisen osoittama tietty ajatuksiemme yhteys.

JFK:n murhasta puhutaan vielä parinsadan vuoden kuluttuakin.
Nuorempi polvi ei siitä paljoa tiedä.

Tässä on nyt vielä nähtävänä 6 päivää Oliver Stonen mahtielokuva; älkää jättäkö sitä katsomatta:
https://areena.yle.fi/1-1904847

Lue lisää

Ohjaajan loppusanat ovat:
- "Omistettu nuorisolle jonka hengessä totuuden etsintä jatkuu."

nasuvaan kirjoitti:

Ohjaajan loppusanat ovat:
- "Omistettu nuorisolle jonka hengessä totuuden etsintä jatkuu."

Minä täytän kohta 70 vee. Mutta miten nuoriso voi alkaa tutkimaan jotain asiaa joka on tehty melkein tutkimattomaksi. Minä haluaisin etä nuoriso näkisi kuinka valtamedia kusettaa heitä < oli sitten kyseessä mikä tapaus tahansa.. Oon nyt taas kossun kumarassa joten en jaksa keskustella.

Perkele jos eliitin omistama valtamedia on jäänyt kiinni vaikka kahdesta valeesta niin on syytä olettaa että se on valehdellut lisääkin.

Tässä hauska sivusto kaikille purtavaksi:
http://www.heiwaco.com/

nasuvaan kirjoitti:

Ohjaajan loppusanat ovat:
- "Omistettu nuorisolle jonka hengessä totuuden etsintä jatkuu."

lillukanvarsista puhuminen tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

Kiitoksia herroille mielipiteistään. Mieltäni ihastutti suuresti erään palstalaisen osoittama tietty ajatuksiemme yhteys.

Oliko se yhteys MISSÄ?

Anonyymi kirjoitti:

lillukanvarsista puhuminen tarkoittaa huomion keskittämistä toisarvoisiin, vähäpätöisiin asioihin, niin tärkeät asiat samalla jäävät vähälle huomiolle.

Kiitoksia herroille mielipiteistään. Mieltäni ihastutti suuresti erään palstalaisen osoittama tietty ajatuksiemme yhteys.

Oliko se yhteys MISSÄ?

Lue lisää

Selvisin hieman kossu pöpperöistäni joten sanon vain hyvää yötä, mutta nasuvaan on paras-

Anonyymi kirjoitti:

Selvisin hieman kossu pöpperöistäni joten sanon vain hyvää yötä, mutta nasuvaan on paras-

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Täältä taas alettiin poistelemaan viestjä ja syytä ei kerrota. Onko se tämä se syy kun viittaan tuonne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16514730/antakaa-saksalle-kaikki-takasin#page-top

Anonyymi kirjoitti:

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Täältä taas alettiin poistelemaan viestjä ja syytä ei kerrota. Onko se tämä se syy kun viittaan tuonne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16514730/antakaa-saksalle-kaikki-takasin#page-top

Lue lisää

Kuinka Palmen murha voi olla ratkaistu jos vain väitetään että joku Skandia mies ampu sen. Kuinka tommosen tutkimiseen voi mennä yli 34 vuotta ja montako miljardia se makso.

https://yle.fi/uutiset/3-8699905

Palme-tutkijat: Julkaistu havainnekuva ei todennäköisesti esitä murhaajaa – johti turhiin vihjeisiin
Sunnuntaina tulee kuluneeksi 30 vuotta Ruotsin pääministerin Olof Palmen murhasta. Murhatutkimus jatkuu edelleen kuuden henkilön voimin.

Ulkomaat25.2.2016 klo 15.35päivitetty 25.2.2016 klo 17.25

Ruotsin pääministerin Olof Palmen murhaajasta julkaistu havainnekuva oli todennäköisesti väärä ja aiheutti perättömien vihjeiden tulvan, joka rasitti tutkijoita turhaan.

Näin sanoi murhaa tutkivan Palme-ryhmän johtaja Hans Melander torstaina tiedotustilaisuudessa, jossa Palme-ryhmä, poliisi ja syyttäjänvirasto kertasivat tutkinnan kulkua ja nykytilaa. Suuria paljastuksia ei tilaisuudessa kerrottu.

– Kuva johti suunnilleen runsaaseen 8 000 vihjeeseen, eikä se todennäköisesti esitä murhaajaa, valitettavasti. Se on ollut suuri rasite tutkinnalle, Melander sanoi.

Olof ja Lisbeth Palme olivat palaamassa elokuvista helmikuun 28. päivänä 1986, kun Palme ammuttiin kuoliaaksi Sveavägenillä Tukholman keskustassa.

133 tunnustusta
Tiedotustilaisuudessa esiteltiin edelleen jatkuvan murhatutkinnan tilastoja: 133 ihmistä on tunnustanut murhan poliisille, 10 225:tä ihmistä on kuultu, 4 296 ajoneuvoa ja 52 213 tapahtumaa on kirjattu ylös.

Kaksi henkilöä on ollut poliisin huostassa Palmen murhan vuoksi, esitutkinnan johtaja Kerstin Skarp syyttäjänvirastosta kertoi. Ensimmäinen heistä oli 33-vuotias mies, joka oli aseista erittäin kiinnostunut ja vihasi Palmea. Hänet vapautettiin sittemmin epäilyistä.

Toinen oli Christer Pettersson, joka pidätettiin ja vangittiin joulukuussa 1988. Lisbeth Palme tunnisti hänet, ja kävi ilmi, että Pettersson oli ollut Grand-elokuvateatterin ulkopuolella kyseisenä iltana, Skarp sanoi.

Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessä murhasta, mutta hovioikeus vapautti hänet. Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan. Pettersson kuoli vuonna 2004.

Juttua korjattu kello 17.10: Poliisille on esitetty 133 tunnustusta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka Palmen murha voi olla ratkaistu jos vain väitetään että joku Skandia mies ampu sen. Kuinka tommosen tutkimiseen voi mennä yli 34 vuotta ja montako miljardia se makso.

https://yle.fi/uutiset/3-8699905

Palme-tutkijat: Julkaistu havainnekuva ei todennäköisesti esitä murhaajaa – johti turhiin vihjeisiin
Sunnuntaina tulee kuluneeksi 30 vuotta Ruotsin pääministerin Olof Palmen murhasta. Murhatutkimus jatkuu edelleen kuuden henkilön voimin.

Ulkomaat25.2.2016 klo 15.35päivitetty 25.2.2016 klo 17.25

Ruotsin pääministerin Olof Palmen murhaajasta julkaistu havainnekuva oli todennäköisesti väärä ja aiheutti perättömien vihjeiden tulvan, joka rasitti tutkijoita turhaan.

Näin sanoi murhaa tutkivan Palme-ryhmän johtaja Hans Melander torstaina tiedotustilaisuudessa, jossa Palme-ryhmä, poliisi ja syyttäjänvirasto kertasivat tutkinnan kulkua ja nykytilaa. Suuria paljastuksia ei tilaisuudessa kerrottu.

– Kuva johti suunnilleen runsaaseen 8 000 vihjeeseen, eikä se todennäköisesti esitä murhaajaa, valitettavasti. Se on ollut suuri rasite tutkinnalle, Melander sanoi.

Olof ja Lisbeth Palme olivat palaamassa elokuvista helmikuun 28. päivänä 1986, kun Palme ammuttiin kuoliaaksi Sveavägenillä Tukholman keskustassa.

133 tunnustusta
Tiedotustilaisuudessa esiteltiin edelleen jatkuvan murhatutkinnan tilastoja: 133 ihmistä on tunnustanut murhan poliisille, 10 225:tä ihmistä on kuultu, 4 296 ajoneuvoa ja 52 213 tapahtumaa on kirjattu ylös.

Kaksi henkilöä on ollut poliisin huostassa Palmen murhan vuoksi, esitutkinnan johtaja Kerstin Skarp syyttäjänvirastosta kertoi. Ensimmäinen heistä oli 33-vuotias mies, joka oli aseista erittäin kiinnostunut ja vihasi Palmea. Hänet vapautettiin sittemmin epäilyistä.

Toinen oli Christer Pettersson, joka pidätettiin ja vangittiin joulukuussa 1988. Lisbeth Palme tunnisti hänet, ja kävi ilmi, että Pettersson oli ollut Grand-elokuvateatterin ulkopuolella kyseisenä iltana, Skarp sanoi.

Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessä murhasta, mutta hovioikeus vapautti hänet. Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan. Pettersson kuoli vuonna 2004.

Juttua korjattu kello 17.10: Poliisille on esitetty 133 tunnustusta.

Lue lisää

Onko kukaan koskaan pohtinut että JFK:n ja Palmen murhilla on aika hämmästyttävät yhtäläisyydet?

Tutkintojen tehottomuus, salailu, vääristely ja valehtelu ovat yksi yhteen. Molemmissa murhissa on syyllisiksi nimetty vain yksi ehkä mieleltään horjuva yksilö.

Oma valistunut arvaukseni on että molemmissa oli takana voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto.

JFK:n murhatutkinnan asiakirjat julistettiin salaisiksi 70:ksi vuodeksi. Tällä varmistettiin että kaikki murhaan osallistuneet ovat varmasti jo kuolleet.
Palmen murhatutkinnan kaikkia asiakirjoja ei julisteta avoimiksi ikinä?

Eri maiden armeijoilla on toisistaan eroavia tervehdysrutiineja.
Yhteistä toki näille on että ne ovat paraatijoukoille yhteneväiset, iskevät ja innostavat.

Saanen tässä esitellä meidän natsien nykyisen ystävän Venäjän paraatia:
https://www.youtube.com/watch?v=u5-dkvfJfWI

nasuvaan kirjoitti:

Eri maiden armeijoilla on toisistaan eroavia tervehdysrutiineja.
Yhteistä toki näille on että ne ovat paraatijoukoille yhteneväiset, iskevät ja innostavat.

Saanen tässä esitellä meidän natsien nykyisen ystävän Venäjän paraatia:
https://www.youtube.com/watch?v=u5-dkvfJfWI

Lue lisää

Hämmästyttävää yhtäläisyyttä venäläisessä armeijan touhuissa ja natsi-Saksan vastaavissa paraateissa. Toisaalta olihan viimeiset Romanovit osaksi saksalaisia ja kaikkea muuta sukua. Oikeastaan Euroopan kuninkaalliset ovat kaikki jotain kautta sukua toisilleen, mutta ei se selitä miksi venäläisiä miellyttää nuo paraatit. Ei tsaari tiettävästi pitänyt mitään paraateja ja ei niitä tainnu olla muillakaan kuninkailla vaikka Napoleonista en tiedä muttt< hän olikin keisari. NL:n ulkoministeri ennen Molotovia yritti luoda ikuista rauhaa Eurooppaan 1030- luvulla ja aiemminkin, mutta Hitler tais sotkea vähän asioita, joten mitä haluan sanoa niin tuskin puna-armeija silloin piti mitään mahtipontisia paraateja näyttääkseen voimiaan. Tuo Venäjän ja sitä ennen NL:n sota-kaluston esittelyt ja paraatit ovat varmaan jäänne ja vastaus länsimaille näyttää että on sitä meilläkin aseita. Tuo preussilainen tyyli marssia on taas jotain muuta ja tuo tosiaan mieleen natsien paraatit. Niinhän ne marssii Kiinassa ja Pohjois-Koreassa samalla lailla. Mutta se siitä!

Minua ihmetyttää kun olen yrittänyt sanoa täällä jo varmaan sata kertaa että voisko joku alkaa funtsimaan sellaista vaihtoehtoa ettei Palmea tapettu lainkaan. Se olisi vastaus moniin käsittämättömyyksiin mitä tuon huijauksen ympärillä pyörii. Onhan tai olisihan se suurempi yllätys jos näin on kuin se että löysivät nyt murhaajaksi paikalle osuneen todistajan. Kennedystä on olemassa filmimateriaalia, missä nähdään konkreettisesti että miestä osutaan päähän. Se mistä suunnasta luoti tai luodit tulivat on vähän kiistanalainen juttu ja siitähän ollaan kiistelty kohta jo yli 70 vee. Sen sijaan Oswaldin ampumisesta ei voi kuvista tai filmistä sanoa ammuttiinko miestä oikeilla patruunoilla ollenkaan eli ampuminen oli bluffi niin kuin Palmen murha, josta ei ole mitään pitävää todistetta, että näin olisi käynyt. Ainakaan ampuja ei ollut Jack Ruby joka pidätettiin ja tuomittiin teosta. Mitä se kertoo jos Oswaldia ei ammuttukaan. Silloin hän on ollut leikissä mukana niin kuin Palmekin jos häntä ei ammuttu. Ovatko he kuinka syyttömiä ja mihin. Se vaan että Oswaldin syyttömyys kampanjalle ei voi täysin nostaa hattua ja olihan hän myös pidätettynä (oikeastaan alunperinkin) poliisin ampumisesta J.D. Tippit nimeltään. Se murha muistuttaa ennemminkin Palmen murhaa sillä sehän tapahtui kadulla. Kennedy ammuttiin autoon ja Oswald autotalliin (jos ammuttiin) Aika oli 11.23 am. ja Palmen aika oli 11.21 pm. Miksi pariskunnalla meni niin kauan aikaa kävellä murhapaikalle kun matkaa ei ollut pal paskaakaan. Vastatkaa vaikka mielissänne (ajatuksissa) näihin kysymyksiin niin tajuatte mitä kaikkea lavastajien mielessä liikkui. Löysin tuolta Lukasenkon ketjusta mielenkiintoisen viestin.

jjeeves kirjoitti:
Romanian Ceausescu tuli kommunistisen puolueen pääsihteeriksi vuonna 1965 ja myöhemmin presidentiksi. Hänet teloitettiin vuonna 1989. Hän ei ehtinyt olla korkeassa aemassa edes 26 vuotta.
Sitten kun väkivaltavirkakoneisto eli sotilaat ja järjestysvalta kyllästyvät, alkaa tapahtua.
Eikä Ceaucesculla ollut mahtitukijoita maailmalla. Lukasenkolla on jotain toivetta sentään. Valko-Venäjä on valtioliitossa Venäjän kanssa. Jos hiki tulee, Lukasenko voi varmaan saada turvapaikan Venäjältä ja vastaavasti Putin tarvittaessa Valko-Venäjältä.
Lue lisää

Maailmalla on muitakin eriskummallisia väitteitä kuin ei vain se ettei Palmea koskaan oikeasti ammuttu vaan se oli teatteria kaksoisolentojen näytellessä pariskuntaa. On nähkääs olemassa väitteitä ettei Ceaucescuja oikeesti teloitetakaan. Tässä heitä näyttelee myös kaksoisolennot mutta se video kuuluu eri juttuun.
https://www.youtube.com/watch?v=KKyyYbMx6YM

Olen yrittänyt katsoa kuvista kuinka se lavastus tehtiin. Nukutettiinko heidät kun näyttävät niin aidosti kuolleilta.

https://www.descopera.ro/istorie/14928957-ziua-in-care-nicolae-si-elena-ceausescu-au-fost-executati-video
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Hattu lentää!'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
https://stirileprotv.ro/stiri/11-septembrie/momentul-in-care-sotii-ceausescu-au-fost-executati-in-urma-cu-22-de-ani-video.html

''''''''''''''Rouvan kengät on eri väriset kuin käsiä sidottaesa ja teloitettaessa

https://www.youtube.com/watch?v=QhK7Gk68y24

On kuulemma hauta kaivettu auki ja todettu aidoiksi ruumiiksi joskin sekin on vain sanottu. En ole nähnyt kuvia. Tuo kuva Nicolaesta kuolleena on väärennös tai hänet on nukutettu. Tämä siinä tapauksessa jos uskotte ettei häntä oikeasti teloitettu vaan syöstiin vain vallasta.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2016/11/ceausescun-murhan-salatut-syyt.html


En ota tuohon kantaa sen enempää. Hieno huomio joltain toiseltakin palstalaiselta etten ole ainoa näiden pohdintojeni kanssa. Uskomattominta mitä olen lujenut on toi ettei prinsessa Dianaa oltaisikaan tai hän ei olisikaan menehtynyt autokolarissa. Miten se oltiin lavastettu en tiedä, mutta Palmen murha on selvä bluffi.

Anonyymi kirjoitti:

Hämmästyttävää yhtäläisyyttä venäläisessä armeijan touhuissa ja natsi-Saksan vastaavissa paraateissa. Toisaalta olihan viimeiset Romanovit osaksi saksalaisia ja kaikkea muuta sukua. Oikeastaan Euroopan kuninkaalliset ovat kaikki jotain kautta sukua toisilleen, mutta ei se selitä miksi venäläisiä miellyttää nuo paraatit. Ei tsaari tiettävästi pitänyt mitään paraateja ja ei niitä tainnu olla muillakaan kuninkailla vaikka Napoleonista en tiedä muttt< hän olikin keisari. NL:n ulkoministeri ennen Molotovia yritti luoda ikuista rauhaa Eurooppaan 1030- luvulla ja aiemminkin, mutta Hitler tais sotkea vähän asioita, joten mitä haluan sanoa niin tuskin puna-armeija silloin piti mitään mahtipontisia paraateja näyttääkseen voimiaan. Tuo Venäjän ja sitä ennen NL:n sota-kaluston esittelyt ja paraatit ovat varmaan jäänne ja vastaus länsimaille näyttää että on sitä meilläkin aseita. Tuo preussilainen tyyli marssia on taas jotain muuta ja tuo tosiaan mieleen natsien paraatit. Niinhän ne marssii Kiinassa ja Pohjois-Koreassa samalla lailla. Mutta se siitä!

Minua ihmetyttää kun olen yrittänyt sanoa täällä jo varmaan sata kertaa että voisko joku alkaa funtsimaan sellaista vaihtoehtoa ettei Palmea tapettu lainkaan. Se olisi vastaus moniin käsittämättömyyksiin mitä tuon huijauksen ympärillä pyörii. Onhan tai olisihan se suurempi yllätys jos näin on kuin se että löysivät nyt murhaajaksi paikalle osuneen todistajan. Kennedystä on olemassa filmimateriaalia, missä nähdään konkreettisesti että miestä osutaan päähän. Se mistä suunnasta luoti tai luodit tulivat on vähän kiistanalainen juttu ja siitähän ollaan kiistelty kohta jo yli 70 vee. Sen sijaan Oswaldin ampumisesta ei voi kuvista tai filmistä sanoa ammuttiinko miestä oikeilla patruunoilla ollenkaan eli ampuminen oli bluffi niin kuin Palmen murha, josta ei ole mitään pitävää todistetta, että näin olisi käynyt. Ainakaan ampuja ei ollut Jack Ruby joka pidätettiin ja tuomittiin teosta. Mitä se kertoo jos Oswaldia ei ammuttukaan. Silloin hän on ollut leikissä mukana niin kuin Palmekin jos häntä ei ammuttu. Ovatko he kuinka syyttömiä ja mihin. Se vaan että Oswaldin syyttömyys kampanjalle ei voi täysin nostaa hattua ja olihan hän myös pidätettynä (oikeastaan alunperinkin) poliisin ampumisesta J.D. Tippit nimeltään. Se murha muistuttaa ennemminkin Palmen murhaa sillä sehän tapahtui kadulla. Kennedy ammuttiin autoon ja Oswald autotalliin (jos ammuttiin) Aika oli 11.23 am. ja Palmen aika oli 11.21 pm. Miksi pariskunnalla meni niin kauan aikaa kävellä murhapaikalle kun matkaa ei ollut pal paskaakaan. Vastatkaa vaikka mielissänne (ajatuksissa) näihin kysymyksiin niin tajuatte mitä kaikkea lavastajien mielessä liikkui. Löysin tuolta Lukasenkon ketjusta mielenkiintoisen viestin.

jjeeves kirjoitti:
Romanian Ceausescu tuli kommunistisen puolueen pääsihteeriksi vuonna 1965 ja myöhemmin presidentiksi. Hänet teloitettiin vuonna 1989. Hän ei ehtinyt olla korkeassa aemassa edes 26 vuotta.
Sitten kun väkivaltavirkakoneisto eli sotilaat ja järjestysvalta kyllästyvät, alkaa tapahtua.
Eikä Ceaucesculla ollut mahtitukijoita maailmalla. Lukasenkolla on jotain toivetta sentään. Valko-Venäjä on valtioliitossa Venäjän kanssa. Jos hiki tulee, Lukasenko voi varmaan saada turvapaikan Venäjältä ja vastaavasti Putin tarvittaessa Valko-Venäjältä.
Lue lisää

Maailmalla on muitakin eriskummallisia väitteitä kuin ei vain se ettei Palmea koskaan oikeasti ammuttu vaan se oli teatteria kaksoisolentojen näytellessä pariskuntaa. On nähkääs olemassa väitteitä ettei Ceaucescuja oikeesti teloitetakaan. Tässä heitä näyttelee myös kaksoisolennot mutta se video kuuluu eri juttuun.
https://www.youtube.com/watch?v=KKyyYbMx6YM

Olen yrittänyt katsoa kuvista kuinka se lavastus tehtiin. Nukutettiinko heidät kun näyttävät niin aidosti kuolleilta.

https://www.descopera.ro/istorie/14928957-ziua-in-care-nicolae-si-elena-ceausescu-au-fost-executati-video
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''Hattu lentää!'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
https://stirileprotv.ro/stiri/11-septembrie/momentul-in-care-sotii-ceausescu-au-fost-executati-in-urma-cu-22-de-ani-video.html

''''''''''''''Rouvan kengät on eri väriset kuin käsiä sidottaesa ja teloitettaessa

https://www.youtube.com/watch?v=QhK7Gk68y24

On kuulemma hauta kaivettu auki ja todettu aidoiksi ruumiiksi joskin sekin on vain sanottu. En ole nähnyt kuvia. Tuo kuva Nicolaesta kuolleena on väärennös tai hänet on nukutettu. Tämä siinä tapauksessa jos uskotte ettei häntä oikeasti teloitettu vaan syöstiin vain vallasta.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2016/11/ceausescun-murhan-salatut-syyt.html


En ota tuohon kantaa sen enempää. Hieno huomio joltain toiseltakin palstalaiselta etten ole ainoa näiden pohdintojeni kanssa. Uskomattominta mitä olen lujenut on toi ettei prinsessa Dianaa oltaisikaan tai hän ei olisikaan menehtynyt autokolarissa. Miten se oltiin lavastettu en tiedä, mutta Palmen murha on selvä bluffi.

Lue lisää

NL:n ulkoministeri ennen Molotovia yritti luoda ikuista rauhaa Eurooppaan 1030- luvulla ja aiemminkin. Pitää tietenkin olla 1930-luvulla ja mies oli Maksim Litvinov.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maksim_Litvinov

Hänet muistetaan pyrkimyksistään kollektiivisen turvallisuuden rakentamiseen Euroopassa valtioiden välisillä sopimuksilla.

Nl ja Stalin muutti ykskaks ulkopolitiikkaansa ja ulkoministeriksi tuli Molotov ja tehtiin Ribbentropin kanssa sopimus lisäpöytäkirjoineen ja ammuttiin Mainilan laukaukset. Tai ei ne kaksin mitään sopineet vaan kyllä siellä oli muut ukkelit takana. Kumpi kusetti ja ketä vai kumpi kumpaakin, mutta sota päättyi NL:n voittoon ainakin natsi-Saksasta - kiitos erään korpraalin verrattomasta sotataidosta ja kyvystä nähdä asioita strategisesti. Hänellä oli silmää noissa sota asioissa.

Onneks näin vai olisko se ollut parempi jos Aatu olis voittanu. Mitähän se olis Suomelle tehny ko mehän petimme hänet täysin alkamalla jopa sotaan häntä vastaan.

Niin kuin olen sanonut aiemmin niin arvostan herra nasuvaan (ent. nazi) mielipiteitä hyvin korkealle ja hän onkin yksi niistä ainoista joilla katson olevan mielipiteitä vähän joka asiaan; niin kuin pitääkin. Palme asia ei häntä oikein kiinnosta, mutta kuitenkin ottaa siihenkin kantaa aina silloin tällöin. Hän arvioi että: "Oma valistunut arvaukseni on että molemmissa oli takana voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto." ja kysyy: "Onko kukaan koskaan pohtinut että JFK:n ja Palmen murhilla on aika hämmästyttävät yhtäläisyydet?"

Olen samaa mieltä että jotain salaista näissä tapauksissa on sillä ne ei vain ota selvitäkseen. Jos Palmea eikä Oswaldia oikeasti tapeta niin jokin salaliitto on siellä pakko olla takana. Minä olen esittänyt oman vakoilu teoriani mikä ei ole vain teoria vaan käytännössä toimiva stalkkaus porukka jotka minua vieläkin vainoavat ja kiusaavat ja mitään apua et voi hakea mistään. Olen poliisiinkin yhteydessä kun jo neljäs autoni varastettiin ja voi niitä renkaan puhkomis määriä puukolla ja kellarikomerooni murtautumisia ja kotonanikin on käyty. Kaik sopii noihin stalkkareiden toimintatapoihin.

Teeveestä tulee Salkkarit. Joku vois kirjottaa saippuasarjan Stalkkarit. Mutta mitäs näistä

Kyllä se porukka joka täällä häärää ja tekee kaikenlaisia tempauksia on jotain muuta kuin vain joku mainitsemisesi tahojen salaliitto. (ajattelet että se olisi ollut voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto) Siinä on valtamedia mukana isolla panostuksella. Joskus tuntuu että media on johtavassa asemassa näissä tapuksissa ja mukana on siis myös tuo mainitsemani vakoilu nykyaikaisin laittein, joista me emme tiedä oikeastaan paskaakaan eli ei pal mittän.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n ulkoministeri ennen Molotovia yritti luoda ikuista rauhaa Eurooppaan 1030- luvulla ja aiemminkin. Pitää tietenkin olla 1930-luvulla ja mies oli Maksim Litvinov.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maksim_Litvinov

Hänet muistetaan pyrkimyksistään kollektiivisen turvallisuuden rakentamiseen Euroopassa valtioiden välisillä sopimuksilla.

Nl ja Stalin muutti ykskaks ulkopolitiikkaansa ja ulkoministeriksi tuli Molotov ja tehtiin Ribbentropin kanssa sopimus lisäpöytäkirjoineen ja ammuttiin Mainilan laukaukset. Tai ei ne kaksin mitään sopineet vaan kyllä siellä oli muut ukkelit takana. Kumpi kusetti ja ketä vai kumpi kumpaakin, mutta sota päättyi NL:n voittoon ainakin natsi-Saksasta - kiitos erään korpraalin verrattomasta sotataidosta ja kyvystä nähdä asioita strategisesti. Hänellä oli silmää noissa sota asioissa.

Onneks näin vai olisko se ollut parempi jos Aatu olis voittanu. Mitähän se olis Suomelle tehny ko mehän petimme hänet täysin alkamalla jopa sotaan häntä vastaan.

Niin kuin olen sanonut aiemmin niin arvostan herra nasuvaan (ent. nazi) mielipiteitä hyvin korkealle ja hän onkin yksi niistä ainoista joilla katson olevan mielipiteitä vähän joka asiaan; niin kuin pitääkin. Palme asia ei häntä oikein kiinnosta, mutta kuitenkin ottaa siihenkin kantaa aina silloin tällöin. Hän arvioi että: "Oma valistunut arvaukseni on että molemmissa oli takana voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto." ja kysyy: "Onko kukaan koskaan pohtinut että JFK:n ja Palmen murhilla on aika hämmästyttävät yhtäläisyydet?"

Olen samaa mieltä että jotain salaista näissä tapauksissa on sillä ne ei vain ota selvitäkseen. Jos Palmea eikä Oswaldia oikeasti tapeta niin jokin salaliitto on siellä pakko olla takana. Minä olen esittänyt oman vakoilu teoriani mikä ei ole vain teoria vaan käytännössä toimiva stalkkaus porukka jotka minua vieläkin vainoavat ja kiusaavat ja mitään apua et voi hakea mistään. Olen poliisiinkin yhteydessä kun jo neljäs autoni varastettiin ja voi niitä renkaan puhkomis määriä puukolla ja kellarikomerooni murtautumisia ja kotonanikin on käyty. Kaik sopii noihin stalkkareiden toimintatapoihin.

Teeveestä tulee Salkkarit. Joku vois kirjottaa saippuasarjan Stalkkarit. Mutta mitäs näistä

Kyllä se porukka joka täällä häärää ja tekee kaikenlaisia tempauksia on jotain muuta kuin vain joku mainitsemisesi tahojen salaliitto. (ajattelet että se olisi ollut voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto) Siinä on valtamedia mukana isolla panostuksella. Joskus tuntuu että media on johtavassa asemassa näissä tapuksissa ja mukana on siis myös tuo mainitsemani vakoilu nykyaikaisin laittein, joista me emme tiedä oikeastaan paskaakaan eli ei pal mittän.

Lue lisää

Kiitän lämpimästi osoittamastasi arvostuksesta vaatimatonta nimimerkkipersoonaani kohtaan.

Minulla on runsaasti persekärpäsiä pörräilemässä pikku kirjoitusteni perässä. Heidän suuttumuksensa ja osin myös raivonsa saavat minut hyvälle tuulelle; ilkeämielinen saattaisi jopa ajatella että saisin raivoistaan sadistista tyydytystä.

On ihmisiä jotka eivät usko salaliittoihin. He eivät ole sisäistäneet käsitettä.
Wikipedia määrittelee sen useamman henkilön hankkeeksi jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Pah.

Salaliittoja on vaikka minkälaisia. Esim. NASAn "avaruustutkimus" on laillinen hanke millä kahmitaan kansan varoja eliitin taskuihin. Muistamme että NASAn budjetti on muhevat yli 50 000 000 taalaa/pv. Siitä riittää jaettavaa.
Minulla ei ole kokemusta vainoamisista; johtuneeko siitä että pelkäävät minua koska olen ilkeä ja kiivaskin?
Uskon kuitenkin että vainoamista tapahtuu joidenkin ihmisten kohdalla. Se on kai rikollista mutta millä sen todistaa?

Mieleeni tulee kuitenkin hauska tapaus.
Toimittaja Jessikka Aron verkkokellarin lattialle oli pudotettu ruplan kolikko. Tästä syytettiin Hra Backmannia joka tuomittiin maksamaan Arolle rapiat 100 000 € kärsimyskorvausta. Tuomio on lainvoimainen joten siitä saa kirjoittaa.

Minultakin on lähiaikoina yritetty pölliä auto. Ensimmäisellä kerralla repivät ohjauspaneelin muovit paskaksi mutta eivät saaneet kärryä käyntiin. Toisella kerralla rikkoivat lukot mutta eivät päässeet sisälle.

Anonyymi kirjoitti:

NL:n ulkoministeri ennen Molotovia yritti luoda ikuista rauhaa Eurooppaan 1030- luvulla ja aiemminkin. Pitää tietenkin olla 1930-luvulla ja mies oli Maksim Litvinov.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maksim_Litvinov

Hänet muistetaan pyrkimyksistään kollektiivisen turvallisuuden rakentamiseen Euroopassa valtioiden välisillä sopimuksilla.

Nl ja Stalin muutti ykskaks ulkopolitiikkaansa ja ulkoministeriksi tuli Molotov ja tehtiin Ribbentropin kanssa sopimus lisäpöytäkirjoineen ja ammuttiin Mainilan laukaukset. Tai ei ne kaksin mitään sopineet vaan kyllä siellä oli muut ukkelit takana. Kumpi kusetti ja ketä vai kumpi kumpaakin, mutta sota päättyi NL:n voittoon ainakin natsi-Saksasta - kiitos erään korpraalin verrattomasta sotataidosta ja kyvystä nähdä asioita strategisesti. Hänellä oli silmää noissa sota asioissa.

Onneks näin vai olisko se ollut parempi jos Aatu olis voittanu. Mitähän se olis Suomelle tehny ko mehän petimme hänet täysin alkamalla jopa sotaan häntä vastaan.

Niin kuin olen sanonut aiemmin niin arvostan herra nasuvaan (ent. nazi) mielipiteitä hyvin korkealle ja hän onkin yksi niistä ainoista joilla katson olevan mielipiteitä vähän joka asiaan; niin kuin pitääkin. Palme asia ei häntä oikein kiinnosta, mutta kuitenkin ottaa siihenkin kantaa aina silloin tällöin. Hän arvioi että: "Oma valistunut arvaukseni on että molemmissa oli takana voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto." ja kysyy: "Onko kukaan koskaan pohtinut että JFK:n ja Palmen murhilla on aika hämmästyttävät yhtäläisyydet?"

Olen samaa mieltä että jotain salaista näissä tapauksissa on sillä ne ei vain ota selvitäkseen. Jos Palmea eikä Oswaldia oikeasti tapeta niin jokin salaliitto on siellä pakko olla takana. Minä olen esittänyt oman vakoilu teoriani mikä ei ole vain teoria vaan käytännössä toimiva stalkkaus porukka jotka minua vieläkin vainoavat ja kiusaavat ja mitään apua et voi hakea mistään. Olen poliisiinkin yhteydessä kun jo neljäs autoni varastettiin ja voi niitä renkaan puhkomis määriä puukolla ja kellarikomerooni murtautumisia ja kotonanikin on käyty. Kaik sopii noihin stalkkareiden toimintatapoihin.

Teeveestä tulee Salkkarit. Joku vois kirjottaa saippuasarjan Stalkkarit. Mutta mitäs näistä

Kyllä se porukka joka täällä häärää ja tekee kaikenlaisia tempauksia on jotain muuta kuin vain joku mainitsemisesi tahojen salaliitto. (ajattelet että se olisi ollut voimakas poliisin, armeijan ja varjohallituksien salaliitto) Siinä on valtamedia mukana isolla panostuksella. Joskus tuntuu että media on johtavassa asemassa näissä tapuksissa ja mukana on siis myös tuo mainitsemani vakoilu nykyaikaisin laittein, joista me emme tiedä oikeastaan paskaakaan eli ei pal mittän.

Lue lisää

Litvinovin pöytäkirja oli vuonna 1929 laadittu sodan kieltävä sopimus Neuvostoliiton ja sen useimpien läntisten naapurimaiden välillä. Sopimuksen isä oli neuvostoliittolainen diplomaatti ja maan tuleva ulkoministeri Maksim Litvinov, joka uskoi valtioiden välisillä sopimusjärjestelyillä taattavaan kollektiiviseen turvallisuuteen.

Neuvostoliitto oli jo maaliskuussa 1926 tarjonnut keskinäistä hyökkäämättömyyssopimusta Suomelle ja Baltian maille, mutta neuvottelut eivät johtaneet mihinkään.[1] Neuvostoliitto ja sen kaikki läntiset rajanaapurit Suomea lukuun ottamatta allekirjoittivat kuitenkin 1928 kansainvälisen Kellogg-Briandin-sopimuksen, jolla kiellettiin sodan käyttäminen politiikan välineenä. Koska sopimuksen voimaanastuminen näytti viivästyvän, tarjosi Litvinov Neuvostoliiton naapurimaille mahdollisuuden sitä täydentävään bilateraaliseen lisäpöytäkirjaan, jonka mukaan pääsopimuksen sisältö astuisi voimaan Neuvostoliiton ja kunkin muun allekirjoittajavaltion välillä välittömästi pöytäkirjan ratifioinnin jälkeen. Romania, Puola, Latvia ja Viro allekirjoittivat lisäpöytäkirjan helmikuussa 1929. Suomi jäi ainoana Neuvostoliiton läntisenä naapurimaana sopimusjärjestelyn ulkopuolelle.

Kellogg–Briand-sopimuksella kiellettiin sodankäynti politiikan välineenä. Sopimuksen allekirjoitti yhteensä 65 valtiota 27. elokuuta 1928. Sopimus nimettiin Yhdysvaltain ja Ranskan silloisten ulkoasiainministerien Frank Kelloggin ja Aristide Briandin mukaan.

Briandin alkuperäinen suunnitelma oli solmia Yhdysvaltain ja Ranskan välinen kahdenkeskinen sopimus, mutta Kelloggin ehdotuksesta asiakirjasta tehtiinkin kattavampi. Sopimuksen rauhanomaisia tarkoitusperiä kuitenkin heikensi huomattavasti se, ettei siinä määritelty mitään rangaistusta sopimuksen rikkomisesta. Esimerkiksi Japani hyökkäsi Kiinaan kolme vuotta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Sopimus ei pystynyt pysäyttämään sotia. Lisäksi sen sivuvaikutuksena valtiot eivät enää julistaneet sotia, vaan hyökkäsivät ilman sodanjulistusta. Näin tapahtui Japanin hyökkäys Mantšuriaan 1931, Italian Abessinian valloitus, Espanjan sisällissota, Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 ja Saksan hyökkäys Puolaan 1939.

Aikoinaan puhuttiin keltasesta vaarasta. Minunkin yks sukulaisnainen oli melkein hysteerinen pelosta ja mä pikkupoikana silloin sanoin että onhan sieltä matkaa Suomeen ja haksavatko edes marssia Siberian poikki ja olihan neukuillakin jotain sanomista asiaan ja miks kiinalaiset olisivat juuri Suomeen tulleet. Pelot ovat joskus aika irrationaalisia.
Nykyään ei saa käyttää sanaa keltainen eikä Esko tai musta.

https://www.youtube.com/watch?v=7395qcF2MGA

Niin tota sotaa Suomen ja itänaapurin välillä olis varmaan pystytty estämään jos vain olisi ollut halua ja tahtoa, mutta kun silloin oli vallalla se kauhea kommunismin pelko. Eipähän nykyään pelätä kiinalaisia kommunisteja kun niillä on rahaa. Ne painaa sitä kirjapainossa ja antavat sille jonkun arvon ja sitten ostavat sillä kohta koko maailman. Miksei Suomi tee samoin? Ai nii perkele ko meillähän on toi euro.

Anonyymi kirjoitti:

Litvinovin pöytäkirja oli vuonna 1929 laadittu sodan kieltävä sopimus Neuvostoliiton ja sen useimpien läntisten naapurimaiden välillä. Sopimuksen isä oli neuvostoliittolainen diplomaatti ja maan tuleva ulkoministeri Maksim Litvinov, joka uskoi valtioiden välisillä sopimusjärjestelyillä taattavaan kollektiiviseen turvallisuuteen.

Neuvostoliitto oli jo maaliskuussa 1926 tarjonnut keskinäistä hyökkäämättömyyssopimusta Suomelle ja Baltian maille, mutta neuvottelut eivät johtaneet mihinkään.[1] Neuvostoliitto ja sen kaikki läntiset rajanaapurit Suomea lukuun ottamatta allekirjoittivat kuitenkin 1928 kansainvälisen Kellogg-Briandin-sopimuksen, jolla kiellettiin sodan käyttäminen politiikan välineenä. Koska sopimuksen voimaanastuminen näytti viivästyvän, tarjosi Litvinov Neuvostoliiton naapurimaille mahdollisuuden sitä täydentävään bilateraaliseen lisäpöytäkirjaan, jonka mukaan pääsopimuksen sisältö astuisi voimaan Neuvostoliiton ja kunkin muun allekirjoittajavaltion välillä välittömästi pöytäkirjan ratifioinnin jälkeen. Romania, Puola, Latvia ja Viro allekirjoittivat lisäpöytäkirjan helmikuussa 1929. Suomi jäi ainoana Neuvostoliiton läntisenä naapurimaana sopimusjärjestelyn ulkopuolelle.

Kellogg–Briand-sopimuksella kiellettiin sodankäynti politiikan välineenä. Sopimuksen allekirjoitti yhteensä 65 valtiota 27. elokuuta 1928. Sopimus nimettiin Yhdysvaltain ja Ranskan silloisten ulkoasiainministerien Frank Kelloggin ja Aristide Briandin mukaan.

Briandin alkuperäinen suunnitelma oli solmia Yhdysvaltain ja Ranskan välinen kahdenkeskinen sopimus, mutta Kelloggin ehdotuksesta asiakirjasta tehtiinkin kattavampi. Sopimuksen rauhanomaisia tarkoitusperiä kuitenkin heikensi huomattavasti se, ettei siinä määritelty mitään rangaistusta sopimuksen rikkomisesta. Esimerkiksi Japani hyökkäsi Kiinaan kolme vuotta sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Sopimus ei pystynyt pysäyttämään sotia. Lisäksi sen sivuvaikutuksena valtiot eivät enää julistaneet sotia, vaan hyökkäsivät ilman sodanjulistusta. Näin tapahtui Japanin hyökkäys Mantšuriaan 1931, Italian Abessinian valloitus, Espanjan sisällissota, Neuvostoliiton hyökkäys Suomeen 1939 ja Saksan hyökkäys Puolaan 1939.

Aikoinaan puhuttiin keltasesta vaarasta. Minunkin yks sukulaisnainen oli melkein hysteerinen pelosta ja mä pikkupoikana silloin sanoin että onhan sieltä matkaa Suomeen ja haksavatko edes marssia Siberian poikki ja olihan neukuillakin jotain sanomista asiaan ja miks kiinalaiset olisivat juuri Suomeen tulleet. Pelot ovat joskus aika irrationaalisia.
Nykyään ei saa käyttää sanaa keltainen eikä Esko tai musta.

https://www.youtube.com/watch?v=7395qcF2MGA

Niin tota sotaa Suomen ja itänaapurin välillä olis varmaan pystytty estämään jos vain olisi ollut halua ja tahtoa, mutta kun silloin oli vallalla se kauhea kommunismin pelko. Eipähän nykyään pelätä kiinalaisia kommunisteja kun niillä on rahaa. Ne painaa sitä kirjapainossa ja antavat sille jonkun arvon ja sitten ostavat sillä kohta koko maailman. Miksei Suomi tee samoin? Ai nii perkele ko meillähän on toi euro.

Lue lisää

Kellogg–Briand-sopimus

Sopimuksella oli tärkeä oikeudellinen merkitys Nürnbergin- ja Tokion oikeudenkäynneissä, joissa molemmissa tuomittiin rikoksista rauhaa vastaan.

Sopimuksen vaikutuksia on tutkittu Yalen yliopistossa. Havaintojen mukaan vuosina 1816–1928 käytiin valloitussotia keskimäärin 10 kuukauden välein ja niissä valloitettiin 114 088 neliömailia aluetta. Sopimuksen jälkeen tämä muuttui ja lähes kaikki valloitukset peruttiin ja palautettiin omistajilleen. Näin Mantšuria palasi Kiinalle, Etiopia vapautui Italian vallasta ja Saksan valloitukset mitätöitiin. Toisen maailmansodan jälkeen valloitukset ovat lähestulkoon loppuneet. Valloitussotia on käyty keskimäärin neljän vuoden välein ja niissä on vaihtanut omistajaa keskimäärin 5 772 neliömailia aluetta vuodessa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kellogg–Briand-sopimus

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16514730/antakaa-saksalle-kaikki-takasin#page-top

Hruštšov melkein palautti jo Karjalan Suomelle Kekkosen ansiosta, mutta jokin siinä meni sitten pieleen. Eikö Suomeen vieläkään luotettu. On muistettava että Suomihan aloitti ns. Jatkosodan Saksan rinnalla eli kuului sodan hävinneisiin osapuoliin. Joku kirjoitti että mitä tehtäisiin niille venäläisille ja muille jotka ovat asuneet siellä jo kolmatta sukupolvea, jos Karjala palautettaisiin Suomelle.
Talvisota on sitten oma juttunsa. Mainilan laukaukset olivat false flag operaatio, minkä venäläiset ovat myöntäneet, joskin ei ne olleet pelkästään venäläisiä, jotka ne ampui. Käsky tuli ukrainalaiselta upseerilta. Voisko Ukraina pyytää nyt anteeks Suomelta vai mitä tässä tehdään. Historian pyörää on vaikea kääntää taaksepäin vai mitä sitä sanotaan. Viisareita on vaikea vai miten se meni. Palmen murha on huijaus vai mitä te ajattelette. Jope Ruonansuu kuoli aivan liian nuorena vai mite se meni.

nasuvaan kirjoitti:

Kiitän lämpimästi osoittamastasi arvostuksesta vaatimatonta nimimerkkipersoonaani kohtaan.

Minulla on runsaasti persekärpäsiä pörräilemässä pikku kirjoitusteni perässä. Heidän suuttumuksensa ja osin myös raivonsa saavat minut hyvälle tuulelle; ilkeämielinen saattaisi jopa ajatella että saisin raivoistaan sadistista tyydytystä.

On ihmisiä jotka eivät usko salaliittoihin. He eivät ole sisäistäneet käsitettä.
Wikipedia määrittelee sen useamman henkilön hankkeeksi jonkin rikollisen tavoitteen saavuttamiseksi. Pah.

Salaliittoja on vaikka minkälaisia. Esim. NASAn "avaruustutkimus" on laillinen hanke millä kahmitaan kansan varoja eliitin taskuihin. Muistamme että NASAn budjetti on muhevat yli 50 000 000 taalaa/pv. Siitä riittää jaettavaa.
Minulla ei ole kokemusta vainoamisista; johtuneeko siitä että pelkäävät minua koska olen ilkeä ja kiivaskin?
Uskon kuitenkin että vainoamista tapahtuu joidenkin ihmisten kohdalla. Se on kai rikollista mutta millä sen todistaa?

Mieleeni tulee kuitenkin hauska tapaus.
Toimittaja Jessikka Aron verkkokellarin lattialle oli pudotettu ruplan kolikko. Tästä syytettiin Hra Backmannia joka tuomittiin maksamaan Arolle rapiat 100 000 € kärsimyskorvausta. Tuomio on lainvoimainen joten siitä saa kirjoittaa.

Minultakin on lähiaikoina yritetty pölliä auto. Ensimmäisellä kerralla repivät ohjauspaneelin muovit paskaksi mutta eivät saaneet kärryä käyntiin. Toisella kerralla rikkoivat lukot mutta eivät päässeet sisälle.

Lue lisää

Siinäpä se kun minun autoihin ollaan menty ainakin pariin niistä (kaks löytyi ja sain ne takaisin) niin omilla avaimilla tai avaimilla jotka ovat käyneet lukkoihin josta viimeisestä minulla on jopa kuva kuinka virtalukko on ehjä ja toimi minun avaimella sillä poliisit löysivät auton samana päivänä. Yhtä autoa oltiin vain lainattu ja sain sen ehjänä takaisin, mutta tämä viimeinen hakattiin jollain lapiolla tuusn nuuskaksi ja se meni lunastukseen, muttaq vakuutusyhtiö ei maksa mitäänennen kuin on selvitetty mistä varkaat saivat avaimen ja kun he ovat alaikäisiä niin eihän heiltä saa mitään kysyä. Saavat traumoja. Autoihini renkaiden puhkomisen lisäksi on murtauduttu lukkoja rikkomalla ja ikkunoista pari kertaa. Asun kaupungissa ja auto on isolla parkkipaikalla. Stalkkarit käyttävät nuorisoa bulvaaneina.

Mutta mitä tulee Valko-Venäjään niin katson televisiota, jossa haastatellaan Suomessa asuvia alko-venäläisiä siis valko-venäläisiä, jotka sanovat että vaalit voittanut presidentin tulisi erota. Eikös vähemmistön pitäisi alistua vaalituloksiin, vaikka ne olisivat vilpillisiäkin, sillä enemmistö kuitenkin äänesti Lukashenkoa. Tietenkin on tyhmää lähteä väärentelemään tuloksia jos voitto olisi tullut kuitenkin. Tulee mieleen kuinka itä-Eurooppa saatiin siirtymään kapitalismiin.

http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2016/11/ceausescun-murhan-salatut-syyt.html

Mutta Romania oli aivan eri asia kuin Ukraina ja Valko-Venäjä. Tämä on kovaa peliä, mutta ei niin kovaa peliä kuin Bostonissa aikoinaan kun lavastettiin pommi-isku maratonin yhteydessä.

https://hangthebankers.com/proof-boston-marathon-bombing-was-a-false-flag-operation/

Oletteko muuten huomanneet että terrori false flag iskut ovat loppuneet paitsi ellei Beirut ollut sellainen. Otteet on siinä mielessä koventuneet. Miksi minua seurataan on yksinkertaisesti se että tiedän motiivin Palmen murhalavastukseen. Ja asuin talossa Helsingissä jossa asui huomattavia poliitikkoja jota minä en ole koskaan edes ollut. Olen vain "patsy" > syntipukki.

Anonyymi kirjoitti:

Siinäpä se kun minun autoihin ollaan menty ainakin pariin niistä (kaks löytyi ja sain ne takaisin) niin omilla avaimilla tai avaimilla jotka ovat käyneet lukkoihin josta viimeisestä minulla on jopa kuva kuinka virtalukko on ehjä ja toimi minun avaimella sillä poliisit löysivät auton samana päivänä. Yhtä autoa oltiin vain lainattu ja sain sen ehjänä takaisin, mutta tämä viimeinen hakattiin jollain lapiolla tuusn nuuskaksi ja se meni lunastukseen, muttaq vakuutusyhtiö ei maksa mitäänennen kuin on selvitetty mistä varkaat saivat avaimen ja kun he ovat alaikäisiä niin eihän heiltä saa mitään kysyä. Saavat traumoja. Autoihini renkaiden puhkomisen lisäksi on murtauduttu lukkoja rikkomalla ja ikkunoista pari kertaa. Asun kaupungissa ja auto on isolla parkkipaikalla. Stalkkarit käyttävät nuorisoa bulvaaneina.

Mutta mitä tulee Valko-Venäjään niin katson televisiota, jossa haastatellaan Suomessa asuvia alko-venäläisiä siis valko-venäläisiä, jotka sanovat että vaalit voittanut presidentin tulisi erota. Eikös vähemmistön pitäisi alistua vaalituloksiin, vaikka ne olisivat vilpillisiäkin, sillä enemmistö kuitenkin äänesti Lukashenkoa. Tietenkin on tyhmää lähteä väärentelemään tuloksia jos voitto olisi tullut kuitenkin. Tulee mieleen kuinka itä-Eurooppa saatiin siirtymään kapitalismiin.

http://nwohavaintojapromo.blogspot.com/2016/11/ceausescun-murhan-salatut-syyt.html

Mutta Romania oli aivan eri asia kuin Ukraina ja Valko-Venäjä. Tämä on kovaa peliä, mutta ei niin kovaa peliä kuin Bostonissa aikoinaan kun lavastettiin pommi-isku maratonin yhteydessä.

https://hangthebankers.com/proof-boston-marathon-bombing-was-a-false-flag-operation/

Oletteko muuten huomanneet että terrori false flag iskut ovat loppuneet paitsi ellei Beirut ollut sellainen. Otteet on siinä mielessä koventuneet. Miksi minua seurataan on yksinkertaisesti se että tiedän motiivin Palmen murhalavastukseen. Ja asuin talossa Helsingissä jossa asui huomattavia poliitikkoja jota minä en ole koskaan edes ollut. Olen vain "patsy" > syntipukki.

Lue lisää

Unohdin sanoa että jouduin samojen vakoilijoiden kynsiin jotka vakoilivat näitä poliitikkoja. He ilmoittivat sen minulle tuolla valokuvalla Palmen "murhaajasta" (niitä oli useita mutta me kai tiedämme vain sen yhden - haamukuvan) https://yle.fi/uutiset/3-8699905

Miksi minua seurataan on yksinkertaisesti se että tiedän motiivin Palmen murhalavastukseen. Ja asuin talossa Helsingissä jossa asui huomattavia poliitikkoja jota minä en ole koskaan edes ollut. Olen vain "patsy" > syntipukki.

Olen siis selostanut aikaisemmin täällä miksi näkemäni elokuva antoi aiheen moiseen teatteriin. Lee J. Cobbin muistin vain ulkonäöltä lapsuudessa näkemästäni Virginialainen sarjasta telkkarista. Meni vuosia ennen kuin sain hänen nimensä selville ja sitä kautta löytää toi filmi (siis se Boomerang) En muista vieläkään näyttelijöiden ja julkkisten nimiä, paitsi joidenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämähän ei liity Palmem murhaan muuten kuin että sain Lee J. Cobbin nimen selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Nämä on kaikki kopioitu noista ylemmistä viesteistä. Täytyy osata yhdistellä asioita ja tietenkin samalla selittää asia niin että tuhmempikin tajuaa.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdin sanoa että jouduin samojen vakoilijoiden kynsiin jotka vakoilivat näitä poliitikkoja. He ilmoittivat sen minulle tuolla valokuvalla Palmen "murhaajasta" (niitä oli useita mutta me kai tiedämme vain sen yhden - haamukuvan) https://yle.fi/uutiset/3-8699905

Miksi minua seurataan on yksinkertaisesti se että tiedän motiivin Palmen murhalavastukseen. Ja asuin talossa Helsingissä jossa asui huomattavia poliitikkoja jota minä en ole koskaan edes ollut. Olen vain "patsy" > syntipukki.

Olen siis selostanut aikaisemmin täällä miksi näkemäni elokuva antoi aiheen moiseen teatteriin. Lee J. Cobbin muistin vain ulkonäöltä lapsuudessa näkemästäni Virginialainen sarjasta telkkarista. Meni vuosia ennen kuin sain hänen nimensä selville ja sitä kautta löytää toi filmi (siis se Boomerang) En muista vieläkään näyttelijöiden ja julkkisten nimiä, paitsi joidenkin.

https://www.youtube.com/watch?v=Vbr1HmrplN0

Tämähän ei liity Palmem murhaan muuten kuin että sain Lee J. Cobbin nimen selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Boomerang_(1947_film)
https://archive.org/details/Boomerang1947Ntsc

Nämä on kaikki kopioitu noista ylemmistä viesteistä. Täytyy osata yhdistellä asioita ja tietenkin samalla selittää asia niin että tuhmempikin tajuaa.

Lue lisää

Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessä murhasta, mutta hovioikeus vapautti hänet. Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan. Pettersson kuoli vuonna 2004.

Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan.

Aika jännä lause. Ovatko kaikki muut syyllisiä kun heitä ei olla todettu syyttömiksi Palmen murhaan. Joku sano aika osuvasti että on vaan mielissään että se "paxxxläxx" murhattiin. Olen tosin eri mieltä hänen kanssaan ainakin siitä asiasta että hän ei oikein taida tajuta ettei sitä paxxxläxxx" koskaan edes tapettu vaan koko jomma oli pelkkää teateria.

Anonyymi kirjoitti:

Pettersson tuomittiin käräjäoikeudessä murhasta, mutta hovioikeus vapautti hänet. Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan. Pettersson kuoli vuonna 2004.

Siten Christer Pettersson on ainoa henkilö, joka on ruotsalaisessa oikeusistuimessa todettu syyttömäksi Palmen murhaan.

Aika jännä lause. Ovatko kaikki muut syyllisiä kun heitä ei olla todettu syyttömiksi Palmen murhaan. Joku sano aika osuvasti että on vaan mielissään että se "paxxxläxx" murhattiin. Olen tosin eri mieltä hänen kanssaan ainakin siitä asiasta että hän ei oikein taida tajuta ettei sitä paxxxläxxx" koskaan edes tapettu vaan koko jomma oli pelkkää teateria.

Lue lisää

Eli o,lemmeko kaikki muut Palmen murhaajia kunnes oikeuslajItiOs toteaa meidät syyttömiksi

Anonyymi kirjoitti:

Eli o,lemmeko kaikki muut Palmen murhaajia kunnes oikeuslajItiOs toteaa meidät syyttömiksi

Hmmm... kyllä noin voisimme ajatella. Kaikki muut ovat epäiltyjä Palmen murhasta paitsi Petterson joka on todettu syyttömäksi. Jopa minä voin olla syyllinen koska olen käynyt Tukholmassa enkä voi todistaa sitä että milloin.
Hakattuna voisin jopa murhan tunnustaa jos saisin vielä tupakkiaskin.
Pienestä se on kiinni saatana, siten saisimme senkin asian pois mieltä kiusaamasta sano.