Hieno muodollisuus paperilla jota kukaan ei noudata, kaikista vähiten ongelmatartuttajat, koska rasismi.
Pakkokaranteeni on läppä
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Vapaaehtoinen korona testaus on sama kuin vapaaehtoinen puhallusratsia.
Lyhyesti voi todeta, että perustuslaki kieltää moiset hulluttelut.
Ei tule pakkotestausta, ei pakkokaranteenia, ei maskipakkoa, ei pakkohoitoa eikä matkustuskieltoa.
Nämä perustuslailliset oikeuden on työväenliike taistellut Suomeen ja niitä ei joku persuporvari vie ilmaiseksi.
Miksi arvelet ettei Ruotsissa edes yritetty suojautua? Kun siellä perustuslaki on älyvapaa ja ulkomaalaiset muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan, johon kuuluvat eivät kuitenkaan olisi noudattaneet karanteenia tai maskipakkoa.
Sairasta sulkea laivaliikenne, ei ne sairaat matkustele , ja luuleeko joku etteivät ulkomailta rekkakuskien ka corona liiku?
Kyllä sitä coronaa piisaa halusimme tai ei , eikä kukhaan murehtimalla voi lisätä ikäänsä kyynäränkään vertaa !
Siinä sotkeutuu poitiikka ja terveys.
Minusta sen tarkoituis on ymmärtääkseni vain poliittinen eli hallitus on sillä tavalla "muka" tehnyt "kaiken voitavansa" ja kansa on sitten onnellinen.
Kuka uskoo tuohon temppuun? Ehkä ei kukaan?
Hankala olla noudattamatta, kun poliisi vie niskuroijan putkaan.
Poliisi voi ryhtyä pakkotoimenpiteisiin, jos koronaa todistetusti sairastava ilmoittaa selkeästi ettei aio pysyä karanteenissa vaan levittää tautiaan.
Niille jotka ovat noudattavinaan karanteenia, mutta tekevät mitä lystäävät, ei poliisi mahda yhtään mitään.
Poliisihan voi ottaa kiinni henkilön vaikka sillä perusteella että tämä ilmoittaa provosoivasti ettei aio noudattaa maitotölkin ohjeita vaan aikoo avata tölkin väärästä päästä.
Viime+tietojen+mukaan+koronatestein+luotettavuus+on+50/50+eli+vastaa+kolikonheittoa.
Et sitten matkustele missään, sillä ehtona on koronatesti, ei ole pakko jos et matkusta.
Aika helppo näinollen väistää, sillä ei ole mikään pakko pandemiaikana mihinkään matkustella.
Hallituksen linjaus tarkoittaa sitä, että maahantulija testataan JOS tämä siihen suostuu, ja positiivisen näytteen antanut antaa osoitteen johon itse siirtyy "pakko"-karanteeniin. Haluamallaan aikataululla ja reitillä, joita ei tulla valvomaan millään tavalla. Koronaa sairastavan on mahdollista pyöriä missä sitten haluaakaan. Köhimässä ja koronaa tartuttamassa, jos näin tekee mieli tehdä.
No ei. Vaan hallituksen linjaus tarkoittaa, että testeihin voidaan määrätä. "Määräys" tarkoittaa sitä, että siitä ei voi kieltäytyä. Määräyksen rikkomisesta on määrätty sanktiot.
Avauksen tyyliin voi vääittää, että nopeusrajoitukset ovat läppä, niitä noudattaa kaikista vähiten ongelmakuskit. Kielto ajaa päihtyneenä on läppä jne jne. Laki määrää sanktiot, mutta kaikki lakia rikkoneet eivät jää kiinni.
Mistä tiedät, että menee näin.... siis testistä ei voisi kieltäytyä? On joku onnistunut jostain poliisin määräämistä labroistakin kieltäytyä jollain perusteella. Ja voiko vankeutta määrätä?
Loppuu rautalanka, jos pitää selittää että "määräys" ei tarkoita "suositusta".
Tämä perustuu tartuntatautilain 16 pykälään:
"16 § Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä."
"Määräys" ei ole suositus ja "pakollinen" ei ole vapaaehtoinen.
Pakollinen tarkoittaa myös sitä että pakoilusta/välttelystä voidaan rankaista ja rangaistus terveydensuojelurikkomuksesta on säädetty rikoslain 44 luvun 2 §:ssä:
"Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta... rikkoo tartuntatautilain (1227/2016) 16 §:ssä tarkoitetussa pakollista terveystarkastusta, 60 §:ssä tarkoitetussa karanteenia tai 63 §:ssä tarkoitetussa eristämistä koskevassa yleisessä tai yksittäistapausta koskevassa päätöksessä tai 54 §:n nojalla säädetyssä pakollista rokotusta koskevassa asetuksessa yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi asetetun velvollisuuden, (21.12.2016/1237) on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, terveydensuojelurikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi."
Eli saako testaustikun työntää nokkaan vaikka väkisin?
En ole juristi, mutta luulisin, että testistä kieltäytyminen merkitsee matkaa poliisiasemalle. Eihän vaikkpa kuljettajille tehdystä puhallustestitäkään voi kieltäytyä seuraamuksitta.
Niin se olisi mielenkiintoista tietää, jos kieltäytyisi koronatestistä? Eiköhän joku ihmisoikeus juttu tossakin tule väliin ongelmaksi. Vaikka sinällään ok. Jos tulee ulkomailta. Onhan tollanen periaatteessa pakko-lääketieteellinen juttu tilanne jossa on kuin hullua vietäisiin monen henkilön toimesta sairaalaan aika arveluttava juttu.
Lääkäri voi määrätä kiinniotetuksi, kyllähän harva se päivä joku esim. joutuu hullujenhuoneelle pakkohoitoon syystä tai toisesta, ei sitä kysytä voisitko mennä tai tulla. Ihan normi menoa.
Pakko testit kehiin!!!
Turulta testi onnistu, muttei Vantaalta. Miksei????
Testattiin vaan pieni osa.......
Vantaa ryhtiä!!!!!!!
Ainoastaan valtion ylläpitämät keskitysleirit toimivat ulkomailta tulleiden karanteenissa joita olisikin perustettava kiireen vilkkaan kauas korpeen pois asutuskeskusten läheisyydestä.
Samalla karanteenissa olisi annettava piintyneille ja mistäänpiittamattomille ulkomaankävijöille uudelleenkoulutusta kotimaan matkailun ihanuudesta.
Joo-oh, Turkuun lauantaina tulleesta koneesta löytyi muutama kymmenen taudinkantajaa. Montako lomanviettäjää kuvittelet tässä Kosovosta lähteneessä koneessa olleen?