Täällä on monta asiantunitijaa joka on täysin varma että tornit romahtivat tulipalojen ja törmäysten seurauksena. Nyt teillä on mahdollisuus tienata rutosti rahaa. Ei tarvita kuin esittää tämä tornien romahdusteoria uskottavasti niin tienaat 100000 dollaria. http://www.rense.com/general59/mega.htm
rahaa jaossa
hämy
5415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikä kukaan muukaan tule tienaamaan. Nimittäin niin kauan kun rahapalkinnon lupaaja päättää niistä ehdoista joiden nojalla rahapalkinto myönnetään, ei ole pelkoa että rahat vaihtaisivat omistajaa :)
--------------------------------------------------
Täällä on myös monta asiantuntijaa, jotka ovat sitä mieltä että tornit romahtivat räjäytysten seurauksena. Toistaiseksi nämä asiantuntijat eivät ole kuitenkaan suostuneet kertomaan, että missä nämä sortumisen aikaansaaneet räjähdykset tapahtuivat. Siihenkään ei ole tullut selitystä, että miksi noista räjähdyksistä ei näy mitään merkkiä päälle päin.
Tuntuu nimittäin lievästi sanoen kummalta, että esim. pohjoistornin ulkoseinäpalkit menettävät yht'äkkiä pystysuuntaisen kantokykynsä räjähdysten seurauksena, mutta kuitenkaan tuosta räjähdyksestä ei näy juuri ennen kasaan painunisen alkamista mitään merkkiä päälle päin.
Eivät edes noiden palkkien ulkopinnalla olevat verhouspellit lennä räjähdysten voimasta ympäriinsä.
Eikö ole kummallista?
Onko tähän ilmiöön olemassa jokin järkevä selitys?
Jos on, niin milloinkahan me saamme lukea sen täältä?
Tornit räjäytettiin räjähteillä ja ei tarvitse olla hirveän viisas että pystyy arvaamaan mihin räjähteet silloin sijoitettiin jos tornit tulivat alas ?
(Aivot raksuttaa). WTC7 tornin penthousekerroskin luuhistui kokoon samaan aikaan kun tämä WTC7-torni ns. median mukaan romahti kun lentokonepetrolia siellä ei ollut milligrammaakaan ja toiset tornit olivat jo aamupäivällä räjäytetty.
Kerro ihmeessä, että missä ne kaksoistornien räjähteet olivat, jotta tornit saatiin sortumaan ylhäältä alaspäin??????????????????????????????
>WTC7 tornin penthousekerroskin luuhistui kokoon
>samaan aikaan kun tämä WTC7-torni ns. median
>mukaan romahti
Penthousen itäosan romahtaminen ennen koko rakennuksen alastuloa viittaa siihen, että romahdus alkoi tornin itäpuolen sisäisten kantavien rakenteiden pettäessä (jostakin 5. kerroksen korkeudelta). NIST:in tekemien tutkimusten mukaan (julkaistaan piakkoin) WTC7:n rakenteilla oli ilmeisesti (erikoisen rakenteensa vuoksi) sellainen ominaisuus, että yhden kokonaisuuden pettäessä, saattoi se aiheuttaa tukipilareiden ketjureaktiomaisen luhistumisen. Ts. koko rakennuksen ydin roimahti, jolloin tornilla ei enää ollut kantavia voimia.
>kun lentokonepetrolia siellä ei ollut
>milligrammaakaan
Mutta dieseliä yli 160 000 litraa.
>ja toiset tornit olivat jo aamupäivällä
>räjäytetty.
WTC1:n romahtaminen aiheutti vakavia vaurioita WTC7:n rakenteille. Tämän jälkeen tulipalo heikensi niitä vielä 7 tunnin ajan.
Olen kuullut tuosta aiemminkin ja mielestäni koko "kilpailu" on typerä.
Se on ilmeisesti tarkoitettu opiskelijoille.
Ilman tarkkoja tietoja monista asioista, esim. tornien rakenteesta, on mahdoton suorittaa kovin täsmällisiä laskelmia (joita he haluavat).
Muutenkin yksittäisen henkilön (varsinkin opiskelijan) resurssit ovat hyvin rajoitettuja tällaisten asioiden tutkimiseen. Muutama kohtuullisen yksinkertainenkin simulaatio saattaa helposti vaatia satoja tuhansia muuttujia. Lisäksi pitäisi melkeinpä olla aina tietyn aiheen asiantuntija, jotta mallista saataisiin tarkka.
Jonkin koko tornien sortumista kuvaavan simulaation tekeminen yksin (tai edes pienessä ryhmässä) on jo sen luokan urakka, että tuskin onnistuu. Pelkästään tulipalojen simulaatiot ovat jo hyvin monimutkaisia.