on muutettu? tai onko?mikä raamattu olisi lähinpänä sitä alku peräistä siis suomen kielinen?
miten raamattua..
sini
7245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
alkuperäinen raamattu?
Mitä on ihminen vähiten kääntänyt, eri kielille esim jos teet kopioita cd stä niin luulisi se alkuperäisen olevan kuitenkin paras laadultaan noin vaan esimerkkinä.
vanhimpia heprean/aramean kielisiä kirjoituksia jotka tulivat valituiksi kaanoniin sekä vastaavia UT:n kreikankielisiä käsikirjoituksia.
Jos haluat tietää mikä käännös niistä on paras suomenkielinen sanoisin että uusin, siinä on otettu huomioon paljon uutta mitä on saatu tietää ja pyritty vastaavuuteen sen kanssa mitä alkukielissä tarkoitetaan.
Käännös ei kuitenkaan koskaan ole tarkka, kaikkein vähiten kun puhutaan teksteistä jotka ovat syntyneet tuhansia vuosia sitten täysin erilaisessa maailmassa kuin omamme.
mutta en niinkään itse tutkinut että Englannin
Raamattu on aika tarkka eli King Jamesin Raamattu mut suomenkielisistä olis 1933 tai 1938 vuosikerrat olisi aika tarkkoja.
jo yksin heprean kielestä tiedetään nyt enemmän kuin tuon käännöksen aikaan.
JKR:aa pidän itse parhaimpana suomenkielisenä ja luen sitä itse. Sitä saa aivan tavallisista kristillisistä kirjakaupoista.
Se on 1933/1938 käännös korjattuna, ja sillä ei ole mitään tekemistä 1992 käännöksen kanssa, joka on ehkä huonoin suomenkielinen Raamattu!
Jumalan Kansan Pyhän Raamatun on julkaisut UUSI TIE 1993. Tässä esimerkki. Jesaja 61. EI siis "kostonpäivää" tms, vaan riemuvuotta vapautuksen päivää, Herran hyvän tahdon vuotta, joka on oikea käännös!
1.Herran, Herran Henki on minun päälläni. Hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa köyhille*, lähettänyt minut sitomaan särjettyjä sydämiä, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kirvoitusta,
2.julistamaan Herran hyvän tahdon vuotta ja päivää, jona Jumalamme palkitsee*. Hän tulee lohduttamaan kaikkia surevia,
3.panemaan Siionin murheellisten päähän juhlapäähineen tuhkan sijaan, antamaan heille iloöljyä murheen sijaan ja ylistyksen viitan masentuneen hengen sijaan. Heidän nimensä on oleva "vanhurskauden tammet", "Herran istutus" hänen kirkkautensa ilmoitukseksi.
[Jumalan Kansan Raamattu: Jes. 61:1-3]
JKR on ainut suomenkielinen raamattu, jossa on runsaat alaviiteet, jotka opettavat kreikan/hebrean kulttuuria. Niistä minä keran löysin tiedon. mitä olivat Publikaanit. He olivat veronkantajia, aika kovakouraisia varmasti. Ainoastaan Danielin kirjan ja Ilmestykskirjan ennustukset eivät ole onnistuneet JKR alaviitteistä. Alla vielä sama paikka alaviitteineen.
JKR Siis selittää sen, miksi se on tarkentanut 1933/1938 hyvän käännöksen tekstiä. Eikä piilota sitäkään...
1.Herran, Herran Henki on minun päälläni. Hän on voidellut minut julistamaan ilosanomaa köyhille*, lähettänyt minut sitomaan särjettyjä sydämiä, julistamaan vangituille vapautusta ja kahlituille kirvoitusta,
[Jumalan Kansan Raamattu: Jes. 61:1]
Alaviitteet:
[Jes. 61:1] KR: nöyrille. LXX ja Luuk.4:18: ptookhois = köyhille. Kysymys on "hengessä köyhistä", jotka ovat nöyriä (Matt.5:3.).
-----
Eli tuossa on köyhille sanan perässä * ja sitten raamatun alaviiteessä on tähden selitys.
Alaviitteet eivät tietenkään ole Jumalan sanaa, mutta niistä voi silti oppia jotakin...