Ydinsukellusvene Kursk upposi 20 vuotta sitten onnettomuudessa.
Kaikki 118 miehistön jäsentä saivat surmansa.
Kursk löydettiin päivää myöhemmin, mutta venäläiset hylkäsivät aluksi ulkomaiset avuntarjoukset ja yrittivät hoitaa pelastusoperaation itse.
- Tässä tapahtui virhe, mikä vaati 23 venäläisen hengen.
Kun Venäjä lopulta hyväksyi ulkomaisen avun, oli jo liian myöhäistä. Norjalaiset sukeltajat pääsivät hylyn luo yhdeksän päivää onnettomuuden jälkeen, jolloin kaikki miehistön jäsenet olivat jo kuolleet.
Suurin osa kuoli jo itse räjähdyksessä, mutta 23 selvisi siitä. He kuolivat myöhemmin hapen puutteeseen. Kurskin hylky nostettiin myöhemmin merestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006599095.html
Pitää muistaa että Putinia ei alunperin onnettomuus kiinnostanut, vaan olisi halunnut jatkaa lomaansa.
Painostus oli kuitenkin niin kova että loma piti keskeyttää.
Kaikki 118 miehistön jäsentä saivat surmansa.
Kursk löydettiin päivää myöhemmin, mutta venäläiset hylkäsivät aluksi ulkomaiset avuntarjoukset ja yrittivät hoitaa pelastusoperaation itse.
- Tässä tapahtui virhe, mikä vaati 23 venäläisen hengen.
Kun Venäjä lopulta hyväksyi ulkomaisen avun, oli jo liian myöhäistä. Norjalaiset sukeltajat pääsivät hylyn luo yhdeksän päivää onnettomuuden jälkeen, jolloin kaikki miehistön jäsenet olivat jo kuolleet.
Suurin osa kuoli jo itse räjähdyksessä, mutta 23 selvisi siitä. He kuolivat myöhemmin hapen puutteeseen. Kurskin hylky nostettiin myöhemmin merestä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006599095.html
Pitää muistaa että Putinia ei alunperin onnettomuus kiinnostanut, vaan olisi halunnut jatkaa lomaansa.
Painostus oli kuitenkin niin kova että loma piti keskeyttää.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Putinille ei ihmishenki ole minkään arvoinen.
Putinin pelastusoperaatio meni täysin pieleen.
Putin sai tuolloin venäläismediassakin paljon kritiikkiä pelastusoperaation hoidosta. Presidenttiä ruoskittiin esimerkiksi siitä, että hän jatkoi aluksi lomaansa. Nykyisin vastaava kritiikki tuskin olisi mahdollista, sillä media on Venäjällä nyt paljon vahvemmin valtion hallussa.
Jotkut asiat eivät muutu milloinkaan, kuten "Virallisen Venäjän" reagointi onnettomuuksiin:
Sen sijaan, että Venäjän laivaston johto olisi ottanut vastuun väärin varastoidun torpeedon vikaantumisesta huolimattomuuden ja välinpitämättömyyden seurauksena ennen sen laittamista alukseen, ja sen sijaan, että Venäjän laivasto olisi ottanut vastuun viallisen torpeedon räjähtämisetsä aluksessa, Venäjän valtion proagandakoneisto trolleineen ja laivaston johto kehitteli mitä uskomattomampia väitteitä Kurskin kohtalon syistä.
Meillä Suomessakin uutisoitu suosikkiväite oli se, että muka amerikkalainen sukellusvene olisi muka törmännyt Kurskiin, jonka seurauksena Kursk oli uponnut. Eikä aikaakaan kun kalastajien väitettiin muka nähneenkin tämän kuhmuisen ja lommoilla olevan amerikkalaisen sukellusveneen muka seilaavan kohti Iso-Britanniassa olevaa korjaustelakkaa. -Paha vain, että tällaista sukellusvenettä ei milloinkaan tullut millekkään telakalle. Siitä olisi kyllä uutisoitu. Lopulta Venäjän tutkivat journalistit paljastivat totuuden onnettomuuden syystä ja saivat sen seurauksena syytteet maanpetoksesta. Kuullostaako tutulta 20 vuotta myöhemminkin ?
Aivan samoin kun Malaysian Airlinesin MH17-lennon tapauksen käsittelyssäkin, sen sijaan, että virallinen Venäjä olisi ottanut vastuun tapahtumista, se pyrki valehtelemaan asiat kannaltaan paremmiksi kuin ne todellisuudessa olivat. -Koska Venäjällä turvaudutaan mielummin valehteluun kuin ottamaan opiksi onnettomuuksista ja erehdyksistä, mikään ei Venäjällä muutu parempaan
Surullista on kuitenkin se, että 23 nuorta onnettomuudessa menehtynyttä venäläistä olisi ollut pelastettavissa jos laivaston johto olisi ryhtynyt pelastustoimiin ja ottanut vastaan norjalaisten tarjoaman avun heti. Venäjän laivasto viivytteli avunpyynnössä yli viikon ajan, aluksi jopa onnettomuuden kokonaan kieltäenkin, kunnes lopulta myönsi, yritti disinformaatiokampanjaa, ja vasta monen päivän jälkeen, liian myöhään, otti tarjotun pelastusavun vastaan.