Huono Kiuru, huono hallitus!

Henriksson kertoi tänään lehdessä (HS), että Kiurulla on kusi noussut päähän ja mopo karannut käsistä.
Oikeasti kukaan ei ole tehnyt mitään päätöstä, mutta kai Kiuru on muutaman ilmaisen kaljan saanyt terassilla lausuntonsa takia.

Nyt ei siis tehdä mitään, vaan keskustellaan.
Sitten päätetään, että tullaan päättämään.
Sitten on lumi maassa.
Sitten on korona ohi.
Sitten Marin on raskaana ja se on tärkeämpää kuin 5,3 mijoonan suomalaisen hyvinvointi
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hallituksessa on suuri ongelma. Ei ole hyvä, kun keskustelut käydään lehtien välityksellä.
Johtaako hallitusta kukaan?

Äänestä
  • Pääministeri johtaa hallitusta.
    Hallitus on kuullut asiantuntijoita ja toiminut erittäin taitavasti ja hyvin.
    Suomen corona-luvut kestävät hyvin kansainvälisen vertailun.

    Suomeen ei tarvita toista corona-aaltoa. Eikä kolmatta. Ensimmäinen riitti ja siitä on opittu. Suositukset eivät ole riittäneet, kun corona läksi uudelleen leviämään, joten kovemmat keinot on otettava käyttöön.

    Nyt tarvitaan valppautta ja malttia, kunnes rokotukset alkavat näkyä tilastoissa. Kun rokote saadaan käyttöön, voidaan huokaista ja elää vapaammin. Siihen asti on ihan pakko huolehtia siitä, että virus ei holtittomasti tee terveys- ja talous tuhojaan. Festivaalit pitää lopettaa. Yökerhot sulkea. Pakko karanteeni ja testit kaikille ulkomailta tuleville. Turvavälien pitämistä valvottava, ellei turvavälejä pidetä, siitä rikesakko.

    Maskit julkiseen liikenteeseen ja takseihin.
    Suoria bussiyhteyksiä lentokentiltä ja satamista maakuntiin ja niihin matkustajiksi hyväksyttävä vain ulkomailta tulleita, testattuja, karanteeniin menijöitä.

    Äänestä

Marin jyrähti twitterissä.

Vapauteen kuuluu vastuu.

USA:ssakin on twitterohjattu hallitus.

Äänestä

Höpö höpö. Kirjoita mihin tutkimukseen Henrikssonin mielipiteet perustuvat - entä omasi. Onko siellä länsi-rannikolla vielä liian vähän corona-tapauksia ja Vaasan keskussairaalassa ne pystytään hoitamaan?

Suomessa on tartuntatautilaki, joka on syytä ottaa käyttöön toisen corona-aallon uhkan alla.

TERVEYDEN ja hyvinvointilaitoksen suosituksia ei ole noudatettu. Riskimaihin on menty suosituksista huolimatta ja vapaaehtoisesta karenssissa on luistettu.
Olo on ollut kuin maailmanlaajuista pandemiaa ei olisi.

Nyt Suomen corona-tilastot ovat muuttuneet pahempaan päin. 10 sairaanhoitopiirissä viikon aikana on tullut lisää tartuntoja. HUSin alueella 95 ja Varsinais-Suomessakin 20.

SKOPJESTA lauantaina tullut lentokone toi Turkuun 26 uutta tartuntatapausta. Siis yksi ainoa lento ja 26 matkustalla corona-virus tuliaisena.

Suomessa järjestetään nyt isoja festivaaleja, baarit ja yökerhot on avattu, joten omasta maastakin tulee tartuntoja, joten ulkomailta emme niitä tarvitse.

ThL:n mukaa noin puolet tartunnoista on ulkomailta. Eiköhän ne tartunnat tulleet pääosin ulkomailta hiihtolomaviikkojen aikoihin, kun ei ollut pakkokarenssia, ei testejä eikä alkuun edes suosituksia lentokentillä. Suositukset eivät ole riittäneet, se on nähty. Toiseen tai kolmanteen corona-aaltoon ei
Suomella ole varaa, joten ainoa mahdollisuus on ottaa TARTUNTATAUTILAKI käyttöön viranomaisten valvonnassa.

Kiitos meidän suomalaisten terveyden huolehtimesta ministeri Kiurulle!

Äänestä
  • Ruotsin tarttuvuusluku on noussut 19,4:ään. Eli se on noin puolet liikaa, jotta tauti siellä talttuisi. Ruotsi on riskimaa. Vaikka Ruotsin maakunnissa Henrikssonin mukaan tautitilanne on "varsin hyvä", niin tiedetään, että Tukholma hehkuu korona-punaisena ja maakunnista tullaan Suomeen lentokoneella tai laivoilla. Pohjois-Suomeen on tultu autoilla, ja siellä korona on levinnyt.

    Miten se olisi Suomen lakien mukaan mahdollista, että Suomen rajoja avattaisiin pandemian aikana joillekin Ruotsin maakunnille Henrikssonin toiveiden mukaisesti (HS, 12.8.: "Henriksson yllättyi Kiurun linjasta")

    Kyllä se "Kiurun linja" on selkeästi myös THL:n linja, mikä tuli selväksi YLE:n tiedotustilaisuudessa. Suomen hallituksen päätökset pandemian aikana ovat olleet harkittuja ja viisaita. THL:n asiantuntijoita ja sairaanhoitopiirien viestejä on kuultu, kuten pitääkin.

    Kyllä ne rajoitukset ovat maakohtaisia eikä maakuntakohtaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin tarttuvuusluku on noussut 19,4:ään. Eli se on noin puolet liikaa, jotta tauti siellä talttuisi. Ruotsi on riskimaa. Vaikka Ruotsin maakunnissa Henrikssonin mukaan tautitilanne on "varsin hyvä", niin tiedetään, että Tukholma hehkuu korona-punaisena ja maakunnista tullaan Suomeen lentokoneella tai laivoilla. Pohjois-Suomeen on tultu autoilla, ja siellä korona on levinnyt.

    Miten se olisi Suomen lakien mukaan mahdollista, että Suomen rajoja avattaisiin pandemian aikana joillekin Ruotsin maakunnille Henrikssonin toiveiden mukaisesti (HS, 12.8.: "Henriksson yllättyi Kiurun linjasta")

    Kyllä se "Kiurun linja" on selkeästi myös THL:n linja, mikä tuli selväksi YLE:n tiedotustilaisuudessa. Suomen hallituksen päätökset pandemian aikana ovat olleet harkittuja ja viisaita. THL:n asiantuntijoita ja sairaanhoitopiirien viestejä on kuultu, kuten pitääkin.

    Kyllä ne rajoitukset ovat maakohtaisia eikä maakuntakohtaisia.

    Ei kai tässä olla vastustettu sinällään Kiurun päätöstä. Ongelma on se että hänen puheensa ovat niin hemmetin epäselviä, ettei oikein tiedä mitä hän tarkoittaa.

    Asiat ovat isoja, kun tällaisia asioita päätetään, niin kyllä olisi hyvä että Kiuru niistä informoi ja keskustelee muiden ministereiden kanssa.

    Minusta Henriksson tekee oikein kun kysyy mitä on oikein päätetty, ja valvoo, ettei ole rikottu lakia.

    On myös hyvä olla valmisteltu hiukan, miten näitä päätöksiä toteutetetaan.

    Nyt on ilmeisesti epäselvää, onko toimittu lain mukaan ja kuinka päätös pannaan toimeen.

    En halua Suomeen ministeriä joka alkaa omin päin tekemään päätöksiä, varsinkin jos ei riitä ammattitaito asioiden johtamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai tässä olla vastustettu sinällään Kiurun päätöstä. Ongelma on se että hänen puheensa ovat niin hemmetin epäselviä, ettei oikein tiedä mitä hän tarkoittaa.

    Asiat ovat isoja, kun tällaisia asioita päätetään, niin kyllä olisi hyvä että Kiuru niistä informoi ja keskustelee muiden ministereiden kanssa.

    Minusta Henriksson tekee oikein kun kysyy mitä on oikein päätetty, ja valvoo, ettei ole rikottu lakia.

    On myös hyvä olla valmisteltu hiukan, miten näitä päätöksiä toteutetetaan.

    Nyt on ilmeisesti epäselvää, onko toimittu lain mukaan ja kuinka päätös pannaan toimeen.

    En halua Suomeen ministeriä joka alkaa omin päin tekemään päätöksiä, varsinkin jos ei riitä ammattitaito asioiden johtamiseen.

    Jos haluat todella tietää oikein-toimimisesta ministeri Kiurun mustamaalaamisen sijaan, lue tartuntatautilaki. Sieltä löytyy pykälät, joiden mukaan on hyvä ja parasta toimia maailmanlaajuisen pandemian uhatessa Suomea toisella korona-aallolla.

    Kannattaa myös käydä THL:n sivuilla katsomassa tilastoja ja tuloksia.

    Itse luen THL:n tiedotusten lisäksi kotimaisia päivälehtiä sekä Aftonbladetin että joskus myös Dagens Nyheterin.

    Suomessa ei vielä voida testata riittävästi. Eli siellä ei ole resursseja testata, missä testejä eniten tarvitaan. HUS:in alueella tarttuvuusluku on niin paljon kasvanut, että Uudenmaan lääni pitäisi uudestaan eristää.

    Henrikssonin toiveista huolimatta, Ruotsi on riskimaa ja tarttuvuusluku suuri ja nyt vielä noussut. Vaikka Ruotsin maakunnissa on vähemmän tartuntoja kuin Tukholman läänissä, niin maakuntien asukkaita ei voi vapauttaa Suomeen matkustamaan. Rajoitukset ovat maakohtaisia, eivät maakuntakohtaisia.

    Odotetaan nyt rokotteita. Siihen asti on virusta kunnioitettava ja sen leviäminen estettävä. Kovat keinot on otettava käyttöön, koska pehmeät suositukset näyttävät tuovan Suomeen toisen aallon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos haluat todella tietää oikein-toimimisesta ministeri Kiurun mustamaalaamisen sijaan, lue tartuntatautilaki. Sieltä löytyy pykälät, joiden mukaan on hyvä ja parasta toimia maailmanlaajuisen pandemian uhatessa Suomea toisella korona-aallolla.

    Kannattaa myös käydä THL:n sivuilla katsomassa tilastoja ja tuloksia.

    Itse luen THL:n tiedotusten lisäksi kotimaisia päivälehtiä sekä Aftonbladetin että joskus myös Dagens Nyheterin.

    Suomessa ei vielä voida testata riittävästi. Eli siellä ei ole resursseja testata, missä testejä eniten tarvitaan. HUS:in alueella tarttuvuusluku on niin paljon kasvanut, että Uudenmaan lääni pitäisi uudestaan eristää.

    Henrikssonin toiveista huolimatta, Ruotsi on riskimaa ja tarttuvuusluku suuri ja nyt vielä noussut. Vaikka Ruotsin maakunnissa on vähemmän tartuntoja kuin Tukholman läänissä, niin maakuntien asukkaita ei voi vapauttaa Suomeen matkustamaan. Rajoitukset ovat maakohtaisia, eivät maakuntakohtaisia.

    Odotetaan nyt rokotteita. Siihen asti on virusta kunnioitettava ja sen leviäminen estettävä. Kovat keinot on otettava käyttöön, koska pehmeät suositukset näyttävät tuovan Suomeen toisen aallon.

    Marinin otsarypyt kertoo että vaikea syksy on tulossa. Palaute Italian mafialle luvatusta miljardeista on ollut melkoinen ja ymmärrettävä.
    Näille miljardeilla kun olisi ollut Suomessa käyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin otsarypyt kertoo että vaikea syksy on tulossa. Palaute Italian mafialle luvatusta miljardeista on ollut melkoinen ja ymmärrettävä.
    Näille miljardeilla kun olisi ollut Suomessa käyttöä.

    Ihan ilman ryppyilyä, huono syksy on tulossa, jos corona-viruksen leviämistä ei saada estettyä. Toista aaltoa ei Suomen talous kestä, sanoi valtiovarainministeri. Oliko hänellä ryppyjä?

    Ensi vuosi on huono ja myös sitä seuraava, ellei pandemiaa saada kuriin. Vienti ei vedä, kun korona ajaa EU-maat talousvaikeuksiin ja myös Venäjän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsin tarttuvuusluku on noussut 19,4:ään. Eli se on noin puolet liikaa, jotta tauti siellä talttuisi. Ruotsi on riskimaa. Vaikka Ruotsin maakunnissa Henrikssonin mukaan tautitilanne on "varsin hyvä", niin tiedetään, että Tukholma hehkuu korona-punaisena ja maakunnista tullaan Suomeen lentokoneella tai laivoilla. Pohjois-Suomeen on tultu autoilla, ja siellä korona on levinnyt.

    Miten se olisi Suomen lakien mukaan mahdollista, että Suomen rajoja avattaisiin pandemian aikana joillekin Ruotsin maakunnille Henrikssonin toiveiden mukaisesti (HS, 12.8.: "Henriksson yllättyi Kiurun linjasta")

    Kyllä se "Kiurun linja" on selkeästi myös THL:n linja, mikä tuli selväksi YLE:n tiedotustilaisuudessa. Suomen hallituksen päätökset pandemian aikana ovat olleet harkittuja ja viisaita. THL:n asiantuntijoita ja sairaanhoitopiirien viestejä on kuultu, kuten pitääkin.

    Kyllä ne rajoitukset ovat maakohtaisia eikä maakuntakohtaisia.

    Kummajaista sakkia nuo ruottalaiset. joskus takavuosina oli suomalaisissa koirissa tavattu vesikauhua ja ruotsalainen hysteriä alkoi vaatimaan rokotteet ja passit ennenkuin koira sai kulkea rajan yli. Torniojoen ja muoniojoen alueella kettut kaikessa viisaudessan nulkkasivat kahta puolen jokea. Niissähän se kettuparka oli kaiken voinut levittä; kauhut.
    Nyt pitää todella vaatia rotsalaisilta terveyspassia ettei koron ala levitä ruotsalaisista suomalaisiin. Hysteriä tulee ottaa aseeksi ruottalaisten takia.

    Äänestä

Naurettava aloitus ihmiseltä, joka ei ymmärrä asiasta yhtikäs mitään --- räksytytä, räksytä, räksytä ...

Äänestä

Vaikean oloisena Marina selitteli Kiurun möläytystä. Luulisi ketuttavan raahata moista kivirekeä mukana. Paatero ja Tuppurainenkin ovat vastuksina, huh huh mikä piina.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Henriksson kertoi tänään lehdessä (HS), että Kiurulla on kusi noussut päähän ja mopo karannut käsistä.
Oikeasti kukaan ei ole tehnyt mitään päätöstä, mutta kai Kiuru on muutaman ilmaisen kaljan saanyt terassilla lausuntonsa takia.

Nyt ei siis tehdä mitään, vaan keskustellaan.
Sitten päätetään, että tullaan päättämään.
Sitten on lumi maassa.
Sitten on korona ohi.
Sitten Marin on raskaana ja se on tärkeämpää kuin 5,3 mijoonan suomalaisen hyvinvointi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu