Vimpeli KATEUS Alajärveä kohtaan SUURTA!!!

Eikö se häiritse vimpeliläisiä itseään? kateus on ansaittava heh hehe.
1499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onpas muuan tmp ollut koko aamupäivän liikekannalla.

Äänestä

Tiedäkkö mistä johtuu koska Alajärvi on kaupunki se painaa

Äänestä
  • Eikös TMP ole moneen kertaan luvannut lyödä lukuja pöytään? Voihan se kaupungin status painaakin kun Alajärven kaupunki saa komanneksen tuloistaan köyhäinapuna elii verotulojen tasauksena. Siinä ei kai ole kadehtimista?

    Äänestä

  • "Kaupunki-status ei kiinnosta kuntia enää

    Suomen kunnilla ei ole enää kovaa hinkua muuttua kaupungiksi. Viimeisin statusta muuttanut kunta on Joutseno, josta tuli kaupunki 2005. Sittemmin Joutseno on liittynyt Lappeenrantaan.

    Asukasluku ei vaikuta kaupunki-statukseen

    Suomessa on tällä hetkellä 30 kaupunkia joiden asukasluku on alle 10 000. Muutamassa kunnassa väkimäärä kipuaa yli 30 000, mutta ne ovat silti halunneet pysyä kuntina. Maan suurin kunta on runsaan 40 000 asukkaan Nurmijärvi."

    https://yle.fi/uutiset/3-6397062

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kaupunki-status ei kiinnosta kuntia enää

    Suomen kunnilla ei ole enää kovaa hinkua muuttua kaupungiksi. Viimeisin statusta muuttanut kunta on Joutseno, josta tuli kaupunki 2005. Sittemmin Joutseno on liittynyt Lappeenrantaan.

    Asukasluku ei vaikuta kaupunki-statukseen

    Suomessa on tällä hetkellä 30 kaupunkia joiden asukasluku on alle 10 000. Muutamassa kunnassa väkimäärä kipuaa yli 30 000, mutta ne ovat silti halunneet pysyä kuntina. Maan suurin kunta on runsaan 40 000 asukkaan Nurmijärvi."

    https://yle.fi/uutiset/3-6397062

    "Vielä 1980-luvulla kunnan oli nimityksen saadakseen täytettävä palvelutasoon liittyviä ehtoja. Kun vuoden 1995 kuntalain mukaan kunta sai itse päättää kaupunki-nimityksen käytöstä, sana kärsi lopullisen inflaation; kaupunki-sanalla ei enää tarkoitettu kaupungin kriteerit täyttävää asutuskeskittymää, vaan esimerkiksi aluetta, jossa suurin osa maa-alasta on peltoa, metsää ja suota."

    https://www.kotus.fi/nyt/kolumnit_artikkelit_ja_esitelmat/artikkelit/kunta_ja_kaupunki_erilleen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös TMP ole moneen kertaan luvannut lyödä lukuja pöytään? Voihan se kaupungin status painaakin kun Alajärven kaupunki saa komanneksen tuloistaan köyhäinapuna elii verotulojen tasauksena. Siinä ei kai ole kadehtimista?

    Eli miksi sitten kadehditte??

    Äänestä

Enempikin säälimme alajärveläisiä. Emme näe mitään syytä kadehtia.

Äänestä
  • Miksi miksi oi miksi olemme kuoleva kunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi miksi oi miksi olemme kuoleva kunta?

    Niin miksi tosiaan?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin miksi tosiaan?!

    Maisteri rauhoittuu ettei juomaa läiky baarikaapissa säilytettävän kuntaliitossopimuksen päälle...

    Mutta sitten, Alajärvi saa vos-tasausta 10 000 000 euroa, kenessä semmoinen herättää kateutta?

    Ihan eri asia jos omilla rahoillaan trossailisivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maisteri rauhoittuu ettei juomaa läiky baarikaapissa säilytettävän kuntaliitossopimuksen päälle...

    Mutta sitten, Alajärvi saa vos-tasausta 10 000 000 euroa, kenessä semmoinen herättää kateutta?

    Ihan eri asia jos omilla rahoillaan trossailisivat.

    Vimpeli saa vielä enemmän tasauksia. Sekään ei riitä sillä vedon ja kunnan kassa ammottaa tyhjänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli saa vielä enemmän tasauksia. Sekään ei riitä sillä vedon ja kunnan kassa ammottaa tyhjänä.

    Mitä tällainen provoilu hyödyttää ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vimpeli saa vielä enemmän tasauksia. Sekään ei riitä sillä vedon ja kunnan kassa ammottaa tyhjänä.

    Kiivasta taistoa käyvän maisterin tulisi lyödä jo lukuja pöytään. I-P kertoi 6.2.2020 kuntatalouksien 2019 luvuista. Alajärvi sai verorahoituksestaan eli verotulot valtionosuudet veroilla 46 prosenttia ja valtionosuuksilla 54 proenttia. Vimpelin luvut oliva päinvastaukset eli omilla verotuloilla 57 prosenttia ja valtionosuuk silla 43 prosenttia. Saamanani tiedon mukaan Vimpelin talous n paremmassa iskussa kuin vuosikymmeniin. Tosin koronakulut voivat vähentää valtionosuukksia mutta eiköhän Vimpelin vahva talous kestä sen Alajärveä paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiivasta taistoa käyvän maisterin tulisi lyödä jo lukuja pöytään. I-P kertoi 6.2.2020 kuntatalouksien 2019 luvuista. Alajärvi sai verorahoituksestaan eli verotulot valtionosuudet veroilla 46 prosenttia ja valtionosuuksilla 54 proenttia. Vimpelin luvut oliva päinvastaukset eli omilla verotuloilla 57 prosenttia ja valtionosuuk silla 43 prosenttia. Saamanani tiedon mukaan Vimpelin talous n paremmassa iskussa kuin vuosikymmeniin. Tosin koronakulut voivat vähentää valtionosuukksia mutta eiköhän Vimpelin vahva talous kestä sen Alajärveä paremmin.

    Bimpeli saa Suomessa eniten avustuksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eikö se häiritse vimpeliläisiä itseään? kateus on ansaittava heh hehe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu