Iltalehdessä Li Andersson kehuu aktiivimalli kakkosta että se on hyvä. Miltäs nyt tuntuu vassareita äänestäneistä?
Li Andersson kehuu aktiiivimalli kakkosta
Anonyymi
3<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Persu on taas vaan ymmärtänyt asian väärin, kuten aina kun on enemmän kuin 5 sanaa peräkkäin!
Andersson toteaa, että uudesta työllisyysmallista varmasti keskustellaan riihessä.
Olennaista on Anderssonin mukaan se, että JOS työttömyysturvan saamisen ehtoja kiristetään, samalla karensseja pitäisi lieventää.
– Muuten meillä on riski sille, että karenssien määrä lähtee kasvuun. Se ei ole tarkoituksenmukaista, kun ihmiset putoavat toimeentulotuelle ja pahimpaan kannustinloukkuun.
Andersson korostaa, että uuden mallin perusperiaate on erilainen kuin jo kuopatussa työttömyysturvan aktiivimallissa. Aktiivimallissa etuuden taso saattoi alentua, vaikka työtön työnhakija olisi pyrkinyt aktiivisesti saamaan töitä, mutta ei tässä onnistunut.
– Jokainen voi vaikuttaa siihen, kuinka montaa työpaikkaa hakee. On reilua vaatia ihmisiltä asioita, joihin he pystyvät itse vaikuttamaan, Andersson toteaa.
Ministeri Li Andersson luonnollisesti kehuu aktiivimalli kakkosta, koska Vasemmistohallituksen tämäkin päätös on erinomainen.
persut ja persereikä-kokkarit vain vinkuu oppositiossa.
Vasemmistoliiton nais-ministerit ja nais-kansanedustajat ohjastavat
vasemmistolaiseen suuntaan, mikä on todella hyvä asia.
VasemmistoNaisille lisää valtaa ja Li Andersson pääministeriksi.
Ei ole .Tuollaiset aktiiviomallit ovat perutuslain vastaisia ja niiden kautta suorataan poljetaan uhkavaatimuksia asettamalla ihmisoikeuksia. Ne eivät perustu oikeusvaltion toimitapoihin, mutta istuvat nähtävästi ääri vasemmistolaisiin sosiaalisiin käsitteisiin joissa työt ja niiden tuotto on valtakunnassa yhteistä omaisuutta ,kuten sosialismissa on tapana .Länsimaisessa kulttuurissa kuitenkin työ on yksilön omaisuutta jonka hän voi oman harkintansa mukaan myydä parhaaksi katsomaansa hintaan sille taholle jolle katsoo parhaakseen, eikä valtion määräämisoikeus ylety yksilöön ,jolloin valtiovallan kautta ei voida laillisesti pakoitteita tai suoraa määräämisvaltaa käyttäen määrätä yksilön tekemisitä tai tekemättä jättämisistä. Tuosta syytä työttömyysturva on vastikkeeton ja jos sen saamiseksi asetetaan ehtoja ja pakoitteita ,mennään laittomuuksiin .