Saarikko juuri selittää kovaa ja korkealta TV1:llä, että vastuu, päätökset ja toimet kuuluu maakuntien terveyden huollon vastuulle. Hienosti väistetään hallituksen ministerien joutumista vastuuseen päätöksien tekemisestä rajoituksista liikkumisessa ja kokoontumisista.
Ministerit työntää vastuunsa viruksen torjunnassa maakuntien vastuulle
Anonyymi
21<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ministerin vastuulaki estää ministereitä joutumasta syytteeseen tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.
Helsinki Vantaan lentokentälle ulkomailta tulevia matkustajia, ei määrätä pakolliseen koronatestiin tai karanteeniin. Jo pitää olla hulluja tuolla Helsingissä asuvat päättäjät.
Tuhoaako koronavirus sen vähänkin järjen päättäjien aivoista ? Sivusta seuraten, se näyttää vahvasti siltä, on sen verran sekopäistä tuohotusta tuo hallituksen toiminta.
Nyt hallitus ei anna määräystä pakko testeistä ja pakko karanteenista. Ei nuo akat uskalla tehdä päätöstä joka turvaisi Suomalaisten terveyttä ja henkeä.
Iltalehti / ILtasanomat.
Ei se ole hallituksen asia.
Laki on jo olemassa ja sitä noudatetaan tarpeen mukaan.
No mutta Sannalla oli ihana häämatka, kuvat ja tunnelmat jostain akkainlehdestä.
No tavalliselta kansalta se on kieltämässä matkustelua.
Lue tartuntatautilaki. Siellä on kerrottu millä viranomaisella on valta määrätä pakollisia terveystarkastuksia ("pakkotestit") tai määrätä ihmisiä karatteeniin. Suomi on oikeusvaltio ja täällä mennään lakien mukaan.
Jos kävisi ilmi, että meillä on tartuntatauti laki joka ei sovi tartuntatautien estämiseen, niin sitten lakia pitäisi muuttaa. Nyt laissa on sekä pakkokarantteenit että pakkotestit. Yksittäisiä kansalaisia koskevat päätökset Suomessa tekee viranomaiset eikä poliitikot.
Kyllä politiikkojen pitää määrätä yhtenäinen toiminta malli koko maahan eikä hajoittaa vastuuta monelle eri taholle.
Yhtenäinen toimintamalli kuvataan laissa.
No,tuo läskipää ei muuta osaakkaan,kuin paeta vastuuta ja syytellä muita T:hiihtäjä 47 härmästä
"Marinin mukaan pakkotestauksista käytiin myös keskustelua. Marinin mukaan päätökset pakkotestauksen ja pakkokaranteenin osalta tehdään tartuntatautilain mukaan.
– Hallitus ei anna tästä päätöstä. Tämä on viranomaisten vastuulla."
No miksi sitten on erilaisia tulkintoja laisat Vantaalla, Turussa ja Torniossa esimerkiksi ?
Se nyt on ihan sama tuleeko viruksen kantaja lentäen ,laivalla, autolla tai kävellen Suomen rajan yli virus ei ole erilainen millään tavalla.
En kutsu enää edes naiseksi, joku muodoton olento on lähempänä totuutta.
Jokaisen olisi hyvä huomata, että Krista Kiuru ministerinä voi aina siirtää vastuun viranhaltijoiden niskaan ja tyytyä itse kantamaan vain poliittisen vastuun.
Toisin onkin Varhilan kohdalla.
Varhila on innokas Kiurun terveydenhuollon sosialisointipolitiikan kannattaja, mutta hän korkeimpana STM:n viranhaltijana kantaakin virkavastuun töpeksimisistään maski- ja koronatestausasiassa. Poliittinen syy ei auta raastuvassa.
Jos Varhila olisi koulutukseltaan lääkäri, hänellä olisi vielä suurempi vastuu, koska voitaisiin vaatia, että hänen jo koulutuksensa puolesta olisi pitänyt tietää päätöstensä tappava vaikutus.
Joka tapauksessa Varhila voidaan asettaa syytteeseen virkavirheestä ja massakuoleman tuottamuksesta.
Vain lieventävänä asiana on se, että hän on koulutuksensa puutteen vuoksi amatööri vaikkakin on virassa, missä pitäisi olla terveydenhuollon koulutusta ja tietämystä enemmän kuin peruskoulutaso
Marssijärjetys tartuntalain mukaan ,toimet viranomaisvastuun alla jolloin hallitukselle jää kartoittava ja tiedoittava asema .Asema jonka alla hallituksella on vastuulinen asema alueellisten päätösten välitävänä ja kokoavana voimana.
No nyt Sanna Marin perustelee taas perustuslailla sitä , ettei riskimaihin matkustaneen korvauksia voi poistaa. Onko Suomen perustuslaki todella ajan tasalla, jos sen perusteella saa tehdä mitä tahansa joka vaarantaa Suomessa olevien hengen ja terveyden ja saa siitä tyäden korvauksen yhteiskunnalta ?
Ois hienoa kun ne joutuisi myöntämään ettei naamari vouhotus auttanutkaan. Kaikki käyttäisi miten sattuu ne joutuisi luopumaan niiden suositteluista.
Apteekkikäynnillä koheni usko taviksien täysjärkisyyteen.
Tartunnan estävät KN95-hengityssuojaimet oli loppuunmyyty!
Jäljellä oli kirurginmaskin näköispainosta joka ei suojaa käyttäjäänsä.
Ollaankohan jääty postimyyntien varaan?
Allelinkitetyllä viime viikolla 691 pakettia, nyt enää 333 pakettia
https://verkko-omena.com/products/hengityssuojanaamio-kn95-ffp2-50-kpl-pakkaus?_pos=1&_sid=d26f21acb&_ss=r
Toivottavasti e-Ville saa viikottain junalla monta konttia täydennystä
https://www.e-ville.com/fi/3045858-hengityssuojain-hengityssuojaimet-ja-kasvomaskit/43173-handan-ffp2-hengityssuojain-5kpl-20kpl.html
kn-95 on ainoa mikä suojaa, muut on kosmetiikkaa.
Turussa+toimittiin+tartuntalain+mukaisesti+aivan+100%+oikein.+Hyvä,+että+edes+jossain+päin+Suomea+viranomaiset+ovat+hereillä.+Muualla+ilmeisesti+lammasmaisesti+odotellaan+ylemmän+tahon+määräystä,+jota+ei+tule,+koska+tartuntatautilaki+antaa+jo+nyt+valtuudet+toimia.