Koronatestaus yksityisellä maksaa 200 euroa/kerta ohjekulut päälle. Jos testauksia yksityisellä olisi vaikka 5000 per päivä, se maksaa valtiolle yli miljoona euroa. Vuodessa noin 365 miljoonaa euroa. Kokoomus haluaa lihottaa pörriäisten osakkeenomistajia. HUSin Lehtonen sanoi A-studiossa, että jos he tilaavat yksityiseltä, ne rekrytoivat heidän nykyisiä työntekijöitään ja HUSin mahdollisuudet testata taas heikkenevät. Orpo on keksinyt ikiliikkujan, jonka kulut maksaa veronmaksaja.
Orpo haluaa suunnata verovaroja pörriäisille
Anonyymi
29110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Eihän sillä koronatestauksella muuten niin kiire olisikaan, mutta EK-Kokoomuksella on tulevanpalava huuto saada pörriäisfirmat rokottamaan verorahojamme. Toivottavasti HUS muut toimijat joutuvat kilpailuttamaan ja maksamaan ahneille pörriäisillekin kohtuullisen hinnan.
Lasset eivät osanneetkaan testata ilman valtiota.
Hieno tapa yrittää kaatunutta yksityistämishanketta.
Urpossa on paljon mexicoa.
Orpo ottaa kantaa ideologia ja osakkeenomistajan etu edellä. Tavallinen veronmaksaja maksaa. Kokoomus kuuluu oppositioon muiden populistien kanssa.
Projektimme on kesken.
Savessa käsin puskemme eteenpäin.
Onneksi riidanhaastajat ovat OPPOSIITTIOssa.
Saattaa tulla kalliimmaksikin kun se tehdään TK:n tai kunnan suorittamana. Miksi et siitä esitä laskelmaa?
En usko siihenkään ajatukseesi, että TK lääkärit ja hoitajat ilman talkoilla noita hommia tekisivät.
Täysin ilmainenhan se koronatesti nyt ainakin testatulle asiakkaalle on kun se tehdään TK:n tai kunnan toimesta.
Sen sijaan esimerkiksi Terveystalo veloittaa koronatestiin menevältä asiakkaalta 198 euroa/kerta.
Aikamoinen ero, sanoisin.
Osakkeenomistaja haluaa kyllä oman siivunsa. Julkisella ei. Minäkin omistan noin 25 firman osakkeita ja haluan osinkoni ja arvonnousun. Terveysfirmojen osakkeita en ole eettisistä syistä ostanut.
Jos kunta tai kuntayhtymä maksaa testisi se ei ole ilmainen vaan maksat sen veroissa tai naapurisi maksaa ja se voi olla jopa kalliimpi kuin se yksityisen koronatesti!
Mistä löytyy tolloporukkaa joka luulee TK:n palvelujen olevan ilmansia jos ei itse juuri siinä joudu maksamaan? Mistä luulet rahojen tulevan TK:n ylläpitoon? Ne on sijoitettu veroihin ja päivittäiseen ruokaasikin sekä bussilipunkin hintaan kautta rantain. Kaikki kun riippuu kaikesta!
Totta kai sijoituksen pitää tuottaa mutta yksityisellä on paljon tarkenpi kontrolli kulujen suhteen kuin kunnan toimissa. Yksityisen pitää pärjätä kilpailussa mutta samaa vaatimusta ei ole kunnan hommissa, koska rahaa tulee budjetista ilman isompaa kontrollia.
Se ei ole luonnon eikä talouden laki. Kunnalla on hallintonsa, jonka täytyy hommansa hoitaa. Ikävä kyllä monessa kunnassa on kokoomuslainen hallinto, joka ei ole tehtäviensä tasalla tai pelaa suoraan pörriäisten pussiin. Pörriäiset voivat olla heidän seuraava työpaikkansa. Esimerkkinä Laura Räty.
Entäs sitten?
Sinä itsekin sitten kyllä maksat siitä jos esimerkiksi minä tai joku muu käy jossain TK:n tai kunnan järjestämässä koronavirustestissä.
Ja lyllä nyt tuo TK:n tai kunnan tekemä koronatesti on aivan varmasti paljon halvempi kuin yksityisellä terveysasemalla tehty tesi.
Sillä TL:n tai kunnan ei lainkaan nyt tarvitse laittaa minkäänlaista riittävää katetta hintoihinsa niin kuin yksityisen terveysaseman tarvitsee tehdä.
Et sitten ajatellut?
Laskeppa mitä laikkea siihen TK:n tekemään sisältyy kustannuksia?
Siinä on sen hoitajan palkka, laboratoriohoitajan palkka, osastonhoitajan palkka, lääkärin palkka, talousosaston palkka, siivoojan palkka, siinä on kiinteistön kulut tai vuokra ja vielä paljon muutakin jos tarkkana ollaan. Muuta ovat esim hallinnon kustannukset jotka noissa yhteiskunnan viroissa ovat aina ruhtinaalliset koska porukkaa on liialtikin yksityiseen verrattuna.
Se kate taas on veroissa koska jos tarvitaan lisää niin verorahastoa vaan käydään pöyhimässä ja aina sieltä löytyy ja sinne meidän taskumme tyhjätään uudelleen ja uudelleen.
Yksityisellä puolella kustannusten tarkkailu on tehokasta mutta kunnalla esim perin ontuvaa, vaikka olen kuntayhtymällä ollut vain reilun 2 vuotta niin toistakymmentä vuotta olen kunnille tehnyt hommia ulkopuolisena asiantuntijana ja olen nähnyt miten kuntien hommat sujuvat!
Testimäärät auttavat.
Yes, yes, aurinko paistaa mehiläisille.
Uskomatonta oikeistosoopaa taas! TK:n Koronavirustestin omakustannehinta on n.100eur, pörriäinen rokottaa samasta testistä n. 220-280eur. On aivan varmaa että kyseinen testi tulee yhteiskunnalle kalliimmaksi yksityisen kautta.
Tuntematta noiden laskelmiesi perusteita voin sanoa, että ilman katteita ei mikään pysy pystyssä.
Kuka on laskenut ja missä paljonko se tulee maksamaan TK:ssa? Siis oikeasti eikä mainosmielessä vasurimatikalla!
Jos HUS ilmoittaa omakustannehinnaksi 100eur per testi voitanee siihen luottaa, HUSin kun ei tarvitse elättää osakkeenomistajia.
Pörriäisen kate vaatimattomat 100eur per testi, iso osa siitä päätyy arvatenkin johonkin veroparatiisiin kuten tapana on ollut.
Tästä voi huomata yksityisen olevan veronmaksajan näkökulmasta merkittävästi kalliimpi.
Oletko nähnyt HUS:n laskelman? Koska kukaan ei isommin valvo yhteiskunnan rahoittamien toimintojen rahoitusta niin tuskin tuohon sataseen voi luottaa. Siinä on ehkä juuri siihen kohdistuvia menoja mutta ehkä kiinteistö ja sen huolta on unohtunut ja mitä muuta. Pyydä se laskelma niin katsotaan!
Pyydä itse jos olet asiasta noin kiinnostunut, faktaa on se että HUSin ei tarvitse tuottaa voittoa ja on näinollen selvästi halvempi veronmaksajalle kuin yksityinen.
Pörriäisiä ei pidä päästää veronmaksajien kukkarolle!
Sinä aiheen aloitit joten sinun velvollisuutesi on perustelkla väitteesi, olisi pitänyt jo alkuun mutta ainakin kysyttäessä. Ei pidä alkaa väittämään mitään mitä ei tiedä!
HUS eivätkä muutkaan sosiaaliset laitokset pidä vastaavaa laskelmaa kuluistaan kuin Mehiläinen ja muut yksityiset. Niiden taloudellisuutta ei samoin tarkkailla. Ne vaan haluavat lisää lisäbudjetista jos vanhat eivät riitä!
Itse selvität asian jos se noin kiinnostaa, HUS pitää kirjaa kuluistaan kuten muutkin. Ainoana erona se että HUS ei siirrä rahaa veroparatiisiin.
Ei ainakaan keskussairaaloilla ole mitään mahdollisuutta painaa hintaa noin alas mitä yksityiset tekevät. Eipä kukaan halua julkisesti kommentoida kuluja, valistunut arvaus on että etelä-suomen yksikköhinta on lähes kaksinkertainen halvimpaan yksityiseen testiin. Olen kuullut myös arvion 350€. No saahan samaan kustannukseen jonottaa ja odottaa vastausta.
Mukava olisi jos toimijat itse tekisivät selkoa kustannuksista vaikka se nyt ehkä tekisi kipeää ideologisista syistä.
Valistunut arvauksesi on väärä, tk:n koronavirustestin omakustannehinta on n.100 eur
Aloittajan kaavalla jos lisättäisiin julkisen puolen testausta noin paljon niin hintaa kertyisi yli 500 miljoonaa, ehkä 550. No kansalaiset jotka valtion tuloveroa maksavat ovat tottuneita kustantamaan tuonkin tuhlauksen.
Paljon enemmän tuhlausta tulee, jos valtio ostaa yksityisiltä niiden kiskurihinnoilla. Pörriäisten omistajat asuvat suurelta osin ulkomailla, joten raha ei jää edes Suomeen kiertoon.