Kohtuu halpa ja nopeakäyttöinen laite ja kuumeiset voisi vaatia ensimmäisinä erilleen ja pakkotesteihin. Maailmalla noita on käytössä lähes joka lentoasemalla ja satamaterminaalissa, Suomi ei taas hoksaa tai saa aikaiseksi.
Miksei riskimaista palaavilta edelleenkään mitata kuumetta etälämpömittarilla?
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi mitata?
Eihän se ole muuallakaan onnistunut. Ei ole ollut mitään hyötyä.
Ei sillä televisiokameralla saada mitään järkeviä tuloksia. Ei edes varsinaisella etäkuumemittarillakaan, koska tartunnan saanut voi levittää jo virusta vaikka ei olisi vielä kuumetta tai muitakaan oireita.
Eli nostetaan kädet pystyyn kuten Lintilä.
Ei saada ei. Mutta ei sen tarkoituksena olekaan saada, kuin edes 1 prosentti. Tämän kuumemittauksen tärkeys TAUKIT! tulee siinä, että sellaisetkin ihmiset tajuavat, jotka ovat omalta osaltaan höllentäneet jo tai hekin jotka eivät ole koskaan välittäneet hygieniasta alkaisivat välittää kun jokapaikassa on muistutus tauti elää, leviää ja on päällä. Siksi tuo etä kuumemittauskin olisi tärkeä toimi.
Lämpökameralla voitaisiin seuloa ne, joiden ruumiinlämpö vaikuttaisi olevan hitusenkaan kohonnut, tarkempaan, verhon takana peräaukosta suoritettavaan kuumemittaukseen.
Vihreät haluavat mitata lämmön sormella peräaukosta, ensin sormi aukkoon minuutiksi ja sitten omaa poskea vasten tunnustellaan sormen lämpöä
Kannattaa mitata peräsuolesta, niin saa luotettavimman tuloksen.
https://www.apteekki.fi/terveydeksi/terveys/tiesitko-taman-kuumeen-mittaamisesta.html
Koska hallitus haluaa uuden korona kaaoksen. Muuten eivät saa syytä ottaa lisävelkaa tuhottomasti ja korottaa veroja.
Mitkä ne korona oireet oikein on? Katselin erästä listausta niin sama sopi melkein kehen kenellä on normaali kausi flunssa. Eikä silloin mihinkään koronatestiin kannata mennä joutuu vielä perusteettomaan karanteeniin ja saa elämän hankalammaks.