Miten toteutuu yhdenvertaisuus jos tällaisia lausuntoja annetaan:
– "Osa perussairaista ihmisistä ei voi käyttää minkäänlaista maskia, esimerkiksi jos on todella vaikea astma, vaikea verenpainetauti tai läppävika. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää etäisyyttä ja pysyä eristyksissä, Harlin huomauttaa."
Tarkoittaako hän että ei voisi muka kulkea joukkoliikennevälineillä vaan pitäisi pysyä kotona? Vai ymmärsinkö väärin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006601358.html
– "Osa perussairaista ihmisistä ei voi käyttää minkäänlaista maskia, esimerkiksi jos on todella vaikea astma, vaikea verenpainetauti tai läppävika. Silloin ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pitää etäisyyttä ja pysyä eristyksissä, Harlin huomauttaa."
Tarkoittaako hän että ei voisi muka kulkea joukkoliikennevälineillä vaan pitäisi pysyä kotona? Vai ymmärsinkö väärin?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006601358.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysymyksessähän on suositus. Jos jostakin syystä ei voi käyttää maskia ja terveydentila on sellainen että koronatartunta voi olla kohtalokas, niin silloin kannattaa pysyä mahdollisuuksien mukaan eristyksissä eikä ainakaan mennä väkijoukkoihin pyörimään. Tämä ei ole terveydenhuollon viranomaisten syy, eikä lakiin kirjattu pakko.
Jos tuntee syytä valittaa, niin vapaavalintaisesti Jumalalle, Darwinille tai spagettihirviölle suunnattu ruikutus voi ehkä auttaa.
Ei ole karanteenin peruste. Maskin käyttö on suositus ja jos se olisi pakollista silloin siihen on mahdollisuus saada vapautus. Käyttö pahentaa tiettyjä jo ennen koronaakin esiintyviä sairauksia joten ei kaikille sovi. Sama juttu se on maskipakko maissa sielläkin on haettavissa vapautus käytöstä.
Maskinkäyttösuositukset ja pakot jakavat kansan. Maskilliset ja maskittomat.
Lisäksi se muistuttaa ihmisiä jatkuvasti koronasta, maskin nähdessään.
Näin halutaan estää ihmisiä elämästä normaalisti, koska "uusi normaali."
Ihan samalla tavalla ikävistä asioista muistuttavat poliisin, ambulanssin ja paloauton sireenit, vaiko eivät?
Koska korona on vahvasti läsnä, ei haittaa jos maski siitä heikonpimuistisia muistuttaa. Maskiin kannattaa suhtautua aikuismaisen viileästi, ei mulkoilla maskittomia tai maskillisia vaan kauniisti suvaita.
Itse asiassa kyllä se vähän haittaa. Stressi laskee elimistön vastustuskykyä.
Minulla on kesto erektio. Voinko kävellä vapaasti kaupungilla näin korona aikana?
Soveltuisit Haaviston sihteeriksi ?
Tottakai, muistat vaan pitää riittävän turvavälin.
Mitä ihmettä. Jos joku on vaikka yliherkkä auringolle, ja terveysviranomaiset antavat heidän omaksi parhaakseen suosituksen että heidän tulisi välttää auringossa oleilua, syyllistyvätkö terveysviranomaiset tuolloinkin nazi-fasismiin?
Uv-säteilyvaroitukset ovat siellä omilla sivuillaan ja uutisissa ne mainitaan myös. Mutta ei jatkuvalla syötöllä joka tuutista. Eikä se ole joka päivä lehtiuutisten ykkönen, kymmenillä artikkeleilla.
Emme myöskään näe aurinkorasvakanistereita julkisilla paikoilla. Eikä kukaan painosta ja syyllistä ihoa rasvaamattomia tai itsensä polttavia. Ymmärrät varmaan pointtini.
No joo, kyllähän tätä koronaa tulee joka tuutista nyt jo ties monettako kuukautta. Mielestäni olisikin pitänyt/pitäisi edelleen toimia niin että valtiovalta hoitaa määräyksin ja rajoituksin koronan pois Suomesta, ja sitten rajat pidetään kiinni juuri niin kauan kuin tarvitsee, kunnes se ei enää leviä maailmalla. Elettäisiin täällä omassa lintukodossamme. Maahan pääsisi tiukan karanteenin kautta. Melkein tähän tilanteeseen päästiin tai ollaan oikeastaan vieläkin siinä, mutta ne rajat pitäisi sulkea uudelleen nyt välittömästi.
Ei tästä jatkuvasta valistamisesta ja oman vastuun painottamisesta tahdo mitään tulla, koska kyllähän se on jo etukäteen selvä että on todella vaikeaa ellei mahdotonta saada kansan enemmistöä muuttamaan tapojaan jonkin useimmille näkymättömän, kuulumattoman ja hajuttoman terveysuhkan vuoksi.