🌞👓☕ (ei tupakka eikä sauna) vaan kun en näköjään osaa kirjoittaa ikävästä niin tässä tulee sallitut ikävä asiat:
Naiset onko tuo
Miksi en tullut
Jos voisit tehdä vain yhden asian kaivatullesi
Hyvää yötä
Hyvää iltaa
Pidä mua hulluna
Nakkikioski gallup
Mitä miehen käytöksestä pitäisi ajatella
Ikävä juurille
Perjantai päivää
Tahtoisin lähellesi ? (nii)
Liian pitkä aika (ei ole)
Oletko huomannut, että AVA
Hyvät yöt
Yöllisiä ajatuksia
Ei tämä sua satuta
Tuu nyt auttamaan (pitäs kantaa tavarat autoon ja sulattaa jääkaappi)
Syksyksi ja pieemmäksi aikaa
Öitä ... Yöllä kömmin
Jos tekisin
Antaa palaa nyt
9
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki sinun aloituksia..aika ikävä sulla.. vain huomion hakua..täällä mä onn täälläkin oon..
Mietitkö koskaan mitään ennenkuin kirjoitat.
Minulla ei ole mitään tarvetta huomionhakuun tällä palstalla. Käyn täällä ikävöimässä yhtä ainutta tuntemaani henkilöä. Minulta on vain yksi aloitus eli tämä "antaa palaa". Sille ei voi mitään ettet ymmärtänyt mikä idea minun YHDESSÄ AINOASSA aamun aloituksessani oli.- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Mietitkö koskaan mitään ennenkuin kirjoitat.
Minulla ei ole mitään tarvetta huomionhakuun tällä palstalla. Käyn täällä ikävöimässä yhtä ainutta tuntemaani henkilöä. Minulta on vain yksi aloitus eli tämä "antaa palaa". Sille ei voi mitään ettet ymmärtänyt mikä idea minun YHDESSÄ AINOASSA aamun aloituksessani oli.Ja oletkin mies tai lepakko!
Anonyymi kirjoitti:
Ja oletkin mies tai lepakko!
Kun olet itse jompikumpi noista, niin se ei tarkoita että kaikki muut ovat samanlaisia. Korostan edelleenkin sutä, että aloituksessani oli vain kopioitu kaikki sillä hetkellä palstalla olleet otsikot. Minulta oli vain tämä yksi. Jos kirjoittaa yhden aloituksen päivässä tänne satojen joukkoon niin miten se voi olla huomionhakua? Etenkin kun kirjoitan yleensä lounasaikaan jolloin on hiljaista. Enemmän huomionhakua ja tahallista sitkemista on sellaisella joka käy jokaisessa aloituksessa väittämässä aloittajaa mieheksi. Tämän aloittaja on edelleen nainen, eikä tälläiset kommentoijat pysty muuttamaan sitä todellisuutta, että yhtä livessä tapaamaani miestä käyn ikävöimässä.
lounas.ajatus kirjoitti:
Kun olet itse jompikumpi noista, niin se ei tarkoita että kaikki muut ovat samanlaisia. Korostan edelleenkin sutä, että aloituksessani oli vain kopioitu kaikki sillä hetkellä palstalla olleet otsikot. Minulta oli vain tämä yksi. Jos kirjoittaa yhden aloituksen päivässä tänne satojen joukkoon niin miten se voi olla huomionhakua? Etenkin kun kirjoitan yleensä lounasaikaan jolloin on hiljaista. Enemmän huomionhakua ja tahallista sitkemista on sellaisella joka käy jokaisessa aloituksessa väittämässä aloittajaa mieheksi. Tämän aloittaja on edelleen nainen, eikä tälläiset kommentoijat pysty muuttamaan sitä todellisuutta, että yhtä livessä tapaamaani miestä käyn ikävöimässä.
Sotkemista ei sitkemistä. Pahuksen kännykkä.
- Anonyymi
Aijaa olen kovasti vastannut sinun rakastelu asiaan..ja ei nyt sitten vaan osu ..lounas ajatus ..ihmisen pitää syödä.
Vastaile ihan mihin haluat. Ei niistä aloituksista ole yksikään minun . Mikä tätä palstaa oikein vaivaa. Ensin ollaan niin ymmärtävinään eri kirjoitustyyleistä aloittajan henkilöllisyys ja sitten yhtäkkiä ne ovatkin muka kaikki minun tekemiäni . Eivät todellakaan ole. Minulta on vain tämä yksi aloitus.
Kopioin aloitukseeni kaikki otsikot, jotka dillä hetkellä olivat näkuvissä. Kuvittelin ettei kukaan tule nälvimään aloitukseeni kysyen että "miten se liittyy ikävään."- Anonyymi
lounas.ajatus kirjoitti:
Vastaile ihan mihin haluat. Ei niistä aloituksista ole yksikään minun . Mikä tätä palstaa oikein vaivaa. Ensin ollaan niin ymmärtävinään eri kirjoitustyyleistä aloittajan henkilöllisyys ja sitten yhtäkkiä ne ovatkin muka kaikki minun tekemiäni . Eivät todellakaan ole. Minulta on vain tämä yksi aloitus.
Kopioin aloitukseeni kaikki otsikot, jotka dillä hetkellä olivat näkuvissä. Kuvittelin ettei kukaan tule nälvimään aloitukseeni kysyen että "miten se liittyy ikävään."Kiitos selvityksestä ymmärrän. Hyvää ruokahalua lounaalle
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos selvityksestä ymmärrän. Hyvää ruokahalua lounaalle
Vastaukseni oli vähän kiukkuinen, kun tuo edellinen kommentoija veti kummallisia johtopäätöksiä aloituksestani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5298932Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3675188Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921886
- 1031404
- 47969