joten miksi sen antaminen kesti niin pitkään, mitkä olivat syyt siellä taustalla?
Jos maskeista ei olisi hyötyä, miksi niitä käytetään terveydenhuollossa mm. leikkaussaleissa? Jos normaalissa flunssassa nenäliinaan aivastaminen estää pisaroiden leviämisen, niin varmasti pääsääntöisesti pisaratartuntana tarttuva koronavirus ainakin osittain pysähtyy kasvoilla olevaan maskiin.
Orpo ja Halla-aho aivan oikeassa kritisoidessaan hallituksen viivyttelyä, tässä asiassa.
Jos maskeista ei olisi hyötyä, miksi niitä käytetään terveydenhuollossa mm. leikkaussaleissa? Jos normaalissa flunssassa nenäliinaan aivastaminen estää pisaroiden leviämisen, niin varmasti pääsääntöisesti pisaratartuntana tarttuva koronavirus ainakin osittain pysähtyy kasvoilla olevaan maskiin.
Orpo ja Halla-aho aivan oikeassa kritisoidessaan hallituksen viivyttelyä, tässä asiassa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Halla-aholla siitä taisi olla omat epäilynsä, osuiko oikeaan.
olisi ollut suorastaan idiotismia ottaa maskit aiemmin käyttöön, muutaman tapauksen takia, eikä niitä kukaan olisi kesähelteillä lomillaan kuitenkaan käyttänyt.
Nyt kun niitä on riittävästi saatavilla ja syksyn kylmät tulossa (flunssakausi muutenkin), on järkevää ottaa ne käyttöön. ajoitus on siis täysin oikea.
Toisaalta on todettu että esim baltian maissa, joissa maskit otettiin käyttöön jo keväällä, ihmiset ovat kyllästyneet niihin ja lopettaneet käytön.