Silloin heille ei tarvitse maksaa lorvimistukia. Yrittäkööt pysyä hengissä ilman veronmaksajilta varastettua rahaa. Sehän on parasta aktivoivaa yrittämistä.
Ideaalityöttömien status muutettava yrittäjiksi
Anonyymi
41<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kauankohan sinä pysyt hengissä kun ideaalityöttömät paukkaa sinun pihaasi kauppaamaan elmäntaparemonttia ilman omaisuutta tai ostamaan sinulta lasillista vettä.
Aidattu piha ja jykevä teräsportti. Sielläpähän kadulla notkuvat.
Aidattu piha ja jykevä teräsportti lisää vaan mielenkiintoa. Kaipa se portti aukeaa edes työmatkalla, jonka tietysti kuljet samanlaisella panssariautolla joita poliisitkin osti.
Tavallisella ohutpeltisellä Audilla ajellaan. Portti aukeaa kauko-ohjaimella.
Etkö ole ajatelut siirtymistä polkupyörään tai joukkoliikenteeseen?
Ollaan tehty sellainen sopimus, että päästöjä vähennetään.
Varsinainen vitsiniekka.
Kannattaako sinunkaan käydä töissä, jos se ei onnistu ympäristöä pilaamatta. Sun pitäisi maksaa ideaalityöttömille korvauksia ideaalityöttömien hengitysilman pilaamisesta.
Yritystoimintamme on hyvin kannattavaa. Työttömien loikoilua on korvattu jo riittämiin.
"Ideaalityöttömien status muutettava yrittäjiksi"
Ilman muuta jos on EK:n ja kokoomuksen palkkaamana IS:n kausijutussa.
Ei todellakaan kannata.
"Älä mieti, mitä pitäisi tehdä (käydä töissä ja pilata ilmakehää hiilidioksidilla), vaan minkä voisit jättää tekemättä (työnkäynnin)." (Masanobu Hukuoka)
Yritystuker pukkaa miksi työllistaa
Sosiaali yrittäjä
Mutta entäs kun tämä yrittäjien tukeminen tulee paljon kalliimmaksi kuin työttömyyskorvauksen maksaminen?
Siinäpähän yrittävät hakea yrittäjätukea. Pääasia että rahan varastaminen veronmaksajilta loppuu.
Business Finlan jakoi 100.000 euron sossutukia yrittäjille ja Ely-keskusten kautta näiden kepun "Lintilätukien" jako jatkuu edelleen. Irtisanottu tai lomautettu työläinen joutuu tyytymään normaaliin työttömyysturvaan 500-630€/kk nettona elämiseen.
Alkavat myymään "palovakuutuksia".
Aloittaja on yksisilmäinen trolli. Kumpi maksaa yhteiskunnalle enemmän: sosiaalitukeminen vai oman onnensa varaan jätettyjen parissa kasvava rikollisuus? Aloittaja ei ymmärrä, millaisia pitkän aikavälin seurauksia nälkä muut uhkatekijät aiheuttaa. Kun hintana on oma selviytyminen, sekä lasten yms. omaisten selviytyminen, niin siinä moraali voi romahtaa hyvinkin alhaiselle tasolle. Kyse ei pian olekaan enää mistään pikkurikollisuudesta, näpistelystä yms. vaan laajamittaisesta monitasoisesta rikollisuudesta, joka aiheuttaa valtavat kustannukset yhteiskunnalle, jotka veronmaksaja maksaa paitsi rahalla, mahdollisesti myös tulemalla jatkuvasti ryöstetyksi, jopa surmatuksi. Maailmasta löytyy paljon pahoja esimerkkejä, mihin nälkä ja ahdinko ihmisiä ajaa. Jos palataan aloittajan fantasioista maan päälle, niin sivistysvaltion yksi normeista on pitää omasta kansasta huolta.
Rikolliset laitetaan vankilaan. On oma valinta haluaako menettää vapautensa, vai elää vapaasti itsensä elättäen kuten kunnon kansalaiset tekevät.
Sielähän ne niin. 20v rikollisuran jälkeen voi tulla jo ehdollistakin.
Blogistit ja tuubistit saavat kuulemma 100 000 euroa starttirahaa koronapalstan perustamiseen.
Tuokin on liian rankkaa ideaalipummille, koska rahat saa nykyään suoraan kotisohvalle tekemättä mitään.
Kuinka paljon Kokoomus maksaa sulle?
Kokoomus? Ihan silkkaa Halla-Aholaista "talouspolitiikkaahan" tuo syytää.
Poistetaan kaikki yritystuet niin loppuu yrittäjien loisiminen veronmaksajien rahoilla joka vuosi noin 10 miljardia euroa saadaan samalla valtion budjetti tasapainoon.
Muutetaan kaikki maalle ja aletaan elämään tukiaisilla. Kyllä kaupungeissa veronmaksajia toistaiseksi riittää.
Miks siinä, jos valtio maksaisi vaikka palkkaa siitä, että asuu tyhjilleen jääneessä talossa tai maatilalla. Pysyisi talot asuttavassa kunnossa, eikä kiinteistöjen eli kansan omaisuuden arvo romahtaisi.
Mitä helv? Palkkaa asumisesta? Kas kun valtio ei maksa palkkaa oman takapuolen pyyhkimisestä.
No kyllä siitäkin pitäisi oikeastaan maksaa. Kellottaa vielä kunnon urakat siitä monta paperiarkkia menee päivässä.
Pakollinen toiminimi-tyyppinen juttu olisi hyvä. Mikäli tilauksia alkaa tulla etukäteis maksulla, mars työtön voi todellakin liikkua resurssi saatu ja raha lämmittää tilillä.
Kirjanpidot sun muut toki oma urakkansa mutta siinähän nämä avustaa te palveluissa tai jossain?
Kevyt yrittäjä palveluja on paljon. Nämä vetää välistä oman siivun palkasta mutta ehkä se johonkin puuhasteluun sopisi? Verot, vakuutukset .. tämä laskuttaja maksaa. Tämä sopii vaikka liiton rahaa saaville rikkaille työttömille.
Ei ollenkaan esim. toimeentulotukea tai työmarkkinatukea saaville köyhille työtötmille joiden liikkumavara liki olematon.
Kirjanpitoon ja laskutukseen on nettipalveluja.
Maatiloilla sitä pulassa ollaan, lehmätkin lypsää yhtenään maitoa koronasta kärsiville.
Miten tätä ajatusrikosta valvottaisiin? Työttömistä valtaosa kärsii työttömyydestään, mutta osa ei. Miten saataisiin seulottua ne, jotka kehtaavat nauttia elämästään työttömyydestä huolimatta, jotta heiltä voitaisiin viedä sosiaaliturva pois?
Pitäisikö samalla periaatteella vähintään laskea palkkaa, jos kehtaa olla nauttimatta työstään?
Olisikohan sittenkin parempi ratkaisu pyrkiä saamaan oma elämä sille mallille, ettei tarvitse kantaa katkeruutta, jos joku muu ei kärsi tarpeeksi.
Työ itsessään on palkka. Ihminen voi hyvin, kun elämällä on joku tarkoitus. Työttömillä raukoilla ei tuota tärkeää tarkoitusta ole, ja se johtaa masennukseen ja muihin ongelmiin.
Olen pitkälti samaa mieltä. Toki tilanne ei aina ole niin suotuisa työelämässäkään, kun voittoja tavoitellaan työntekijöiden selkänahasta. Ja toki siitä työstä tarvitsee ihan sitä rahapalkkaakin.
Työttömien ongelmia lisää paljon tämä vallalla oleva vahva leimaamisen ja syyllistämisen tarve. Ihmiset purkavat omia ongelmiaan tökeröllä käytöksellä ja yrittävät kiillotella sädekehäänsä polkemalla ja halveksimalla työttömiä. Voivotellaan, kun pitää 'elättää loisia', vaikka se oma panos veropottiin on varsin olematon ja moni harmittelija on työstään huolimatta reippaasti saamapuolella itsekin. Itsestään tuolla käytöksellä antaa vain kypsymättömän kuvan, mutta voi se silti satuttaa työttömyyteensä turhautunutta ja lannistunutta kiipeästi. Työttömyys voi kuitenkin osua kenen hyvänsä kohdalle, ja viime aikoina on osunutkin.
Olisi pitänyt ehkä kirjoittaa, että työ on itsessään palkan lisä. Tokihan työstä eli vapaa-ajan menetyksestä myös rahapalkankin saa.
Kyllä se tarkoitus ihan hyvin viestistäsi tuli esiin. Täällä vain välillä törmää niin erikoisiin mielipiteisiin, että katsoin aiheelliseksi erikseen mainita; ei ainakaan niin helposti jää kenellekään käsitys, että täällä sitä vaaditaan palkatonta työtä ihan silkasta työn tekemisen ilosta.
Vai työttömien masennuksesta sinä vaan olet huolissasi ;DDD
Lorvijat ottaa sulta rahat pois kun kadulla kuljet, 3 hemmoa näyttää moraa niin jos ei kukkaro vaihda omistajaa heti justiinsa niin saat mitä tilaat kuten kerroit.
Ne pysyy hengissä kun viidakon lait tekee ihmisestä elukan.
Rikolliset laitetaan luonnollisesti vankilaan. Saavat siellä ilmaista klimppisoppaa.
Rikolliset juhlivat Espaniassa. Etkö lue lehtiä?
Korville niitä pitää räimiä!
Kirjataan turvimislokiin ylös.