Onko lopullista totuutta sen mahdollisuudesta?
Kuolemanjälkeinen elämä
16
100
Vastaukset
Henki on ikuinen. Ruumis kuolee. Jatkuvasti syntyy uusia kyselijöitä.
- Anonyymi
Sielu siis jatkaa olemassaoloaan?
- Anonyymi
Vanhat räkäpallot vastailee ei perhana minun piti olla muuttunut eli kehittynyt sielu.
Sielu on seosa joka pitää mukanaan entiset muistikuvat. Henki pystyy jättämään taakseen entiset muistikuvat ja elää nykyhetkessä vapautuneena pelosta. Sitä sanotaan anteeksiannoksi.
Anteeksiantanutkin henki voi valita elämän kehossa.
Matteuksen evankeliumin erikoinen käyntijärjestys kuvaa kuinka ensimäiseksi anteeksiantaneet tulevat viimeiseksi jotta kaikki pääsevät mukaan
"19:30 Mutta monet ensimmäiset tulevat viimeisiksi, ja monet viimeiset ensimmäisiksi.
20:16 Näin viimeiset tulevat ensimmäisiksi ja ensimmäiset viimeisiksi."
Ne hitaammin onnistuneet eli viimeiset saavat kokea anteeksiannon niiden edelläkulkeneiden "ensimmäisten" kumppanina. Kaikki tämä tapahtuu tässä maailmassa joko nyt tai myöhemmin, jokaisen oman valinnan mukaan.
Useimmat meistä kokevat monta fyysistä elämää kunnes oppii "rakastamaan itseään kuten lähimmäistään."- Anonyymi
En ymmärtänyt mitään, mutta sanon vaikka piip pallo, joten olen kehittynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärtänyt mitään, mutta sanon vaikka piip pallo, joten olen kehittynyt.
Ei se kauaa kestänyt.
Vastauksista huomaat kuinka paljon on mahdollisuuksia. On täysin oikein pallotella näillä mahdollisuuksilla - kunnes huomaa olevansa ilman kehoa
- Anonyymi
Tuskin voi huomata... Jeesuskin tarvitsi ruuminsa taivaaseen menoa varten.
- Anonyymi
Ontto maaballo on se lopullinen totuus! Kun viimeisetkin lihat tipahtavat terrastraaliwartalon ympäriltä se singahtaa välittömästi onttouden terrastraalitasoille! Onttouden wartalot ovat aivan vertaansa vailla! Ontossa maaballossa naisterrastraaliwartalot ovat erityisen reheviä kun vähimmäisballokoko alkaa tuosta G paikkeilta! Kyllä siellä kelpaa ikuisuus ballomeressä kelliä!
Mietteitä kuoleman jälkeisestä elämästä:
Kun ihminen kuolee, ruumis haudataan ja se mätänee ja ei ole enää olemassa muutaman kymmenen vuoden jälkeen kuin korkeintaan luurankana.
Kukaan tai mikään ei sitä ruumista enää voi pelastaa elämään (maailmassa), ja ainoa, mikä teoriassa voisi vielä johtaa elämän jatkamiseen on aivojen sisältämä muisti (data) elämästä.
Tämä tarkoittaa sitä, että on mentävä jopa scifi-maailman mukaiseen ratkaisuun, jossa muisti jotenkin siepataan - jollakin meidän ymmärtämättömällä tavalla tai joidenkin meidän ymmärtämättömin voimin - ja sen perusteella suoritetaan sitten raamatullinen tuomio jossakin ymmärtämättömässä paikassa. Kuka tai mikä olisi se voima, joka sieppauksen tekisi. Puhutaan kyllä teoreettisesti sielun irtautumisesta ruumiista kuoleman yhteydessä (jota ei ole voitu todistaa), mutta sisältääkö "sielu" kaikki aivoihin tallentuneet muistot kuolleen elämästä? Jos ei, niin millä perusteella "Jumala" voisi tuomita ihmisen? Uskomattomalta tuntuisi, että tämä "sielu" istutettaisiin uuteen ruumiiseen, ja sitten tuomittaisiin joko paratiisiin ta ikuiseen helvettiin.
Itse en voi uskoa, että Jumala (jos Hän olisi olemassa) olisi niin julma, että voisi kiduttaa onnettomia ihmisiä jollakin ikuisella Helvetillä.
"Ikuisuuskin saattaa olla rajallinen, jos maailmankaikkeus lakkaa laajentumasta ja alkaa pienentyä ja pienennettyään pisteeksi, räjähtää uudelleen, aloittaen uuden aikakauden. Jatkuisiko kidutus senkin jälkeen?
Eli, kyllä näitä asioita voi miettiä, mutta tuskin näistä kannattaa kiistellä, niin epävarmoja faktoja taitaa olla tarjolla.- Anonyymi
Itseasiassa joku varmasti tulevaisuudessa kuvaa, koko elämänsä.
Eihän siitäkään saa tietynlaita profiilia kun henkilö on joka vuosi hieman erilainen tekemisissään.
- Anonyymi
On ihan luonnollinen asia että elämä ei päädy tyhjyyteen ja pimeyteen. Kuolemaa ei ole vain ruumiimme kuolee ja mätänee. Itse tiedän omat elämäni noin suurinpiirtein taakseppäin aina Atlantikselle saakka. Siihen väliin elämät Egyotissä hautakammoiden koristemaalarina, Ranskassa Napoleonin sotaretkillä, Vemäjällä ennen vallankumousta ja nyt sitten täällä lintukodossamme Suomessa.
Tuonpuoleisessa "neuvosto"päättäköön seuraavan inkarnaationi ansioideni mukaiset olosuhteet.- Anonyymi
Minä muistan käyneeni on ontossa maapallossa. Onttous ja terrastraalisignaali on luonnonlaki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä muistan käyneeni on ontossa maapallossa. Onttous ja terrastraalisignaali on luonnonlaki.
Vastaus oli kuin minun suustani, tarvitsi ihan katsoa lähetysaika.
hei me ollaan terrastraali inkarnaatioita samasta ontosta maapallosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä muistan käyneeni on ontossa maapallossa. Onttous ja terrastraalisignaali on luonnonlaki.
Tarkoitat, että jalkojemme alla on metrin kerros maata ja siitä alaspäin onttoa. Jos merenpohjaan tulee vuoto, niin ontto menee piloille, vai miten ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat, että jalkojemme alla on metrin kerros maata ja siitä alaspäin onttoa. Jos merenpohjaan tulee vuoto, niin ontto menee piloille, vai miten ?
Eihän taivaankansikaan vuoda. Ilma karkaisi jos taivaaseen tulisi reikä. Ontto maapallo sama juttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215764- 601927
- 251359
Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom2191178- 741105
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,531057Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️661029Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.1421023- 49991
Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle58965