putoaisiko kristityiltä pohja pois

Anonyymi

Jos olisi jeesuksen elämästä nauhoja kuin poliisin "tappaman" Floydin tapauksessa.
Ilman julkisuuteen levinneitä poliisin kamera nauhoja riehuminen jatkuisi.
Nämäkin nauhat levisivät, koska toimittaja salakuvasi ne.

87

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on mielenkiintoista miten valhe leviää läpi yhteiskunnan, joko tarkoituksellisesti
      tai ilman, omien eturyhmien puolustaessaan omia oikeuksiaan.

    • Anonyymi

      Ensimmäiseksi kuulin siitä 3kertaisesta fentanyyli pitoisuudesta .

      • Anonyymi

        Siis jolla normaali ihminen kuolisi, eli oli pitkäaikainen narkkari.
        Sitten oli se aikaisempi rikos, jossa ryösti raskaana olevan pistoolia mahaan painaen.


      • Luitko sen OM:stä, Magneettimediasta, MV:stä, Hommafoorumilta vai mistä?

        Heasarista, tai Demokraatista tai Maaseudun tulevaisuudesta tai Kalevasta tai Satakunnan Sanomista tai Lapin kansasta tai Uudesta Suomesta et sitä varmaankaan lukenut vaan jostakin muualta, mistä?


      • Anonyymi

        Saattoi olla PT-mediakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jolla normaali ihminen kuolisi, eli oli pitkäaikainen narkkari.
        Sitten oli se aikaisempi rikos, jossa ryösti raskaana olevan pistoolia mahaan painaen.

        Rasistit eivät voi antaa kuolleidenkaan levätä rauhassa.


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        Luitko sen OM:stä, Magneettimediasta, MV:stä, Hommafoorumilta vai mistä?

        Heasarista, tai Demokraatista tai Maaseudun tulevaisuudesta tai Kalevasta tai Satakunnan Sanomista tai Lapin kansasta tai Uudesta Suomesta et sitä varmaankaan lukenut vaan jostakin muualta, mistä?

        Kyllä se oli monokulttuurista ryhdynkö miljoona postaamaan kaikille sivuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistit eivät voi antaa kuolleidenkaan levätä rauhassa.

        Sinäkö poistaisit totuuden jeesuksesta, koska totuus ei sopisi uskoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistit eivät voi antaa kuolleidenkaan levätä rauhassa.

        Olet siis rasisti, koska et anna ihmisten olla rauhassa vaan rasistisesti ahdistelet niitä, joita luulet rasistiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jolla normaali ihminen kuolisi, eli oli pitkäaikainen narkkari.
        Sitten oli se aikaisempi rikos, jossa ryösti raskaana olevan pistoolia mahaan painaen.

        Jauhat p*skaa. Faktat löytyvät kuolinsyyntutkimuksesta, jos kielitaito riittää. Mitä edes
        yrität selittää? Hengen riistäminen on rikos huolimatta uhrin taustasta. Sama vaikka tappaisi vankilasta vapautuneen murhaajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis rasisti, koska et anna ihmisten olla rauhassa vaan rasistisesti ahdistelet niitä, joita luulet rasistiksi.

        Rasisti on se, joka käyttäytyy rasistisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jauhat p*skaa. Faktat löytyvät kuolinsyyntutkimuksesta, jos kielitaito riittää. Mitä edes
        yrität selittää? Hengen riistäminen on rikos huolimatta uhrin taustasta. Sama vaikka tappaisi vankilasta vapautuneen murhaajan.

        Floyd oli muuten koronan kantaja oli testattu aiemmin, tiesitkö tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Floyd oli muuten koronan kantaja oli testattu aiemmin, tiesitkö tämän.

        Käy ilmi kuolinsyy raportista niin kuin fentanyyli veressäkin.


      • Anonyymi

        Ai nyt olet vaihtanut määrän kolminkertaiseksi aikaisemman nelinkertaisen sijaan. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Floyd oli muuten koronan kantaja oli testattu aiemmin, tiesitkö tämän.

        Korona hänellä todettu jo viikkoja aikaisemmin huhtikuussa. Eli ei enää tarttuvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai nyt olet vaihtanut määrän kolminkertaiseksi aikaisemman nelinkertaisen sijaan. 😂

        Ihan sama, mutta oleellisinta oli, että hän oli herkkä runopoika 😮


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan sama, mutta oleellisinta oli, että hän oli herkkä runopoika 😮

        Siinä mielessä sama, koska 3-4 kertainen määrä kyseistä ainetta olisi tappanut Floydin laakista. Jos aiotte valehdella, niin yrittäkää tehdä se edes hieman uskottavammin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä mielessä sama, koska 3-4 kertainen määrä kyseistä ainetta olisi tappanut Floydin laakista. Jos aiotte valehdella, niin yrittäkää tehdä se edes hieman uskottavammin.

        Mikä alkoholi pitoisuus veressä tappaa ihmisen, resistanssi aineeseen kasvaa käytöstä.
        https://yle.fi/uutiset/3-5138975


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä alkoholi pitoisuus veressä tappaa ihmisen, resistanssi aineeseen kasvaa käytöstä.
        https://yle.fi/uutiset/3-5138975

        Kuules nyt, 3-4-kertainen määrä fentanyyliä tappaa laakista. Selkeästi et tajua kuinka voimakkaasta lääkeaineesta on kysymys, kun tuota alkoholi-resistenssia vertaukseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä mielessä sama, koska 3-4 kertainen määrä kyseistä ainetta olisi tappanut Floydin laakista. Jos aiotte valehdella, niin yrittäkää tehdä se edes hieman uskottavammin.

        11 nanograms fentanyl, metamfetamiinia ja THC.
        Fentanyylin haittavaikutus on hengityslama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11 nanograms fentanyl, metamfetamiinia ja THC.
        Fentanyylin haittavaikutus on hengityslama.

        Heti kuoleman jälkeen veren fentanyyli-konsentraatio kasvaa huomattavasti. Tästä syystä, ruumiinavauksessa löydetty määrä ei kovin tarkkaan kerro kuinka paljon henkilöllä oli sitä veressä ennen kuolemaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        11 nanograms fentanyl, metamfetamiinia ja THC.
        Fentanyylin haittavaikutus on hengityslama.

        Fentanyl 11ng/ml
        methamphetamine 19ng/ml
        delta-9 THC 2,9ng/ml
        caffeine positive eli kahvia se runopoika vain oli juonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fentanyl 11ng/ml
        methamphetamine 19ng/ml
        delta-9 THC 2,9ng/ml
        caffeine positive eli kahvia se runopoika vain oli juonut.

        Kuten sanoin, heti kuoleman jälkeen veren fentanyyli-konsentraatio kasvaa huomattavasti, joten tuo 11 ng/ml ei sano juuri mitään.
        Nuo määrät meta-anfetamiinia ja THC tarkoittaa, että hän ei ollut käyttänyt kumpaakaan useampaan tuntiin, jopa päivään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin, heti kuoleman jälkeen veren fentanyyli-konsentraatio kasvaa huomattavasti, joten tuo 11 ng/ml ei sano juuri mitään.
        Nuo määrät meta-anfetamiinia ja THC tarkoittaa, että hän ei ollut käyttänyt kumpaakaan useampaan tuntiin, jopa päivään.

        Anestesiassa 10-20ng/ml noin 7ng/ml tai korkeammat veren pitoisuudet on liitetty kuolemaan, kun kyse on monien aineiden käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasisti on se, joka käyttäytyy rasistisesti.

        Eli olet rasisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anestesiassa 10-20ng/ml noin 7ng/ml tai korkeammat veren pitoisuudet on liitetty kuolemaan, kun kyse on monien aineiden käytöstä.

        Todennäköisesti Floydilla juuri ennen kuolemaansa noin 2-3 mikrogrammaa/millilitra fentanyylia veressä. Meta-amfetamiini arvo 19 mikrogramma/millilitra ole kovin suuri. Ja THC arvo 2,9 mikrogrammaa/millilitra on naurettavan pieni määrä, mikä selittynee sillä, että se oli peräisin CBD:stä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti Floydilla juuri ennen kuolemaansa noin 2-3 mikrogrammaa/millilitra fentanyylia veressä. Meta-amfetamiini arvo 19 mikrogramma/millilitra ole kovin suuri. Ja THC arvo 2,9 mikrogrammaa/millilitra on naurettavan pieni määrä, mikä selittynee sillä, että se oli peräisin CBD:stä.

        4-anpp 0.65ng/ml
        11-hydroxy delta-9 THC 1,2ng/ml
        delta-9 carboxy THC 42ng/ml
        norfentanyl 11ng/ml


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuules nyt, 3-4-kertainen määrä fentanyyliä tappaa laakista. Selkeästi et tajua kuinka voimakkaasta lääkeaineesta on kysymys, kun tuota alkoholi-resistenssia vertaukseksi.

        "Kuules nyt, 3-4-kertainen määrä fentanyyliä tappaa laakista."

        Täytyi siis olla melkoisen tottunut käyttäjä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti Floydilla juuri ennen kuolemaansa noin 2-3 mikrogrammaa/millilitra fentanyylia veressä. Meta-amfetamiini arvo 19 mikrogramma/millilitra ole kovin suuri. Ja THC arvo 2,9 mikrogrammaa/millilitra on naurettavan pieni määrä, mikä selittynee sillä, että se oli peräisin CBD:stä.

        "Todennäköisesti Floydilla juuri ennen kuolemaansa noin 2-3 mikrogrammaa/millilitra fentanyylia veressä. Meta-amfetamiini arvo 19 mikrogramma/millilitra ole kovin suuri. "

        Tämä kaikki tietenkin otetaan huomioon oikeudessa ja vielä sekin, että poliisit turvasivat itsensä ja perheensä koronalta miltä Floyd heitä uhkasi yrittämällä sylkeä tai yskiä kohti poliiseja. Niskaote oli lievin mahdollinen keino estää pään kääntämisen kohti poliiseja joilla oli suuri huoli lapsistaan. Poliisit siis vapautetaan vähin äänin vaikka lynkkaysjoukot kuolemaa vaativatkin. Pahuus siis jyllää USA:ssa mustien keskuudessa raivolla.


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        Luitko sen OM:stä, Magneettimediasta, MV:stä, Hommafoorumilta vai mistä?

        Heasarista, tai Demokraatista tai Maaseudun tulevaisuudesta tai Kalevasta tai Satakunnan Sanomista tai Lapin kansasta tai Uudesta Suomesta et sitä varmaankaan lukenut vaan jostakin muualta, mistä?

        Totuus on totuus lukipa sen mistä tahansa.
        Kyllä minunkin mielipiteeni tapauksen suhteen muuttui kun näin poliisin kehokameran videon. Floyd valitti hengenahdistusta jo poliisiautossa, oli ilmeisesti kuolemassa. Poliisi ei aiheuttanut kuolemaa, vaan piti riehuvaa Floydia paikallaan täysin sallitulla otteella.
        Tämä tapaus vain oli tekosyy riehumiselle. Oli odotettu jotain tämän kaltaista tapausta ja niitä riittää Usa:ssa. Koneisto oli valmiina aloittamaan mellakat. Tarkoitus on tietysti estää Trumpin uudelleenvalinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasistit eivät voi antaa kuolleidenkaan levätä rauhassa.

        Rasismin kanssa tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on totuus lukipa sen mistä tahansa.
        Kyllä minunkin mielipiteeni tapauksen suhteen muuttui kun näin poliisin kehokameran videon. Floyd valitti hengenahdistusta jo poliisiautossa, oli ilmeisesti kuolemassa. Poliisi ei aiheuttanut kuolemaa, vaan piti riehuvaa Floydia paikallaan täysin sallitulla otteella.
        Tämä tapaus vain oli tekosyy riehumiselle. Oli odotettu jotain tämän kaltaista tapausta ja niitä riittää Usa:ssa. Koneisto oli valmiina aloittamaan mellakat. Tarkoitus on tietysti estää Trumpin uudelleenvalinta.

        Usko ihan mitä haluat.

        tq


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Todennäköisesti Floydilla juuri ennen kuolemaansa noin 2-3 mikrogrammaa/millilitra fentanyylia veressä. Meta-amfetamiini arvo 19 mikrogramma/millilitra ole kovin suuri. "

        Tämä kaikki tietenkin otetaan huomioon oikeudessa ja vielä sekin, että poliisit turvasivat itsensä ja perheensä koronalta miltä Floyd heitä uhkasi yrittämällä sylkeä tai yskiä kohti poliiseja. Niskaote oli lievin mahdollinen keino estää pään kääntämisen kohti poliiseja joilla oli suuri huoli lapsistaan. Poliisit siis vapautetaan vähin äänin vaikka lynkkaysjoukot kuolemaa vaativatkin. Pahuus siis jyllää USA:ssa mustien keskuudessa raivolla.

        Ja höpöhöpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on totuus lukipa sen mistä tahansa.
        Kyllä minunkin mielipiteeni tapauksen suhteen muuttui kun näin poliisin kehokameran videon. Floyd valitti hengenahdistusta jo poliisiautossa, oli ilmeisesti kuolemassa. Poliisi ei aiheuttanut kuolemaa, vaan piti riehuvaa Floydia paikallaan täysin sallitulla otteella.
        Tämä tapaus vain oli tekosyy riehumiselle. Oli odotettu jotain tämän kaltaista tapausta ja niitä riittää Usa:ssa. Koneisto oli valmiina aloittamaan mellakat. Tarkoitus on tietysti estää Trumpin uudelleenvalinta.

        "vaan piti riehuvaa Floydia paikallaan täysin sallitulla otteella."

        Höpö höpö. Kuka tahansa joka on nähnyt myös nuo poliisivideot tietävät ettei näin tapahtunut.


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        Luitko sen OM:stä, Magneettimediasta, MV:stä, Hommafoorumilta vai mistä?

        Heasarista, tai Demokraatista tai Maaseudun tulevaisuudesta tai Kalevasta tai Satakunnan Sanomista tai Lapin kansasta tai Uudesta Suomesta et sitä varmaankaan lukenut vaan jostakin muualta, mistä?

        Se on esim. Newsweekissä. Mutta laitan tähän suomenkielisen linkin, koska kaikki ei englantia lue. Tästä linkissä on linkki Newsweekin sivulle. Pääsette helpommalla kun ei tarvitse googlailla. Asia ei muutu, vaikka se on muiden medioiden sivuilla kuin valtamedian, koska valtamedia ei aina kirjoita totuutta. Kun mainitsemasi valtamedian lehdet ovat yhden ja saman tahon ja agendan palveluksessa, niin haloo, miksi ne olisi oikeita totuusmedioita ja miksi niihin pitäisi luottaa? Niillä ei ole muuta kuin historiansa, mutta jonka ovat siirtneet syrjään luotettavan perinteisinä medioina ja politisoituneet.

        Poliisin rintakamera kuvaa miehen paniikin ja kuvissa oli nähty kaksi pientä valkoista pistettä kielellään eli oli ottanut siinä pidätystilanteessa fentanyylipillerit.

        ttps://mvlehti.net/2020/08/20/newsweek-george-floyd-kuoli-fentanyl-huumeen-yliannostukseen/


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on esim. Newsweekissä. Mutta laitan tähän suomenkielisen linkin, koska kaikki ei englantia lue. Tästä linkissä on linkki Newsweekin sivulle. Pääsette helpommalla kun ei tarvitse googlailla. Asia ei muutu, vaikka se on muiden medioiden sivuilla kuin valtamedian, koska valtamedia ei aina kirjoita totuutta. Kun mainitsemasi valtamedian lehdet ovat yhden ja saman tahon ja agendan palveluksessa, niin haloo, miksi ne olisi oikeita totuusmedioita ja miksi niihin pitäisi luottaa? Niillä ei ole muuta kuin historiansa, mutta jonka ovat siirtneet syrjään luotettavan perinteisinä medioina ja politisoituneet.

        Poliisin rintakamera kuvaa miehen paniikin ja kuvissa oli nähty kaksi pientä valkoista pistettä kielellään eli oli ottanut siinä pidätystilanteessa fentanyylipillerit.

        ttps://mvlehti.net/2020/08/20/newsweek-george-floyd-kuoli-fentanyl-huumeen-yliannostukseen/

        Että oikein Mitä Vittua lehden juttu. Onpas luotettavaa (oli vitsi).
        t q


      • Anonyymi
        qwertyilija kirjoitti:

        Että oikein Mitä Vittua lehden juttu. Onpas luotettavaa (oli vitsi).
        t q

        Ei vaan Newsweekissä. Etkö lukea osaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan Newsweekissä. Etkö lukea osaa?

        ttps://mvlehti.net...

        Tuo linkin alkuosa jo teki jutusta pelkkää höperöiden hömppää.


      • qwertyilija kirjoitti:

        ttps://mvlehti.net...

        Tuo linkin alkuosa jo teki jutusta pelkkää höperöiden hömppää.

        Todellakin höperöiden hömppää. Luin Newsweekin artikkelin ja sen mukaan Floyd oli mukamas ottanut 2mg fentanyl -pillerin. Kuitenkin ruumiinavauksessa fentanyljäämät olivat vain 11 µg/ml kohden.
        Kuten yksi vastaaja tässä ketjussa mainitsi, veren fentanylpitoisuus moninkertaistuu heti henkilön kuoltua. Sen mukaan olisi Floydin veren fentalnylpitoisuus olla 8-10 mg/ml fentanyl eikä 11 µg/ml.


      • Jean-Pierre.Kusela kirjoitti:

        Todellakin höperöiden hömppää. Luin Newsweekin artikkelin ja sen mukaan Floyd oli mukamas ottanut 2mg fentanyl -pillerin. Kuitenkin ruumiinavauksessa fentanyljäämät olivat vain 11 µg/ml kohden.
        Kuten yksi vastaaja tässä ketjussa mainitsi, veren fentanylpitoisuus moninkertaistuu heti henkilön kuoltua. Sen mukaan olisi Floydin veren fentalnylpitoisuus olla 8-10 mg/ml fentanyl eikä 11 µg/ml.

        Eli MV päätyi noin tuhatkertaisiin arvoihin.


    • Eikö ne ollut ihan sivullisia, joiden kamerat kuvasi Floyd-tapahtuman.
      Eikö olisi saanut kuvata ?

      • Anonyymi

        Sivulliset kuvasivat. Ja pyysivät poliisia lopettamaan, ennen kuin mies kuolee. Videoita on useita. Ne kattavat tapahtuman alusta loppuun. Aloittajan on turha valehdella ja rakennella typeriä olkiukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivulliset kuvasivat. Ja pyysivät poliisia lopettamaan, ennen kuin mies kuolee. Videoita on useita. Ne kattavat tapahtuman alusta loppuun. Aloittajan on turha valehdella ja rakennella typeriä olkiukkoja.

        Minä näin sen poliisin kameralla kuvatun.


      • Anonyymi

        Sullakin tuo hiusraja nousee vaan ylemmäksi. Kohta olet sellainen munkkikampauksen omaava. Aiotko mennä luostariin loppuelämäksesi?


      • Anonyymi

        "Eikö ne ollut ihan sivullisia, joiden kamerat kuvasi Floyd-tapahtuman.
        Eikö olisi saanut kuvata ?"

        Ja nämä videot saavat aikaan sen että poliisit vapautetaan koska he vain turvasivat itsensä ja perheidensä elämää vaarallista viruksen levittäjää vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö ne ollut ihan sivullisia, joiden kamerat kuvasi Floyd-tapahtuman.
        Eikö olisi saanut kuvata ?"

        Ja nämä videot saavat aikaan sen että poliisit vapautetaan koska he vain turvasivat itsensä ja perheidensä elämää vaarallista viruksen levittäjää vastaan.

        Eikä ainoastaan vapauteta, vaan he saavat Trumpilta kunniamerkit ja kymmen miljoonaa tilille asian erinomaisesta hoitamisesta. Ainakin jos entonationalistien (lue uusnatsistien) eli persujen märkä päiväuni toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivulliset kuvasivat. Ja pyysivät poliisia lopettamaan, ennen kuin mies kuolee. Videoita on useita. Ne kattavat tapahtuman alusta loppuun. Aloittajan on turha valehdella ja rakennella typeriä olkiukkoja.

        Juttu oli niin että ambulanssi oli tulossa, mutta Floyd riehui niin kovasti että häntä piti pitää aloillaan maassa. Hengenahdistus alkoi kun poliisit laittoivat hänet poliisiautoon istumaan, Floyd alkoi kuitenkin kiemurtelemaan, sylkemään ja potkimaan. Hän pääsi ulos poliisiautosta. Tätä kuviota ei näy sivullisten kuvaamissa videoissa, se tuli esiin poliisin kameran videosta.


      • Meni anonyyminä, mutta minun tuo kommentti oli.

        ps nuo inttävät hellaritrollit paskat välittää totuudesta, ne vain vittuilee.


      • qwertyilija kirjoitti:

        Meni anonyyminä, mutta minun tuo kommentti oli.

        ps nuo inttävät hellaritrollit paskat välittää totuudesta, ne vain vittuilee.

        Näytti kommentti lentäneen bittiavaruuteen.
        No Floydin tappanut konsa sai syyteen toisen asteen murhasta ja häntä avustaneet kolme konstaa sai syyteen avunannosta toisen asteen murhaan.

        Toisen asteen murha vastaa meidän rikoslain tappoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö ne ollut ihan sivullisia, joiden kamerat kuvasi Floyd-tapahtuman.
        Eikö olisi saanut kuvata ?"

        Ja nämä videot saavat aikaan sen että poliisit vapautetaan koska he vain turvasivat itsensä ja perheidensä elämää vaarallista viruksen levittäjää vastaan.

        Sinä se jaksat jauhaa skeidaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eikö ne ollut ihan sivullisia, joiden kamerat kuvasi Floyd-tapahtuman.
        Eikö olisi saanut kuvata ?"

        Ja nämä videot saavat aikaan sen että poliisit vapautetaan koska he vain turvasivat itsensä ja perheidensä elämää vaarallista viruksen levittäjää vastaan.

        Paitsi, että poliisit eivät tuossa vaiheessa tienneet, että hän oli sairastanut koronan useita viikkoja aikaisemmin. Mutta usko mitä uskot, jos se sinut onnelliseksi tekee.


    • Anonyymi

      Ihmisen evoluutiohyppäyksestä johtuen ei Jeesuksen aikaan vielä osattu kuin kirjoittaa tapahtumia muistiin mikä ei tietenkään ole luotettava väline.

      Vaikka evoluutio on kehittänyt ihmisen viestintää kiitettävällä tavalla, niin sivistykseen on jäänyt aukkoja ja jotenkin evoluutio on sen suhteen osaa valikoida eikä karsia, vaikka se sinänsä aika yksinkertainen asia verrattuna siihen miten monimutkaisiin viestintään pystymme.

      • Anonyymi

        Oudointa on, että nykyaikana voidaan valehdella päin naamaa ja levitellä valheita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa on, että nykyaikana voidaan valehdella päin naamaa ja levitellä valheita.

        Jeesuksen aikana se oli helppoa ja näyttää olevan vielä näinäkin päivinä.


      • Anonyymi

        Sanotko tiedettä evoluutioksi?

        Ihminen on kuule ihan se yksi ja sama mitä se oli 5000 vuotta sitten.
        Samat rikokset , tunteet ja tarpeet.
        Ei ole mitään evoluutiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen aikana se oli helppoa ja näyttää olevan vielä näinäkin päivinä.

        Paljon helpompaa oli 2000 vuotta sitten, koska väitteiden todenperäisyyden tarkistaminen oli lähes mahdotonta ainakin yläluokan ulkopuolella. Nyt jos uskoo roskaa, saa syyttää vain itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oudointa on, että nykyaikana voidaan valehdella päin naamaa ja levitellä valheita.

        Olen samaa mieltä. Tämäkin blm-riehuminen perustuu valheeseen.


    • Anonyymi

      Minä kyllä sanoisin että tuo Floyd teki itsemurhan. Jos ukko on sydänvikainen ja käyttää aineita ja vastustelee poliisia esittäen omia teatterirepliikkejään, niin on oikein että poliisi ottaa miehen hallintaan.
      Poliisit oli pyydetty paikalle Floydin häiriökäytöksen takia.

      • Anonyymi

        Naisensa näyttää narkkarille myös.


      • Anonyymi

        Hallelujaa!!


    • Anonyymi

      Kristinusko pohjana on parasta mitä ihmisellä voi olla.
      Aloitan siitä, koska se on yhteiskunnallisesti parasta ja terveintä, mitä ihminen tuntee.
      Kristinuskoa väheksyvillä on terveestä elämästä eksyneitä tapoja tai haluja. Siksi he ovat kristinuskoa vastaan. Eivät kirjoita islamista jossa oikeasti on pahoja asioita. Mikseivät ?
      Mutta kristinusko. Onhan tuota pohdittu ennenkin, että jos näksimme Jeesuksen ja puhuisimme hänen kanssaan, ei tarvittaisi uskoa lainkaan, kun hän olisi siinä edessä.
      Nyt kun hän on taivaassa Jumalan vieressä ja tulee sieltä tuomitsemaan kaikkia heidän tekojensa ja halujensa mukaan, juuri sitä mitä ihmiset ovat halunneetkin tehdä ja touhuta, sitä he saavat, on näkemisen ja kokemisen sijasta usko.
      Tosin Jeesus lähtiessään kertoi, että emme ole yksin vaan eräs taho on kanssamme siihen asti, kun hän tulee uudestaan, kun loppu koittaa pahuudelle.

      • Anonyymi

        Kristinusko vääristelee asioita, mutta sitä tekevät muutkin tahot.
        Tulevaisuus on totuuden ja totuus on jo ovella, häviäjiä ovat valehtelijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko vääristelee asioita, mutta sitä tekevät muutkin tahot.
        Tulevaisuus on totuuden ja totuus on jo ovella, häviäjiä ovat valehtelijat.

        Kristinusko ei vääristele. Sen sijaan jotkut kristityt....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko ei vääristele. Sen sijaan jotkut kristityt....

        Näin minäkin tuon sanoisin. Kristinusko on puhdas ja ihmisen pelastus. On totta että sitä yritetään vääristellä milloin kenenkin toimesta.


    • Anonyymi

      Ei putoa pohja pois. Ei Kristus ollut kuin Jumalan lähettämä ja varustama profeetta. Hänen käyttäytymisensä ei olisi muuttanut mitään. Olisi parempi totuudellinen kuva kuin tekopyhä harhakuva.
      Tohtori Luther sanoi: Ei ole väliä ovatko papit pahoja tai peräti saatanasta kunhan vain sakramentit jaetaan oikealla tavalla eli niihin liittyy Jumalan sanat.
      Mies ymmärtää pahoja miehiä kyllä aivan hyvin, mutta naiselle heidän sietämisensä ja ymmärtämisensä tuottaa tuskaa. Ja varsinkin jos nainen on lesbo, joka pyrkii olemaan yli miehen. Eikä alistu nöyränä hulttio miehen alaisuuteen.
      Mulla on kylässä yksi Aaronin pappeuden Mormonismissa vähän aikaa ollut, joka käyttäytyy kuin sikapossu, mutta omaa myös joitakin hyviä piirteitä kuten uskollisuuden Jumalalle. Hän on nautinnonhaluinen äärimmäisyyteen asti ja sortuu aina aineisiin. Ei hänen käyttäytymisensä mitenkään muuta sitä uskoa mikä minulla on joihinkin hänen sanoistaan. Hän on valinnut elämäntavakseen nauttimisen, joka oli Antiikin filosofian Jumallisen viisaudenkin osoittama ykköshyve.
      Nauttia voi vain muiden kustannuksella. Jokainen sen ymmärtää, että on kiusallista joutua maksumieheksi, mutta kaverilla on yli puolet sanoista aivan asiaa ja toinen puoli humalaista örinää. Se riittää.

      • Anonyymi

        Ei täydellistä voi olla, mutta ominaisuuksien pitää olla niin, että heikkoudet jäävät marginaaliin.


    • Anonyymi

      Raamattu kertoo kuinka Jeesus vihastui ja kaatoi temppelin edessä olevat rahanvaihtajien pöydät. Koska Jumalan huoneesta oli tehty kauppapaikka.
      " Oikeamielinen vihastuminen" on joskus ihan paikallaan, kun yhteiskunnassa on laittomuutta tai epäoikeudenmukaisuutta. Rasismin vastaiset mielenosoitukset ovat juuri tätä oikeamielistä vihastumista, joka toivottavasti johtaa myös kipeästi tarvittuihin uudistuksiin.

      • Anonyymi

        Herkkä runopoika kuulostaako tutulta ihmisten leimaaja, totuus on hieman toinen.


    • Anonyymi

      Epäilemättä putoaisi, jos nauhat tulisivat julkisuuteen nyt.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Puhelin pois päältä ja käärin folioon, jos ei ole oireita niin liikun vapaasti, mutta noudatan turvavälejä.

        Turvapaikan saaneet matkustelevat kotimaissaan lomaillen ja vähät väittävät karanteeneista.


    • Anonyymi

      Mielenkiintoista olisi myös saada Jeesuksesta dna-näyte. Näytteen tutkimustulokset saattaisivat antaa kiistattoman näytön hänen jumalallisesta alkuperästään. Tai sitten hänen perimänsä olisikin tuiki tavallinen ihmisen perimä.

    • Jospa Floyd olikin Jeesuksen uusi tuleminen. Ketään ei huolinut mukaansa. Tuli ja meni, pyövelien kynsissä. Amen.

      • Anonyymi

        Sen takia ryöstetään kauppojs ? Tuhotaan paikkoja? Oletkohan erehtynyt 😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen takia ryöstetään kauppojs ? Tuhotaan paikkoja? Oletkohan erehtynyt 😂😂😂

        Ei se ihan hiljaista ollut Jessenkään kuollessa - kuulemma.


    • Anonyymi

      Jeesus nyt oli vaan turha julkkis. Jo silloin ihmisten elämä tuntui tylsältä, osin jopa merkityksettömältä ja lohduttomalta joten piti keksiä kristus päivää piristämään. Ilmiö on sukua nykyisille salalittouskovaisille.

    • Anonyymi

      Jeesus puhdisti temppelin rosvoista: ostajista, rahanvaihtajista , puhdisti Pyhän Temppelin, se oli esikuvallinen teko sydämen puhdistamisesta saasteista, pahuudesta, ilkeydestä j.n.e. kun konteksti on rivous, parjaus, viha, julmuus, raakuus j.n.e. ei voi henkisyydestä ja symboliikasta ymmärtää kuin sika sibeliuksesta.
      Joka rakapossa rypee sitä sieltä heittää.

    • Anonyymi

      Jeesuksen toiminnasta on tosi hyvät silminnäkijäkuvaukset jopa sanasta sanaan. Tämä riittäköön meille tässä vaiheessa.

      Eivät jumalattomat uskoisi vaikka olisi kuinka myös videonauhaa, he löytäisivät perusteet epäilyilleen aivan varmasti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jeesus toi ihmisen oikean olemuksen mallin maailmaan. Sitä ei voi mittareilla mita, se on henkeä.
      Ihmisen olemus on perkeleestä. Jeesus vain pystyy muuttamaan olemuksen. Ellei tätä ymmärrä Raamattu on hepreaa, se ei aukene silläkään kielellä, ellei ole oikeaa henkeä.

      Kuinka Jeesuksesta puhutaan asian vierestä, - ei edes sinne päinkään. Kinaamista riittää, sekö on autuasta elämistä?

    • Anonyymi

      Onkos aloittajalla jotain mystistä, "parempaa tietoa" Jeesuksen elämästä, kuin Hänen virallinen historiikkinsa, jonka voimme lukea Raamatun Uudesta testamentista?

      Näillä tiedoin itse haluaisin edelleen olla Hänen seuraajansa.

      Tieto siitä, että Hän temppelin pihamaalla viskasi uskonnollisten bisnesäijien rahat ilmaan ja vapautti lukuisia juutalaisten uhrieläimiä, Jumalan Nimissä sättien koko huijarijoukon, no, jo pelkästään tämän omin silmin näkeminen, olisi vaikuttanut itseeni pelkästään myönteisesti.

      Kumma kun te luterilaisen foorumin kommunistit, vihreät ja muut ateistit ette tästä yhtään riemastu. Jeesus teki pelkkiä hyviä asioita, mutta ei, ei sitten millään kelpaa...
      ~

      • Anonyymi

        Jeesus ei edes kirjoittanut yhtään sanaa, oli kuin kolaa poliitikkojen päälle heittänyt.


    • ”Jos olisi jeesuksen elämästä nauhoja kuin poliisin "tappaman" Floydin tapauksessa.”

      Tuota, tapauksen kuvasi puhelimella (ei siis ole millään ”nauhalla”) moni lähellä ollut satunnainen kulkija. Samoin poliiseilla oli kamerat, johon tilanne taltioitui.

      En ihan hahmota, miten tämän kytket kysymykseen ”putoaisiko kristityiltä pohja pois”?

      Jos jollain tavalla yrittää kytkeä tuohon, niin roomalaiset pitivät Jeesusta vaarallisena, koska hän sai kansaliikettä aikaan ja häntä pidettiin tietyllä tavalla levottomuuksia aiheuttavana kapinallisena. Tilannehan oli tuolloin se, että juutalaiset taistelivat roomalaisten miehitystä vastaan. Floyd sen sijaan ei ollut mikään aktivisti sen suhteen, että olisi koonnut kansanjoukkoja poliisin mielivaltaa sekä rasismia vastaan. Vaan ihan tavallinen tyyppi, joka sattumalta joutui poliisin väkivallan kohteeksi.

      Esimerkiksi Reza Aslani on koonnut kirjan: ”Kapinallinen: Jeesus nasaretilaisen aika ja elämä”, jossa hän on käyttänyt lukuisia lähteitä kuvatakseen historian näkökulmasta Jeesuksen elämää.

      • Anonyymi

        Jos tänä päivänä voi valehdella noin, niin jeesuksen aikaan kaikki oli satua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tänä päivänä voi valehdella noin, niin jeesuksen aikaan kaikki oli satua.

        Siis mitä voi valehdella? Voisitko perustella jotenkin.


    • Anonyymi

      Ebpä usko että vaikutusta siihen, aidot Jeesuksen seuraajathan ovat niitä jotka eivät itsestään ääntä pidä ja siinä porukassa on kaikenvärisiä ja näköisiä. Hyvä on, että nylyaikana kyseinenkin video levisi mutta huonoa on se, että sen "varjolla" tehdään rikoksia se ei palvele asiaa.Pikemminkin antaa rotuerottelun kannattajille lyömäkortteja.

      • Anonyymi

        Siis fakta on faktaa, vaikka kuinka jeesustelet sen mieleiseksi niin se ei ole totta.
        Afrikkalaiset vain ovat käytökseltään tällaisia, onneksi Amerikassa on julkiset tilastot
        rikostentekijöiden etnisyydestä.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kysynkin sinulta nyt...

      Tahdotko sinä minusta miehestä enää mitään..koskaan? Vastaa kyllä/ei/en tiedä ja siihen puhelinnumeroni kaksi viimeistä
      Ikävä
      62
      8092
    2. Voi luoja miten haluaisin

      jutella kanssasi nyt. Harmittaa, että pidin estossa, mutta silloin olisin ollut riekaleina pienistäkin syytöksistä tai
      Ikävä
      47
      5856
    3. Nainen, vaikka kaikki on

      ohi eikä koskaan alkanutkaan, niin tekisi silti mieli jakaa tämä trippi kanssasi, kertoa mitä kappaleita kuuntelin jne.
      Tunteet
      42
      5560
    4. Mihin kiinnitit ensimmäisenä huomiota

      kun eka kerran näit kaivattusi?
      Ikävä
      110
      2250
    5. Ihan pelästyin kun sut

      näin. Huh huh kun olit vanhentunut.
      Ikävä
      121
      2158
    6. Haluan sinua mies, aivan stanasti.

      Ehkä enemmän kuin ketään koskaan ikinä, joten kysymys kuuluukin miten hlvetissä SÄ kestät tän näkemättömyyden. Toivottav
      Ikävä
      81
      1676
    7. Mitä haluaisit sanoa kaivatullesi

      loppuvuonna 2024 ?
      Ikävä
      117
      1524
    8. IS Viikonloppu 28.12.-29.12.2024

      Ei ole tainnut tästä vielä olla omaa keskustelua? Nyt on. Vihjeitä ja ratkaisuja vaan peliin.
      Sanaristikot
      121
      1496
    9. Ymmärtääkö miehet

      Miten hormonit vaikuttaa naiseen kuukautisten aikana ja ennen sitä? On se mielenkiintoista, kun miehet on kestäneet soti
      Ikävä
      140
      1116
    10. On hyvä nainen

      Että olet pian käynyt läpi kaikki tunteet ja vaiheet mitä ihastuminen/rakastuminen saattaa käsittää. Tunnemyrsky on maht
      Ikävä
      81
      1086
    Aihe