Virkamiesten käskytyslaki

Olihan show - hallitus määrää pakkokarenteenia, ja selviääkin, että heidän hätäratkaisu on voimassa vain kolme pävää annostaan, jonka jälkeen valta siirtyy virkamiehille. Vaikka pääministeri selittelikin tilannetta, jäi vaikutelma, että he eivät edes tienneet tällä tavalla siirtäneen vallan politiikoilta virkamiehille, mutta kuka on se ylin virkamies, josta lähtee tämä käskytysketju liikkeelle? Laki tehty vuonna 2011 ja huomioikaa, että se on hallintolain ulkopuolella, joka säätelee virkamiestoiminnan oikeellisuutta:

Minilex-sivustolta, laki vuodelta 2011:

<<<Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.<<<
861
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Tilanne selvisi tästä uutisesta:

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0911d640-7168-4675-82c0-187717a431df

<<Tartuntatautilain pykälä 71 äkillisestä vakavasta terveysvaarasta on Rautiaisen mukaan voimassa ensimmäiset kolme päivää valtioneuvon päätöksestä. Se muuttaa ainoastaan sen, kenellä on toimivalta.<<

MUUTTAA AINOASTAAN SEN KENELLÄ ON TOIMIVALTA. Ja ylemmän alemmalle antama määräys 'miten asian kanssa tulee menetellä' kuulluu:

<<–  Meillä on ohje: tarkastelkaa asiaa tartuntatautilaista ja toimikaa sen mukaan. En sen lain puitteissa voi toimia tehokkaimmalla tavalla, jos tartuntatautilääkäri on sitä mieltä, että kenellekään ei tarvitse kirjoittaa virallista määräystä, hänhän ei sitä kenellekään silloin kirjoita. Kaikki jäävät tuolloin omaehtoiseen karanteeniin, Timo Aronkytö kertoo.<<

Tiputetaanko nyt poliitikot suohon heidän itsensä tekemillä laeilla? Ja muutenkin - Suomessa on edelleen oltava voimassa poikkeustila, koska hallitus esiintyy lakia säätävänä elimenä asetuksin. Tilanne on - ja on ollut jo uuden perustuslain säätämisestä lähtien - erittäin kaukana demokratiasta.

Äänestä

  • Älä pelkää, ketään ei tiputeta yhtään minnekään. Paitsi ehkä ne, jotka eivät ole kestäneet tehohoitoa hengityskoneessa saatuaan corona viruksen, tiputetaan hautaan.

    Hallitus haluaa ehkäistä pandemian leviämisen Suomessa. Vaarallinen corona virus jyllää maailmalla, eikä rokote ole vielä valmis.

    Hallituksen hyvin onnistuneiden nopeiden toimien ja Suomen demokraattisen lainsäädännön avulla (poikkeuslaki, tartuntatautilaki...) Suomessa coronaan on kuollut vain 333 ja tartunnan saaneita on huomattavasti vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa.

    Eduskunta on ollut yhtä mieltä poikkeuslaista ja siitä että terveydenhuollon asiantuntijoita on kuultava, jotta coronasta selvitään.

    Suomessa mennään "terveys edellä toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, jossa on menty talous edellä" voidaan ylpeänä hallituksen onnistumisesta sanoa. Ehkä ainoa ministeri, joka haikailee Ruotsin mallin mukaista corona tartuntojen ehkäisyä, on Suomessa ministeri Henriksson ruotsalaisesta kansanpuolueesta RKP:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä pelkää, ketään ei tiputeta yhtään minnekään. Paitsi ehkä ne, jotka eivät ole kestäneet tehohoitoa hengityskoneessa saatuaan corona viruksen, tiputetaan hautaan.

    Hallitus haluaa ehkäistä pandemian leviämisen Suomessa. Vaarallinen corona virus jyllää maailmalla, eikä rokote ole vielä valmis.

    Hallituksen hyvin onnistuneiden nopeiden toimien ja Suomen demokraattisen lainsäädännön avulla (poikkeuslaki, tartuntatautilaki...) Suomessa coronaan on kuollut vain 333 ja tartunnan saaneita on huomattavasti vähemmän kuin muissa Pohjoismaissa.

    Eduskunta on ollut yhtä mieltä poikkeuslaista ja siitä että terveydenhuollon asiantuntijoita on kuultava, jotta coronasta selvitään.

    Suomessa mennään "terveys edellä toisin kuin esimerkiksi Ruotsissa, jossa on menty talous edellä" voidaan ylpeänä hallituksen onnistumisesta sanoa. Ehkä ainoa ministeri, joka haikailee Ruotsin mallin mukaista corona tartuntojen ehkäisyä, on Suomessa ministeri Henriksson ruotsalaisesta kansanpuolueesta RKP:sta.

    <<Hallitus haluaa ehkäistä pandemian leviämisen Suomessa. Vaarallinen corona virus jyllää maailmalla, eikä rokote ole vielä valmis.<<

    Miten niin kuin meni omasta mielestäsi?

    Äänestä

Kun tehdään perustuslaki, sen perinteinen merkitys on ollut suojata kansalaisten oikeusturvaa,. Suomen uusi perustuslaki, joka astui voimaan vuonna 2013 on tehty päinvastoin - poikkeusoloissa se antaa mahdollisuuden rikkoa tuota kansalaisten oikeusturvaa, jopa oikeutta elämään, johon vain irlantilaisilla on poikkeuslaki nimeltä 'laki Irlannin kansan huolenaiheista', jonka on myös ratifioinut presidentti Niinistö kesäkuussa 2013 (löytyy googlehaulla valtioneuvoston kansliasta).

Asiantuntijan tuolloin referoimassa haastattelussa ei kyseisestä laista löytynyt lainkaan demokratiaa, ainostaan oli kohta kansalaisaloitteesta, joka sekin on nyt testattu ja toimimattomaksi havaittu. Perustulain mukaan hallitus ottaa suoraan EU-komissiolta määräykset, laittaa ne voimaan asetuksin (eduskunta toimii vain kumileimasimena) lakeina itse, ja toimenpidemääräys annetaan ministeriöiden kautta tähän EU:n komissiolta tulleeseen käskyyn. Ja tämä on Suomen perustuslaissa, jollon myös kansalaisten perusoikeudet lakkaavat, kun tehtiin uusi valmiustilalaki pandemiaan perustuen, joka vastaavasti antaa hallitukselle täyden yksinvaltiuden tehdän tuon lain voimassaollessa uusia lakeja itselleen.

Tämä on menetelmä, jolla mm. Saksassa Adolf Hitler otti koko vallan itselleen täysin laillisesti, ja kun näitä lakeja tehtiin vuonna 2011, Jakob Söderman, tuolloin perustuslakivaliokunnan varapuheenjohtaja, nousi puhujapönttöön ja varoitti tilanteesta, saaden melkoisen määrän rapaa niskaansa.

Tänä päivänäkään, kun hallitus puhuu pakkolaeistaan ja lainsäädännöstään eivät edes kansalaiset ymmärrä, ettei tämä ole mitään demokratiaa vaan tämä on poliitikkojen diktatuuria. Aivan käsittämätön tilanne suhteessa kansaan, joka on jo vuosien ajan puudutettu tuohon täysin käsittämättömään ymmärtämättömyyteen, etteivät poliitikot ole mitään diktaattoreita demokratiassa!

Wikiipedia, Suomen uusi perustuslaki:

<<Vallanjako-oppi on valtioteoria, jonka mukaan toimeenpano-, lainsäädäntö- ja tuomiovallan on kuuluttava eri elimille. Se on vaikuttanut useimpiin nykyaikaisiin valtiosääntöihin.

Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa.

Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa. Perusajatus säilyi kuitenkin edelleen uuden perustuslain esitöissä.[3]<<

Ajatus säilyi, mutta toteutus ei, koska valta on jo toisen kohdan perusteella EU-komissiolla, josta tulevat määräykset suoraan valtioneuvostolle, joka laatii lait asetuksina ja toimenpidemäärää niiden toteutuksen ministeriöiden kautta.

Miten tämä ketjutus nyt toimii, kun valta siirtyikin virkamiehille? Miten laajasti se siirtyi?

Äänestä

KAIKEN KAIKKIAAN TODELLA SÄÄLITTÄVÄ AKKA HALLITUS LAUMA KYPSYMÄTTÖMIÄ KAKAROITA. TOSI LAIHALLA JA HALVALLA SEOKSELLA TOIMII LIEKKÖ AHISALON UKKO LIEMET SOTKENUT KUN POLTTOAINE KAUPPARATSU ON. EU TILAA YHTEISET KUONOKOPAT IHAN KUIN KIMPPA KIVAA HALVALLA PUSKASSA VOI JESSUS.

Äänestä
  • Hienosti on todella hämmennetty - mikähän on tämän shown hintalappu (tietysti Suuren nollauksen lisäksi) kansalaisilla fyysisinä ja psyykkisinä haittoina? Surulisen säälittävä maailma. Ai niin, sieltä on lähtenyt uusi virus Israelista - tänään uutisoitiin maailmalla - nimeltään flurona. Ai kauheeta ja taas tappaa suorilta jaloilta. Nyt jää kyllä rokotuskehitys jalkoihin ja on otettava, kun ne valmistuvat ainakin viisi piikkiä kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienosti on todella hämmennetty - mikähän on tämän shown hintalappu (tietysti Suuren nollauksen lisäksi) kansalaisilla fyysisinä ja psyykkisinä haittoina? Surulisen säälittävä maailma. Ai niin, sieltä on lähtenyt uusi virus Israelista - tänään uutisoitiin maailmalla - nimeltään flurona. Ai kauheeta ja taas tappaa suorilta jaloilta. Nyt jää kyllä rokotuskehitys jalkoihin ja on otettava, kun ne valmistuvat ainakin viisi piikkiä kerralla.

    Hintalappuna oli rajusti noussut ylikuolleisuus syksystä 2021 ja autoimmuuni tautiryppäitä rokotetuilla - muista seurauksista puhumattakaan. Usea rokotusten etuun vannonut - muita rokotuksiin painostanut suorastaan kansalaisvelvollisuutena, on kertonut, ettei enää aikoihin ole nähnyt tervettä päivää. Surullista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Olihan show - hallitus määrää pakkokarenteenia, ja selviääkin, että heidän hätäratkaisu on voimassa vain kolme pävää annostaan, jonka jälkeen valta siirtyy virkamiehille. Vaikka pääministeri selittelikin tilannetta, jäi vaikutelma, että he eivät edes tienneet tällä tavalla siirtäneen vallan politiikoilta virkamiehille, mutta kuka on se ylin virkamies, josta lähtee tämä käskytysketju liikkeelle? Laki tehty vuonna 2011 ja huomioikaa, että se on hallintolain ulkopuolella, joka säätelee virkamiestoiminnan oikeellisuutta:

Minilex-sivustolta, laki vuodelta 2011:

<<<Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyasiat on jätetty hallintolain soveltamisalan ulkopuolelle. Hallinnon sisäisiä virkakäskyjä ovat ylemmän viranomaisen alemmalle viranomaiselle antamat käskyt esimerkiksi siitä, kuinka jonkin asian suhteen tulee toimia, miten alemman viranomaisen on meneteltävä asioita hoitaessaan ja alempaan viranomaiseen kohdistuvat kurinpidolliset toimet. Sotilaskäskyasioita ovat puolustusvoimissa esimiehen tai esimiesasemassa olevan käsittelemät asiat ja niissä tekemät ratkaisut, kuten järjestyksen ja kurin ylläpitäminen ja asevelvollisten kouluttamisesta vastaaminen. Hallinnon sisäiset virka- ja sotilaskäskyt annetaan joko kirjallisessa tai suullisessa muodossa. Sekä hallinnon sisäiset virkakäskyt ja sotilaskäskyt ovat molemmat melko tulkinnanvaraisia käsitteitä. Näistä tehdyistä ratkaisuista ei voi pääsääntöisesti valittaa.<<<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu