https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006603734.html
Ja katsokaas persut kuka majailee alimpana? Joo Johnsson- populistin britannia. Eikä ne ole vielä edes kunnolla eronneet vaan tullivapaudet ja sisämarkkinat pelaa edelleen. Miten sitten kun ero tapahtuu kunnolla? 20% pudotus on jo hirveä,brexit vie vielä 10% lisää.
Tiedättekö muuten ketkä briteissä rupeaa vinkumaan taloudesta ensin?
No populistit tietenkin?
Ja katsokaas persut kuka majailee alimpana? Joo Johnsson- populistin britannia. Eikä ne ole vielä edes kunnolla eronneet vaan tullivapaudet ja sisämarkkinat pelaa edelleen. Miten sitten kun ero tapahtuu kunnolla? 20% pudotus on jo hirveä,brexit vie vielä 10% lisää.
Tiedättekö muuten ketkä briteissä rupeaa vinkumaan taloudesta ensin?
No populistit tietenkin?
Vastaukset 28
Vanhimmat
EU on nyt liian heterogeeninen velkaunioni johon liittyy palkkatason haasteita työvoiman vapaan liikkuvuuden takia. Jos se olisi pysynyt kauppaliittona voisi avautua samanlaisia mahdollisuuksia kuin briteille nyt. Joo on muistettava että Britannia saattaa olla kauppaneuvotteluissa Suomea vahvempi ja sen vuoksi olemme vähän onnehemme tyytyneessä asemassa juurikin EU:n ansiosta. Mutta olemmeko niin rikas maa että autamme kroonisia ongelmia vähäisen viennin eteläisissä maissa, mitä odotamme unionilta ja kiinnostaako isoja maita mitä me haluamme...
Luuletko että briteiilä velka nyt pienenee? No ei tasan tarkkaan! Ja ne kauppaneuvottelut tarkoittaa tästälähin brittityöläiselle kylmää kyytiä. Palkat alas!
Minä uskon että jos kauppaneuvottelut eivät suju Briteille tyydyttävällä tavalla, Britit hylkäävät koko EU:n kuten yhä useampi autonvalmistaja on tehnyt ja tulee tekemään ja etsivät kannattavampia markkinoita muualta maailmasta.
Tämä sama pitäisi tehdä Suomenkin!
Onko ne muualla jotenkin tyhmempiä jos maksavat enemmän kuin EU? Ja nimenomaan briteistä on autoteollisuus lähtenyt ja lähtee.
Turhaan haihattelet!
Et nyt osunut yhtään viestini asian ytimeen. Muualla ei ole esim. näin mielipuolisen tiukkia co2 päästörajoja kuin euroopassa. Näiden rajoitusten vuoksi monia autoja ei edes tuoda eurooppaan, ja joitain valmistajia on jo alkanut lähteä euroopasta pois kokonaan, esim. Mitsubishi.
Enemmän maksaminen olisi pidemmän päälle järkevää. Nyt jos jokainen kilpailee hinnalla itsensä henkihieveriin, toiminta loppuu jokaiselta ennenpitkää.
Esim. työnantajien kannattaisi maksaa enemmän palkkaakin, jolloin yhteiskunnan talous pyörii normaalisti, heitä itseäänkin hyödyttäen. Ei ole ostovoimaisia asiakkaita, jos palkat ovat nollaluokkaa.
ME perussuomalaiset EMME hyväksy Suomen menestystä!
Aika surkea yritelmä sarkasmiksi, tai mitä lieneekään.
Suomi on pilannut menestyksensä jo kauan ennen Perussuomalaisten olemassaoloa. Vielä 1980-luvulla Suomi oli oikeasti menestyvä maa, sen jälkeen ei ole ollut kuin surkeutta, verot tapissa, ulkomaan velka silti hurjassa kasvussa, julkiset palvelut heikkenee koko ajan, työttömyys lisääntyy koska firmat muuttavat kevyemmän verotuksen maihin, yms.
Perussuomalaiset pikemminkin yrittävät saada Suomea käännettyä taas kohti menestystä, mutta kaikki muut puolueet taistelevat sitä vastaan...
Jaa että Nokian nousukaan maailmanmahdiksi ei ollut sinun mielestä mitään, vaan pelkkää surkeutta.
en minä henk. koht. hyötynyt yhtään mitään siitä Nokian tilapäisestä noususta.
Persumaat pärjäsivät taas huonoiten.
Tätä suomikin yrittää välttää,päästää populistit sotkemaan asiat.
Totta. Persut on katastrofi kaikkialla missä ne pääsee vähänkään päättämään.
Yrittääkö joku nyt sanoa, että Britannia olisi kärsinyt vähemmän, jos ei olisi jättänyt eroanomustaan?
Britannialla on edelleen oma valuutta, joten sillä ei ole tarvetta laskea palkkoja kilpailukykynsä säilyttämiseksi, toisin kuin Suomella.
EU joutuu ostamaan briteistä mm. koronarokotteet, niitä on jo tilattu 300 milj. Ei briteillä mitään hätää ole.. voisihan se jopa jättää myymättä..
Ai+valtioko+niitä+myy?+Eikö+sinusta+30%+pudotus+valtiontalouteen+ole+hätätila?
Miten sen ottaa, eikö tuo EK:n konttorissa ja kokoomuksen puoluetoimistossa ole lähinnä tavoite, jokaisissa vaaleissa.
Marinin+hallitus+on+onnistunut+loistavasti+toimissaan.+Ensinnakin+koronan+torjunnassa,+Suomen+uhriluvun+ollessa+yksi+maailman+pienimpiä,++ja+toiseksi+koronan+aiheuttaman+taloustaantuman+hoidossa.+Suomen+BKT+on+laskenut+vuoden+alusta+koronan+aikana+vain+5%+kun+Ruotsissa+se+on+pudonnut+9%,+Jenkeissä+10%,+Saksassa+12%,+Italiassa+17%,+Ranskassa+19%,+populistien+Brexit+Englannissa+22%+ja+Espanjassa+23%.+
Kiistämättömän hyvää työtä on Marin hallituksineen tehnyt vaikeassa tilanteessa.
Joillekin se mistään mitään tietämättömänä kaikesta nillittäminen on vaan opittu tapa.
nuo prosenttiluvut ei merkitse mitään. Ne saadaan erilaisilla kepulikonsteilla näyttämään ihan miltä halutaan. Niinhän Suomen metsäkin ovat "laskutavasta" riippuen joko hiilinieluja tai päästölähteitä...
Höpöhöpö. Ne on eri maiden virallisia lukuja ja tilastoja. Revi siitä.
Liittymällä Venäjään saisimme kaikki palkankorotukset esim. 2000€ saisi sitten 2100 ruplaa.
Heikosti menee persumailla.
Suomi on pärjännyt hyvin, tukalassa tilanteessa.
Näkee hyvin käytännössä ettei minkään maan persuilla yksinkertaisesti vaan ole osaamista mihinkään.
Sama Ilta Sanomat tietää kertoa että ruoka-avun määrä on kasvanut entisestään Tampereella mutta onnellisia saatiin taas koko kansasta kun tarpeeksi maksettiin tekijälle.
Eu uskovaiset kuvittelevat että onni menetetään mikäli ei saada maksaa Saksan ja Ranskan miljonääripankkiirien antamia riskiluottoja ja siksi Suomen veronmaksajat niitä maksavat ettei pankkiirien tulotaso antamiensa riskiluottojen takia romahtaisi.
Miksi Norja ei ole listassa?
Minkä takia hallitus on leikkaamassa vähävaraisilta jos kerran menee parhaiten koko euroopassa, Italiassa lasketaan eläkeikää vaikka menee paljon huonommin kun taas Suomessa hallitus haluaa nostaa sitä?