Jälleen kerran ulosajo tieltä kovassa vauhdissa nuorimies kuskina.
3 nuorta on kuollut ja yksi viety sairaalaan.
3 nuorta on kuollut ja yksi viety sairaalaan.
Autokolarissa kuoli 3 nuorta.
Anonyymi
39<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Näitä on ollut paljon.Nuorimies kova vauhti ja autona BMW.
Mistä tiedät automerkin?
Ainoa automerkki mikä ei pysy lapasessa.
Nuorimies,kova vauhti ja BMW on tappava yhdistelmä.
Auto oli vanha Volvo
Hengitysmaski pompannut silmille ja kuski ei nähnyt enää ohjata autoa.
Tais jäädä kuski henkiin.
Jos ei muuta niin toivottavasti oppi jotain, vaikka tuskin.
Nuoret uskovat olevansa huippukuskeja ja kuolemattomia. Väärä itsetunto, kehitysvaiheessa oleva ajattelukyky ja heikko fysiikka iskuja vastaan - siinä se totuus.
Surullinen ja järkyttävä uutinen.
Kolmen nuoren elämä on päättynyt autokoarissa.Miksi taas ???
Vapaa kasvatus ja poliisien vähyys.
Meidän nurkilta on nuorilta jo Bemarit loppuneet, suurin osa niistä on mennyt metsähallituksen tontille ja hyvä niin, Audeista kun vielä paastäis niin se olis hyvä, ne ovat vaaraksi tossa moottoritien pätkällä.
Pitäisköhän sitä ajokortin saanti-ikää vielä alentaa?
80-lätkä takaisin. Silloin ei vauhdit nouse vaarallisen korkeiksi.
Rajoitin että ei pääse yli 80km/h
Ehdottomasti.
Eikä ajokorttia alle 20-vuotiaalle nuorelle miehelle.
Rajoitin poistetaan käytöstä heti kun saa auton. Samalla viritetään autoa. Laitetaan tuplaweberit ja nostetaan ahtopaineita.
Jo 80 km/h riittää kuolemaan. Mopoautot ovat kaikkein vaarallisimpia alhaisesta nopeudesta huolimatta.
Rakenne on tietysti autoa heikompi mutta kuskitkin nuorempia ja hölmömpiä.
Laitetaan sitten 60-lätkä. Sama lätkä kertoo kokeneille kuljettajille lätkäauton kuljettajan olevan kokematon ja arvaamaton.
Yksi tupruttelulauto vähemmän pilaamasta luontoa.
2050-luvun nuoriso kaahailee 0-päästöisillä polttokenno- ja sähköautoilla.
Kylläpä on on taas niin surullinen uutinen.
Minua lähinnä naurattaa ettei nuoriso ikinä opi. Heillä on kuitenkin käytössään tiedot edellisten sukupolvien mokailuista. Jos siis kävisivät edes peruskoulun loppuun.
Koulussa vois olla oppiaineena Kuolema. Käytäs läpi eri tavat poistua elämästä. Käytäs myös ensiapuasemilla katsomassa loukkaantuneita ja ruhjoutuneita ihmisiä. Katsottas videoita kolareista. Siitä vois nuoret (ehkä) oppia jotain.
Hannu Karpohan niitä "videoita" teki 70 luvulla koska silloin liikenteessä kuoli 1000 - 1200 ihmistä vuodessa, ei tuntunut olevan mitään rajaa vauhdeilla.
Mutta videot katsottiin liian rajuiksi uhreineen joten ne hyllytettiin, prkle.
Kannatetaan 20-vuoden ikärajaa ajokortille. Jos asenne ei ole silloinkaan kunnossa, kortti pois, tai siirtyy kortin saanti.
Törkeä rattijuopumus.
Autoa kuljettanut henkilö oli kovassa kännissä.
Ja jos vielä selvisi hengissä, se on loppuiän taakka ....
Törkeä rattijuopumus.Törkeä liikenteen vaarantaminen.
3 kuoleman tuottamusta.Siitä kyllä tulee sitten pitkä linnareissu.
Nuorena kohelletaan, joskus käy huonomminkin..
Ilmeisesti tuskin on ollu turvavyöt kiinni, kenties sillä oli kuka jäi henkiin.
Onneksi kuolivat nuorina niin eivät ehtineet enempää tehdä vilunkia.
Eipä ollut auto tälläkertaa Bmw.
Kahta kuljettajaa epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Molemmissa tapauksissa kuljettajana oli 17-vuotias nuorukainen. Kumpikin on poliisin mukaan saanut ajokortin ikäpoikkeusluvalla.
Toinen ajoi 100 kilometrin nopeusrajoitusalueella 160 kilometriä tunnissa ja toinen 80 kilometrin nopeusrajoitusalueella 142 kilometriä tunnissa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lapin-poliisi-karaytti-kaksi-torkeaa-ylinopeutta-ajanutta-17-vuotiasta-toinen-nuorukaisista-oli-saanut-ajoluvan-vain-kolme-paivaa-aiemmin/7899946
En ymmärrä nuorena kaahailua..kun itse sai kortin 1981 , sitä ajeli rauhallisesti, oli tyytyväinen kun sai itsenäisesti liikkua- ei minnekään kiirus.
Poliisit jahtasivat nuorten autoa ja ajoivat kilpaa.
Jos poliisit eivät olisi lähteneet seuraamaan nuorten autoa ei koko kolaria olisi tullut.
Missä on kerrottu, että poliisit on takaa-ajaneet kuolonkolarin ajanutta autoa?
Viimeaikaisissa kuolonkolareissa ja monissa vähäisemmissä haavereissa löytyy yhdistävänä tekijänä Tik-Tok kännykkäsovellus, jolla on kaahausautosta tubetettu livekuvaa faniyleisölle. Illuusio "TV-tähteydestä" on ollut mukana ruokkimassa yllytyshulluutta. Toisinaan live-striimin lähettäjät sähläävät samalla itsestään vähemmän livejä.
Eikä tämä ole mikään suomalainen ilmiö, vaan villitsee samanlaisiin tekoihin halki maailman. Tästä syystä moni yritys onkin kieltänyt tiktokin asentamisen työkännykkäänsä. Suurena vaikuttimena on lisäksi kyseisen ohjelman sisäänrakennetut vakoiluominaisuudet.
Kolarissa hengissä selvinnut nuorimies sanoo ettei hän ole ajanut autoa.
Enpä olisi ilennyt tunnustaa minäkään, mutta kyllä poliisit kuskin selville saa, kun oli ollut kuvattukin ajon aikana.
Kannattaisi suosiolla tunnustaa. Olisi varmaan helpompi nuorella ihmisellä hoitaa tää asia rehellisesti pois ja kärsiä rangaistus.