Suomen talouden selviäminen koronakeväästä on herättänyt huomiota muissa Pohjoismaissa.
Nordean pääekonomisti, tanskalainen Helge J. Pedersen jakoi perjantaina Twitterissä kuvan, jossa Suomi on ykköspaikalla.
Kuvaaja näyttää bruttokansantuotteen kehittymisen toisella vuosineljänneksellä Euroopan maissa. Kuten kuvasta näkyy, on Suomen palkki maista vähiten miinuksella.
Pedersen kiinnittääkin huomionsa juuri Suomeen.
– Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa, hän kirjoittaa.
SUOMEN talouden selviämisestä ollaan oltu ihmeissään myös Ruotsissa. Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoi Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsi toisella vuosineljänneksellä.
Suomessa talous supistui toisella vuosineljänneksellä 3,2 prosenttia, Ruotsissa 8,6 prosenttia ja Tanskassa 7,4 prosenttia.
Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi.
– Suomi erottuu edukseen. Heillä on ollut korkeampi valmius vastata muutokseen, Bergqvist arvioi.
Lisäksi hän uskoo, että Suomi valui kohti taantumaa aiemmin kuin Ruotsi, mikä osaltaan voi selittää toisen neljänneksen parempaa tulosta.
Lue lisää: Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”
SUOMEN TYÖPÄIVÄKORJATTU bruttokansantuote sukelsi Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan huhti-kesäkuussa 4,9 prosenttia vuoden takaisesta. Romahdus oli selvästi pienempi kuin monissa muissa Euroopan maissa ja esimerkiksi Ruotsissa.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Markku Lehmuksen mukaan verrokkimaita pienempi romahdus oli positiivinen yllätys.
Lue lisää: Suomen talous on selviämässä koronakeväästä Ruotsia paremmin – Etlan ennustepäällikkö kertoo syyn
Lehmuksen mukaan muun muassa Ruotsia ja Saksaa selvästi pienempi romahdus johtuu monesta asiasta.
Suurin selittävä tekijä on Suomen talouden erityislaatuisuus esimerkiksi edellä mainittuihin maihin nähden. Suomessa suuria teollisuuden aloja ovat jälkisykliset metsäteollisuus ja metallituoteteollisuus, joissa tilausmäärät eivät ole romahtaneet koronan aikanakaan. Toisin on esimerkiksi Ruotsissa, jossa autoteollisuus on suuri.
Lehmuksen mukaan osansa on silläkin, että sulkutoimenpiteet olivat Suomessa keväällä lievempiä kuin Etelä- ja Keski-Euroopassa. Koska Suomi selvisi keväällä epidemiasta melko hyvin, ei talous sulkeutunut samalla tavalla kuin joissain Euroopan maissa.
Uhkakuva Suomen taloudelle on Lehmuksen mukaan se, että teollisuus ei saa uusia tilauksia ja lomautukset kääntyvät työttömyydeksi. On mahdollista, että teollisuus saa suurimman iskunsa vasta kolmannella vuosineljänneksellä, vaikka palvelut ovatkin tuossa vaiheessa hyvässä palautumistahdissa.
Lehmuksen mukaan on jopa todennäköistä, että Suomi tulee toipumaan hitaammin kuin moni vakavammin kyykännyt maa.
KUTEN Pedersen twiitissään kirjoittaa, on Suomi maailman onnellisin maa. YK:n maaliskuussa julkaistussa onnellisuusraportissa Suomi listattiin onnellisimmaksi maaksi jo kolmatta kertaa peräkkäin. Tanska oli raportin mukaan maailman toiseksi onnellisin maa.
Nordean pääekonomisti, tanskalainen Helge J. Pedersen jakoi perjantaina Twitterissä kuvan, jossa Suomi on ykköspaikalla.
Kuvaaja näyttää bruttokansantuotteen kehittymisen toisella vuosineljänneksellä Euroopan maissa. Kuten kuvasta näkyy, on Suomen palkki maista vähiten miinuksella.
Pedersen kiinnittääkin huomionsa juuri Suomeen.
– Ei ihme, että Suomi on maailman onnellisin maa, hän kirjoittaa.
SUOMEN talouden selviämisestä ollaan oltu ihmeissään myös Ruotsissa. Ruotsalaispankki SEB:in johtava ekonomisti Robert Bergqvist sanoi Aftonbladetin haastattelussa hämmästyneensä siitä, kuinka pienen kolauksen Suomen talous kärsi toisella vuosineljänneksellä.
Suomessa talous supistui toisella vuosineljänneksellä 3,2 prosenttia, Ruotsissa 8,6 prosenttia ja Tanskassa 7,4 prosenttia.
Bergqvist ei täysin ymmärrä, miksi Suomi selvisi Tanskaa ja Ruotsia paremmin ja kuinka ero muodostui hyvinkin suureksi.
– Suomi erottuu edukseen. Heillä on ollut korkeampi valmius vastata muutokseen, Bergqvist arvioi.
Lisäksi hän uskoo, että Suomi valui kohti taantumaa aiemmin kuin Ruotsi, mikä osaltaan voi selittää toisen neljänneksen parempaa tulosta.
Lue lisää: Ruotsalaispankki hämmästyi Suomen korona-ajan talouslukuja: ”Heillä on korkeampi valmius vastata muutokseen”
SUOMEN TYÖPÄIVÄKORJATTU bruttokansantuote sukelsi Tilastokeskuksen ennakkotietojen mukaan huhti-kesäkuussa 4,9 prosenttia vuoden takaisesta. Romahdus oli selvästi pienempi kuin monissa muissa Euroopan maissa ja esimerkiksi Ruotsissa.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Markku Lehmuksen mukaan verrokkimaita pienempi romahdus oli positiivinen yllätys.
Lue lisää: Suomen talous on selviämässä koronakeväästä Ruotsia paremmin – Etlan ennustepäällikkö kertoo syyn
Lehmuksen mukaan muun muassa Ruotsia ja Saksaa selvästi pienempi romahdus johtuu monesta asiasta.
Suurin selittävä tekijä on Suomen talouden erityislaatuisuus esimerkiksi edellä mainittuihin maihin nähden. Suomessa suuria teollisuuden aloja ovat jälkisykliset metsäteollisuus ja metallituoteteollisuus, joissa tilausmäärät eivät ole romahtaneet koronan aikanakaan. Toisin on esimerkiksi Ruotsissa, jossa autoteollisuus on suuri.
Lehmuksen mukaan osansa on silläkin, että sulkutoimenpiteet olivat Suomessa keväällä lievempiä kuin Etelä- ja Keski-Euroopassa. Koska Suomi selvisi keväällä epidemiasta melko hyvin, ei talous sulkeutunut samalla tavalla kuin joissain Euroopan maissa.
Uhkakuva Suomen taloudelle on Lehmuksen mukaan se, että teollisuus ei saa uusia tilauksia ja lomautukset kääntyvät työttömyydeksi. On mahdollista, että teollisuus saa suurimman iskunsa vasta kolmannella vuosineljänneksellä, vaikka palvelut ovatkin tuossa vaiheessa hyvässä palautumistahdissa.
Lehmuksen mukaan on jopa todennäköistä, että Suomi tulee toipumaan hitaammin kuin moni vakavammin kyykännyt maa.
KUTEN Pedersen twiitissään kirjoittaa, on Suomi maailman onnellisin maa. YK:n maaliskuussa julkaistussa onnellisuusraportissa Suomi listattiin onnellisimmaksi maaksi jo kolmatta kertaa peräkkäin. Tanska oli raportin mukaan maailman toiseksi onnellisin maa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Menipähän stallarit ja äärioikeiston Suomi-vihaajat mykiksi?
Koettakaa keksiä jotain!
Yksinkertaista: Lähdettiin niin matalalta tasolta ettei siitä enää oikein voi huonontaa.
Huonosti keksitty!
Asiahan on juuri päinvastoin!
Suomi on korkean elintason maa ja pudotus on pysynyt erityisen pienenä.
Mutta mitäpä ei Suomi-vihaaja yrittäisi aatteensa puolesta?
Mitattiin BKT:n laskua. BKT mittaa kotimaassa tuotettujen tuotteiden ja palvelujen määrää. Kysymys kuuluu kuinka paljon tästä BKT:sta kului muuhun kuin omien paitojemme pesemiseen, eli mm. siirtolaisteollisuuteen?
Josta tietenkään ei ole tingitty.
Ns. stallarit eli stalinistit ovat aina taistelleet Suomen ja sen itsenäisyyden puolesta. Oikeisto halusi 1917 pysyä Venäjässä, 1918 liitti Suomen Saksan vasalliksi, 1940 halusi liittää Suomen Ruotsiin ja nyt ajaa kaikin voimin Suomea tulevan EU-liittovaltion osaksi.
Ainoastaan palstalla riehuvat Putinin trollit surevat kun Suomella menee hyvin ja itkevät kun Suomi näytti Airistolla, että ei tänne tulla kuten Krimille, täällä aletaan tarvittaessa ampua.
Huttiloinen on jo pysyvässä surkeuden tilassa.
Eduskunnan porvarienenmmistö julisti Suomen 6.12. 1917 itsenäiseksi vasemmiston vastustaessa.
Suomea ei1918 liitetty Saksaan, vaan pysyttiin itsenäisenä ja liityttiin Mannerheimin johdolla1919 osaksi läntistä maailmaa.
Yhteistyön Ruotsin kanssa1940 torppasivat liittolaiset Saksa ja NLyhteen ääneen.
EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.
Airisto oli huttiloisten haave Venäjän salaisesta tukikohdasta, mutta totuus oli täysin toinen.Vain säikähtänyt talkkariperhe otti poliisiratsian vastaan.
-----Eduskunnan porvarienenmmistö julisti Suomen 6.12. 1917 itsenäiseksi vasemmiston vastustaessa.----
Neiti valehtelee taas. Kesällä -17 oikeisto haki Kerenskiä apuun kumoamaan vasemmiston säätämän Valtalain ja heräsi itsenäisyyteen vasta kun Lenin oli ottanut vallan Venäjällä. Sitä ennen ei puhettakaan itsenäisyydestä kun "menetetään suuret markkinat".
Vasemmisto ei vastustanut koska äänestettiin vain menettelytavasta.
-----Suomea ei1918 liitetty Saksaan, vaan pysyttiin itsenäisenä---
Ei liityttykään Saksaan vaan Saksan tahdottomaksi vasallliksi ja siirtomaaksi mikä on eri asia.
----- ja liityttiin Mannerheimin johdolla1919 osaksi läntistä maailmaa.---
Hahaa, M-heimilla ei ollut mitään tekemistä sen asian kanssa. Hallitus hoiti nämä asiat m-heimilta kysymättä.
-----Yhteistyön Ruotsin kanssa1940 torppasivat liittolaiset Saksa ja NLyhteen ääneen.---
Valeesi vain sakenee, MIKSI ? Kyseessä oli valtioliittohanke, ei yhteistyö. Yhteistyötä Suomi teki monen maan kanssa eikä sitä kukaan koettanut kieltää.
----EU on demokraattisten maiden vapaaehtoinen valtioliitto.----
Mitä sitten, silti Suomi joutuu elättämään itseään rikkaampia maita kun Saksa niin tahtoo. Mitä yritit taas valehdella, se ei oikein selvinnyt.
------Airisto oli huttiloisten haave Venäjän salaisesta tukikohdasta, mutta totuus oli täysin toinen.Vain säikähtänyt talkkariperhe otti poliisiratsian vastaan.----
Oli muuten tosi pelottava talkkariperhe (=ei ollut perhettä vaan pari miestä) kun piti oikein lähettää yli 100 rynkyin aseistettua poliisia, sotalaivat merelle ja poliisin helikopteri. Kyllä meillä nyt venäläisiä näköjään pelätään, hui sentään.
Turhaa on huttiloisen historian vääristely.
Valtalailla yritettiin vain palauttaa autonomia.
Pakko on h-loisen myöntää,ettei Saksaan liitytty. Hallitus hallitsi,ei saksalaiset.
Mannerheim oli valtionhoitaja ja ylin poliittinen johtaja,joka määräsi ulkopolitiikasta.
Kyse oli vasta aloitteista Ruotsin suuntaan ,jotka siis tyrmättiin kättelyssä.
Suomi ei EU:ssa elätä ketään. Elvytyslainasta ja sen velvotteista päätettiin yhdessä yksimielisesti.
Airisto ei Huttiloisen valeilla muutu salaiseksi tukikohdaksi.Talonmiesperhe säikähti.
Poliisilla oli raskaaseen miehitykseen omat syynsä.Sotilastukikohdan olisivat hoitaneet sotilaat.
Venäläisiä ei valitettavasti täällä länsimaassa pelätä Huttiloisen yrityksistä huolimatta.
Huttiloinen tietenkinpelkää tuntemiaan kymmeniä salaisia venäläistukikohtia. Isänmaallisuutensa H-loinen voisi todistaa ilmoittamalla muutaman viranomaisille.
Putinin trollien johtava kellokas meagain parkuu sydämensä pohjasta kun Suomelle menee paremmin kuin Pietarissa oletettiin.
Suomen menestys koronan torjunnassa ei onneksi ole h-loisista kiinni.
Pettymyksensä he tunnustavat yrittämällä leimata tunnetun historiantuntijan ja huttiloisien sekä länsivaltojen mustamaalaajien nolaajan trolliksi.
Suomea ei vihaa muut kuin Pietarin trollit. Porvaristo ei vihaa tietoisesti mutta heidän politiikkansa on käytännössä monesti Suomi-vihaa.
Huttiloisien epätoivo on todella valtava. Suomen mustamaalaus ei tehoa ja kaikki valeet oiotaan säälittä.
Huttiloisien mustamaalaus menee yhtä hukkaan,kuin yritys tekeytyä isänmaallisiksi suomalaisiksi.
Säälittävä on myös noiden Pietarin trollien yritys leimata muita kaltaisikseeen.