Nato ryhmittää joukkoja Puolassa. CIA yllyttää kapinaan. Jonkin verran on saatu menestystä sillä jotkin harhautuneet seurasivat rikollisjoukkioita.
Onneksi vastuulliset kansalaiset järjestivät mielenosoituksen laillisen presidentin puolesta. Suuret kansanjoukot antoivat tukensa rauhalle ja Lukshenkolle.
Venäjää velvoittaa Valko-Venäjän kanssa solmittu sopimus avunannosta. Naton uhka voi hyvinkin pakottaa Venäjän puuttumaan tilanteeseen rauhan ja demokratian puolustamiseksi.
YK:n tulisi ryhtyä toimiin sodanlietsoja Natoa vastaan, kun se nytkin virittelee taas uutta sotaa. Nato on lakkautettava!
Onneksi vastuulliset kansalaiset järjestivät mielenosoituksen laillisen presidentin puolesta. Suuret kansanjoukot antoivat tukensa rauhalle ja Lukshenkolle.
Venäjää velvoittaa Valko-Venäjän kanssa solmittu sopimus avunannosta. Naton uhka voi hyvinkin pakottaa Venäjän puuttumaan tilanteeseen rauhan ja demokratian puolustamiseksi.
YK:n tulisi ryhtyä toimiin sodanlietsoja Natoa vastaan, kun se nytkin virittelee taas uutta sotaa. Nato on lakkautettava!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Meidän suomalaisten pitää tukea valkovwnäläisiä tovereitamme ja vaatia Naton lakkauttamista. Nato lietsoo vähän väliä imperialistisia sotia.
” Meidän suomalaisten pitää tukea valkovwnäläisiä tovereitamme ja vaatia Naton lakkauttamista. Nato lietsoo vähän väliä imperialistisia sotia.”
Stallarit eivät ole meille tovereita ja Valko-Venäjän kansa saa itse päättää tulevaisuudestaan!
Koko olemassaolonsa aikana on Nato käynyt vain kaksi lyhyttä (ja voitollista) ilmasotaa! 1. Esti Milosevicin puuhaaman kansanmurhan Kosovossa 2. Auttoi Libyan kapinalliset voittoon Gaddafista!
Maasotia se ei ole käynyt yhtään!
USA (yksin) ei ole = Nato!
"Maasotia se ei ole käynyt yhtään!"
Mitä väliä sillä on? Onko asia sitten jotenkin keveämpi?
Sotaa ne ilmapommituksetkin ovat, ja vielä he*vetin raukkaa sotaa.
Pohjois-Atlannin puolustusliitto= Usa.
” Mitä väliä sillä on? Onko asia sitten jotenkin keveämpi? ”
Ei, vaan raskasta niille, jotka väittää Naton sotivan ’kaiken aikaa’!
”Sotaa ne ilmapommituksetkin ovat, ja vielä he*vetin raukkaa sotaa.”
Eli tuomitset Venäjän ilmasodan Syyriassa?
ValkoVenäjä taiteilee EU-NATOn ja Venäjän välissä ja sinne on USA levittänyt uusliberalista USAimperiumi soopaa ja avustanut rahalla näin muodostuneita uusliberalistisia ja itsenäisyyden vastaisia ryhmiä joita on Puolassa useita kymmeniä.
Kuten Maidanillakin tuntemattot on tappaneet mielen osoittajia ja siitä syytetään turvallisuusviranomaisia.
- ryhmiä joita on ValkoVenäjällä useita kymmeniä.
” Kuten Maidanillakin tuntemattot on tappaneet mielen osoittajia ja siitä syytetään turvallisuusviranomaisia.”
Myös ne, jotka pidättävät Lukaa vastustavia mielenosoittajia ja pieksävät heitä vankiloissa, ovat tuntemattomia ulkopuolisia! Ja näistäkin syytetään tekoihin täysin viattomia viranomaisia!
Naton metkut tunnetaan!
Valko-Venäjä ja Nato ovat kusessa kumpainenkin.
Ei ole kumpikaan!
Sen sijaan ihanan raaka diktaattori nimeltä Luka on todella kusessa!
Nato olisi rauhanjärjestö jos nyt tekisi selkeitä omista haluistaan pikkeavia aloituksia.
Sitä odotettiin jo Ukrainan tapauksessa .
Niin silloin kuin nytkin vastakkainasettelu ja riidankylvö on Natopuolelta osoitetut toimet. Vielä ei ole päässyt jakamaan aseita niinkuin Ukrinassa
Ei tietenkään Venäjäkään tee kaikkea voitavaa rauhan säilymiseksi.
Mutta siihen eikä sen alaisuuteen ole kukaan pyrkimässäkään
Sen sijaan tähän sodanlietsojaan on joillakin huikea kiihko, miten se heitä koskee. pääsevät varmimmin sotimaan.
” Nato olisi rauhanjärjestö jos nyt tekisi selkeitä omista haluistaan pikkeavia aloituksia.”
Nato ei ole valtio!
”Sitä odotettiin jo Ukrainan tapauksessa .”
Aika outo odotus? Ukraina ei ole jäsenmaa.
”Niin silloin kuin nytkin vastakkainasettelu ja riidankylvö on Natopuolelta osoitetut toimet. ”
Nato ei ole ollut edespaikan päällä Ukrainassa tai Valko-Venäjällä!
”Vielä ei ole päässyt jakamaan aseita niinkuin Ukrinassa”
Puhdasta valetta tämäkin!
CIA osuus pitä tunnustaa. Usa on kaikki levottomuus. Alas Nato!!!
Tiltun haaveet ja tiodellisuus ovat kaukana toisistaan:
Joidenkin arvioiden mukaan sunnuntaisessa mielenosoituksessa olisi ollut paikalla jopa neljännesmiljoona ihmistä.
Valko-Venäjän pääkaupunkiin Minskiin kokoontui sunnuntaina valtava määrä ihmisiä osoittamaan mieltä maan presidenttiä Aleksandr Lukashenkoa ja tämän hallintoa vastaan. Arviot osallistujamäärästä vaihtelivat suuresti, sillä paikalle tuli ja sieltä lähti koko ajan ihmisiä.
Varovaisten arvioiden mukaan paikalla oli ainakin 100 000 ihmistä, kun taas esimerkiksi brittilehti Guardian kirjoitti kyseessä olleen Valko-Venäjän itsenäisyyden ajan suurimman mielenosoituksen, koska paikalla oli noin neljännesmiljoona ihmistä.
Valtavasta väkimäärästä huolimatta mielenilmaus sujui rauhallisesti, eivätkä edeltävinä päivinä erittäin kovaotteisesti käyttäytyneet poliisit juuri puuttuneet tapahtumiin.
Ihmisillä oli mukanaan ilmapalloja ja kukkia, ja monet näyttivät voitonmerkkejä kulkiessaan kohti sotamuistomerkkiä, jonne marssi päättyi. Mukana oli myös lapsia.
Koko ketju on täynnä harhaisia tiltuja, jotka syyttävät länttä, EU:a ja NATO:a siitä, että Valko-Venäjän kansa on kyllästynyt elämään rikollisen diktaatorinsa mielivallan alla. NATO ei liity asiaan mitenkään ja EU:kin on vain vaatinut rehellisiä vaaleja. Tämä on tietysti Lukashenkolle ja Putinille liikaa.
Se nyt kumminkin on tärkeintä ettei Valko-Venäjällä kannateta länttä eikä natoa kuten äsken ylen: aamussa kävi ilmi. Venäjälle kelpaa vaikka vaalienvoittajaksi julistautunut,hänhän on jopa Venäjä mieleisempi kuin Lukashenko.
"Se nyt kumminkin on tärkeintä ettei Valko-Venäjällä kannateta länttä eikä natoa kuten äsken ylen: aamussa kävi ilmi."
Nytkö vasta asian tajusit? Mielenosoittajat eivät halua Valko-Venäjän liittyvän NATO:on tai EU:n, vaan rehelliset vaalit ja eroon diktatuurista. Eikä Valko-Venäjä tietenkään nykyisellään mitenkään voisi kumpaankaan liittoon päästä. Miksi muuten sinulle se on tärkeää, kun tiedät, että lännessä on vapaus, demokratia, rauha, vauraus ja oikeudenmukaisuus ja idässä korruptio, sorto, köyhyys ja diktatuuri?
"Venäjälle kelpaa vaikka vaalienvoittajaksi julistautunut,hänhän on jopa Venäjä mieleisempi kuin Lukashenko."
Ei missään tapauksessa kelpaa, katsos kun sitten Venäjä joutuisi tunnustamaan mielenosoittajien vaatimukset oikeiksi ja sehän johtaisi siihen, että myös Venäjällä Putinin vastaiset mielenosoittajat olisivat oikeassa ja valta voisi vaihtua demokratiavaatimusten myötä. Putin onnittelikin jo Lukashenkoa vaaliväärennöksestään.
Voihan siellä Valko-Venäjälläkin olla jokunen kylähullu joka natoakin kannattaa, kuten Suomessakin.
Suomessa jopa entisten SKP:n jälkikasvu kannattaa NATOa.
Vanhempia vei Neukkula 6-0.
Nyt HANSKA PITÄÄ, sanoi Reiskakin.
” Voihan siellä Valko-Venäjälläkin olla jokunen kylähullu joka natoakin kannattaa, kuten Suomessakin.”
Eli 20 prosenttia kylähulluja ja määrä kasvaa!
Olihan Mololta taas huhhahhei vastaus .
Oli Nato mikä tai mitä tahansa . oli Valko-Venäjällä tilanne mikä tahansa, Nato voisi osoittaa sovitteluominaisuuksiaan joita sillä väitetään olevan mutta nähty ei ole.
TV:stä kuulin merkillisen aloituksen, EU:n ja Venäjän haluttiin neuvottelevan
Nato ja Eu maat ovat lähes samat mutta Natoa johtaa samankaltiset öykkärit kuin tälläkin palstalla Natoon liittymistä vaatii.
Ei ole Natosta rauhantyöhön, se vain nojaa pakotteisiin ja luo pelotteita.
Mielikuvasi NATO:sta on pelkästään naurettava. Eikä Valko-Venäjän neuvotteluihin tarvita NATO:a, koska kuten sanoit, useimmat EU-maat kuuluvat NATO:on.
Vaalit olivat ja menivät. Ei kannata jauhaa. Tulos oli selvä.
Tulos oli selvä väärennös.
Ensin pääsee Luka narun jatkoksi, sitten Putte :)
"Nato ryhmittää joukkoja Puolassa. CIA yllyttää kapinaan. Jonkin verran on saatu menestystä sillä jotkin harhautuneet seurasivat rikollisjoukkioita"
Taisi rysäpöksyllä mennä hemohessin kanssa nesteyttäessä maat ja mannut sekaisin.
Siis:
Venäjä ryhmittää joukkoja Valko-Venäjällä.....
Liettua uhkailee jo. Joukkojen on pakko harjoitella rajalla.
Uhkailee ketä? Puolaako?
Liettua on aikeissa hyökätä Valko-Venäjälle, jos tilanne menee vielä sekasortoisemmaksi.
Usa ja CIA syy. Me suomilaiset tietää.
CIA provoaa.
Usa ja CIA ja imperialismi häärää!! Ne on taka piruja jokapaikassa. Venäjä vapauttaa Eurooppaa joku päivä uudelleen. Suomi samalla.
Venäjän kuuluu saada heidän Suuren tsaarin Pietari I ajan rajat. Kaikki kunnia hänelle. Venäjä aina voittamaton se nähdään ja näin tehdään!
"Usa ja CIA ja imperialismi häärää!! Ne on taka piruja jokapaikassa. Venäjä vapauttaa Eurooppaa joku päivä uudelleen. Suomi samalla."
Sehän onnistuisi vasta, jos NATO hajoaisi, ei muuten. Eikä Venäjän valloitus tietenkään ole vapautta, vaan orjuutta, kurjuutta ja sortoa.
"Venäjän kuuluu saada heidän Suuren tsaarin Pietari I ajan rajat. Kaikki kunnia hänelle. Venäjä aina voittamaton se nähdään ja näin tehdään!"
Mutta vain unelmissanne, koska eurooppalaiset eivät halua Venäjän kurjuuteen alamaisiksi ja Venäjä häviäsi sodan NATO:a vastaan.
Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.Sekä Syyrian sota,nyt venäjä on marssimassa Valkovenäjälle
CIA masinoi.
Niin masinoikin. YP on myös sitä mieltä.
Masinol on hyvää, raikasta ja virkistävää janojuomaa kesällä.
Masinol tekee kaikista Venäjän trolleista hetkellisesti sankareita.
Punalaulut raikuu 15min jonka jälkeen uni tulee silmiin ja NATO joukot aivoihin.
Neuvostoliitto/Venäjä ei ole koskaan hyökännyt mihinkään. Itäinen rauhanenkeli ei hyväksy muiden maiden sisäisiin asioihin puuttumista.