Valtiovarainministeriön porvarivirkamiesten työllisyysehdotukset

lisäisivät huonostipalkatun ja osa-aikaisen työn määrää vaikka Suomessa tarvitaan kipeimmin kokoaikaisia ja sellaisia palkkatöitä joilla elää korkean kustannustason Suomessa. Kannattaa lukea IS:n pääkirjoitus asiasta.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006603986.html
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Valtiovarainministeriön pääjohtaja on kokoomuslainen Martti Hetemäki.

Äänestä

Hyvä kirjoitus kerrankin porvarilehdeltä.

Äänestä

>>tarvitaan kipeimmin kokoaikaisia ja sellaisia palkkatöitä
>>joilla elää korkean kustannustason Suomessa.

Halla-Aho lienee ainoa poliitikko, joka on myöntänyt asian julkisuudessa:
"suomessa ei ole työvoimapulaa vaan PULAA PALKANMAKSAJISTA".

Porrrvarin ja siis kokoomus-EK:n "työllistäminen" on jotain aivan muuta eli kun Sinut saadaan vain ulos kortistosta, olet työllinen. Lyhyesti: kysymys on siis vain LEIKKAUKSISTA, mutta oikeisto-medioiden jallitukseen kuluu SUMUTUS näissä sumeissa olosuhteissa!. Olkaa varuillanne, näiden natsien kanssa !

t. haans

Äänestä
  • PS on myös porvaripuolue ja ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja johon kuuluu myös palkkakustannusten minimointi Suomessa ulkomaisen halpatyövoiman avulla. Viime eduskuntavaalien edellä persut haukkuivat palstalla suomalaista työvoimaa liian kalliiksi ja suomalaisia työntekijöitä laiskoiksi ylistäen virolaista ja muuta balttilaista halpatyövoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS on myös porvaripuolue ja ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja johon kuuluu myös palkkakustannusten minimointi Suomessa ulkomaisen halpatyövoiman avulla. Viime eduskuntavaalien edellä persut haukkuivat palstalla suomalaista työvoimaa liian kalliiksi ja suomalaisia työntekijöitä laiskoiksi ylistäen virolaista ja muuta balttilaista halpatyövoimaa.

    Roskaa. PS on porvarillinen, työväen ja pienyrittäjien puolue ilman sosialismia ja kommunismia. AY_liike ja punikit ei ole prekariaatin asialla. Vain PS kantaa heistä huolta. Jäykkä AY_liike taulukkopalkkoineen on jäänne Kekkosen ajoilta. Kun palkat eivät jousta, niin työpaikkojen määrä joustaa. Punikkien politiikka sulkee paperitehtaita. Suomeen on riski sijoittaa, kun ilmastohörhöt heittää kapuloita rattaisiin. Ruotse vetää tässäkin sen pitemmän korren.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roskaa. PS on porvarillinen, työväen ja pienyrittäjien puolue ilman sosialismia ja kommunismia. AY_liike ja punikit ei ole prekariaatin asialla. Vain PS kantaa heistä huolta. Jäykkä AY_liike taulukkopalkkoineen on jäänne Kekkosen ajoilta. Kun palkat eivät jousta, niin työpaikkojen määrä joustaa. Punikkien politiikka sulkee paperitehtaita. Suomeen on riski sijoittaa, kun ilmastohörhöt heittää kapuloita rattaisiin. Ruotse vetää tässäkin sen pitemmän korren.

    PS on porvaripuolue joka ajaa ensisijaisesti yrittäjien rahaetuja jotta ne voisivat maksimoida voittonsa halpatyövoimalla. Tämä on kupletin juoni persuilla vaikka toki muuta yrittävät väittää harhauttaakseen äänestäjiä. Vain ayliike ajaa työntekijöiden etuja loppupeleissä ja muun väittäminen on porvaripropagandaa jota myös persut porvaripuolueena harrastavat haukkusessaan ayliikettä. Kansainvälinen kysyntä määrää paperitehtaiden tuotannosta ja työpaikoista eikä ayliike joten lopeta porvari valehtelusi.

    Äänestä

Virkamiehet tekevät sitä mihin heidät on palkattu. Tässä tapuksessa ovat etsineet keinoja työllisten määrän lisäämiseen. Sitähän heiltä oli tilattu.

Turha siis syytellä virkamiehiä mistään. Syy on tilaajan, kuka haluaa tavalla tai toisella saada työllisyysastetta ylemmäksi. Kyllähän jokainen tietää ettei sillä luvulla ole mitään merkitystä taloudellisesti, vaan ainoastaan yhteiskunnan maksamat sosiaalimenot ratkaisevat.

Äänestä
  • Virkamiehiltä tuskin on tilattu törkeästi vanhempaa työvoimaa sorsivaa ehdotusta eli siinä juuri näkyy Valtiovarainministeriön poliittisesti porvarillisesti värittynyt ehdotus työllisyysasteen nostamisesta vanhoja työntekijöitä kepittämällä jotka porvarivirkamiehet ovat valikoineet silmätikuikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiehiltä tuskin on tilattu törkeästi vanhempaa työvoimaa sorsivaa ehdotusta eli siinä juuri näkyy Valtiovarainministeriön poliittisesti porvarillisesti värittynyt ehdotus työllisyysasteen nostamisesta vanhoja työntekijöitä kepittämällä jotka porvarivirkamiehet ovat valikoineet silmätikuikseen.

    Virkamiehiltä on tilattu keinoja työllisyysasteen nostamiseen. Niitä keinoja he myös esittivät.

    Virkamiehet eivät politikoi, vaan tekevät työtään. Politikoiminen kuuluu luottamustehtäviin valituille henkilöille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiehiltä on tilattu keinoja työllisyysasteen nostamiseen. Niitä keinoja he myös esittivät.

    Virkamiehet eivät politikoi, vaan tekevät työtään. Politikoiminen kuuluu luottamustehtäviin valituille henkilöille.

    Virkamiehiehet valitaan poliittisin perustein Suomessa ja Valtiovarainministeriössä pääosa virkamiehistä on porvaripuolueiden kannattajia koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat päässeet valitsemaan itselleen mieluisia virkamiehiä tavoiteltuin Valtiovarainministerön virkoihin. VM:n pääjohta Martti Hetemäki on kokoomuslainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virkamiehiehet valitaan poliittisin perustein Suomessa ja Valtiovarainministeriössä pääosa virkamiehistä on porvaripuolueiden kannattajia koska Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat päässeet valitsemaan itselleen mieluisia virkamiehiä tavoiteltuin Valtiovarainministerön virkoihin. VM:n pääjohta Martti Hetemäki on kokoomuslainen.

    Käytännössä kaikki "rivivirkamiehet" valitaan pätevyyden perusteella, jos hakijoita virkaan on enemmän kuin yksi. Jos epäpätevämpi menee jonon ohi, alkaa yleensä kauhea kalabaliikki valitsematta jääneen pätevämmän osalta.

    Työlliseen työvoimaan luetaan kaikki 18-74 -vuotiaat henkilöt. Tästä syystä myös vanhempi työväestö pitää saada pysymään töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytännössä kaikki "rivivirkamiehet" valitaan pätevyyden perusteella, jos hakijoita virkaan on enemmän kuin yksi. Jos epäpätevämpi menee jonon ohi, alkaa yleensä kauhea kalabaliikki valitsematta jääneen pätevämmän osalta.

    Työlliseen työvoimaan luetaan kaikki 18-74 -vuotiaat henkilöt. Tästä syystä myös vanhempi työväestö pitää saada pysymään töissä.

    Ministeriöiden korkeimmat päättävät virkamiehet valitaan aina poliisin perustein. Viimeinen lause on tilastollista käytäntöä mutta todellisuus työelämässä on toinen koska työntekijöiden ikääntyminen ja sairaudet heikentävät vanhojen työntekijöiden työkykyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeriöiden korkeimmat päättävät virkamiehet valitaan aina poliisin perustein. Viimeinen lause on tilastollista käytäntöä mutta todellisuus työelämässä on toinen koska työntekijöiden ikääntyminen ja sairaudet heikentävät vanhojen työntekijöiden työkykyä.

    poliittisin perustein

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ministeriöiden korkeimmat päättävät virkamiehet valitaan aina poliisin perustein. Viimeinen lause on tilastollista käytäntöä mutta todellisuus työelämässä on toinen koska työntekijöiden ikääntyminen ja sairaudet heikentävät vanhojen työntekijöiden työkykyä.

    Korkeimmat virkamiehet eivät tee likaisia töitä, vaan ne tekevät rivivirkamiehet. Päälliköt käyvät korkeintaan esittelemässä työn tulokset medialle.

    Työllisyyden määritelmä on kansainvälisesti sovittu. Tavoitellessa korkeampaa työllisyyttä on huolehdittava myös ikääntyneempien työllisten töissä pysymisestä, tai työelämään takaisin pääsystä.

    Kyse on tässä nimenomaan työllisyysasteen nostamisesta, ei siitä, onko siitä mitään hyötyä kansantaloudelle. Omasta mielestäni ei, vaan mielummin pitäisi pyrkiä minimoimaan sosiaalimenoja. Se tapahtuu esimerkiksi jakamalla töitä, eli ottamalla käyttöön alkuvaiheessa 30-tuntinen työviikko nykyisen 37,5-tuntisen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Korkeimmat virkamiehet eivät tee likaisia töitä, vaan ne tekevät rivivirkamiehet. Päälliköt käyvät korkeintaan esittelemässä työn tulokset medialle.

    Työllisyyden määritelmä on kansainvälisesti sovittu. Tavoitellessa korkeampaa työllisyyttä on huolehdittava myös ikääntyneempien työllisten töissä pysymisestä, tai työelämään takaisin pääsystä.

    Kyse on tässä nimenomaan työllisyysasteen nostamisesta, ei siitä, onko siitä mitään hyötyä kansantaloudelle. Omasta mielestäni ei, vaan mielummin pitäisi pyrkiä minimoimaan sosiaalimenoja. Se tapahtuu esimerkiksi jakamalla töitä, eli ottamalla käyttöön alkuvaiheessa 30-tuntinen työviikko nykyisen 37,5-tuntisen sijaan.

    Ministeriöiden korkeat virkamiehet tekevät poliittiset esitykset kulloisistakin toimenpiteistä koska heidät on valittu virkoihinsa polittisin persutein. Linkki toisen kappaleen eka lauseeseesi, kiitos, muutoin mutua. Ikääntyneillä työntekijöillä on iän tuomia heikennyksiä työkyvyssään mikä pitää ottaa huomioon ja työllistää enemmän nyt työttöminä olevia koulutettuja nuoria. Ehdota ihmeessä 30 tunnin työviikkoa polittikoille niin katsotaan miten reagoivat asiaan.

    Äänestä

Virkamiehillä kiristää kraka sen verran kovaa että on estänyt veren kierron päässä ja jutut sen mukaisia.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä: kraka kiristää ja verenkierto estyy.
    Mikään muu ei voi mahdollistaa ja saada aikaan näin outoa AIVOPIERESKELYÄ.

    Äänestä

Suuntaus tulee olemaan tuettu palkkatyö yhä suuremmassa määrin. Tuet muodostavat osan palkkaa. Tämä liittyy myös kokoaikatyön vähenemiseen. Vastaan haroajia löytyy, mutta asialla ei vain voida mitään. Jonkun aikaa voidaan tietysti markkinoita vastaan taistella, ennenkuin ollaan entistä syvemmässä suossa.

Äänestä
  • Niin ja nämät tuet ovat asumistuki ja toimeentulotuki???

    Äänestä

  • Linkki väitteeseesi kiitos, muutoin mutua.

    Äänestä

Rahaa lapataan varakkaille kun voitonteko on jäissä ja jaetaan lahjoituksina maailmalle korruptuneisiin maihin , sitten kotimaassa leikataan kaikkein heikoimmilta jotka laitetaan maksumiehiksi , tosi reilua meininkiä , ei olisi ennenmuinoin uskallettu moisia tehdä .

Äänestä
  • Mitäs täällä on nyt taas "kaikkein heikoimmilta" menty leikkaamaan? Ainakin vuodenvaihteessa nostettiin pienimpiä eläkkeitä ja tehtiin sosiaalietuisuuksiin indeksitarkastukset. Vastaavaa herkkua ei ollut tarjolla Sipilän kurjistamishallituksen aikana, jossa myös persut olivat hääräämässä.

    Että mistä nyt on taas leikkailtu?

    Äänestä

  • Joutoväkeä ei tietenkään kiinnosta tehdä mitään toimeentulonsa eteen, etenkin, kun demarit ja kommunistit vielä siihen lusmuiluun kannustavat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs täällä on nyt taas "kaikkein heikoimmilta" menty leikkaamaan? Ainakin vuodenvaihteessa nostettiin pienimpiä eläkkeitä ja tehtiin sosiaalietuisuuksiin indeksitarkastukset. Vastaavaa herkkua ei ollut tarjolla Sipilän kurjistamishallituksen aikana, jossa myös persut olivat hääräämässä.

    Että mistä nyt on taas leikkailtu?

    Petosmiehen lupaamasta vappusatasesta on leikattu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutoväkeä ei tietenkään kiinnosta tehdä mitään toimeentulonsa eteen, etenkin, kun demarit ja kommunistit vielä siihen lusmuiluun kannustavat

    Niin ja nämät kannustimet ovat mitä?

    Äänestä

  • Minkä+maksumies+se+100%+yhteiskunnan+tuilla+elävä+taas+onkaan.+Kerrohan+vähän+tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs täällä on nyt taas "kaikkein heikoimmilta" menty leikkaamaan? Ainakin vuodenvaihteessa nostettiin pienimpiä eläkkeitä ja tehtiin sosiaalietuisuuksiin indeksitarkastukset. Vastaavaa herkkua ei ollut tarjolla Sipilän kurjistamishallituksen aikana, jossa myös persut olivat hääräämässä.

    Että mistä nyt on taas leikkailtu?

    Oikeassa olet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Petosmiehen lupaamasta vappusatasesta on leikattu.

    Alle tonnin eläkkeisiin tehtiin korotus ja lisää tulee vaalikauden aikana ja eläkkeisiin tehtiin indeksikorotus joka on viimeksi tehty vuonna 2008 koska porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat eivät ole sitä tehneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Petosmiehen lupaamasta vappusatasesta on leikattu.

    Veronkorotusten jälkeen se punikkien populistinen heitto vappusatasesta on jo 50 euroa miinuksella. Eläkeliset kiittää ja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronkorotusten jälkeen se punikkien populistinen heitto vappusatasesta on jo 50 euroa miinuksella. Eläkeliset kiittää ja maksaa.

    Linkki väitteeseesi porvari, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronkorotusten jälkeen se punikkien populistinen heitto vappusatasesta on jo 50 euroa miinuksella. Eläkeliset kiittää ja maksaa.

    Älä yleistä koska et voi tietää kaikkien eläkeläisten menoja, kuluja ja veroja.

    Äänestä

Onko 500000 kotona makaavaa se oikea tapa?

Äänestä
  • Luodaan ne työpaikat vaikka tyhjästä ja laitetaan nämät 500000 vaikka aakkosjärjestyksessä niihin työpaikkoihin.
    Ei ole vaikeeta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luodaan ne työpaikat vaikka tyhjästä ja laitetaan nämät 500000 vaikka aakkosjärjestyksessä niihin työpaikkoihin.
    Ei ole vaikeeta.

    Tuet muutetaan palkaksi, ei maksa mitään

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

lisäisivät huonostipalkatun ja osa-aikaisen työn määrää vaikka Suomessa tarvitaan kipeimmin kokoaikaisia ja sellaisia palkkatöitä joilla elää korkean kustannustason Suomessa. Kannattaa lukea IS:n pääkirjoitus asiasta.
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006603986.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu