Tein uuden sähkönostosopimuksen.
Olisin saanut valita vesi- tuuli- ja aurinkovoiman pieneen lisähintaan.
Ydinvoimalla tuotettua sähköä ei mainittu valittavaksi. Minne ihmeessä se ydinsähkö katoaa? Sitähän jauhetaan aimo määrät?
Valitsin kuitenkin lisähinnattoman, tutun ja turvallisen Hanasaaren hiilisähkön.
On hauskaa ajatella että onko kaikille noille sähkövaihtoehdoille omat jakelupisteensä mistä ne sitten eri lankoja pitkin jaellaan yksittäisille kuluttajille.
Olisin saanut valita vesi- tuuli- ja aurinkovoiman pieneen lisähintaan.
Ydinvoimalla tuotettua sähköä ei mainittu valittavaksi. Minne ihmeessä se ydinsähkö katoaa? Sitähän jauhetaan aimo määrät?
Valitsin kuitenkin lisähinnattoman, tutun ja turvallisen Hanasaaren hiilisähkön.
On hauskaa ajatella että onko kaikille noille sähkövaihtoehdoille omat jakelupisteensä mistä ne sitten eri lankoja pitkin jaellaan yksittäisille kuluttajille.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Viimeksi, kun mulle tyrkytettiin vesivoimaa, sanoin meneväni tutulla ja vihreällä ydinvoimalla. Ne myllyt on rakennettu jo, joten niiden rakentamiseen käytetty fossilinen energia ja hiilipäästöt on nollattu jo aikaa sitten.
Voitko mainita sen sähkönmyyjän joka mainostaa käyttävänsä vain puhdasta ja luonnonmukaista ydinvoimaa?
Mietin tuossa jonkun tekemää aloitusta naisten äänioikeuden poistamisesta.
Ydinvoimamyllyjen poistamisen kustannukset ennen laitosten parasta ennen päivämäärää on absurdi. Ymmärtänet yhteyden.
Älyvapaata maksaa extraa että saisi käyttää "puhdasta" sähköä. Tuo on suurin itsepetos mitä äkkiä keksin.
Sinne kotiin tulee YKSI kaapeli; siitä tulevan sähkön tuotantomemenetelmää ei mikään meedio kykene selvittämään, saatika joku laite rajoittamaan.
Et saanut vaihtoehtoa ydinsähköön koska se on olevinaan se "vakio", mikäli et maksa saat ydinvirtaa, siitä ei voida tyhmiä rahastaa.
Minä muuten en saa seinästä ydinsähköä, se on varma asia; valtiossa kun ei sellaisen tuotantolaitosta ole, eikä verkko ole naapureihin kiinni (kuten esim. Norjalaisilla) tosin eipä naapureissakaan niitä voimaloita ole.
Lähinpään ydinvoimalaan on useita tuhansia kilometrejä.
Asut Reykjavikissa.
:D
Miksi asuisin jossain kalalta haisevassa paikassa?
Maalämpöä yli omien tarpeiden. Ydinvoimalat tuhansien kilometrien päässä. Ei yhteyttä naapurivaltioiden sähköverkkoihin. :D
Taas porukka vähän kujalla miten sähköverkko toimii, mutta ei anneta sen haitata itsevarmuutta, että kumminkin oikeasti tietää.
Selitäs ny sitten meille tyhmille että jos mä valitsen ostettavaksi ydinsähköä, aurinkosähköä tai kivihiilisähköä niin missä se erotellaan että saan sitte sitä toivomaani puhdasta sähköä.
Se voimala haluaa maksun sähköstä. Kun ei oikeasti tiedä kuka käytti minkäkin kilowatin ja mistäkin voimalasta, sähköyhtiöt ostaa energiaa eri yhtiöiltä. Kukaan pidä hiilivoimalaa käynnissä jos sähköyhtiöt kieltäytyy ostamasta. Myyt vaikka gigawattitunnin energiaa ja tilität rahat yhtiölle joka tekee sähkön vedellä.
Se vesivoimalan energia on käytännössä käytetty vaikka joensuussa mutta rahat tulee turkulaiselta yhtiöltä ja asiakkailta.
Voit tietty myydä asiakkaille vain halvinta sähköä riippumatta millä se on tehty, vaikka polttamalla pandoja. Ja asiakkaita ei välttis kiinnosta.
Vaikka ydinvoima on pulassa jos kukaan ei halua ostaa, yritykset mukaanlukien. Eli teoriassa valinnalla on väliä mutta just ne sinun käyttämät 100kwh ei muuta yksin mitään.
Joku torvi myi kantaverkon. Siirtomaksu on täälläpäin saman verran kuin tuotantokustannukset ja verot. Aika kallis virhe.
Myyntihinta+oli+tyyliin+miljardi,+takaisinostohinta+on+jossain+neljän+ja+viiden+välillä.
notta että kuka mitäkii näkee ... pasilan tornin myynti on oma juttunsa, sen vuoksi tv maksusta luovuttiin ja siirryttiin yleiseen verotukseen, ko se meni aika halvalla ranskalaisille, jotka toki toimittavat meille prototyyppiydinvoimalan 'vastineeksi'
https://youtu.be/XIdtOdsy9SI
jatkan vielä, sattuneesta syystä ostamme tulevat hävittäjät myös Ranskasta - kokonaissuorituskyvyn määrittäessä ne ylivoimaisiksi - ASMPA
Verrattuna F18 superhornetiin, Rafale on kykenevä sekä elektroniseen sodankäyntiin (growler) että ydinasekelpoinen.
Selittänee minkä vuoksi puoli Suomea on hallinnon taholta myyty ranskalaisille.
Asiaa ei ole selitetty tavallisille sukankuluttajille, kuten minä.
Perin erikoista. Kuka käärii massit välistä?
https://youtu.be/nMZDbvZSOEY
Meinaat että jos Suomessa jokainen maksaisi sähköfirmalle "haluan vesi/tuulisähköä" ne ei ostaisi mitään ydinvoimalalta kun kysyntä kuitenkin ylittää sen vesi/tuulivoiman tuotantokapasiteetin?
Missä utopiassa sä elät?
Tuossa skenaariossa, selitä mulle mistä se sähkö tulisi täyttämään kysyntä?
Olisi itseasiassa kiva tietää kuinka moni kuluttajista jo nyt maksaa saadakseen "tuuli/vesisähköä" ja joko ollaan tilanteessa jossa näitä vedetään huulesta.
Jos vesivoiman sun muun uusiutuvan kapasiteetti riittää, kyllä. Ja uusiutuvan hinta nousee kun kysyntäkin nousee ja sitä kautta rakennetaan lisää.
Jos kaikki uusiutuvan kapasiteetti on myyty niin sitten käytät sitä mitä yhtiö saa ostettua. Norjasta tosin sitä vesivoimaa riittää vähäksi aikaa.
Tietyn hetkiset realiteetit on mitä on mutta mikään ei estä hiilivoimaloita menemästä konkkaan kun energia ei mene kaupaksi. Tuo markkina ei muutu hetkessä.
Ainakin Fattenfall:ilta löytyy
https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/tuotantomuodot/ydinvoima/
Aurinkopanelit katoille joilla se mahdollisuus on.
kai pyysit rasismilla tuotetun sähkön?
Nasuvaan haluaa sähköä joka on tuotettu mahdollisimman saastuttavalla tavalla tai sitten mustien orjien polkemaa sähköä.
Ydinvoimaloiden tuottama sähkö maksaa juuri nyt 30 c/kWh, eli kymmenkertaisesti muulla tavalla tuotetusta.....
Ihan uteliaisuudesta, mikä on lähde tuolle hinnalle?
Vattenfall ainakin tällähetkellä tarjoaa tuota heidän ydin-sähkö sopimustansa 24kk sopimuksella 4,95snt/kWh 3,50€/kk
Helenillä on vielä halvempi ja uusiutuvampi (ekologisempi):
https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus
Hintavertailussa huomioin perusmaksun ja kulutukseni.