Litteä Maa ja Mahatma Gandhi.

Hieman käteni vapisivat tuota otsikkoa pohtiessani.
Tiedän että useat palstalaiset olisivat hakkaamassa minua kepeillään tuosta vertauksesta mutta antakaahan kun yritän selittää.

Mahatma Gandhi sanoi:
"First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you WIN."
Suomeksi suunnilleen että:
"Ensin he jättävät sinut huomiotta, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan kunnes sinä VOITAT!"

Nauruvaihe otsikkoaiheen tiimoilta on ollut käynnissä jo pitkään. Aihetta ei ole edes yritetty käsitellä vaan siitä puhuneet on leimattu hulluiksi.
Nyt on käynnistetty jo taisteluvaihe. FE- teoriaa käsitteleviä videoita ja kirjoituksia poistetaan tuhansittain eri medioista. Mitään sitä sisältävää aineistoa ei taatusti oteta julkaistavaksi valtamedioissamme.

Voimme hyvällä syyllä kysyä miksi tätä pelätään ja vastustetaan niin voimallisesti.

Sitä voittoa en varmasti minä tule enää näkemään mutta se tulee varmasti!

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      onko se käsi 45 asteen kulmaan ja kantojen klopsautus, hähähäääääää...

    • Anonyymi

      Mä oon jämähtäny tohon nauruvaiheeseen.
      Mua naurattaa kun ne ihmiset siellä pallon alapinnalla seisoo ja tsimmailee päät alaspäin eikä meret putoo niitten päälle.
      Yks tyyppi sano että se on magnetismia nääs. Sillon mää repesin ett oonks mä magneetti niinku sit? Mites ne meretkin on magneettiset ja perhoset lentelevät selällään siellä sitten nääs. Ei saakeli mene jakeluun ja tällaista sontaa ne ihmiset uskoo. Voihan helkkari.

      • Niin ja heh heh.....
        Jos ihmiset on saatu uskomaan pallomaahan niin eliitin on sen jälkeen helppoa saada massat uskomaan aivan mihin tahansa.

        Nyt jengit kulkevat kuonokopat päässään ja välttelevät toisiaan; mahtaa siinä olla eliitillä nauruissa pitelemistä.
        Kohta kurjalistot tappelevat rokotusjonoissa joissa heille injektoidaan valikoituja myrkkyjä jotka aiheuttavat sairauksia, lyhentävät elinikää ja tyhmentävät päät.

        Heleijaa, hienosti pyyhkii.....:-)


    • Anonyymi

      Paskamyrsky on aina tiedossa kun ottaa maailman muodon puheeksi.

      Oon etsinyt pitkään suomenkielistä yhteisöä jossa tästä asiasta saisi keskustelua hyvässä hengessä ilman dunningia ja krugeria. Onko meillä semmosta vai pitääkö ite tehdä?

      Joka tapauksessa, maailma on näennäisesti ja testattavasti litteä ja liikkumaton. Koronavirus on tämän vuosikymmenen suurin kusetus ja kaikki mitä luulit tietäväsi on todennäköisesti valetta.

      "Kiinalainen tulee Suomeen ja ihmettelee miksi ihmiset katsoo niin paljon uutisia, jokainenhan tietää että ne on valtion propagandaa."

      • nasuvaan

        Lämmin kiitos kiinnostuksestasi.
        Ennen kuin olet valmis keskustelemaan FE- teoriasta sinulla tulisi olla hieman pohjatietoja.
        Sitä on suomeksi hyvin niukasti saatavilla; ainoa melko hyvä on https://www.tietopiste.com/

        Sitten on litteän Maan forumi:
        https://foorumi.tietopiste.com/index.php

        Lisäksi Naamakirjassa oli Litteä Maanpiiri- keskusteluryhmä jonka ylläpitäjä poisti aivan liian radikaalina niinkuin ymmärrät.

        JuuTuupista poistetaan raivokkaasti arvovaltaisimpia FE- videoita- ja kanavia mutta uusia syntyy. Parhaimpia säilyneitä on esim GLOBEBUSTERS ja vaikkapa DITRH.


    • Anonyymi

      Mitä eroa on Nasussa ja Gandhissa?

      Gandhi tiesi mistä puhuu.

      ps. Gandhi myös tiesi ettei Maa ole litteä.

    • Anonyymi

      Maa ei ole pallo. Eikä se ole litteä. Oikeasti maa on rinkelin muotoinen. Kaikki seikat, jotka puhuvat sitä vastaan (esim. näköhavainnot) johtuvat vain massahypnoosista, jonka vallassa kaikki ihmiset ovat. Hypnoosin ansioista tutkijat myös näkevät mittalaitteiden antamat tiedot siinä muodossa jossa HE haluavat heidän näkevän.

      Naurattaako ? Se osoittaa, että olen oikeassa !

    • Anonyymi

      Gandhi tuskin tarkoitti että mikä tahansa paskapuhe muuttuu totuudeksi kunhan sille aikansa nauretaan.

      • Tämän palstan pallopäät ovat jämähtäneet nauruvaiheeseen vastaväitteiden puuttuessa.
        He eivät kykene siirtymään taisteluvaiheeseen aivokapasiteettiensa vähyyksistä johtuen.


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Tämän palstan pallopäät ovat jämähtäneet nauruvaiheeseen vastaväitteiden puuttuessa.
        He eivät kykene siirtymään taisteluvaiheeseen aivokapasiteettiensa vähyyksistä johtuen.

        Moderni inkvisitio on voimissaan edelleen. Jo keskiajalla he vaativat puritaanista uskoa tiettyihin dogmeihin.


      • Anonyymi

        Niinpä. Nasun naurettavista väitteistä tulee mieleen aivan toisenlainen historiallinen henkilö koskien propagandaa ja sen toistamista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä. Nasun naurettavista väitteistä tulee mieleen aivan toisenlainen historiallinen henkilö koskien propagandaa ja sen toistamista...

        Oliksese ihmisoikeustaistelija Stalin joka voitti Hitlerin`?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliksese ihmisoikeustaistelija Stalin joka voitti Hitlerin`?

        Muistan aikoja jolloin kommunistinuorisomme liputti Neuvostoliiton ja DDR:n puolesta.
        Siinä olivat mukana myös sossut, viherpiiperöääliöt ja anarkistit.

        Naurettava muumimamma Tarja Halonen käsilaukkuineen edusti silloin sitä oikeaa ajattelutapaa. Nyt tämä maanpetturi Halonen ilkeää vielä olla suuna päänä ties missä naurettavissa yhteyksissä.

        Katsokaa tuota oksennuksia herättävän ämmän piiperrystä:
        https://www.youtube.com/watch?v=P8S73TsReGY


      • Anonyymi
        nasuvaan kirjoitti:

        Tämän palstan pallopäät ovat jämähtäneet nauruvaiheeseen vastaväitteiden puuttuessa.
        He eivät kykene siirtymään taisteluvaiheeseen aivokapasiteettiensa vähyyksistä johtuen.

        Jokainen "pallopäöä" kylläkin vaikuttaa täällä olevan henkisesti sinua älykkäämpi, sinullekin on moneen kertaan kerrottu todisteet maapallosta mutta kun oletr henkisesti alakoululaisen tasolla niin ei voi mitään.


    • Avaaja:
      Sanonta "First they ignore you, then they laugh at you, then they fight you, then you WIN." on hyvin usein käytetty, mutta ajattelun aihetta on miten tilanne eroaisi siitä että joku on oikeasti naurettavan väärässä.

      Eikö siinäkin tapauksessa olisi askeleet samoja?

      • Anonyymi

        Erona on sekin että kuten Gandhi totesi, elementtejä hänen tapauksessaan oli 4:

        - ignore
        - laugh
        - fight
        - win

        Tuossa Nasun esittämässä tapahtuu ainoastaa:

        - laugh
        - ignore

        Gandhista sekin että mies uskoi asiaansa niin paljon että meni syömälakkoon.

        Koska Nasu aloittaa saman?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      87
      3207
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      62
      2907
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2435
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      80
      2256
    5. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      74
      2169
    6. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2026
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1616
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      19
      1593
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1440
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      36
      1416
    Aihe