Suomalaista politiikaa

Hyvä Hjallis ://www.youtube.com/watch?v=8gwaGRNA45I
Eräs puhuu järkeä, saako aikaan sitten mitään, no ainakin kertoo mikä on vialla..

Ihan sama ilmastonsuojelussakin, AINOA MITÄ tehdään on kielletään ja rokotetaan lisää niitä ketkä ei voi olla oikeasti ilman autoa. Edes sitä ei ymmärretä ihan tällä suomen ytimessä tarvitaan oma auto työmatkoille ja muihin menoihin, se alue on ESPOO HELSINKI JA VANTAA. Ei tarvitse mennä minnekkään juupajopelle että ei ole kunnollista joukkoliikennettä, täällä espoosta helsinkiin työmatkalaiselle on joukkoliikenteellä hyvin yli tunnin matka yhteen suuntaan, pelkkä se aika mitä istut joukkoliikenteessä. Siihen päälle perheen menot, niin kyllä alkaa olemaan aika pitkiä päiviä pyörittää arkea ilman autoa.

Mitä päättäjät tekee, ei mitään.
Mitä jos länsimetron sijaan olisi kehitetty joukkoliikenne edellä mainituille. Niille keillä oli jo bussiliikenne niin tehtiin metro, morjens..

No nyt on metro
päästöt ennallaan
miljardin köyhempia ja
edelleen mennään autoilla.

Sanomattikin tässä voisi antaa pari ala-arvoisempaa moitetta mitkä ei ole painokelpoisia edes täällä suomi24:ssä.

Vuosikymmenet on huudettu poikkiliikenteen kehitystä, ei kukaan kuule eikä kiinnosta.

Sitten tuo alkoholipolitiikka.
Kielletään, rajoitetaan, kuitenkin sallitaan että päivälehdissä saa piilomainostaa alkoa joka viikko. Juhlapyhien alla on erityisen tärkeää tietää mihin asti alko on auki ettei vaan jää se kossu ostamatta, valtion talous kusisi niin..

Sanktiot liikennerikkeissä, nyt en kirjoita siitä että olenko minä niitä saanut niin sanon heti alkuun että ajokortti on ollut yli 20 vuotta eikä ole sakon sakko.
Niin ne sanktiot, onko se tasapuolista vaikka päiväsakko menee tulojen mukaan.
Jos tulisi on 20 000 euroa nettona ja saat päiväsakkoja 10 000 niin ehkä siitä vielä ruokarahaa jää. Entäpä normi kansalainen jolla päiväsakot vie myös puolet tuloista, siinä lähtee monen kuukauden ruokarahat. 20 000 tienaavalla tuskin on 10 000 ruokamenoja kuukaudessa, kun taas normi jampasteerilla ruokamenot on vaikka 200-300/kk ja päiväsakkoja kun saa sen tonnin niin mitäs sitten.
Tässä en kirjoita siitä että rangaistuksia ei pitäisi olla vaan ne pitäisi olla oikeasti suhteessa tuloihin samanlaiset. Mitä olla huomioitu myös se varallisuus astekkin mitä mielestäni ei ole huomioitu.

Kyllä näitä epäkohtia riittää.
Sitten on asioita mitkä on meille kaikille yleensä tärkeitä, ruoka, asuminen, usein tietyt muut pakolliset menot. Näissä asioissa ei saisi olla rahastamista eikä tehdä asiaa sellaiseksi että kysyntä määrää asumisen hinnan tai ruuan hinnan kun ne on elintärkeitä niin silloin mikään kysyntä ei saa määritellä yhtään mitään hintatasoja! "muuta muualle niin on halvempaa" tälläisiä viisauksia kuulee, muutan espoosta vielä kauemmaksi ja työmatka on vieläkin pidempi.

No nyt on suoliston neroille luettavaa niin paljon että ei taida olla montaakaan vastausta aiheeseen.
072
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Hjallis ://www.youtube.com/watch?v=8gwaGRNA45I
Eräs puhuu järkeä, saako aikaan sitten mitään, no ainakin kertoo mikä on vialla..

Ihan sama ilmastonsuojelussakin, AINOA MITÄ tehdään on kielletään ja rokotetaan lisää niitä ketkä ei voi olla oikeasti ilman autoa. Edes sitä ei ymmärretä ihan tällä suomen ytimessä tarvitaan oma auto työmatkoille ja muihin menoihin, se alue on ESPOO HELSINKI JA VANTAA. Ei tarvitse mennä minnekkään juupajopelle että ei ole kunnollista joukkoliikennettä, täällä espoosta helsinkiin työmatkalaiselle on joukkoliikenteellä hyvin yli tunnin matka yhteen suuntaan, pelkkä se aika mitä istut joukkoliikenteessä. Siihen päälle perheen menot, niin kyllä alkaa olemaan aika pitkiä päiviä pyörittää arkea ilman autoa.

Mitä päättäjät tekee, ei mitään.
Mitä jos länsimetron sijaan olisi kehitetty joukkoliikenne edellä mainituille. Niille keillä oli jo bussiliikenne niin tehtiin metro, morjens..

No nyt on metro
päästöt ennallaan
miljardin köyhempia ja
edelleen mennään autoilla.

Sanomattikin tässä voisi antaa pari ala-arvoisempaa moitetta mitkä ei ole painokelpoisia edes täällä suomi24:ssä.

Vuosikymmenet on huudettu poikkiliikenteen kehitystä, ei kukaan kuule eikä kiinnosta.

Sitten tuo alkoholipolitiikka.
Kielletään, rajoitetaan, kuitenkin sallitaan että päivälehdissä saa piilomainostaa alkoa joka viikko. Juhlapyhien alla on erityisen tärkeää tietää mihin asti alko on auki ettei vaan jää se kossu ostamatta, valtion talous kusisi niin..

Sanktiot liikennerikkeissä, nyt en kirjoita siitä että olenko minä niitä saanut niin sanon heti alkuun että ajokortti on ollut yli 20 vuotta eikä ole sakon sakko.
Niin ne sanktiot, onko se tasapuolista vaikka päiväsakko menee tulojen mukaan.
Jos tulisi on 20 000 euroa nettona ja saat päiväsakkoja 10 000 niin ehkä siitä vielä ruokarahaa jää. Entäpä normi kansalainen jolla päiväsakot vie myös puolet tuloista, siinä lähtee monen kuukauden ruokarahat. 20 000 tienaavalla tuskin on 10 000 ruokamenoja kuukaudessa, kun taas normi jampasteerilla ruokamenot on vaikka 200-300/kk ja päiväsakkoja kun saa sen tonnin niin mitäs sitten.
Tässä en kirjoita siitä että rangaistuksia ei pitäisi olla vaan ne pitäisi olla oikeasti suhteessa tuloihin samanlaiset. Mitä olla huomioitu myös se varallisuus astekkin mitä mielestäni ei ole huomioitu.

Kyllä näitä epäkohtia riittää.
Sitten on asioita mitkä on meille kaikille yleensä tärkeitä, ruoka, asuminen, usein tietyt muut pakolliset menot. Näissä asioissa ei saisi olla rahastamista eikä tehdä asiaa sellaiseksi että kysyntä määrää asumisen hinnan tai ruuan hinnan kun ne on elintärkeitä niin silloin mikään kysyntä ei saa määritellä yhtään mitään hintatasoja! "muuta muualle niin on halvempaa" tälläisiä viisauksia kuulee, muutan espoosta vielä kauemmaksi ja työmatka on vieläkin pidempi.

No nyt on suoliston neroille luettavaa niin paljon että ei taida olla montaakaan vastausta aiheeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu