Nyt aletaan sumuttamaan jo matematiikassakin

Anonyymi

34

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Varsinaista tiedepölhöilyä on evoluutioteoria, joka väittää luomakunnan syntyneen itsestään luonnonvoimien ja sattumien seurauksena.
      Tuo on pientä siihen hörinää verrattuna...

      • Anonyymi

        Toinen on tämä ilmastouskovaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen on tämä ilmastouskovaisuus.

        Ne molemmat ovat indoktrinaatioita.

        Harvardin tohtorikoulutettava sovelsi evoluutiota, joka ei sovi esim. seuraavassa tapauksessa:

        Tiellä käveli vastaan (paikkaan A) kaksi koiraa, tuhatjalkainen ja mies. Moniko oli menossa paikkaan B?


    • Anonyymi

      Et ymmärtänyt selvästi koko asiaa. No mitä sinunlaiseltasi koulupudokkaalta voisikaan odottaa.

      • Anonyymi

        matematiikka on matematiikkaa eikä mitään biologiaa!

        Matematiikassa 2 2=4.

        Biologiassa 2 kanaa, TAI mitä tahansa elukoita, JOS ne ovat eri sukupuolta, tuloksena VOI olla 3 tai mikä tahansa luku, JOS ne päättävät ryhtyä lisääntymään...
        Tällainen arpominen ei ole matematiikkaa!!


      • Anonyymi

        Lähtökohtaisesti se ei nimenomaan ole matematiikkaa, missä esitetään joku funktio, joka näyttää eksaktilta, mutta symbolien varsinainen merkitys jätetään arvailujen varaan. Pelkkää paskaa tuon harvardin "entisen matemaatikon" sometukset (ei ihme että tohtoriopinnot jäivät kesken).


    • Anonyymi

      Kyseessähän on tyypillinen demarien poliittinen matematiikka, jonka mukaan koronatestaukset pidetään omissa käsissä (Varhila) ja lisätään testausta lisäämättä julkista laboratoriokapasiteettia ja henkilökuntaa sekä annetaan samalla yksityisen laboratoriokapasiteetin käydä tyhjäkäyntiä.

      Työterveyshuoltoa aiotaan tehostaa lopettamalla yksityinen toimiva työterveyshuolto ja siirtämällä 1,9 milj. asiakasta terveyskeskusten hoitoon.

      Tähänkin löytyy ratkaisu valtiotiet. maistereiden Kiuru ja Varhila harrastamasta SDP:n ideologisesta matematiikasta, jonka mukaan 1-1=11.
      Selitysosa on pitkä ja puhelias.

      • Anonyymi

        Kepu ja okoomus Mamuttaneet suomen
        Lasku karsee

        Kuka maksas

        Viime 20 vuotta oikeisto Mamutusta jo vuodesta 2003 lähtien
        Vanhanen Katainen sipilä


      • Anonyymi

        Työntekijöiden terveyden kustannuksella yrityksille puolueellinen työterveysjärjestelmä joutaakin romuttaa!


    • Anonyymi

      Marinin hallitus on myös matemaattisesti lahjakas kun lähes 4 mrd euron tappio onkin voittoa meille.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tarve "uudelle matematiikalle" on syntynyt siksi koska "vanha matematiikka" suosii "vanhoja valtarakenteita". Jos valtiolla on tietty matemaattinen määrä rahaa käytettävissään, niin sillä voidaan perustella tiettyä poliittista ratkaisua. Ellei oteta käyttöön uutta matematiikkaa.

      Uudella matematiikalla voidaan perustella, miksi miljardien antaminen pois valtion kassasta suomea tosiasiallisesti varakkaammille maille, ja 80'000 tuskin-työllistyvän maahanmuuttajan massamaahanmuutto, sekä kovat veronkorotukset polttoaineissa ja lämmitysöljyssä tosiasiallisesti tekevät suomesta paljon rikkaamman, vakaamman ja onnellisemman maan. George Orwell osasi nähdä tämänkin ilmiön jo ennakolta.

    • Anonyymi

      2 2=5 on täysin yhtä totta kuin vihervasemmiston luomat sadat sukupuolet. Jos joku hyväksyy että sukupuolia on muita kuin mies ja nainen, niin hänen on sitten pakko hyväksyä myös faktana se että 2 2 voi olla 5 tai vaikka 5055.

      • Anonyymi

        Jatkossa matematiikankokeissa tulee pelkkiä kymppejä, koska onhan syrjivää ja loukkaavaa, jos 2 2 ei voi olla muuta kuin 4.


    • Anonyymi

      Tuo viisastelijaproffa voisi kertoa myös kumpi oli ennen, kana vai muna? Ja samoin kuinka nuppineulanpään kokoinen "alkuräjähdys" sai aikaan maailmankaikkeuden. Ja kuka tuon pamahduksen sytytti?

      • Anonyymi

        Niin, ja mikä oli motiivina pamaukselle?


    • Anonyymi

      Siis sehän on ihan selvä että jos kana, kukko ja sorsa ovat vuoden yhdessä niin se on seitsemän, paitsi jos kukko panee sorsan paksuksi niin sitten se on thdeksän.

      • Anonyymi

        Anteeksi, siis yhdeksän.


    • Anonyymi

      Minä odotan näiden matematiikan nero-professoreiden pikapuoliin keittävän uuden BLM-.matematiikan tutkimusalueen.

      Siinä pystytään aukottomasti algoritmeilla ja yhtälöillä osoittamaan, että mustat ihmiset ovat monta kertaa älykkäämpiä, ahkerampia ja kauniimpia kuin valkoisten ihmisten rotu. BLM-matematiikan perusteella mustat nostetaan kaikkialla maailmassa johtopaikoille ja tieteen ja tekniikan johtajiksi.

    • Anonyymi

      2 2=22. PISTE!

      • Anonyymi

        1 1=10. Binäärijärjestelmässä.


    • Anonyymi

      Vaadin, että kaikkia entisiä matikannumeroitani nostetaan heti. Koska vaikka olen matikanopen mielestäni laskenut joskus väärin, onkin tämän todistelun jälkeen nyt oikein.

    • Anonyymi

      Tällaisella matematiikalla ei sillat kestä tulevaisuudessa. Kun insinööriltä kysytään jatkossa, miksi suunnittelemasi silta oli mitoitettu vain 20 kilogrammalle, eikä 200 tuhannelle tonnille, inssi vaan vastaa, että päätin valita, että 2 2 = 200tuhatta. Se, että silta petti, on sillanylittäjien valinta, mitäs läksivät...

      • Anonyymi

        Alex Stubbin mielestä 10 prosenttia = 90 prosenttia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alex Stubbin mielestä 10 prosenttia = 90 prosenttia.

        Kataisen mielestä 10 vuoden päästätarvitaan 1,8 miljoonaa ulkomaalaista työntekijää paikkaamaan vajetta työmarkkinoilla joilla on tällä hetkellä 2,5 miljoonaa työntekijää...ei oo poliitikoilla matematiikka hallussa


    • Anonyymi

      Kun lukee jutun, niin tuossa pitäisi olla: 2 2 (mikä liekään sitten tapahtunut)=5

    • Anonyymi

      Kettu kana on kasa paskaa

    • Se onkin mátujen matikkaa.

      Mitä mieltä? =)

    • Anonyymi

      olisi ollut paljon kiinnostavampaa, jos se olisi selittänyt, miksi asia voisi olla noin matemaattisesti

      jos olen oikein ymmärtänyt, niin jos oletetaan, että riittävän isoja äärettömiä kardinaalilukuja (suuruuslukuja) on olemassa, niin voidaan todistaa, että 1=0 (eli voidaan todistaa samalla vaikkapa 2 2=22222)

      tuo on vaan jo hieman vaativamman tason matematiikkaa, johon suurin osa tohtoreistakaan ei taida missään vaiheessa törmätä

    • Anonyymi

      Jotenkin tulee mieleen Jorma Saarni tai David Icke.
      Noista 2:sta kuuntelen mieluummin Ickeä, osaa kertoa tarinaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ääretön kertaa ääretön ei ole 2Xääretön

      • Anonyymi

        No ei niin kun ääretön toiseen, höhölä


    • Anonyymi

      Lopun aikoja elämme

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hetken jo luulin, että en ikävöi sinua koko aikaa

      Mutta nyt on sitten taas ihan hirveä ikävä jotenkin. Tiedätköhän sinä edes, kuinka peruuttamattomasti minä olen sinuun r
      Ikävä
      35
      6891
    2. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      23
      5579
    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      101
      2995
    4. Outoa että Trump ekana sanoutui irti ilmastosopimuksesta

      kun Kaliforniaa riepottelee siitä johtuvat tuhoisat maastopalot. Hirmumyrskytkin ovat USA:ssa olleet tuhoisia.
      Maailman menoa
      554
      2922
    5. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      51
      2342
    6. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      34
      2186
    7. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      33
      2054
    8. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      48
      1984
    9. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      32
      1803
    10. Ei ois kyllä kivaa

      Jos miestä ei kiinnostais ollenkaan minun seura. Aina huitelis ties missä tai olis omassa seurassaan. Kaikki muu ois kiv
      Ikävä
      7
      1401
    Aihe