Kansankiihottaja Päivi Räsänen taas tutkinta

Anonyymi

"Päivi Räsäsen valmistuneessa tutkinnassa oli kyse kirjoituksesta, jonka Luther-säätiö julkaisi vuonna 2004.

Kirjoituksessa "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" oli Raamattuun ja sen tulkintaan liittyvä, seksuaalisuutta ja avioliittoa koskeva kannanotto.

Tutkinta oli poikkeuksellinen, koska Helsingin poliisi oli aiemmin päättänyt, ettei se aloita tutkintaa. Tutkinta kuitenkin aloitettiin viime marraskuussa, kun valtakunnansyyttäjä antoi poliisille tutkintamääräyksen.

Poliisi kommentoi tänään vähäsanaisesti Räsäsen tutkintaa.

– Juttua on tutkittu nimikkeellä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Tutkinta on siirretty valtakunnansyyttäjänvirastoon, rikostarkastaja Teemu Jokinen sanoi".

https://yle.fi/uutiset/3-11499899?origin=rss

Räsänen katsoo, ettei ole syyllistynyt rikokseen kirjoituksessaan.

– Pamfletin sisältö on klassista opetusta avioliitosta ja seksuaalisuudesta, jollaista tekstiä löytyy paljon eri kirkkokuntien näkemyksistä. Olen lukenut sen nyt vielä huolellisesti. En koe, että siinä olisi mitään sellaista, joka olisi solvaavaa ja panettelevaa, tai uhkaavaa vähemmistöjä kohtaan. Se on vanha kirjoitus. Olin jo melkein unohtanut, että se on olemassa, Räsänen sanoo.

124

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Valtakunnansyyttäjävirastossa on nyt siis syyteharkinnassa sekä Räsäsen että Al-Taeen tapaukset. Kumpaakin epäillään kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Räsänen ilmoittaa, että ei ole syyllistynyt rikokseen eikä oikein edes muistanut koko kirjoitusta, ja Al-Taee ilmoittaa luottavansa suomalaisiin viranomaisiin ja antavansa täyden harkintarauhan. Hän on myös pahoitellut sanomisiaan.

      Eiköhän tuo kummankin osalta ratkea normaalin prosessin kautta, kuten kuuluukin.

      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tietämään sitä, kumpi saa tuomion. Ei auta Räsästä vaikka pyytäisi anteeksi, ei auta. Tähän on tultu, vasemmistolaiseen diktatuuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tietämään sitä, kumpi saa tuomion. Ei auta Räsästä vaikka pyytäisi anteeksi, ei auta. Tähän on tultu, vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Kumpikaan, Räsänen tai al Taee ei tule saamaan tuomiota.
        Netti aikakausi ja netti sukupolvi tarvitsee shakkinappuloita.
        Toiviainen tarvitsee shakkinappuloita.
        Nuo raukkapara t pyörivät pelilaudalla, kunnes joku pokertyy niin perusteellisesti että shakkilauta rasahtaa rikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tietämään sitä, kumpi saa tuomion. Ei auta Räsästä vaikka pyytäisi anteeksi, ei auta. Tähän on tultu, vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Aika näyttää, millainen ratkaisu kummankin tapauksessa syntyy.

        Räsänen ei tosin ole tietääkseni pyytänyt anteeksi vaan pikemminkin kertoillut laajalti, kuinka ei tosiaan näe toiminnassaan mitään väärää ja kuinka raskasta onkaan, kun kuulustellaan kuten muitakin rikoksesta epäiltyjä.

        Sinällään, epäillyistä riippumatta, jos joku pahoittelee tekemisiään vaikka ei katsoisikaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, hän sentään osoittaa sillä ymmärtävänsä, ettei ole tominut asiallisesti. Jos näkee sen sijaan toimineensa täysin oikein, todennäköisesti ei erota rajoja jatkossakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tietämään sitä, kumpi saa tuomion. Ei auta Räsästä vaikka pyytäisi anteeksi, ei auta. Tähän on tultu, vasemmistolaiseen diktatuuriin.

        Ylioppilaskirjoituksissakin kysyttiin. Tekikö Räsänen oikein sanoessaan mielipiteensä homoilusta? Jos vastasit EI. saat pisteen. Varsinaista aivopesua.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Aika näyttää, millainen ratkaisu kummankin tapauksessa syntyy.

        Räsänen ei tosin ole tietääkseni pyytänyt anteeksi vaan pikemminkin kertoillut laajalti, kuinka ei tosiaan näe toiminnassaan mitään väärää ja kuinka raskasta onkaan, kun kuulustellaan kuten muitakin rikoksesta epäiltyjä.

        Sinällään, epäillyistä riippumatta, jos joku pahoittelee tekemisiään vaikka ei katsoisikaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, hän sentään osoittaa sillä ymmärtävänsä, ettei ole tominut asiallisesti. Jos näkee sen sijaan toimineensa täysin oikein, todennäköisesti ei erota rajoja jatkossakaan.

        Epäilemisen mahdollisuus ja oikeus rikkoo inhimillisen kanssakäymisen rajoja, jotka ovat vakiintuneet yhteiskunnissa vuosisatojen ajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylioppilaskirjoituksissakin kysyttiin. Tekikö Räsänen oikein sanoessaan mielipiteensä homoilusta? Jos vastasit EI. saat pisteen. Varsinaista aivopesua.

        Vai sulla on ihan oikeus jaella pisteitä. Kerrohan, mistä ne pisteet on tehty?
        Sinäkin tulet näkemään, mikä on varsinaista aivopesua. Oot jo joutunu sen pimeyteen, etkä edes huomaa sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai sulla on ihan oikeus jaella pisteitä. Kerrohan, mistä ne pisteet on tehty?
        Sinäkin tulet näkemään, mikä on varsinaista aivopesua. Oot jo joutunu sen pimeyteen, etkä edes huomaa sitä.

        Anteeksi, taisin tässä unisena käsittää väärin. Ne pisteet taisikin olla rehtorin jakelemia.
        Mitähän mahtaneekaan löytyä senkin pisteyttäjän tietokoneen pimeydestä.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Aika näyttää, millainen ratkaisu kummankin tapauksessa syntyy.

        Räsänen ei tosin ole tietääkseni pyytänyt anteeksi vaan pikemminkin kertoillut laajalti, kuinka ei tosiaan näe toiminnassaan mitään väärää ja kuinka raskasta onkaan, kun kuulustellaan kuten muitakin rikoksesta epäiltyjä.

        Sinällään, epäillyistä riippumatta, jos joku pahoittelee tekemisiään vaikka ei katsoisikaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, hän sentään osoittaa sillä ymmärtävänsä, ettei ole tominut asiallisesti. Jos näkee sen sijaan toimineensa täysin oikein, todennäköisesti ei erota rajoja jatkossakaan.

        Suomessa on uskonnonvapaus ja pitäisi saada kertoa oman vakaumuksensa. Jotenkin nykyään toisille nimenomaan vähemmistöille sallitaan paremmat perusoikeudet kuin enemmistölle. Viiraa ja pahasti lain tulkinta. Missä yhdenmukaisuus ja tasa-arvo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus ja pitäisi saada kertoa oman vakaumuksensa. Jotenkin nykyään toisille nimenomaan vähemmistöille sallitaan paremmat perusoikeudet kuin enemmistölle. Viiraa ja pahasti lain tulkinta. Missä yhdenmukaisuus ja tasa-arvo?

        Suomessa yritetään tehdä ihmisistä sukupuolettomia luonnonoikkujen mukaan. Milloin määrätään, että ihmisten pitää pukeutua niin, että sukupuoli ei näy, jotta poikkeavat eivät tunne syyllisyyttä poikkeavuudestaan?

        Ihmiset on erilaisia, niin myös sukupuolisesti poikkeavat. Miksi siitä pitää tehdä iso numero ja sitä pitää mainostaa ja yhteiskuntaa pitää ruveta muuttamaan normaalista sukupuolisuudesta poikkeavien mukaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus ja pitäisi saada kertoa oman vakaumuksensa. Jotenkin nykyään toisille nimenomaan vähemmistöille sallitaan paremmat perusoikeudet kuin enemmistölle. Viiraa ja pahasti lain tulkinta. Missä yhdenmukaisuus ja tasa-arvo?

        Uskonnonvapaus ei mene yli kaiken muun, ja uskovakin voi joutua puheistaan tutkittavaksi. Se voi tuntua hyvin epäreilulta saman uskonnon edustajista, mutta sellaista se on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa yritetään tehdä ihmisistä sukupuolettomia luonnonoikkujen mukaan. Milloin määrätään, että ihmisten pitää pukeutua niin, että sukupuoli ei näy, jotta poikkeavat eivät tunne syyllisyyttä poikkeavuudestaan?

        Ihmiset on erilaisia, niin myös sukupuolisesti poikkeavat. Miksi siitä pitää tehdä iso numero ja sitä pitää mainostaa ja yhteiskuntaa pitää ruveta muuttamaan normaalista sukupuolisuudesta poikkeavien mukaan?

        Ei yritetä. Syrjityt vähimmistöt joutuvat rummuttamaan tullakseen kohdelluiksi, kuten muutkin. Ei se tasa-arvoinen avioliittokaan klitisti komerossa pysymällä tapahtunut.


      • Anonyymi
        TheUrbanLegends kirjoitti:

        Aika näyttää, millainen ratkaisu kummankin tapauksessa syntyy.

        Räsänen ei tosin ole tietääkseni pyytänyt anteeksi vaan pikemminkin kertoillut laajalti, kuinka ei tosiaan näe toiminnassaan mitään väärää ja kuinka raskasta onkaan, kun kuulustellaan kuten muitakin rikoksesta epäiltyjä.

        Sinällään, epäillyistä riippumatta, jos joku pahoittelee tekemisiään vaikka ei katsoisikaan rikoksen tunnusmerkistön täyttyvän, hän sentään osoittaa sillä ymmärtävänsä, ettei ole tominut asiallisesti. Jos näkee sen sijaan toimineensa täysin oikein, todennäköisesti ei erota rajoja jatkossakaan.

        Valitettavasti minua inhottaa kaikki nämä nykyiset n.4% vähemmistön jatkuva ihannointi.
        Voi hyvänen aika! Tuntuu itsestä että yhtäkkiä on aivan outo tapaus enemmistöön kuuluessaan.
        Kyllästyttää todella kaikki markit etc.


    • Anonyymi

      Älyttömyyksiin on menty

      • Anonyymi

        Aivan. Mielisairas yhteiskunta.

        Kuka tekee tämän meille?

        Räsäsen teksteistä tuskin tulee mitään tuomiota. Teksti on vanhasta testamentista ja vanha testamentti on osa Juutalaisten tekstikokoelmaa.

        Eli, tuosta tekstistä ei koskaan tule mitään tuomiota koska oikeuslaitoksemme on jo juutalaistettu eli vanhan liiton henkilökunnan hallussa. Aivan kuten oli Neuvostoliitonkin oikeuslaitos.


      • Anonyymi

        Ensivuonna kysytään ehkä: onko olemassa vain poikia ja tyttöjä? Jos vastaat EI saat pisteen. On sekasikiö lapsosia. Oikein!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensivuonna kysytään ehkä: onko olemassa vain poikia ja tyttöjä? Jos vastaat EI saat pisteen. On sekasikiö lapsosia. Oikein!

        Ja jengi voi kokoajan huonommin, ja tarttee ammattiauttajia!


    • Anonyymi

      Räsäsellä yhteensä neljä rikosprosessia

      Räsäseen kohdistuu tällä hetkellä kaksi muutakin tutkintaa, joissa tutkitaan kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

      Yhdessä tutkinnassa tarkastellaan sitä, mitä Räsänen oli todennut MTV:n Maria Veitolan televisio-ohjelmassa. Myös tässä tutkinnassa poliisi oli päättänyt olla aloittamatta tutkintaa, mutta se aloitettiin valtakunnansyyttäjän määräyksestä.

      – Tämän tutkinnan osalta meillä ovat neuvottelut kesken valtakunnansyttäjänviraston kanssa. Pohdimme, jatkammeko tutkintaa vai ei, Jokinen kertoo.

      Kolmas Räsäseen kohdistunut tutkinta liittyy hänen puheisiinsa Ruben Stillerin Ylen radio-ohjelmassa. Jokisen mukaan se tutkinta valmistuu pian.

      Poliisi on tutkinut myös Räsäsen vuonna 2019 julkaisemaa Pride-kulkueeseen liittyvää twiittiä. Se tutkinta on siirtynyt valtakunnansyyttäjänvirastoon jo viime vuonna.

      Räsänen kiistää kaikissa näissä tutkinnoissa syyllistyneensä rikokseen.

      Lähde sama.

      Montakohan syytettä on vielä tulossa kiihotuksesta ?

    • Anonyymi

      No kuka tämä vasemmistolainen on, joka tekee näitä rikosilmoituksia räsäskästä?

    • Anonyymi

      Setan ,vihreiden ja vihreän värisen komisarion yhteinen työnäyte !!!

    • Anonyymi

      Mieltä hävittäessä kasvaa älyttömyys.

    • Anonyymi

      Silläköhän piispat eivät julista Raamatun sanaa ja veren evankeliumia, kun pelkäävät joutuvansa syytteisiin syntisten loukkaamisesta.

      • Anonyymi

        Näin se voi olla. Ja periaattessa jos Räsäsen sanomisista voidaan aloittaa tutkinta, niin sitten jokaisen pastorin!

        Tämä syyttäjähän on täysin pimeä.

        Ja eikö Raamatussa sanota, että Hänen (Jeesus) vuokseen teitä viedään oikeuden eteen.

        Raamattu näyttää aina vaan todemmalta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se voi olla. Ja periaattessa jos Räsäsen sanomisista voidaan aloittaa tutkinta, niin sitten jokaisen pastorin!

        Tämä syyttäjähän on täysin pimeä.

        Ja eikö Raamatussa sanota, että Hänen (Jeesus) vuokseen teitä viedään oikeuden eteen.

        Raamattu näyttää aina vaan todemmalta!

        Niin tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekee.

        Ilmestyskijan peto nousee. Sitä nostaa jokainen suvakki näyttämölle. Ilm13:15.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmestyskijan peto nousee. Sitä nostaa jokainen suvakki näyttämölle. Ilm13:15.

        Siis Ilmestyskirjan peto nousee. Ilm.13:15 kertoo pedon toimintatavasta jotain.


    • Anonyymi

      Valtakunnansyyttäjälle kenkää!!
      Varojen tuhlausta tutkia 2004 vuonna kirjoitettuja Kirjoituksia.....
      Mene vaikka mustikkaan jollei ole mitä töissä tehä.....

      • Anonyymi

        Suomessa on vapaus ilmaista mielipiteensä asioista. En ymmärrä miksi Räsänen ei saisi sanoa ajatuksiaan julki. Hänhän perustelee sanomansa raamatun teksteillä. Mielestäni hänen mielipiteensä antaa jattelemisen aihetta. Ei sen pitäisi loukata ketään, vaan kehoittaa keskustelemaan eri mielipiteistä.

        Ei ole rikos tunnustaa omia ajtuksiaan joille löytyy perusteita.

        Aivan turhaan hän on syytettynä, Luulisi noilla lakimiehillä olevan tärkeämpiäkin rikoksia hoidettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on vapaus ilmaista mielipiteensä asioista. En ymmärrä miksi Räsänen ei saisi sanoa ajatuksiaan julki. Hänhän perustelee sanomansa raamatun teksteillä. Mielestäni hänen mielipiteensä antaa jattelemisen aihetta. Ei sen pitäisi loukata ketään, vaan kehoittaa keskustelemaan eri mielipiteistä.

        Ei ole rikos tunnustaa omia ajtuksiaan joille löytyy perusteita.

        Aivan turhaan hän on syytettynä, Luulisi noilla lakimiehillä olevan tärkeämpiäkin rikoksia hoidettavana.

        Luulisi, että tapaus Hannu Salama 1960-luvulla olisi pannut pisteen ihmisten noitavainoamiselle uskonnollisista syistä, mutta mitä vielä!

        Valtakunnan Ylinoita vainoaa tänään rankimman päälle Päivi Räsästä hänen uskontoonsa perustuvista ajatuksista ja sanomisista!


    • Anonyymi

      Eihän sitä voi ketään sitten syyttää mistään, jos epäilty ei enää muista asiaa.
      Jos on vaikka juovuksissa, eikä muista, eihän silloin voi syyttää mistään.

      • Anonyymi

        Kysyin :' ketä se kiihottaa? Eiköhän ne kiihotu ihan muusta? Eikö tosiaan ole tärkeämpiä asioita käsiteltävänä? Miksi poistitte mielipiteeni? Eikö olekaan mielipide vapautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyin :' ketä se kiihottaa? Eiköhän ne kiihotu ihan muusta? Eikö tosiaan ole tärkeämpiä asioita käsiteltävänä? Miksi poistitte mielipiteeni? Eikö olekaan mielipide vapautta?

        Eihän Sebastian Tynkkynenkään kiihottunut Husun herjauksista. Pitäkää lippu ne korkealla. Oman arvon tuntoa hei. Siellä on tärkeämpiäkin asiota käsiteltävänä.


    • Anonyymi

      Miten tuo akka voi olla tuossa virassa???

      Telkien taakse tai paremminkin pehmustettuun huoneeseen kuuluisi!

      • Anonyymi

        Tarkoitat siis valtakunnansyyttäjää?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Minusta rikoksen tehneitä on kuulusteltava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta rikoksen tehneitä on kuulusteltava.

        Vain rikoksen tehneitä on kuulusteltava.
        Ajatusrikokset eivät koskaan lopu, niihin poliisin on turhaa haaskata aikaa.


      • Anonyymi

        Uskonnollisen roskan levittäjät voisi aivan hyvin panna pakkopaitaan ja suljetulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisen roskan levittäjät voisi aivan hyvin panna pakkopaitaan ja suljetulle.

        Oletpa ahdasmielinen. Hyi. Antaa kukkien kukkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisen roskan levittäjät voisi aivan hyvin panna pakkopaitaan ja suljetulle.

        Riippuu oskonnosta. Evankelisluterilainen uskonto onkin nykyään kaikkia kiihottava uskonnon muoto.
        Pääsisimme helpommalla, emmekä kiihottuisi niin paljon, jos vaihtaisimme uskontoa. Hindulaisuus vaikuttaa rauhalliselta uskolta, ellei sitten kiihotu lehmien takia. Buthalaisuus on myös aika henkinen laji, ellei kiihotu kun astuu vahingossa muurahaisen päälle.
        Islamilainen uskonto on täydellinen rauhan uskonto. Siinä ei ole mitään kiihottavaa. Ehkä se sopisi hyvin koko Suomelle.
        Mutta mitä sanoo valtakunnan syyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu oskonnosta. Evankelisluterilainen uskonto onkin nykyään kaikkia kiihottava uskonnon muoto.
        Pääsisimme helpommalla, emmekä kiihottuisi niin paljon, jos vaihtaisimme uskontoa. Hindulaisuus vaikuttaa rauhalliselta uskolta, ellei sitten kiihotu lehmien takia. Buthalaisuus on myös aika henkinen laji, ellei kiihotu kun astuu vahingossa muurahaisen päälle.
        Islamilainen uskonto on täydellinen rauhan uskonto. Siinä ei ole mitään kiihottavaa. Ehkä se sopisi hyvin koko Suomelle.
        Mutta mitä sanoo valtakunnan syyttäjä?

        Islam on rauhan uskonto. Niin on. Mutta se mitä teille ei kerrota ja se mitä teidän ei kuulu ymmärtää eikä tietää on se, että Islamissa rauha saapuu maailmaan vasta sitten kun koko maailma on Islamin vallan alla. Se tarkoittaa kaikkien muiden ideologisten järjestelmien täydellistä tuhoamista ja täysin islamistettua maapalloa.

        Good luck.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta rikoksen tehneitä on kuulusteltava.

        Punikin mielestä kaikki ajatukset jotka eivät käy hänen pirtaan, ne ovat rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu oskonnosta. Evankelisluterilainen uskonto onkin nykyään kaikkia kiihottava uskonnon muoto.
        Pääsisimme helpommalla, emmekä kiihottuisi niin paljon, jos vaihtaisimme uskontoa. Hindulaisuus vaikuttaa rauhalliselta uskolta, ellei sitten kiihotu lehmien takia. Buthalaisuus on myös aika henkinen laji, ellei kiihotu kun astuu vahingossa muurahaisen päälle.
        Islamilainen uskonto on täydellinen rauhan uskonto. Siinä ei ole mitään kiihottavaa. Ehkä se sopisi hyvin koko Suomelle.
        Mutta mitä sanoo valtakunnan syyttäjä?

        Mikä on evankelisluterilainen uskonto? Sitä ei Raamattu tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on rauhan uskonto. Niin on. Mutta se mitä teille ei kerrota ja se mitä teidän ei kuulu ymmärtää eikä tietää on se, että Islamissa rauha saapuu maailmaan vasta sitten kun koko maailma on Islamin vallan alla. Se tarkoittaa kaikkien muiden ideologisten järjestelmien täydellistä tuhoamista ja täysin islamistettua maapalloa.

        Good luck.

        Mikä saastainen VALE. Islam On Raamatussa ilmoitettu Petouskonto. Ne valehtevat kaiken.
        Joten on uskomattoman räähkää, ettei ihmiset tajua sitä, vaikka se on Raamatussa selvästi kerrottu ja ilmoitettu.
        Näettehän te sen jo aivan selvästi, jos vain katotte, mitä ne jatkuvasti tekee. Sekö muka rauhan uskonto, kun kurkkuja katkotaan, ja kuvittelevat pääsevänsä paratiisiin, 70 neitsyen sekaan, kun teurastavat kristittyjä ja Juutalaisia.
        Ja järjettömät ääliöt vain hyyssäävät niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu oskonnosta. Evankelisluterilainen uskonto onkin nykyään kaikkia kiihottava uskonnon muoto.
        Pääsisimme helpommalla, emmekä kiihottuisi niin paljon, jos vaihtaisimme uskontoa. Hindulaisuus vaikuttaa rauhalliselta uskolta, ellei sitten kiihotu lehmien takia. Buthalaisuus on myös aika henkinen laji, ellei kiihotu kun astuu vahingossa muurahaisen päälle.
        Islamilainen uskonto on täydellinen rauhan uskonto. Siinä ei ole mitään kiihottavaa. Ehkä se sopisi hyvin koko Suomelle.
        Mutta mitä sanoo valtakunnan syyttäjä?

        Tässä on niin paljon hiljaista huumoria että ihan kutkuttaa...


      • Anonyymi

        Päivi on viisas, pysyy ja perustelee mielipiteensä! Tyhmiä on jankuttajat , ihan samaa porukkaa kun koraanin kannattajat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisen roskan levittäjät voisi aivan hyvin panna pakkopaitaan ja suljetulle.

        Nimenomaan koraanin kannattajat, roskan levittäjät vapaamatkustajat


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu oskonnosta. Evankelisluterilainen uskonto onkin nykyään kaikkia kiihottava uskonnon muoto.
        Pääsisimme helpommalla, emmekä kiihottuisi niin paljon, jos vaihtaisimme uskontoa. Hindulaisuus vaikuttaa rauhalliselta uskolta, ellei sitten kiihotu lehmien takia. Buthalaisuus on myös aika henkinen laji, ellei kiihotu kun astuu vahingossa muurahaisen päälle.
        Islamilainen uskonto on täydellinen rauhan uskonto. Siinä ei ole mitään kiihottavaa. Ehkä se sopisi hyvin koko Suomelle.
        Mutta mitä sanoo valtakunnan syyttäjä?

        Ev.lut kirkossa on tosiaan kansaa kiihottava juttu, siksi, että siellä on pappeja, jotka vihkivät homopareja.

        Varmasti tämäkään ei tule riittämään, vaan kyllä nähdään vieläkin 'edistyksellisempiä' pappeja, jotka vihkivät ihmisiä eläimen kanssa pyhään avioliittoon

        Ja prideväki aplodeeraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikin mielestä kaikki ajatukset jotka eivät käy hänen pirtaan, ne ovat rikoksia.

        Malli menneen maailman Neukkulasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on rauhan uskonto. Niin on. Mutta se mitä teille ei kerrota ja se mitä teidän ei kuulu ymmärtää eikä tietää on se, että Islamissa rauha saapuu maailmaan vasta sitten kun koko maailma on Islamin vallan alla. Se tarkoittaa kaikkien muiden ideologisten järjestelmien täydellistä tuhoamista ja täysin islamistettua maapalloa.

        Good luck.

        SE islamin rauha on naurettava petos. Sehän on Ilmestyskirjassa paljastettu PETO jo paljon etukäteen, ja mihin muualle se ilmestyisi kuin Israelin ympärille, kun haluaa tuhota Israelin valtion ja kansan, ja Jeesushan sanoi, että "minun nimeni tähden".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskonnollisen roskan levittäjät voisi aivan hyvin panna pakkopaitaan ja suljetulle.

        Mikä on sinun todellinen ongelmasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Islam on rauhan uskonto. Niin on. Mutta se mitä teille ei kerrota ja se mitä teidän ei kuulu ymmärtää eikä tietää on se, että Islamissa rauha saapuu maailmaan vasta sitten kun koko maailma on Islamin vallan alla. Se tarkoittaa kaikkien muiden ideologisten järjestelmien täydellistä tuhoamista ja täysin islamistettua maapalloa.

        Good luck.

        Eikä se rauha tule sittenkään, kun eri suuntaukset ovat toistensa kimpussa. Erittäin väkivaltainen ja epäinhimillinen uskonto.

        Sekin on outoa, että tulevat apua hakemaan vääräuskoisilta kristityiltä. Merkillistä, että vääräuskoisen apu kelpaa heille.


    • Anonyymi

      VIHREÄT KERJÄÄVÄT LISÄÄ VITSAUKSIA JA KIROUKSIA SUOMEN KANSAN PÄÄLLE. NIIN TEKEVÄT MYÖS HEIDÄN MORAALITTOMUUKSIEN KANNATTAJATKIN.
      SE ON ON TÄYTTÄ TOTTA, KUN KATOTAAN HEIDÄN HEDELMIÄÄN !
      VAIN JUMALATONTA HORNAN PETOSTA JA MORAALITTOMUUTTA HE PITÄVÄT KUNNIANAAN !!!

    • Anonyymi

      Kirkolliskokouksessa puhetta johtanut arkkipiispa Mäkinen keskeytti puhujan, joka ei hyväksynyt kirkollista homojen avioliittoon vihkimistä perustellen kantaansa Raamatulla.
      Mäkinen sanoi, että tuo puhe loukkaa joitakin tässä salissa olijoita, jonka vuoksi keskeytän puhujan.

    • Anonyymi

      Sauli Niinistö valitsi tuon rouvan valtakunnansyyttäjäksi.

      Nyt olisi tarpeen se "kuuluisa nyrkki"!

      • Anonyymi

        Nyt vaan kirjettä postiin Saulille ja vaatimusta kiihotetun. rouvashenkilön. erottamiseksi.


    • Anonyymi

      PERUSSUOMALAISET EI KIIHOTU MISTÄÄN PIKKUTYTTÖJEN RAISKAUKSISTA, EIKÄ VIHREIDEN VAATIMUKSISTA SUKURUTSAUSTEN JA ELÄINPORNON HARRASTAMISISTA, JA VAATIMUKSISTA SELLAISIA LAILLISEKSI.

      JOTKA KANNATTAA NOIDEN MEININKIÄ, VOITTE OLLA AIVAN VARMOJA, ETTÄ KADUTTE TEKOJANNE, KUN JOUDUTTE NÄKEMÄÄN, KUN TOTUUDEN PÖYTÄKIRJAT AVATAAN.
      LUULETTEKO TOSIAAN, ETTÄ VOITTE ILMAN TUOMIOTA SELVITÄ TEOISTANNE.
      LUULETTEKO TOSIAAN , ETTÄ ELÄMÄ ON ANNETTU TÄNNE TEIDÄN ILJETTÄVIEN HIMOJENNE TOTEUTTAMISEKSI, JA SELLAISEN LEVITTÄMISEKSI.
      ETTEKÖ MILLÄÄN TAJUA JA USKO, ETTÄ IHANA VILPITÖN RAKKAUDEN MORAALI ON SIUNAUS JUMALALTA, JA HÄRSKI RIETTAUS JA KIEROONTUNEET MIELISAIRUDET ON SAATANALTA.
      SE PÄTEE KAIKILLA ELÄMÄN OSA-ALUEILLA. EIKÖ SE OLE SELVÄÄ TEKSTIÄ

      • Anonyymi

        Tuliko kirjoitusvirhe? Tarkoitit varmaan viher-puna piiperoita? Persut just ja ainoastaan puhuu näistä hirveyksistä joita viheriät etunenässä peittelee. Haloo Hallitusvalta.


      • Anonyymi

        Tuliko kirjoitusvirhe? Tarkoitit varmaan viher-puna piiperoita. Persut ainoana puolueena puolustavat näitä hirveyksiä mitä viheriät peittelee. Haloo Hallitusvalta.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen ON TÄYSIN OIKEASSA, , EIKÄ SITÄ TOTUUTTA MIKÄÄN, EIKÄ KOSKAAN KUKAAN, PYSTY TYHJÄKSI TEKEMÄÄN.

      JOTKA SITÄ YRITTÄÄ , SAA KOKEA SAMAN,, KUIN ISRAELIN KANSAN TUHOAMISEN, JA TUHOSIVATKIN ITSENSÄ.

      EIKÖ VIHREÄT ÄÄLIÖT ALA JO TAJUTA, ETTÄ ON OLEMASSA RAAMATUSSA ILMOITETTU JUMALA, JOKA LYÖ HEILLE LUUN KURKKUUN.

      • Anonyymi

        Räsäskän on kyllä erittäin oikeassa puolustaessaan sanankäytön vapautta ja oikeutta raamattuunkin tukeutuen.
        Mutta luun kurkkuun lyövä Jumala on lähes ylireagointia.


      • Anonyymi

        Pitäisiköhän sinun poiketa silmälääkärissä? Tarvitset selvästi lukulasit, jos et näe normaalia tekstiä, ongelma on helposti hoidettavissa. Idiotismi onkin sitten jo hankalampi juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän sinun poiketa silmälääkärissä? Tarvitset selvästi lukulasit, jos et näe normaalia tekstiä, ongelma on helposti hoidettavissa. Idiotismi onkin sitten jo hankalampi juttu.

        Raamattu sanoo, että "HUUTAKAA SE KATOILTA". Niin mikä sinä olet siinä hyssyttelemään.


    • Anonyymi

      >>No kuka tämä vasemmistolainen on, joka tekee näitä rikosilmoituksia räsäskästä?

      Ei ole tietoa tuosta. Se kuitenkin on selvää että Valtakunnansyyttäjän virastosta on tullut maineeltaan täysin pellevirasto, nykyisen syyttäjän, Raija Toiviaisen aikana.

      Toinen pellevirastoksi muunnettu laitos on vuonna 2010 perustettu Poliisihallitus. Sen puheenjohtajana on toiminut vuodesta 2015 lähtien poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen.

      Tämä poliisien laitos on monen tavallisen isänmaataan rakastavan ja sille kuuliaisen suomalaisen ihmisen suuri vainoaja ja vihamies. Pelkästään isänmaallisuutensa ja oman maansa ja kansansa puolustustahdon vuoksi.

    • Anonyymi

      Päivi on joutunut vainon kohteeksi. Kristillisyys halutaan maasta pois. Se ei tule tapahtumaan. Elävä Jumala seuraa asioita. Emmekö ole saaneet tarpeeksi "koulutusta"? Olemme kansana ja jopa koko ihmiskunta, kokemassa kuritusta. Tästä voi seurata hengellinen herätys. Seurataan tilannetta. Monet saavat kyllä ymmärrystä ja nöyrtyvät piiskan alla.

    • Anonyymi

      Nyt odotetaan mielenkiinnolla koska Sanna myrkyttää Päivin.

    • Anonyymi

      Päivi on jo tuomittu. Sitä mistä lopulta tuomitaan haetaan valtakunnansyyttäjän virastossa kuumeisesti.

    • Anonyymi

      Eikös raamattu sano, että maapallo on littee, kun Jumala loi kannen taivaaksi. Niin jos väittää pyöreeksi, niin joutuu roviolle

      • Anonyymi

        Raamatusssa ei sanota litteudestä mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatusssa ei sanota litteudestä mitään.

        Olen kerran lukenut Raamatun läpi. Maapallon litteydestä ei todellakaan mainita mitään. Tämä on vain ateistien mustamaalausta uskovia ja Raamattua kohtaan.


    • Anonyymi

      Tukisivat oikeuta rikollisia, kuten Haavistoa ja Niinistöä

    • Anonyymi

      On se kumma ettei yhtä seinähullua virkamiestä saada vaihdettua tervejärkiseen.

      • Anonyymi

        Niinpä.


    • Anonyymi

      Ei olisi näitä kuulustelijoitakaan, jos ei olisi luonto järjestänyt siittäjiä ja siitettäviä. Kiihottuviakaan ei olisi jos ei olisi siittäjiä ja siitettäviä. Tarvitaan uuden eläjän synnyttämiseen aina kaksi, olkoon kyse ihmisistä, eläimistä, kasveista.
      No, suurten palkkojensa eteen on väännettävä asiaa tyhjästä. Vuosi vuoden jälkeen pyöritetään samaista asiaa, kirjoitetaan kymmeniä tuhansia aa nelos arkkeja tekstiä. Hattua nostettava tällaiselle neroudelle. Akateemista huippuosaamista huippuhintaan.

    • Anonyymi

      Eikös Suomessa ole uskonnonvapaus edelleen voimassa? Sen vapauden takia edelleen leikellään lapsia, hankaloitetaan naisten töissäkäyntiä ja kieltäydytään syömästä joitakin "väärin" teurastettujen eläinten liharuokia.

      • Anonyymi

        Uskonnonvapaus ei koske kristittyjä. Laissa eon erikseen määrätty että tietyn uskontosuunnan harjoittajat saavat tappaa eläimet kiduttamalla koska saavat tästä seksuaalista nautintoa. Samalla perusteella lasten sukuelinten silpomista ei ole kielletty.


    • Anonyymi

      Jotain tälläistä voisi odottaa vain tuolla naapurimaassa tapahtuvan. Nyt ollaan vaarallisella tiellä jos sananvapautta aletaan rajoittamaan

    • Anonyymi

      Tässä Päivin ja Aarnion jutuissa on jotain samankaltaisuutta.
      Loputonta vainoa... vuodesta toiseen.

      • Anonyymi

        Suomi 24:n viimeinen uudistus hävitti eli upotti kuitenkin yli vuosikymmenen jatkuneen Anneli Auer-vainon. Siitä täytyy olla kiitollinen.
        Polpo vai Valpo?
        Päivi vai Jari?


    • Anonyymi

      Päivi elä huolta kanna vaikka sinua kuinka maaliset tuomarit tuomitsee.
      Sinulla suojelija ihanoikea Tuomari Taivaassa Jumala iankaikkinen Herra Jeesus Kristus.
      Hän näkee nämä maalikot ja tuomitsee ne oikein jossa ei kuumuuslopu.

    • Anonyymi

      Eikö presitentillä ole valtaa puuttua näin räikeään sananvapauden riistoon.

      Niinistön tulee puuttua asiaan HETI!!!

    • Anonyymi

      Pitkäkestoiseen kiihottamiseen kuluu massia rutkasti oletettavastikin.

    • Anonyymi

      Repent - relax, salityypit on valittu. Rauhallista sadeviikonloppua.

    • Anonyymi

      Onko rikos jos tottelee Raamatun rakkauden ohjeita? Kysyn tämän teiltä kristittyjen vainoajat.

      • Anonyymi

        Missäs vastaus viipyy?


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen sanoi ääneen vain sen, mikä on maailman enemmistökirkkojen, katolisen kirkon ja ortodoksisten patriarkaattien käytännön kanta samoihin asioihin. Luultavasti maailman kristillisissä piireissä seurataan aktiivisesti Suomen tilannetta ja asennetta kristinuskoa vastaan ja johtaako Suomen ateistisen virkamiesjohdon toiminta kristinuskon aktiiviseen syrjintään uskonnonvapauslain vastaisesti. Mitenköhän tässä lopulta käy, joutuuko Suomi itse lopulta syrjinnän kohteeksi? Popparit on valmiina.

    • Anonyymi

      Mitähän kansaa hän oikein kiihotti?

    • Anonyymi

      Hän on itse myös mukana eestaas politiikassa.

    • Anonyymi

      Täysin naurettavaa perseilyä. Jos ei ole kansakunnalla ja valtiolla parempaa tekemistä kuin tällaisista vääntäminen, niin saakin tulla tauteja ja talousromahduksia.

      • Anonyymi

        On tää hullua touhua.


    • Anonyymi

      Päivi Räsänen on puhdasneitsyt.
      Teidän uskon vouhuttajien keskellä!

      "Se joka itse on syytön heittäköön ensimmäisen kiven" ?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Samaan aikaan oikeat rikolliset vievät omaisuutta maasta.
      Oikeuslaitos näpertelee muistellen kuka sanoi mitäkin joskus 10-30v sitten.
      Maanpetoksesta on tullut maan tapa.

    • Anonyymi

      Suomiko oikeusvaltio? Tätä sitä jauhetaan päivästä toiseen ja Päivistä Päiviinkin jo neljättä kertaa.

      Todella murheellista, että syyttäjälaitoksessa on lähdetty tällaisen ajojahdin kannalle. Viranomaisten arvostus murenee sellaista vauhtia, ettei miesmuistiin ole vastaavaa koettu. Millaisiin testeihin virkamiehet tulisi vastaisuudessa asettaa, jotta heidän mielen tasapainoaan voitaisiin paremmin tarkkailla.

      Eilen radiossa varoiteltiin muovista, tämä aika kun on muovin. Mikromuovihan on hormonihäiritsijä ja horjuttaa naisten kuin miestenkin tasapainoa. Eikö tätä voitaisi laittaa muovin syyksi ja tarjota kunniallista perääntymistä myös valtakunnansyyttäjävirastoon.

      Toisaalta jahka korona tästä vielä etenee, meilläkin hyvin todennäköisesti kiihotutaan muusta kuin Räsäsen maltillisesta käytöksestä. Myös Toiviaisen olisi jo aika siirtyä eteenpäin. Poliisikin yritti syyttäjää kokemukseensa perustuen hyväntahtoisesti auttaa, mutta vielä oppi ei mennyt perille. Mikä tässä muka on niin vaikeaa?

    • Anonyymi

      Jeesus pidä Päivistä hyvää huolta !

      Puheistaan tutkittavana oleva Päivi Räsänen kertoo MTV Uutisille voivansa tilanteeseen nähden hyvin: "Mutta onhan tämä absurdia"
      2:45
      Katso videolta kohuttu kohtaus Yökylässä Maria Veitola -ohjelmasta.

      Kansanedustaja Päivi Räsänen kertoo, että hänen puheistaan on menossa neljä eri poliisitutkintaa.

      Päivi Räsäsen mukaan poliisi tutkii Yökylässä Maria Veitola -ohjelmassa hänen sanomia kommentteja, Räsäsen viime kesäistä twiittiä, Ruben Stillerin radio-ohjelmassa sanottuja kommentteja sekä 2004 julkaistu pamflettia.

      Räsäsen mukaan hän on ollut kuusi tuntia kuulusteltavissa pamflettiin liittyen. Hänen mukaansa tapaus on tällä hetkellä poliisilla syyteharkinnassa.

      Räsänen kertoo MTV Uutisille olosuhteisiin nähden voivansa hyvin.

      Mainos (artikkeli jatkuu alla)

      – Tällä hetkellä jaksan hyvin. On tämä kuitenkin absurdi tilanne, kertoo Räsänen.

      Kuulusteluja edessä
      – Olen ollut tähän mennessä kahdessa pitkässä kuulustelussa, tähän on mennyt paljon aikaa, kertoo Räsänen.

      Räsäsen mukaan häntä tullaan kuulustelemaan lähiaikoina liittyen Ruben Stillerin radio-ohjelmaan, josta on tehty tutkintapyyntö.

      – Kolmen tapauksen osalta poliisi on ollut sitä mieltä, että niistä ei käynnistettäisi esitutkintaa. Valtakunnansyyttäjä on kuitenkin pakottanut nämä tutkintaan, täsmentää Räsänen.

      Räsänen ei aio muuttaa jatkossa omia puheitaan, mutta pelkää että aiheettomat rikostutkinnat voivat kaventaa muiden ihmisten sanan- ja uskonnonvapautta.

      – En katso, että olisin syyllistynyt rikokseen.

      Kyllä sananvapaus on Suomessa heikossa kantimissa.
      Vielä muutama kymmenen vuotta sitten tuo porukka oli tauti luokituksessa !
      Nyt heidän toimintaansa ei saisi mitenkään arvioida !

      • Anonyymi

        Todella hyvä kommentti!


    • Anonyymi

      Homot lesbot setalaiset ja kommarit ovat Päivin kimpussa.

      Suuressa Idolli maassa Neuvostoliitossa punanutut eivät hyväksyneet
      kristinuskoa, siltä näyttää edelleen, aate jatkuu ja elää

    • Anonyymi

      Laittomuus pääsee valtaan, mutta sitä en olisi uskonut, että suomen viranomaiset on koko euroopassa ja laajemminkin etukenossa petaamassa kaikenlaiselle moraalittomuudelle vapaata tietä kaikkiin virkoihin, jopa lasten kouluihinkin.

      Inkaikkinen järjestyshän on ollut ja PITÄÄKIN OLLA, että joka loukkaantuu Raamatunsanan julistamiseen, on tehtävä parannus, eikä alkaa kivittää sanan julistajaa.Muslimithan kyllä ovat kivittäneet jopa omiaankin, jos he puhuvat Jeesuksesta.
      Valtakunnan syyttäjällä taitaa olla pahoja aukkoja, suorastaan mustia aukkoja henkisellä puolen, kun olisi syytä tutkituttaa se porukka, joka tuon härskin jutun alkuun laittoikin.

      • Anonyymi

        Sukupuolisen suuntautumisen arvaamaton vaihtelu elämän varrella on iso probleema.

        Kuten julkisuuden henkilöistä olemme saaneet lukea, aviopuolison sukupuolisen suuntautumisen vaihtuminen miehestä naiseen tai päinvastoin ei ole enää mikään ihmetyksen aihe. Tällainen vaihtelu saattaa tapahtua jopa useamman kerran elämän aikana.

        Syitä löytyy yhä useammin lääkinnästä, kuten rokotteista, hormoneista, psyykenlääkkeistä jne.
        Myös eläinkunta kaloista lintuihin kärsii samoista ongelmista kuin ihminenkin, sukupuolisen toiminnan moninaisista muodonmuutoksista. Mutta jos tätä suuntausta lähdettäisiin enemmän tutkimaan, tiede joutuisi heti vaikeuksiin ja entäs sitten?

        Sukupuoleen liittyvä problematiikka sen kun syvenee. Aina nuorikaan ei tiedä, mihin joukkoon itsensä lukee vai lukeeko mihinkään. Lääketieteessä kuitenkin julistetaan, että mikään sukupuolinen sekoilu ei olisi sairautta ja tieteen kannalta näin onkin parempi, sillä muutoin tieteeltäkin alettaisiin vaatia jo selityksiä, mihin myöskään lääketeollisuudessa ei vielä alkuunkaan olla valmiita.

        Mutta se henkinen ja hengellinen tausta? Miksi ihmiselle käy näin? Miksi tällainen on koko ajan lisääntymään päin, eikä tasaantumisesta näy merkkiäkään.

        Raamatun Jumala kuvataan järjestyksen Jumalana. Jos kerran sukupuolisesta käyttäytymisestä järjestys on kadonnut, kuka tätä epäjärjestystä sitten johtaa?

        Miten ihmeessä tämä voisi olla Räsäsen vika?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sukupuolisen suuntautumisen arvaamaton vaihtelu elämän varrella on iso probleema.

        Kuten julkisuuden henkilöistä olemme saaneet lukea, aviopuolison sukupuolisen suuntautumisen vaihtuminen miehestä naiseen tai päinvastoin ei ole enää mikään ihmetyksen aihe. Tällainen vaihtelu saattaa tapahtua jopa useamman kerran elämän aikana.

        Syitä löytyy yhä useammin lääkinnästä, kuten rokotteista, hormoneista, psyykenlääkkeistä jne.
        Myös eläinkunta kaloista lintuihin kärsii samoista ongelmista kuin ihminenkin, sukupuolisen toiminnan moninaisista muodonmuutoksista. Mutta jos tätä suuntausta lähdettäisiin enemmän tutkimaan, tiede joutuisi heti vaikeuksiin ja entäs sitten?

        Sukupuoleen liittyvä problematiikka sen kun syvenee. Aina nuorikaan ei tiedä, mihin joukkoon itsensä lukee vai lukeeko mihinkään. Lääketieteessä kuitenkin julistetaan, että mikään sukupuolinen sekoilu ei olisi sairautta ja tieteen kannalta näin onkin parempi, sillä muutoin tieteeltäkin alettaisiin vaatia jo selityksiä, mihin myöskään lääketeollisuudessa ei vielä alkuunkaan olla valmiita.

        Mutta se henkinen ja hengellinen tausta? Miksi ihmiselle käy näin? Miksi tällainen on koko ajan lisääntymään päin, eikä tasaantumisesta näy merkkiäkään.

        Raamatun Jumala kuvataan järjestyksen Jumalana. Jos kerran sukupuolisesta käyttäytymisestä järjestys on kadonnut, kuka tätä epäjärjestystä sitten johtaa?

        Miten ihmeessä tämä voisi olla Räsäsen vika?

        Höpöhöpö.


    • Anonyymi

      Tämä on samaa jatkumoa, joka alkoi erään maahanmuuttoministerin toimesta.

      Luotiin vihapuhelait ihan vain siksi, ettei kantaväestö uskaltaisi käydä maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Politiikka siinä on päämääränä, ei hienot puheet rasismin torjumisesta.

      Nyt on tapahtumassa sama asia. Uskaltaisin epäillä, että Räsäsen kohtelu liittyy poliittisiin intohimoihin viedä maata kohti toista uskontokuntaa.

      Ja siihenhän ei näillä keskustelupalstoilla kommentoinnilla voi vaikuttaa. Ennenkuin peli on täysin menetetty, harkitse miten äänestät seuraavaksi. Muista että kirkkoveneet, AkuAnkat yms muut on kohinaa äänestystuloksissa. Antaa mahdollisuuden muille voittaa.

      PS. miten voi olla mahdollista että muutamassa tunnissa löytyy maasta jaksamista hakea, ladata ja asentaa kännyynsä puoli miljoonaa koronavilkku-sovellusta, muttei puolessa vuodessa saada aikaiseksi kansalaisaloitteisiin ääniä kuin satatuhatta parhaassa tapauksessa?

      • Anonyymi

        Ota ihmeessä lääkkeesi!


    • Anonyymi

      Päivi on cool! Nykyään kun kaikki mahdollista, ihmiset ei enää tiedä mitä ne haluais olla ja pääsevät kokeilemaan eri vaihtoehtoja, lopulta kuitenkin ovat tyytymättömiä!!

    • Anonyymi

      Pienestä ne ihmiset nykyään kiihottuu.

      • Anonyymi

        Ennen ei kukaan edes noteerannut jos joku tuollaista kuten Räsänen sanoi. Mutta eihän tämä lopunaikaa muuten olisikaan.


    • Anonyymi

      Tää on suoraan kuin Ilkka Remeksen uusimmasta kirjasta. Taidankin tietää mistä oikein inspiraationsa siihen sai.

      • Anonyymi

        Jos oisi kuin faaraiden aikaan kuningas. Tuollaisen hullun syyttäjän hän varmasti armomurhaisi jollain areenalla kansan nähden ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos oisi kuin faaraiden aikaan kuningas. Tuollaisen hullun syyttäjän hän varmasti armomurhaisi jollain areenalla kansan nähden ?

        Ota kiltisti lääkkeesi.


    • Anonyymi

      Kristittynä en voi hyväksyä Räsäsen vihamielistä toimintaa.

      • Anonyymi

        En ole kyllä huomannut Päivin olevan vihainen kenellekään? Laita videota sellaisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kyllä huomannut Päivin olevan vihainen kenellekään? Laita videota sellaisesta?

        Vihaa lähimmäistä niin kuin Räsänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaa lähimmäistä niin kuin Räsänen.

        Siihen taisi Jeesuskin kehottaa. Vai oliko se ihan toisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen taisi Jeesuskin kehottaa. Vai oliko se ihan toisin?

        Räsänen on lukenut tarinan laupiaasta samarialaisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Räsänen on lukenut tarinan laupiaasta samarialaisesta?

        Takaperin varmaan...


    • Anonyymi

      😆🤣😂vapauttavimmat sanat on kirjattu kauan ennemmin.

    • Anonyymi

      Ei saa sanoa mitä Raamatussa sanotaan muuten homot ja lespot haastavat sinut oikeuteen.

      Eikös heidän tulisi haastaa myös Jeesus oikeuteen kiihoittamisesta kansanryhmää kohtaan.
      Hänellä onkin jo kokemusta tuollaisesta oikeutoimesta.

      • Anonyymi

        Mielikuvitusolentojen oikeuksien puolustaminen onkin kristillisten työtä.

        Muut ovat aikuistuneet ja jättäneet lapselliset fantasiat aikoja sitten.


      • Anonyymi

        Jeesus on tapettu jo aikoja sitten. Etkö ole kuullut siitä?


    • Anonyymi

      Mielipide vaino alkaa saada koomisia piirteitä?

      • Anonyymi

        Täysin Sairaita on Suomen Evlut. kirkon johdossa. Eli onko johto jotenkin matubisneksiin sidottu ? Kun ovat täys .mykkinä. Kun Räsästä aiheettomasti häiritään. Tuommoinen kirkko kuitenkin Kolehtihaaveja kehtaa mummojen seteleitä jumalanpalveluksissa kerätä. Omistaa Esim. Helsingissä verrattain suuren osan kiinteistöistä !? Minun isän sisko esim. aina sata euroa siihen kuulemma laittanut. Itse kärsii jopa nälkää ym. sairauksia .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin Sairaita on Suomen Evlut. kirkon johdossa. Eli onko johto jotenkin matubisneksiin sidottu ? Kun ovat täys .mykkinä. Kun Räsästä aiheettomasti häiritään. Tuommoinen kirkko kuitenkin Kolehtihaaveja kehtaa mummojen seteleitä jumalanpalveluksissa kerätä. Omistaa Esim. Helsingissä verrattain suuren osan kiinteistöistä !? Minun isän sisko esim. aina sata euroa siihen kuulemma laittanut. Itse kärsii jopa nälkää ym. sairauksia .

        Eikö kirkko ole tarkoitettu kristityille ei Räsäsille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysin Sairaita on Suomen Evlut. kirkon johdossa. Eli onko johto jotenkin matubisneksiin sidottu ? Kun ovat täys .mykkinä. Kun Räsästä aiheettomasti häiritään. Tuommoinen kirkko kuitenkin Kolehtihaaveja kehtaa mummojen seteleitä jumalanpalveluksissa kerätä. Omistaa Esim. Helsingissä verrattain suuren osan kiinteistöistä !? Minun isän sisko esim. aina sata euroa siihen kuulemma laittanut. Itse kärsii jopa nälkää ym. sairauksia .

        Persu-uskis hyppäsi areenalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö kirkko ole tarkoitettu kristityille ei Räsäsille?

        Kyllä Räsänen täyttää ehdottomasti kirkkoon kuulumisen kriteerit aivan ylivoimaisesti
        paremmin kuin mädättäjähomot .


    • Anonyymi

      Tällaista Suomea ei varmaan kukaan halua tänne. Jossain valkovenäjällä tällaista voi tapahtua mutta ei täällä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2297
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      70
      1166
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      49
      1065
    4. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      115
      1056
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      72
      1009
    6. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      967
    7. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      16
      959
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      920
    9. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      908
    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      53
      896
    Aihe