Ääninauha Valko-Venäjältä julki: Hallintojohtaja käskee väärentämään vaalituloksen

Ääninauha Valko-Venäjältä julki: Hallintojohtaja käskee väärentämään vaalituloksen - ”Miten nukutte yönne?”
Ilman peukalointia Svetlana Tsihanouskaja olisi voittanut vaalipaikalla.

Valko-Venäjällä julkisuuteen on vuotanut ääninauha, jossa alueen hallintojohtaja käskee vaalipaikan työntekijöitä väärentämään äänestystuloksen. Äänitteen on julkaissut Belarus Lives Matter -sivusto, ja Latviassa toimivan venäjänkielisen Meduza-lehden mukaan vaalipaikan johtaja on vahvistanut ääninauhan aitouden.

– Sulkekaa ovet, puhutaan suljettujen ovien takana. Onhan täällä vain vaalipaikan henkilökuntaa? Ei tarkkailijoita? Miesäänen kuullaan sanovan nauhan aluksi.

Mediatietojen mukaan puhuja on Vitebskin kaupungin alueen hallintojohtaja Sergei Viktorovitš Staševskii. Nauhalla miestä puhutellaan useaan otteeseen Sergei Viktorivitšina.

Ääninauhan voit kuunnella alta. Järjestö on tekstittänyt sen englanniksi. Juttu jatkuu nauhan jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e451640-7e77-435b-b71f-51495895edc6
36<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Aikamoista pelleilyä koko touhu.

Nyt kiireesti tiltuset selittämään, että nauha on CIA:n väärentämä.

Äänestä

Jos olisi luettavampi uutisoija kuin Meduza voisi uskoakin, sehän on Latvialainen valesivusto.

Äänestä

Niinpä tietysti tuli julki, naurakaamme kaikki yhdessä.
Valko-Venäjän tilanne muistuttaa Ukrainan mellakoita, joita johdettiin ulkoa ja äärioikeisto oli lietsojana....sama porukka on nyt Valko-Venäjällä.

Venäjän pitää puuttua tilanteeseen, ei ole kysymys siitä, haluaako se, vaan sen pitää puuttua.

Äänestä
  • Luka on jo joukkoineen NATOn rajoilla ei sinne Venäjää tarvita

    Äänestä

  • Valehtelu alkaa siitä kun ryssä avaa suunsa!

    Äänestä

  • Venäjän johdolta tulikin jo varoitus, että Valko-V:n asioihin ei saa sekaantua,
    tarkoittaa tietenkin, etteivät ketkään muut kuin V.

    Äänestä

Eihän niitä väärennettyjä nauhoja tarvinnut kauan odottaa

Äänestä

Samanlaisen petoksen ansiosta putin on presidenttinä.

Äänestä
  • Niin väitetään mutta kummassakaan tapauksessa ei ole todisteita

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin väitetään mutta kummassakaan tapauksessa ei ole todisteita

    Noin se kuitenkin on. Se, että sinä et usko todisteita, ei muuta asiaa miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin se kuitenkin on. Se, että sinä et usko todisteita, ei muuta asiaa miksikään.

    Onkohan noin kun ennenkin provokaattorit on väärentäneet mieleisiään nauhoja ja lehti on suoraan uutisoinut jonkun liettulaislehden ja opposition lehden "uutisen" totena tarkistamatta asiaa vaalipaikalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkohan noin kun ennenkin provokaattorit on väärentäneet mieleisiään nauhoja ja lehti on suoraan uutisoinut jonkun liettulaislehden ja opposition lehden "uutisen" totena tarkistamatta asiaa vaalipaikalta.

    Noin se on, molemmat vaalitulokset on väärennetty !

    Tuo nauhakin voi olla väärennös, mutta ei se itse asiaan vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin se kuitenkin on. Se, että sinä et usko todisteita, ei muuta asiaa miksikään.

    Esitä todisteet.

    Äänestä

Suomessa tuokin homma hoidetaan paremmin. Ei pääse mitään nauhoja vuotamaan ulkopuolisille.

Äänestä

Lucasta ja Putesta tulee hyvät talipallot talitinteille kun heidät ripustetaan roikkumaan lyhtypylväistä.

Äänestä
  • Sama kohtalo sinulla.

    Äänestä

deepfake

Äänestä
  • Tiltut kaipailevat todisteita vaaliväärennöksistä ja kun he sellaisia saavat, he väittävät tietysti, että todisteet ovat muka väärennettyjä. Tässäkin tapauksessa, vaikka nauhalla esiintyvä vaalipaikan johtaja on itse vahvistanut nauhan aitouden.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tiltut kaipailevat todisteita vaaliväärennöksistä ja kun he sellaisia saavat, he väittävät tietysti, että todisteet ovat muka väärennettyjä. Tässäkin tapauksessa, vaikka nauhalla esiintyvä vaalipaikan johtaja on itse vahvistanut nauhan aitouden.

    Vaalipaikan johtaja on sitten tehnyt nauhan opposition aseeksi Lukashenkoa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalipaikan johtaja on sitten tehnyt nauhan opposition aseeksi Lukashenkoa vastaan.

    Ei, vaan nauha on nauhoitettu hänen tietämättään. Nyt kun mielenosoitukset alkoivat, mies on paljastanut, että se on aito.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei, vaan nauha on nauhoitettu hänen tietämättään. Nyt kun mielenosoitukset alkoivat, mies on paljastanut, että se on aito.

    Niinhän sitä lööppilehdissä kerrotaan mutta mutta mitään vahvistusta sille ei ole kuin NATOkätyrien sana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinhän sitä lööppilehdissä kerrotaan mutta mutta mitään vahvistusta sille ei ole kuin NATOkätyrien sana.

    Mikään vahvistus ei tiltulle koskaan kelpaa todisteeksi diktatuurin petoksista, ei edes vaalipaikan johtajan oma tunnustus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mikään vahvistus ei tiltulle koskaan kelpaa todisteeksi diktatuurin petoksista, ei edes vaalipaikan johtajan oma tunnustus.

    Monet tunnustaa murhankin mutta poliisit ei aina usko ennenkuin se toditettu joko todeksi tai ei

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monet tunnustaa murhankin mutta poliisit ei aina usko ennenkuin se toditettu joko todeksi tai ei

    Epätoivoista kiemurtelua. Kun nauhalla rikoksiin syyllistynyt henkilö tunnustaa nauhan olevan aito, niin ei sitä ole syytä epäillä.

    Äänestä

  • "Molo uskoo kaiken paskan mitä sille syötetään."

    Heh. Koska viimeksi olen muka uskonut mitään tarjoamaasi?

    "Natotrollina jakaa sen myös eteen päin."

    Olen jakanut kirjoituksiasi eteenpäin korkeintaan huumorimielessä.

    Äänestä

''Ääninauha Valko-Venäjältä julki: Hallintojohtaja käskee väärentämään vaalituloksen''
Kyllä on siihen fiaskoon käsikirjoitus tehty Kremlissä, on pienen paidattoman värikynät taas savunneet.

Äänestä
  • Brysselin bryssät on sen suunnitelleet selvästi vaalituloksen mitätöimiseksi.

    Äänestä

Tiltu voisi esittää todisteet siitä, että nauha on lavastettu.

Äänestä
  • NATOKätyri voi esittää todisteet että ei ole eikä ole opposition provokaatio.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOKätyri voi esittää todisteet että ei ole eikä ole opposition provokaatio.

    Kun nauha on olemassa, niin se kuunnellaan, minkä jälkeen se on todiste, ellei sitä osoiteta väärennökseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    NATOKätyri voi esittää todisteet että ei ole eikä ole opposition provokaatio.

    Typerä tiltu vaatii todistamaan, ettei nauha ole lavastettu, vaikka ei ole mitään näyttöä esittää, että se olisi lavastettu.
    - tyypillistä.... (sanonko mitä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Typerä tiltu vaatii todistamaan, ettei nauha ole lavastettu, vaikka ei ole mitään näyttöä esittää, että se olisi lavastettu.
    - tyypillistä.... (sanonko mitä)

    Nykyään tuommoiset nauhoitteet on yleensä sitä informaatiosotaa totuuden häivyttämiseksi ja siksin niiden alkuperä olisi tärkeä selvittää perin pohjin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään tuommoiset nauhoitteet on yleensä sitä informaatiosotaa totuuden häivyttämiseksi ja siksin niiden alkuperä olisi tärkeä selvittää perin pohjin.

    No eikö se riitä, että nauhalla rikoksen tunnustanut vaalipaikan hallintojohtaja tunnustaa nauhan olevan aito?

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No eikö se riitä, että nauhalla rikoksen tunnustanut vaalipaikan hallintojohtaja tunnustaa nauhan olevan aito?

    Eipä tuommoisesta tunnustuksesta ole uutisoitu ainakaan missään luetettavassa mediassa vaan jossain lättiläisessä Meduza NATOmediassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä tuommoisesta tunnustuksesta ole uutisoitu ainakaan missään luetettavassa mediassa vaan jossain lättiläisessä Meduza NATOmediassa

    Sinusta luotettavia m,edioita ovat vain RT-kanava ja Sputnik eivätkä ne kerro Valko-Venäjän äänestyspetoksesta.

    Äänestä

"Minulla on teille erittäin voimakas ehdotus: muuttakaa pöytäkirjaa sekä rajusti lukuja kolmannen (Aljaksandr Lukašenka) ja neljännen (Svetlana Tsihanouskaja) ehdokkaan välillä. Tämä tarkoittaa siis, että olen valmis hyväksymään sen, että melko moni äänesti Tsihanouskajaa (...) mutta meillä on muita tehtäviä ja muita ongelmia, jotka meidän täytyy selvittää, Staševskii sanoo nauhalla.

Osa vaalikomitean jäsenistä vastustaa äänekkäästi muutosten tekemistä. Monet sanovat, etteivät he voi katsoa kaupungin asukkaita ja vaalipaikkana toimivalla koululla äänestäneitä opiskelijoitaan silmiin väärennöksen jälkeen. Staševskiilta kysytään myös, miten hän nukkuu yönsä.

Staševskiin vastaus ei kuitenkaan jätä varaa jahkailulle.

– Tänään ei ole se päivä, kun on syytä olla periaatteellinen. Kollegat, sanon tämän vielä kerran, olette hyviä työssänne, kerroitte positiostanne, ja minä arvostan sitä. Mutta tänään täytyy toimia toisin."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ääninauha Valko-Venäjältä julki: Hallintojohtaja käskee väärentämään vaalituloksen - ”Miten nukutte yönne?”
Ilman peukalointia Svetlana Tsihanouskaja olisi voittanut vaalipaikalla.

Valko-Venäjällä julkisuuteen on vuotanut ääninauha, jossa alueen hallintojohtaja käskee vaalipaikan työntekijöitä väärentämään äänestystuloksen. Äänitteen on julkaissut Belarus Lives Matter -sivusto, ja Latviassa toimivan venäjänkielisen Meduza-lehden mukaan vaalipaikan johtaja on vahvistanut ääninauhan aitouden.

– Sulkekaa ovet, puhutaan suljettujen ovien takana. Onhan täällä vain vaalipaikan henkilökuntaa? Ei tarkkailijoita? Miesäänen kuullaan sanovan nauhan aluksi.

Mediatietojen mukaan puhuja on Vitebskin kaupungin alueen hallintojohtaja Sergei Viktorovitš Staševskii. Nauhalla miestä puhutellaan useaan otteeseen Sergei Viktorivitšina.

Ääninauhan voit kuunnella alta. Järjestö on tekstittänyt sen englanniksi. Juttu jatkuu nauhan jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/3e451640-7e77-435b-b71f-51495895edc6

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu