Yhtä hyvin kuin Niinistön, kokoomus olisi voinut valita Presidenttiehdokkaakseen J.K.Paasikiven. P olisi varmasti ollut yhtä haluton toimimaan kyseisessä virassa, kuin mitä N. on. Lisäksi kokoomus on jo kerran nimennyt P:n ehdokkaakseen, vastoin ehdokkaan oman mielipidettä. Tämä tapahtui vuoden 1956 presidentin vaaleissa, jolloin P:llä oli jo toinen jalka haudassa. Nyt sillä on jo molemmat jalat haudassa mutta mitä sitten. RKP saattaisi hyvinkin tukea P:eä ja osa oikeistodemareista saattaisi myöskin käätyä P:n kannalle, koska eivät juuri Halosesta välitä.
Niinistön ehdokkuuden tärkein pointti on saavuttaa puolueelle mahdollisimman hyvä kannatus kys. vaaleissa, jotta tuo kannatus heijastuisi myös reilu vuosi presidentinvaalien jälkeen pidettävissä eduskuntavaaleissa.
Tämän kannatuksen nostoon, Suomen sodan jälkeisen historian selkeästi arvostetuin kokoomus-poliitikko J.K.Paasikivi olisi ehdottomasti omiaan.
Niinistön ehdokkuuden tärkein pointti on saavuttaa puolueelle mahdollisimman hyvä kannatus kys. vaaleissa, jotta tuo kannatus heijastuisi myös reilu vuosi presidentinvaalien jälkeen pidettävissä eduskuntavaaleissa.
Tämän kannatuksen nostoon, Suomen sodan jälkeisen historian selkeästi arvostetuin kokoomus-poliitikko J.K.Paasikivi olisi ehdottomasti omiaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.