Käyn säänöllisesti kirkossa ja alkukesästä oli hartaudessa teemana salattu Jumala. Mielestäni Jumalassa ei ole mitään salattua vaan hän on ihmisen kaltainen persoona ilman kieroutta ja hänellä on pohjaton kyky rakastaa. Loihan hän ihmisen omaksi kuvakseen eli hän on ihmisen kaltainen persoona.
Tunnetko Jumalan
Anonyymi
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin niin. Jumalahan saattaa olla niin kovasti ihmisen kaltainen, että hänkin tosiaan haluaa luoda itsensä kaltaisia olentoja. Tosin on outoa ajatella että yliluonnollinen haluaisi luoda luonnollista, mutta mahtuuhan maailmaan ajatuksia.
Jumala ei ole milään henkiolento, tai persoonallinen vanhan miehen näköinen kääkkä.
On jumaluus joka ilmenee kaikessa elollisessa ja joka on sama kuin luonnonlait. . Kun rukoilet jumalaa niin rukous saatetaan kuulla henkimaailmassa ja jonkinlainen vastaus voi tulla. Sitten luullaan että jumala vastasi minulle. Kristinusko on aivopessyt lukemattomia ihmisiä.
Juu.
Aloittaja sanoo Jumalalla olevan pohjaton kyky rakastaa. Mutta olemattomaksi rakkaus on jäänyt.
Sateenkaaren päässä on kultaa, kun seuraavan kerran sataa niin koitan löytää.
Ihminen loi ja luo yhä jumalan omaksi kuvakseen. Siksi niitä riittääkin joka lähtöön.
Yksi sairaimmista versioista on tämä äpäräkultin jumala joka mm kansanmurhien lisäksi tapatti turhanpäiten ja huvikseen oman poikansa, joka oli saanut alkunsa epämääräisellä naimareissulla.
Eipäs anneta väärää todistusta - ne jotka tappoivat Jeesuksen, olivat kuulemma roomalaiset, mutta juutalaisten määräyksestä.
Olihan Paavali , joka sitten teki tästä jumalantappouskonnon päättämässä asiasta Suuren juutalaisneuvoston jäsenenä, ja johtamassa alkukristittyjen murhia, ja Paavali on nyt se, joka antaa ymmärtää, että Tosi Jumala olisi tapattanut oman poikansa, joka oli Paavalin sanoin pääsiäisen hyvältä tuoksuva, teurastettu lammas.
Pääsiäinen eli hapattoman leivän juhla on juutalaisten juhla, jonka aikana Jahve määräsi kaikki esikoispojat uhrattavaksi itselleen - tästä tämä puhe Jumalan ainoasta pojasta.
Siis se Jumlaa jota Jeesus kutsuu Raamatussa taivasten valtakunnan Isäksi, oli tosiasiassa uhri Jeesusken muodossa oppinormiston mukaan Jahven vihan lepyttämiseksi, koska tämä houkutteli toisen Jumalan luokse ja oli ihmeidentekijä (5-Moos.13), ja tällä murhalla ja verenvuodatuksella tehtiin sitten liitto Jahven kanssa, jota Jumalaa Jeesus vastusti uhrikultin ja rituaalien vuoksi.
Ajatuksesi on vain jälleen Paavalin tekemä källi, jolla toinen puoli saadaan kuvittelemaan ja ajattelemaan, että Tosi Jumala olisi tällaiseen syyllistynyt, kun Jahve on se - nyt tuolla liitolla kristinuskon Jumala - joka esikoispoikia tappaa, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan isä.
Ja hyvin nämä on Augsburgin tunnustuksessa erotettukin puhumalla Tosi Jumalasta ja Vihaisesta Jumalasta erikseen.
Tämä jumalan(pojan)tappojuttu on paljon älykkämpi kuin sitä on pystynyt edes hikipedia tuomaan julki, ja kaikki toiisteet löytyvät myös Raamatusta.
Kaikkivaltias jumala laittoi lapsen asialle puutteellisesti varustettuna eikä edes tullut itse perästä. Eikä myöskään puuttunut asioiden kulkuun. Syyllisyys henkirikokseen on siis paljon selvempi kuin nyt tapaus Aarniolla.
Kristittyjen jumala kaikkine luonnevikoineen ja kyvyttömyyksineen on lainattu juutalaisilta. Ei siitä selitellen mihinkään pääse.
Ei taida olla olemassa yhtään järkevää uskontoa.
<<Kaikkivaltias jumala laittoi lapsen asialle puutteellisesti varustettuna eikä edes tullut itse perästä.<<
Mikä oli tuo puutteellinen varustus? Miksi olisi pitänyt tulla vahtimaan jokaisen ihmisen askeleen, niin ettei ihminen itse olisi oppinut ollenkaan kävelemään? Ei ole Jumalan syy se mitä ihminen tekee, ihmisellä todella on vapaa tahto hyvään ja pahaan, kuten on ollut jopa jumalantappouskontoon uskomiseen.
<<Eikä myöskään puuttunut asioiden kulkuun. Syyllisyys henkirikokseen on siis paljon selvempi kuin nyt tapaus Aarniolla.<<
No totta kai on - kaikki kristuskulttilaiset ovat ehtoollisenvietolla Jeesuksen tappajia ja Jumalan, joka kerta.
Tapaus Aarnio stunttaa, lue Suomen Kuvalehti artikkeli Mystinen Trevoc, ja lue älykkäästi. Ks. myös wikipediasivu siitä. Ja mieti, että mitä rikollisten auto, johon seurantalaite asennettiin teki supon tiloissa.
<<Kristittyjen jumala kaikkine luonnevikoineen ja kyvyttömyyksineen on lainattu juutalaisilta. Ei siitä selitellen mihinkään pääse.<<
Eihän se ole edes lainattu, vaan on just sama kännäilevä ja lapsiuhreja vaativa VT:n Jahve Jeesuksen uhriverellä, kun uskontunnustuksen mukaan Jeesus itse onkin ihmiseksi tullut Hyvä Tosi Jumala.
'
Miten tämä päivänselvä asia nyt voi logiikaltaan ollakin tämän päivän ihmiselle näin vaikea ymmärtää.
<<Eihän se ole edes lainattu, vaan on just sama kännäilevä ja lapsiuhreja vaativa VT:n Jahve Jeesuksen uhriverellä, kun uskontunnustuksen mukaan Jeesus itse onkin ihmiseksi tullut Hyvä Tosi Jumala.<<
Ja mm. luterilaisten uskontunnustuksen, Augsburgin tunnustuksen mukaan tämä Tosi Jumala on sitten uhri Jumala Jahven vihan lepyttämiseksi, ja tuo viha syntyi siitä, kun Jeesus opetti Jahven oppia vastaan taivasten valtakunnan Isällä ja vastusti Jahvea. Jahve määrää viidennessä Mooseksen kirjassa luvussa 13 tällaisen toisen Jumalan luokse houkuttelijan tapettavaksi, jonka Paavali sitten toteutti ja kristuskultilla nosti koston käden kaikkien Jeesuksen seuraajien ylle, kuten siellä määräys myös kuuluu.
Tapaus A. Wikistä:<<Trevoc oli vuodesta 2008 alkaen tutkinut ja kehittänyt yhdessä ammattikorkeakoulujen ja yliopistojen kanssa salaisten pakkokeinojen käytön valvontaa (miten valvoa valvojia). Sen perustajajäsenet ovat julkaisseet aiheesta konferenssipapereita.[8][9][10]<< Tämä oli mahdollista vain tekemällä Lex Nokia, jolloin vakoilu oli mahdollista myös muille kuin poliisille pakkokeinoin. Kun Lex Nokia tehtiin perustulain laillisuutta hipoen, oli Suomessa koolla EU:n korkein tuomaristo. Wiki täsmentää: <<Lex Nokia eli urkintalaki oli sähköisen viestinnän tietosuojalakiin ja eräisiin siihen liittyviin lakeihin tehtyjä muutoksia (hallituksen esitys 48/2008 vp). Laki tuli voimaan kesäkuun 2009 alussa, ja sen kumosi tietoyhteiskuntakaari tammikuun 2015 alussa.[1][2] << Sitten etene Serbiaan - nyt liittyy tapaus A:n - ja Jugoslavian hajoamissotaan, jonka hautoja on ollut Irakin hautojen ohella tutkimassa Ulvilan verisasiantuntija Mika Tauru, jonka valokuvista tekemien päätelmien perusteella käytiin Ulvilan murhaoikeudenkäynti 'esitutkinta-aineistolla, josta oli jätettykokonaan pois syyttömyyttä todistava aineisto' FBI-häkenauhalla alkaen kevät 2010, kun koko Euroopan peitti tuhkapilvi ja poliisiylijohtaja jäi tuhkamottiin Turkkiin. Tässä nyt perustietoa.
Eli tässä uskonnon tarinassa on kaksi Jumalaa - toinen se josta Jeesus puhui Raamatun mukaan taivasten valtakunnan Isänä, joka taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme, jotka opetukset sopivat tämän päivän tieteeseen(tietoisuuden älyllinen yhtenäiskenttä) ja toinen Jumala on sitten tuo juutalaisuudesta tuleva Aabrahamin Jumala Jahve, joka vaati jo Aabrahamiakin Raamatun mukaan kuuliaisuuttaan tappaamaan oman poikansa. On mielenkiintoista Raamatun VT:n mukaan, että miten tämä Jumala sanoo jonkun profeetan suulla katuneensa näitä lapsiuhrimääräyksiään, ja sanoo, että hän määräsi tämän lastenuhrauksen sen vuoksi, että uhraaja saastuisi itse omista teoistaan.
Kirkon pappien mielimantra on tuo maaninen salattujumala- teema, vaikka Jumala ei muuta teekään Sanassaan kuin ilmoittaa itsestään ihmisille. Ei tarvita kuin lukutaito ja kuulevat korvat niin johan selviää kuka Jumala on ja mitä Hän haluaa.
Muttaku papit eivät halua enää kuulla itse Jumalaa, kun pitää keksiä omia tulkintojaan tämän maailman ihmisten ja erilaisten vähemmistöjen mieliksi ja omaksi mukavuudukseen että saa suitsutusta tältä maailmalta, jonka Jumala on tuominnut hävitettäväksi ihmisine päivineen aikojen lopulla.
Niin.
Israelin Jumala oli muinainen mies, joka asui Jerusalemissa. Ei asu enää
Kaikki selviää Raamatusta. Että mitä oli ja mitä ei ole.
Jumala on persoonallinen, on hyvä muistaa. Persoonatonta Jumalaa ei ole.
Aivan. Raamatussa kuten kamala ihminen.