Viikko sitten yksityisellä hammaslääkäriasemalla käynnin lasku Espoossa oli 204 €. Hoitona oli irronneen paikan tilalle uuden muovipaikan teko. Valmista hammasonkaloa ei juurikaan tarvinnut porailla lisää, röntgeneitä tai puudutusta ei myöskään tarvittu.
Lasku muodostui 219 € hoitomaksusta ja lisäksi perittiin 8 € suuruinen "Palvelumaksu", eli 227 € yhteensä. KELA-korvaus ruhtinaalliset 23 €, ja itse maksettavaksi jäi tuo 204 euroa. Aikaa kului 40 minuuttia.
Tuolla tuntiveloituksella tulisi kuukauden 160 työtunnin mukaan laskutusta 36.320 euroa. Hammaslääkärien keskipalkka on noin 7500€/kk, ja hoitoapulaisen noin 2500€/kk. Loppuosa veloituksista menee sitten jonnekin, minne?
Kaikkineen pidän tuon yhden irronneen paikan korjaamisen hintaa aika korkeana. Hinnat ovat nousseet Espoossa liki 2-kertaisiksi noin 10 vuodessa.
Sattuisiko kellään olemaan tiedossa tätä edullisemman tason hammaslääkäriä pääkaupunkiseudulla? Tai käykö joku ehkä korjauttamassa hampaitaan esim. Virossa?
Mistä edullisempi hammaslääkäri?
49
3980
Vastaukset
- Anonyymi
Niin tuonne Viroon tai sitten venäjälle.
- Anonyymi
Kannattaa mennä kipuvastasnotolle, jossa lätkästään tilapäispaikka. Samalla tilaat kunnalliseen ajan. Tilapäispaikka kestää hyvin varsinaiseen paikkaukseen.
Viro on tosin paljon edullisempi ja nopeampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa mennä kipuvastasnotolle, jossa lätkästään tilapäispaikka. Samalla tilaat kunnalliseen ajan. Tilapäispaikka kestää hyvin varsinaiseen paikkaukseen.
Viro on tosin paljon edullisempi ja nopeampi.Olisiko pikaliimasta apua, sitten päälle koveteaine ? Tuo olisi vain hetken apu. Siihen asti, kunnes pääsee kunnalliseen.
- Anonyymi
Kokemusta myös noista, että hammaslääkärien netissä ilmoittamat hinnat ovatkin ihan toista.
https://laakarihinta.fi/hampaan-paikkaus-ja-puudutus-1-pinta/espoo
Kun sitten menee paikan päälle korjauttamaan hammastansa, niin lasku on kuitenkin lähelle se 200 euroa tai ylitse.- Anonyymi
Aika mielenkiintoisen näköinen tarjouslista tuo. Tämä lupaa hampaan puudutuksen ja yhden pinnan paikkauksen hintaan 78 euroa. Meikäläiselle ei puudutusta tarvittu, mutta hinta pomppasi kuitenkin 204 euroon.
- Anonyymi
Oletko kuullut kunnallisesta terveydenhoidosta?
https://www.espoo.fi/hammashoito
Yksityinen tekee aina voittoa, sinne se raha menee.
Voittoa pitää tehdä siksikin että toiminnalle saadaan vakautta mm:ssa silloin kun asiakkaita ei ole niin voittorahoista katetaan niitäkin hetkiä tai kun vaikka joku on sairaslomalla ja aikoja joudutaan pahimmillaan perunaan.
Kunnallinenkin hammashoito maksaa enemmän kuin esimerkiksi "40 euroa" mutta sitä tuetaan verovaroin, toiseksi kunnallisen puolen ei kuulu tuottaa voittoa.- Anonyymi
" Hammashoidon ajanvaraus ja peruutus
–Ajanvaraus
Tarvitsetko kiireellistä hoitoa? Katso tarkemmat ohjeet
kohdasta kiireellinen hoito. "
Tuolta löytyy ajanvaraus pelkästään kiireelliseen hammashoitoon, siis lähinnä särkytapauksiin.
Normaaleja, eli ei-kiireellisiä hammaslääkärin aikoja ei voi Espoon Kaupungilta tilata nettivarauksena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" Hammashoidon ajanvaraus ja peruutus
–Ajanvaraus
Tarvitsetko kiireellistä hoitoa? Katso tarkemmat ohjeet
kohdasta kiireellinen hoito. "
Tuolta löytyy ajanvaraus pelkästään kiireelliseen hammashoitoon, siis lähinnä särkytapauksiin.
Normaaleja, eli ei-kiireellisiä hammaslääkärin aikoja ei voi Espoon Kaupungilta tilata nettivarauksena.Jaaha, sensuuri iski, hienooo..
Soita.
Siis, soittahan sinne voi ja aika annetaan kiireettömään hammashoitoon.
Meinaako joku oikeasti että espoossa ei ole enää hammashoitoa kaupungilla.
Eikä nyt julkinen puoli pelkästään kiireellistä hammashoitoa tarjoa, päinvastoin nimenomaan kiireetöntähän on eniten.
- Anonyymi
Vastaavanlainen tapaus, kunnallinen hammaslääkäri, hinta 37,20. Virossa esim. tilapäinen muovikruunu lohjenneeseen hampaaseen, listahinta 45 e. Hampaistaan voi maksaa lähes mitä vain jos rahaa on rutkasti.
- Anonyymi
Mitähän tarkoittaa tuo virolainen tilapäinen muovikruunu? Kyllä ainakin Suomessa suuhun laitetut muovikruunut on tarkoitettu pysyviksi kruunuiksi. Karkeasti muovikruunun hinta Suomessa on 250 euroa ja keraamisen eli posliinikruunun hinta 750 euroa.
Hammaslääkärit itse eivät tunnu arvostavan muovikruunuja juuri lainkaan, sanovat että se ei pysy kiinni niin hyvin kuin keraaminen kruunu. Kyllä muovikruunut ovat mulla pysyneet reilusti yli 10 vuotta, edes muistakaan tarkalleen enää. milloin oli laitettu.
Myös nuo keraamiset ja kultaisetkin hampaan kruunut silti irtoavat. Itselläkin pari kappaletta 1990-luvulla irronneita kultakruunuja piirongin loorassa muovipussissa.
Etuhampaassa posliinikruunu kesti ensin 4 vuotta ennen kuin irtosi. Uudelleen kiinnittäminen ei enää onnistunutkaan, vaikka hammaslääkäri kahteen kertaan hartaasti yritti, ja laskutti lähes 1000€ verrab. Pysyi kiinni vain viikkoja.
Tilalle laitettu keinojuurihammas onkin sitten kestänyt vajaa 10 v. jo.
- Anonyymi
Käytin toistakymmentä vuotta Leppävaarassa olleen Läkkitorin Hammaslääkäriaseman palveluita. Se sulautettiin nelisen vuotta sitten Terveystalo Oy:hyn, kuten sadat muut hammaslääkäriasemat ennen sitä.
Palvelu on mennyt todella kehnoksi. Ennen saattoi yksinkertaisesti soittaa, ja varata ajan. Nyt Terveystalon ajanvaraus on monipolvinen, puhelimen numeroilla valittava kyselykierros.
Typerästi saman numeron taakse on keskitetty kaikki Korona-potilaat ja työterveydenhoidot ja ihan kaikki. Simppeli hammaslääkärin ajanvaraus on aivan liian hankalaa. Olen koko aamupäivän ajan yrittänyt soittaa, mutta aina on liian pitkä jono, että 15 minuutissa pääsisi läpi.
Paljonkohan tässä tulee Terveystalon omistajakunnalle vuosittaista lisävoittoa, kun entiset, joustavat ja hyvin toimineet ajanvaraukset on korvattu tällaisella täysin toimimattomalla jonottelulla?
Ottaisin koska tahansa takaisin sen vanhan Läkkitorin Hammaslääkäriaseman.- Anonyymi
ajanvaraus netissä ainoa järjellinen vaihtoehto
- Anonyymi
Hei
Kerronpa uskomattoman, mutta totta olevan hammaslääkärikokemuksen Leppävaarasta 1970-luvulla.Akseli Gallenin museolle päin kun mennään, niin ennen sitä oli omakotitalo, jossa eräs hammaslääkäri piti vastaanottoa. Kerran kun menin sinne, niin hänellä oli urheilusukat lavuaarissa liossa. Kerran odottelin häntä turhaan ulkorappusilla vastaanotolle, mutta ei ollut saapuvilla, vaikka oli aika varattu. Eräänä kertana kun menin sovitulle vastaanottoajalle, niin hän ilmoitti, ettei hän otakaan tänään vastaan.
- Anonyymi
Olen käyttänyt jo vuosikymmeniä kunnallista hammaslääkäriä. Hinta peruspaikkaukselle on muutamia kymppejä. Aikoja kyllä saa kipu- ja paikanirtoamistapauksissa nopeastikin varsinkin, jos on mahdollisuus mennä mihin tahansa hoitolaan.
Nuo kunnallisissa hammashoitoloissa on usein samat lääkärit vuorottelemassa kuin yksityisissäkin hoitoloissa, joten palvelutasossa ei ole eroa siinä paikkaako sen hampaan kunnallisessa vai yksityisessä hoitolassa- Anonyymi
viime kesänä ajattelin kokeilla Espoon julkista hammashoitoa, tarkastuksen olisin saanut vasta marraskuulle. Ehkä senuorit ja työttömät pystyvät/ ehtivät käyttää julkista hoitoa kun ilta-aikoja ei edelleenkään tarjota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
viime kesänä ajattelin kokeilla Espoon julkista hammashoitoa, tarkastuksen olisin saanut vasta marraskuulle. Ehkä senuorit ja työttömät pystyvät/ ehtivät käyttää julkista hoitoa kun ilta-aikoja ei edelleenkään tarjota.
Kyllä ne sinne marraskuulle kestää, eihän se nyt hyvä tilanne ole toki mutta välttää kun nyt kyse on vain tarkistuksesta. Sen jälkeen saat aikoja korjauksiin jos tarvii. Jatkossa varaa aika etupainotteisesti vaikka keväällä niin saat ajan kesällä.
- Anonyymi
Firmalle menee varmaan puolet ainakin. Lääkäri saa sen 30 euroa/h miinus verot.
Kun se ei ole verovaroin tuettua niin maksaa paljon. - Anonyymi
Terveystalo Oy on kahmimassa viimeisimmätkin yksityiset hammaslääkäriasemat omistukseensa.
Ei ole kohta enää mitään vertailevia hintoja, joihin Terveystalon kivikovaksi vedätettyjä, perushampaanhoidon hoitohintoja voisi verrata.
Uuden SOTE:n 1700-sivun suunnitelmassa hammashoito sivuutetaan todella kevyesti. Terveystalot saavat jatkaa nykyistä rahastustansa. - Anonyymi
Ison Omenan Oralissa saa bonuksetkin ja toimenpiteet tehdään nopsasti. Ikinä en noin kauaa ole siellä joutunut olemaan vaikka on vaativiakin toimenpiteitä tehty.
- Anonyymi
Sote Espoo hammashoito.
Yksityisten hinnat ja Espoon kaupungin tarjoamat "palvelusetelit" täysin samaa hintatasoa asiakkaalle!! Ei kannata käyttää Palveluseteliä, saman saa vielä Kela korvauksenakin!!!!!!!
Palveluseteli hammashoidossa täyttä vedätystä, omavastuu 90% ja 10-20 Eur maksetuista verovaroista, herätkää veronmaksajat!
Kunnalliseen pääsee ohituskaistaa parhaiten ellei ole Suomen passia tai papereita:):) Kunnallisella hammashoidon hinnat/kustannukset verovaroilla maksettuja ja sisältyvät suomalaisen perusoikeuksiin (Kela-kortti).
Mehiläinen laskuttaa myös tarkastusmaksun n 80 Eur ja paikkaus päälle!
Löytyykö enää miltään palvelun tarjoajalta avointa hinnastoa netistä, ei löydy?
Jokainen hoito on tapauskohtainen, eikä Takuuta anneta edes paikkauksesta.
Oma paikkaus lohkesi parin viikon päästä, kun apulainen ei tehnyt tarpeeksi paikkaus massaa ja toinen kerros lohkesi!
Paikan päälle ei voi enää laittaa uutta massaa vaan kaikki pitäisi aloittaa alusta poraamalla pohjia myöten????? - Anonyymi
Hakeudu kunnalliseen julkisen puolen hammashoidon jonotukseen. Äkilliset päivystykset hoituvat nopeasti. Silloin keskitytään vain ko. kipukohtaan. Suun terveydenhodon jonotus saattaa olla pitkä, mutta tulee taatusti yksityistä halvemmaksi. Jonot selittyvät yksinkertaisesti sillä, ettei ole varaa yksityisiin.
- Anonyymi
Hahhah ei mistään kun talous on valjastettu setan agendalla. Ensiapukin on kuollut jonoihinsa.
- Anonyymi
Pari kymmentä vuotta sitten, varoittelin ameriikan mallista, tulossa myös Suomeen. Ja nyt se on täällä.
Kunnallinen, sote, palvelut heikkenee. Kansa ajetaan yksityiselle. Vakuutus on oltava. Muuten et saa asianmukaista hoitoa. Sote " hoitaa " köyhät ja äkkiä hautaan. Kuten ameriikassa, USA .
Palvelut heikkenee, laskee taso. Verot ei.
Ennen puhuttiin kahden kerroksen väestä. A ja b kansalaisista. Nyt alkaa olemaan jo A-b c d ja e luokan kansalaisia.
Lukija hyvä. Mihin luokkaan sinä ??? - Anonyymi
" Hakeudu kunnalliseen julkisen puolen hammashoidon jonotukseen. "
Tuolla pääsee hoitoon joskus syys-lokakuun paikkeilla, jos nyt tilaa ajan. Pitäisi kuitenkin saada HUS:in lonkkaleikkausta varten uusi hammaslääkäritodistus jo elokuulle.
Ennestään oli jo viime vuonna yksityisen hammashoidon puolelta hankittu todistus.
Mutta HUS:in järjettömän pitkän jonotilanteen takia se meni 12 kuukaudessa vanhaksi, ja nyt pitää hakea jo uusi todistus.
Taas pakko mennä yksityiselle, 200...250 € jokainen käyntikerta.- Anonyymi
Kallis hammashoito Espoossa, kunnalliseen ei pääse edes "kiireellisenä"!!!!
Yhden hampaan (irronneen paikan) korjaus Terveystalossa lasku 214,70 Eur!
Eipä ollut muuta vaihtoehtoa, moni yksityinenkin tarjosi aikoja vasta elokuulle!
Hinta koostuu pakollisista maksuista joita en edes tilannut; Palvelumaksu 29,70, suun tutkimus suppea (ei tarvetta/ ei tehty) 58,50, paikkaus (kulmatäyte) 143,50
Kelakorvaus 17,00 eur , maksettavaa siis tuo 214,70!
Todellakin palvelusetelillä EI saa Kelan korvausta ja laskun omavastuu sama kuin yksityisen!
Kalliiksi tuli Sote asiakkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kallis hammashoito Espoossa, kunnalliseen ei pääse edes "kiireellisenä"!!!!
Yhden hampaan (irronneen paikan) korjaus Terveystalossa lasku 214,70 Eur!
Eipä ollut muuta vaihtoehtoa, moni yksityinenkin tarjosi aikoja vasta elokuulle!
Hinta koostuu pakollisista maksuista joita en edes tilannut; Palvelumaksu 29,70, suun tutkimus suppea (ei tarvetta/ ei tehty) 58,50, paikkaus (kulmatäyte) 143,50
Kelakorvaus 17,00 eur , maksettavaa siis tuo 214,70!
Todellakin palvelusetelillä EI saa Kelan korvausta ja laskun omavastuu sama kuin yksityisen!
Kalliiksi tuli Sote asiakkaille.Espoo hammashoito.
Kiireellinen hammashoito kuulostaa vitsiltä, jos palvelun saa vasta 3 kk päästä "palvelu setelillä" ja sekin kustantaa yksityisen hinnan!
Näitä palveluseteli paikkoja oli vain muutama tarjolla?
Oli kiire päästä heti hammashoitoon ja ainoa samalle päivälle lähin Terveystalo onneksi.
Lasku:
Röntgen, lausunto 56,50
Hampaan poisto. 212,00
Puudutus 33,50
Palvelumaksu 29,70
Yhteensä 331,70
Kelakorvaus -16,00 ei mitään merkitystä!
Maksettavaa 315,70€
Palvelusetelihinta 421€ EI Kelakorvausta ja omavastuu sama kuin yksityisen lasku!!!!!
Palvelusetelit siis täyttä turhuutta asiakkaalle!
- Anonyymi
Ehdin käyttää yksityistä, noin 10 hammaslääkärin hammaslääkäriasemaa 15 vuoden ajan. Harmikseni se sulatui Terveystaloon 7 vuotta sitten, ja hoitohinnat nousivat heti.
Parin viikon takainen 30 min mittainen peruskäynti Terveystalossa maksoi tämän verran.
Suun perustutkimus ............ 77 €
Röntgen, hammas-1 ........... 56 €
Röntgen, hammas-2 ........... 37 €
Palvelumaksu ....................... 29 €
KELA-korvaus ...................... -22 €
YHTEENSÄ .......................... 177 €
Mitään ei vielä paikattu eikä porattu tähän hintaan, ja 30 min käynti kyseessä. Kalliilta tuntui tämä hampaan hoitokäynti.
Ei ihme että Amnesty International haukkui koko Suomen terveydenhoidon ja myös hammashoidon lyttyyn samalla kertaa.
” Tuloihin perustuva eriarvoisuus hammashoidon palveluissa on ollut aina
suurempaa kuin muissa terveyspalveluissa. Hammashoito aiheuttaa
terveyden eriarvoisuutta, koska suun terveyden ongelmat vaikuttavat
muuhun terveyteen ja ovat yhteydessä yleisiin kansantauteihin.”
https://yle.fi/a/74-20036214
Itse pitäisin noin 100€ maksua yhtä hammaslääkärin käyntikertaa kohden siedettävänä.
Nykyiset 170...250 € kertakäynnin hinnat ovat liian rasvaisia. Kilpailu ei toimi ollenkaan hammaslääkäripuolella. Neljä suurta terveysjättiä ovat kahmineet kaikki hammaslääkärit itselleen. - Anonyymi
Ruotsissa kehoitetaan kaikkia käymään vuosittain hammastarkastuksissa. Hoitokäynneille tarjotaan hammashoitoseteliä, Hammashoidon seteli korvaa 50 % potilaan kustannuksista, jotka ovat 344–1721 € välillä, Jos hoidon kustannukset ylittävät 1721 € rajan, siitä korvataan 85 %.
Kävin juuri 3 kertaa Terveystalon hammaslääkärissä. Kolmen laskun yhteissumma 882 €, siitä Kela korvasi ruhtinaalliset 74 euroa. Ruotsin 50% korvauksen järjestelmässä korvaus olisi ollut 441 euroa.
Aikamoisen pas-kamainen, ja älyttömän kalliiksi paisunut on hammashoidon järjestely Suomessa tällä hetkellä. Tällaisen hoitolinjauksen Sanna Marinin hallitus jätti jälkeensä.
Jos Orpon hallitus jotakin tästä nykysysteemistä muuttaa, niin ei se kovin paljoa huonommaksi tästä voi enää mennä. - Anonyymi
>> Lasku:
Röntgen, lausunto 56,50
Hampaan poisto. 212,00
Puudutus 33,50
Palvelumaksu 29,70
Yhteensä 331,70
Kelakorvaus -16,00 ei mitään merkitystä!
Maksettavaa 315,70€
Palvelusetelihinta 421€ EI Kelakorvausta ja omavastuu sama kuin yksityisen lasku!!!!! Palvelusetelit siis täyttä turhuutta asiakkaalle! >>
Vaimo on noita hamamshoidon palveluseteleitä käyttänyt muutamia. Ero asiakkaan maksamassa summassa on enää naurettavan pieni, Vain 10% luokkaa, jos sitäkään, verrattuna yksityishammaslääkärilla käyntiin omalla rahalla.
Vain jos pääsee Hyvinvointialueen omien hammaslääkärien hoitoon, selviää pienemmällä kustannuksella.- Anonyymi
Terveystalon hammaslääkäri- ja muut palvelut ovat törkeän hintaisia. Itse menin tällä kertaa Oralin sijasta Terveystalon alaiselle suuhygienistille poistattamaan hammaskivenä kuten teen puolivuosittain.
Lasku oli järkyttävä ja katsoessani laskua oli hammaskiven poisto- operaatio luokiteltu erittäin laaja- alaiseksi ja vaativaksi vaikka istuin tuolissa ihan normaaliajan kuten muutoinkin mutta täysin eri firman tuolissa.
Operaatio kesti sen puolisen tuntia vähän yli , joten mistään yli tunnin vaativasta operaatiosta ei ollut kyse eikä hammaskalustpni ollut yhtään sen rankemman puhdistuksen tarpeessa muutoinkaan koska kuten kerroin, käyn joka puolen vuoden välein poistattamassa hammaskiveä.
Vastava toimenpide Oralissa maksoi huomattavasti vöhemmän ja aikaa kului yhtä paljon tai vähän. Pintapuudutteesta joutuu erikseen aina maksamaan , ja sen hyväksyn.
Mutta ei kyllä tämä erityisen laaja- alainen ja vaativa puhdistus mene läpi enää toista kertaa. Härskiä vedätystä ja rahastusta Terveystalolla.
- Anonyymi
" Lasku oli järkyttävä ja katsoessani laskua oli hammaskiven poisto- operaatio luokiteltu erittäin laaja- alaiseksi ja vaativaksi vaikka istuin tuolissa ihan normaaliajan kuten muutoinkin mutta täysin eri firman tuolissa."
Kävin normaalisti hammastarkastuksessa, ja kahteen hampaaseen piti laittaa paikkausta. Hammaslääkäri sanoi kuitenkin että hän haluaa että menen erikoishammaslääkärille, jotta tämä voi antaa lausuntonsa tosiesta paikatusta hampaasta.
Erikoishammaslääkäri vilkaisi tuota hammasta ja sen röntgeniä, ja sanoi että tässä on kaikki ihan hyvin. Mutta tehdään tuo hammaskiven poisto, koska hammaslääkäri oli hammaskiven poistoa suositellut. Sitten alkoi alle 30 min kestänuyt hammaskiven poistio
Tuo erikoishammaslääkärin antama "lausunto" ja tehty hammaskiven poisto maksoivat Terveystalossa 440 euroa.
Lisäksi erikoishammaslääkäri suositteli, että teillle on suositeltavaa käydä hammaskiven poistossa 4 kuukauden välein, tekeekö hän saman tien varaukset seuraavan vuoden käynneille? Sanoin että ei tehdä, tuohan kuulostaa ihan hullun hommalta.
Ihmettelen sitä, että miksi "vaikean hammaskiven poisto" ohjataan aina erikoishammaslääkäreille. Tavalliset hammaslääkärit eivät voi sitä kuulemma tehdä, kun on niin vaativa tehtävä.
Kerran sain taas hammaslääkäriltä kehoituksen mennä "vaikean hammaskivitilanteen" takia erikoishammaslääkärille. Meninkin toiseen firmaan, tavalliselle suuhygienistille, Hän poisti hammaskivet, ja sanoi että ihan normaali määrä oli hammaskiveä, ei mitään sen erikoisempaa tai hankalampaa ollut.
Nuo hammaskiven poistattamiset on kummallinen ja pimeän tuntuinen lypsylehmä hammaslääkäriasemille.- Anonyymi
Ihan posketon hinta, mitä järkeä oli ylipäätään ohjata asiakas erikoishammaslääkärille? Hammaskuvat osaa ottaa ihan tavallinen hammaslääkärikin ja ne otetaan vain tarpeeseen ei hammaskiven poiston vuoksi .
Hammasrivistö kuvataan jos on syytä epäillä esim. .viisaudenhampaiden juurten asettumista leukaluun alle tai toisen hampaan juuristoon tai halutaan nähdä onko jo olemassaolevan viisaudenhampaan alla tulossa toinen hammas, tai missä vaiheessaa viisaudenhammas on tai epäilään jotain muuta epätavallista kuten märkäpäisetta, hampaiston juuressa jne. Ja niitä kuvia ei oteta vuosittain eikä edes kolmen vuoden välein vaan niitä otetaan suht harvoin ja vain todelliseen tarpeeseen.
Rahastusta toden teolla ja lopulta näkevät mitä seuraus rahastamisella on, huomattava asiakaskato, sekin ihan itse hankittu ongelma.
- Anonyymi
ketju aloitettu v. 2019. Tiedot vanhentuneita.
- Anonyymi
>Rahastusta toden teolla ja lopulta näkevät mitä seuraus rahastamisella on,
>huomattava asiakaskato, sekin ihan itse hankittu ongelma.
Asiakaskatoa ei oikein voi päästä tapahtumaan. Pääkaupunkiseudulla 95% hammaslääkäreistä kuuluu näihin kolmeen lääkäriasemaketjuun
1. Terveystalo Oy
2. Pihlajalinna Oy
3. Mehiläöinen Oy
Kaikilla on samat, paksunnetut hinnat. Kaikki perivät joka käynnistä 29,95€ suuruisen "toimistomaksun" jne.
Kilpailua ei ole, ja jossakin ihmisen on niitä hampaitaan hoidatettava.- Anonyymi
En tiedä mihin konserniin Oral kuuluu?
Käytössä joillain työntekijöillä åon tuossa yrityksessä kuitenkin kaksi kortinlukulaitetta. Jo ikääntynyt sukulaiseni kävi reilu puoli vuotta sitten tällaisen Oralin vastaanotolla puhdistamassa hampaansa. Hän oli tyytyväinen lopputulokseen mutta oli ihmetellyt kun S- etukortti piti laittaa eri kortinlukijaan kuin mihin sitten lopulta käyntinsä maksoi.
Käynti ja toimenpide tuli maksamaan noin alle 200€ . Hän vain ihmetteli sitä tuliko bonukset suuhygienistin omalle tilille vai asiakkaan tilille? Miksi piti näyttää S- etukortti toiselle lukijalle ja pankkikortti toiselle lukijalle? Miksi käytössä oli kaksi kortinlukijaa?
Osaako joku tuon yrityksen vastaanotolla käynyt selittää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä mihin konserniin Oral kuuluu?
Käytössä joillain työntekijöillä åon tuossa yrityksessä kuitenkin kaksi kortinlukulaitetta. Jo ikääntynyt sukulaiseni kävi reilu puoli vuotta sitten tällaisen Oralin vastaanotolla puhdistamassa hampaansa. Hän oli tyytyväinen lopputulokseen mutta oli ihmetellyt kun S- etukortti piti laittaa eri kortinlukijaan kuin mihin sitten lopulta käyntinsä maksoi.
Käynti ja toimenpide tuli maksamaan noin alle 200€ . Hän vain ihmetteli sitä tuliko bonukset suuhygienistin omalle tilille vai asiakkaan tilille? Miksi piti näyttää S- etukortti toiselle lukijalle ja pankkikortti toiselle lukijalle? Miksi käytössä oli kaksi kortinlukijaa?
Osaako joku tuon yrityksen vastaanotolla käynyt selittää?Tuntematta Oralia, niin selitys saattaa olla teknisesti yksinkertainen. Varsinaiseen maksamiseen käytettyä, lähimaksuominaisuudella varustetussa sirukorttilukijassa ei ole olemassa vanhanaikaisen magneettikortin lukemisen toimintoa. Siksi bonuskortin magneettiraita pitää lukea toisella lukulaitteella.
Hammaslääkärillä ei ole olemassa mitään teknistä mahdollisuutta napata asiakkaan "bonuskortilta pisteitä itselleen". Kyllä ne bonukset ja tiedot menevät vain ja ainoastaan asiakkaan korttitilille talteen.
---
Mielelläni olisin päässyt tässä sellaisen paljon kiinnostavamman asian jäljille, että hammaslääkäri veloitti osan käynnistä Oralin tilille ja osan toisella laitteella omalle pimeälle tililleen.
Sillä toisella laitteella kuitenkin luettiin pelkästään Bonus-korttia eikä varsinaista asiakkaan maksukorttia. Siksi tällaista ei kovahintaisten hammaslääkärien filunkia ei (valitettavasti...) päästy nyt tällä kertaa todistamaan.
- Anonyymi
Kävin minäkin hammaslääkärissä taas kerran, kun hampaat ja paikat lohkeilevat vaatien monta kertaa vuodessa korjauksia.
Yksityinen otti puolen tunnin työstä 450 euroa. Kun on "kolme pintaa" niin se, että poraa käännetään vähän toiseen asentoon, maksaa satasen per kääntö.
Kunnallinen hammashuolto on saatavuudeltaan hävettävällä tasolla, ainakin Helsinki-Vantaa-Espoo -akselilla. Palvelusetelien käyttö on johtanut siihen, että yksityinen on nostanut hintojaan juuri tuon palvelusetelin verran, jolloin lopputulos on muuten sama, mutta veronmaksajat kustantavat vielä isot bonukset näiden kartellifirmojen ryöstöhinnoittelun päälle.
Eikö tämä olekin kehitysmaalle tyypillistä toimintaa? Köyhät jäävät ilman hoitoa ja ne kenellä on varaa, niistetään kalsareita myöten putipuhtaaksi.
Onhan tämä kerta kaikkiaan hävettävää, mihin tämä maa on ajettu. Pitäisikö vihdoinkin alkaa keskittyä maailmanparantamisen sijaan siihen, mikä on oleellista. Terveys, ruoka, katto pään päällä. - Anonyymi
Espoo on kuuluisa monikulttuurisuudestaan joten kannattaa kääntyä woodoo taustaisten tai Afrikan sarvesta saapuneiden poppaukkojen asiakkaaksi .
- Anonyymi
Mamut hoidattavat hampaansa parhaissa paikoissa veronmaksajien laskuun ja köyhät kantasuomalaiset?
- Anonyymi
Jouduin tammikuulla käymään toisella hammaslääkärillä kuin jolla normaalisti käyn. Syynä hänen aikanaan teettämänsä erikoishammas. Lasku oli hirvittävä, reilusti päälle 400 euroa tuokin käynti.
En siinä yhteydessä huoimannut, että hän oli veloittanut myös "Hampaiden tarkistus" toimenpiteestä. Tästä saa Kela-korvauksena jonkun 15€ paikkeilla takaisin, jonka hammaslääkäri automaattisesti haki ja sai rahan fickaansa.
Kävin maaliskuulla normaalilla Suomen Terveystalon hammaslääärillä. Hekin tekivät "Hampaiden tarkastus" toiminnon, ja Kela-korvaus meni laskulta suoraan heidän fickaansa.
Nyt marraskuulla tuli Suomen Terveystalolta 15.50 € suuruinen lasku, "Hylätty Kela-korvaus." Hampaiden tarkistuksia saa Kelan sääntöjen perusteella tehdä vain 1 kerran kalenterivuodessa.
Se vaan että nuo "Hampaiden tarkistus" toimenpiteet kerätään asiakkaalta todella helposti. Helppoa Kela-tuettua rahaa hammaslääkäreille.- Anonyymi
"Hampaiden tarkastus" = Suun tutkimus 28,50 Eur, tämän hammaslääkäri laskuttaa automaattisesti ilman mitään "tutkimusta"!?
"Palvelumaksu" 29,70 Eur (Terveystalo) kuulostaa myös rahastukselta:)
Hampaan poisto+puudutus yhteensä 228,70 Eur siitä Kela korvaus 16,00 Eur:)
Palveluseteli (Espoo) oli, mutta eivät hyväksyneet kassalla, olisi pitänyt aika varata toisella puhelin numerolla!!!!!!!!!! Kyllä tässä vanhaa vedetään nenästä että sattuu.
Palveluseteli ei oikeuta Kela korvaukseen:):) - Anonyymi
> Palveluseteli (Espoo) oli, mutta eivät hyväksyneet kassalla, olisi pitänyt aika
> varata toisella puhelin numerolla!!!!!!!!!! Kyllä tässä vanhaa vedetään nenästä
> että sattuu.
> Palveluseteli ei oikeuta Kela korvaukseen:):)
Kuulostaa tutulta. Vaimolla oli elokuulla joku saman tyyppinen tapaus hamamshoidossa. Espoon antama palveluseteli ei kelvannutkaan maksuvaiheessa.
Jotenkin nää hitsin Hyvinvointialueet tukehtuu hallinnolliseen kankeuteensaj ja byrokratiaansa. Ne ovat täynnä omaa pask-aa-nsa.
Iät ja ajat käytetty tavallinen kunnan maksusitoumuksen, eli paperisen Palvelusetelin lappusen käyttö. Sekin muka nyt noin monimutkaista. Tehty tällainenkin asia aivan kummalliseksi ja vaikeaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Palveluseteli (Espoo) oli, mutta eivät hyväksyneet kassalla, olisi pitänyt aika
> varata toisella puhelin numerolla!!!!!!!!!! Kyllä tässä vanhaa vedetään nenästä
> että sattuu.
> Palveluseteli ei oikeuta Kela korvaukseen:):)
Kuulostaa tutulta. Vaimolla oli elokuulla joku saman tyyppinen tapaus hamamshoidossa. Espoon antama palveluseteli ei kelvannutkaan maksuvaiheessa.
Jotenkin nää hitsin Hyvinvointialueet tukehtuu hallinnolliseen kankeuteensaj ja byrokratiaansa. Ne ovat täynnä omaa pask-aa-nsa.
Iät ja ajat käytetty tavallinen kunnan maksusitoumuksen, eli paperisen Palvelusetelin lappusen käyttö. Sekin muka nyt noin monimutkaista. Tehty tällainenkin asia aivan kummalliseksi ja vaikeaksi.Olen koko ikäni, niin kauan kuin olen työelämässä ollut, käynyt yksityisellä hammaslääkärillä. Sama hammaslääkäri on hoitanut hampaitani useita vuosia ja tuntee tasan tarkkaan hammaskalustoni.
Kerran jouduin turvautumaan kunnalliseen kun viisaudenhammas alkoi pahasti oirehtimaan ja oli pakko päästä lääkärin vastaanotolle joten turvauduin päivystyskäyntiin. . Hammaslääkäri ei iskaltanut poistaa märkäistä, särkevää hammastani pois ollenkaan kun ei tiennyt mitä siellä alla voi olla. Puudutti mutta pisti neulalla sellaiseen paikkaan että vedet valui silmistä ja kipu jonka se pistos tuotti voitti jopa tulehtuneen viisaudenhampan kovan säryn.
En todellakaan koskaan unohda sitä käyntiä, enkä koskaan mennyt toiste. Niin järkyttävää kohtelua, vastaanottoapulainen hymyili kun näki että vapisin kivusta kauttaaltani ja olin harmaan kalpea.
Pysyvä inho kunnallista hammashoitoa kohtaan jäi. Enemmin vaikka kuolen kun menen kunnalliseen hammashoitoon. Vain huonoja kokemuksia olen sieltä saanut, lapsuuden kokemukset mukaan lukien
Menin sitten yksityiselle, sille tutulle jolla ei ollut päivystysaikoja , joka nätisti puudutti, ei edes sattunut sekään ja poisti todella pahasti märkvän hampaan pois ja antibioottikuuri päälle. Virhe oli se että olin liian pitkään pitänyt sitä hammasta tulehtuneena, tulehdus paheni koko ajan ja lopulta johti juuren märkäisyyteen ja posken turpoamiseen ja todella kovaan kipuun..
Jos on saanut huonot hampaat , koko ajan jotain kremppaa, juurihoitoa jne.niin silloin se yksityinen tulee todella törkeän kalliiksi. Pääsääntöisesti keski- ikäsillä on jo paikat paikattu eikä uutta paikattavaa enää tule ellei ole huono hammasluusto johon kehittyy reikiä tai juo paljon mehuja jotka syövät ja kuluttavat hammaskiillettä.
Olisipa terveyskeskuslääkärin vastaanottokin samanlaista, yksi ja sama lääkäri vuodesta toiseen, aina samalle ihniselle vastaanottoaika varattavissa , joka tuntee sinut vuosien takaa ja tuntee sairaushistoriasi ja lähes koko elämäntarinasi, niin elämä voisikin olla laadukkaampaa.
Tunsin etään pariskunnan joka kävi samalla lääkärillä lähes 40 vuoden ajan ,olivat jopa hyviä tuttavia lopulta. Tunsi pariskunnan sairaushistorian kuin omat taskunsa.
Nykyään kun menet terveyskeskukseen sinua hoitaa joku tuntematon joka juuri ja juuri ehtinyt ehkä hyvällä onnella , lukea tietosi koneelta ja se on siinä, haista p** ska ja kiitos,tervetuloa uudestaan.
Resepti kouraan ja ulos, kuin robotin vastaanotolla kävisi..
Ja todella , yhtä hyvin siinä tilalla voisi olla ihmisen näköinen robotti, ei tulos olisi yhtään sen parempi?
Toisaalta robotti ei väsyisi, kyllästyisi, pottuuntuisi, ei reagoisi ulkonäköösi, habitukseesi, puhetyyliisi, tulkitsisi väärin sanomisiasi , ärsyyntyisi tapaasi ilmaista itseäsi jne.
Mutta yksityislääkärin vastaanotto ole mahdollista kuin harvoille ja valituille . Ja mikäili satut olemaan poliitikko , julkkis ja muutoin tunnettu persoona, yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa oleva, niin löytyy heti aika pikku operointeihin tai jopa sydämen ohitusleikkauksiin.
Sitten on erikseen he jotka käyttävät johtajatason työterveyspalveluita, on huippulääkäriä ja kirurgia heti saatavilla joille jutellaan kuin kaverillle ikään ja sovitaan kuvauksista ja muista operaatioista, pikku eturauhasongelmatkin hoidetaan nopeasti pois alta ilman monien kuukausien jonotusta johonkin kuvauksiin , juuri siten ettei vaimo hermostu jne. .
Ei tarvitse jonotella yhtään mihinkään. Pikku vaivatkin hoidetaan, tulee lähetettä MIR- kuvauksiin kun vähän valitat kipua siellä tai täällä.
Tavis ei saa yhtään mitään muuta kuin sen reseptin käteensä.
Toivottavasti lääkärirobotit ovat tulevaisuutta.
- Anonyymi
>>Kerran jouduin turvautumaan kunnalliseen kun viisaudenhammas alkoi pahasti oirehtimaan ja oli pakko päästä lääkärin vastaanotolle joten turvauduin päivystyskäyntiin. . Hammaslääkäri ei iskaltanut poistaa märkäistä, särkevää hammastani pois ollenkaan kun ei tiennyt mitä siellä alla voi olla.>>
Ihmettelen tarinaasi, että tällaisen pahan kiputapauksen tullessa et sitten kuitenkaan saanut apua yksityisen puolen vapailta hammaslääkäreiltä? Niitähän yleensä kehutaan, että aina saa nopeasti ajan.
Minulla on täysin päinvastainen tositapaus 10 vuoden takaa. Hammasta alkoi särkeä oikein urakalla, ja menin Oralille vaivani kanssa. Hammaslääkäri otti röntgenkuvan, ja tutki sitä aikansa. Sanoi että tämä on nyt normaalia vaikeampi tapaus. Hän ei pysty kuvan perusteella päättelemään kumpi hampaista on tulehtunut.
Hänen täytyy pyytää huomenna lausunto röntgenlääkäriltä. Sitten tuo Oralin lääkäri sanoi, että teillä on hammaskiveä, hän varaa teille nyt tästä saman tien käynnin hammaskiven poistosta. Varaus viikon päähän tehtiin, kun hammaslääkäri niin pontevasti sanoi sen ehdottomasti kuuluvan tällaiseen hoitoon.
Hammasta särki koko sen päivän ja seuraavan yön. Aamulla soitin Espoon kunnallisen hammashoidon kipupäivystykseen. Sain ajan samalle aamupäivälle. Nelikymppinen hammaskääkärirouva koputteli hampaitani, ja löysi heti kipeän hampaan. Sanoi että tämä on niin selvä tapaus, että hän voisi korjata hampaan ilman röntgeniäkin, mutta otti kuvan kuitenkin. Hammas tuli kuntoon alle tunnissa, ja kipu loppui.
Kyse oli niin yksinkertaisesta asiasta, että Oralin hammaslääkäri ei älynnyt koputella hampaita, eikä siksi muka löytänyt oikeaa hammasta. Peruutin suuhygienistin ajan Oralilta, ja tein myös reklamaation huonosta kipuhampaan hoidosta. Sain kuukauden kuluttua rahani takaisin Oralilta. - Anonyymi
Itse pohjoisempana asuvana ole hieman hämmästynyt kuinka varakkaat Espoolaiset kritisoit hammaslääkärihintoja. Espoolaiset tienaa 2-2.5 kertaa enempi rahaa kun esim Pirkanmaalla. Tämmöinen 200-400 euron lasku ei ole mikään suuri asia Espoossa asustavalle. Normituloiselle tuo tuntuu mutta ei teille. Se mitä nykyään on tullut tavalliseksi että rahastetaan turhan paljon hammaskiven poistolla. Näillä palstoilla esim suomi24 ja vauva.fi kirjoitetaan paljon siitä kun hammaslääkäri muka löytää reiän hampaasta. Tästä sitten alkaa teatteriesitys ja laitetaan uusi aika ja muka paikataan kyseinen hammas. Tämä alkaa olla arkipäivää Suomessa.
- Anonyymi
Julkinen terveydenhuolto on ennalta kerättyjen veroeurojen avulla järjestettyä hoitoa kaikille tasapuolisesti. PK seudun asukkaat (kalliit elinkustannukset) kustantaa "maakuntien" rahoitusta sadoilla miljoonilla/ vuosi. Olisi syytä olettaa, että terveyspalvelut olisi saman hintaisia (vrt. maaseutu) PK seudullakin, mutta eipä ole!
Tuo 200-400 eur tuntuu varmasti suurelta myös PK seudulla, kaikki ei ole "roopeankkoja" sielläkään:)
Sote ylipäätään on sekoittanut koko hammashoidon, etenkin Etelä Suomessa.
Keikkahommissa täällä ja kokemusta on.
Tuo paljon mainostettu PALVELUSETELI on täyttä huuhaata kiireellistä hammashoitoa tarvitsevalle, sitä EI hyväksytä kiireellisessä hoidossa!!!!!!!!!
Palvelusetelin käyttö on tarkasti rajoitettu, ettei asiakkaat voisi sitä hyödyntää!
Palvelusetelin myöntäjä (kunta) ei tiedä, miten yksityinen sektorin hylkää setelin, vain oikeat setelit käy!
- Anonyymi
Muualla halvempaa kuin ruuhkasuomes.Tarkastus hammaskivee pois kuvaus ja lausunto leikkausta varten 154 egee .
- Anonyymi
> Espoolaiset tienaa 2-2.5 kertaa enempi rahaa kun esim Pirkanmaalla.
Ihan noin kateellisia tamperelaisten ei tarvitse kuitenkaan olla rahassa kieriskeleville espoolalsille.
Espoolaisten keskipalkka ................. 63,950 €/vuosi
https://www.averagesalarysurvey.com/fi/palkka/espoo
Tamperelaisten keskipalkka ............ 52,204 €/vuosi
https://www.averagesalarysurvey.com/fi/palkka/tampere
Espoolaiset maksaa ruuhkasuomessa asumisestaan ja matkakustannuksista sen verran enemmän jatkuvasti, että ero hupenee aika lailla nollille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713518
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851536Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251269- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192988- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk92794- 62745