Paavi on ollut aina minulle persoona, kuka ei ole vaikuttanut elämääni aikaisemmin juuri mitenkään, mutta nämä viimeiset päivät ovat jotenkin lähentäneet suhdettani paaviin ja katsoessani tänään Viron TV:n dokumenttia paavista alkoi hän ihmisenä avautua minulle. Orvoksi jääminen nuorena, vastarintaliikkeestä teatterin kautta paaviksi ja mitä kaikkea siihen matkaan sisältyi, kurjuutta, sotia ja vainoja yhteiskunnan taholta. Loppuhuipennus oli minulle paavin puhe maamiehilleen Krakovassa.
Minusta maailma menetti suurmiehen, kenen teot ja puheet jäävät opastamaan jälkipolvia.
Rauha hänen sielulleen.
Minusta maailma menetti suurmiehen, kenen teot ja puheet jäävät opastamaan jälkipolvia.
Rauha hänen sielulleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
paavi on aina ollut minulle persoona, joka on vaalinut konservatismin vihonviimeistä linnaketta. Hän on aktiivisesti vastustanut naisten ja homojen oikeuksia kieltämällä ehkäisyn, abortin, naispappeuden, homosuhteet jne.
Hänen vainoharhainen suhtautumisensa kommunismiin (näki sitä kaikkialla) johti siihen, että vapauden teologiasta tehtiin latinalaisessa amerikassa loppu. Paavi edustaa minulle ennen kaikkea vääryyttä ja epäoikeudenmukaisuutta!
Näin telkkarissa kun Paavi taputteli ujoa kengurun poikasta päähään Australiassa, ja sitten kerran ärisi avustajilleen kun tuppasivat hyysäämään liikaa lentokoneesta alas kavutessa.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä. Itselleni Pyhä Isä on merkinnyt paljonkin, erityisesti hänen niin usein toistamansa sanat: Älkää pelätkö, avatkaa sydämenne ovet Kristukselle! Hän antoi niin kauniin esimerkin Jumalan tahdon hyväksymisestä ja rakastamisesta viimeisinä hetkinään. Oikeastaan koko hänen elämänsä todisti tästä. Minulla oli ilo tavata hänet henkilökohtaisesti v. 1997, ja kuten niin monelle muullekin, tuo tapaaminen oli yksi merkittävimmistä asioista elämässäni. Rukoilkaamme rakkaan Pyhän Isämme puolesta, iloitkoon hänen sielunsa pyhien joukossa.
Millainen oppikirja se katolilaisilla on, kun raamatussa lukee; Mt 23:9 Ja isäksenne älkää kutsuko ketään maan päällä, sillä yksi on teidän Isänne, hän, joka on taivaissa.
Valmiina seuraamaan mieltä ylentävää ottelua: kristityt hutkivat toisiaan päähään raamatunlauseilla.
Vähän aikaa mietin, vastaisinko tähän ollenkaan, mutta kaipa rehellinen kysymys ansaitsee rehellisen vastauksen, joten tässä vähän vastauksen yritelmää. Mutta tähän on aika mahdotonta vastata lyhyesti..:-)
Älkää kutsuko ketään isäksenne maan päällä tarkoittaisi myös, että emme saisi kutsua isäksi maanpäällisiä (biologisia) isiämme tai isoisiämme, puhumattakaan kirkkoisistä tai papeista. Mutta tarkoittiko Jeesus tätä? Jos hän tarkoitti, silloin monet muista Raamatunlauseista olisivat ilmiselvässä ristiriidassa tämän kanssa, esim. monet apostoli Paavalin kirjeistä. Tässä muutama esimerkki: 1.Kor. 4:14-17. "En kirjoita tätä tuottaakseni teille häpeää, vaan ojentaakseni teitä kuin rakkaita lapsiani. Vaikka teillä Kristukseen uskovina olisi tuhansia kasvattajia, teillä on vain yksi isä. Minähän teidät olen evankeliumia julistamalla synnyttänyt Kristukseen Jeesukseen uskoviksi. Kehotan teitä siis noudattamaan omaa esimerkkiäni. Olen sitä varten lähettänyt luoksenne Timoteuksen, joka on minun hengellinen lapseni, rakas ja uskollinen poikani." Pyhä Paavali oli siis heille hengellinen isä, ja he olivat hänen hengellisiä lapsiaan. Häntä voisi sanoa Isä Paavaliksi. Ja maallisille isille apostoli Paavali sanoi Kol.3:21 "Isät, älkää aina moittiko lapsianne, etteivät he masentuisi." Siis Pyhä Paavali ei tulkinnut Kristuksen opetusta niin, ettei ketään maan päällä saisi kutsua isäksi, hengellistä tai maallista isää.
Ja kun kertomuksessa rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta rikas mies näki Lasaruksen Aabrahamin helmassa hän huusi: "Isä Aabraham, armahda minua!" Aabraham ei silloin sanonut, että vain Jumalaa saa kutsua isäksi eikä häntä, vaan hän sanoi:"Muista, poikani, että sinä sait eläessasi hyvän osan ja Lasarus huonon", jne. Mutta mitä Jeesus sitten tarkoitti? Hänhän sanoi myös:"Älkää antako kutsua itseänne rabbiksi (opettajaksi), sillä teillä on vain yksi opettaja, ja te olette kaikki veljiä."(Matt.23:8). Kuitenkin Hän itse kutsuu Nikodemusta Israelin opettajaksi "Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?"(Joh.3:9) Ja Antiokian seurakunnassa joitakin miehiä kutsuttiin profeetoiksi ja opettajiksi (Apt.13:1) Ja Pyhä apostoli Paavali kutsuu itseään kansojen opettajaksi (1.Tim.2:7).
Siksi puhuessaan, että emme saa kutsua isäksi tai opettajaksi ketään muuta paitsi Jumalaa, Kristus ei näytä tarkoittavan näitä tiettyjä sanoja ja termejä itsessään, vaan kun katsomme jakeiden asiayhteyttä tähän tulee enemmän selvyyttä. Hänhän puhuu tässä jakeessa itsensä korottamisesta. "Mooseksen istuin on nyt lainopettajien ja fariseusten hallussa." Mooseksen laki oli se traditio, jonka Jumala oli antanut Israelille Mooseksen kautta. Rabbien velvollisuus oli säilyttää tämä traditio ja välittää se jälkipolville muuttumattomana. Kuitenkin liian usein tapahtui, että rabbit lisäsivät omaa "viisauttaan" todelliseen traditioon, joka siten hämärtyi. Sen sijaan että he olisivat välittäneet pyhän tradition ja sen oikean tulkinnan muuttumattomana, he lisäilivät niihin omia yksityisiä tulkintojaan, ja vastaavasti heidän oppilaansa tekivät samoin. Tämä oli juuri sitä ihmisten viisautta, eikä Jumalan.
Ja lopullinen tulos tästä oli, että Jumalan Moosekselle antama traditio hylättiin, ja tilalle tuli rabbien kehittelemä ihmisviisaus. Juuri tästä Kristus sanoo Mark.7:8 "Te olette hylänneet Jumalan käskyn, ja noudatatte ihmisten perinnäissääntöjä." Ja uudelleen jakeesssa 9:"Taitavasti te teette tyhjäksi Jumalan käskyn, että voisitte noudattaa omia sääntöjänne." Koska Kristus halusi katkaista tämän ihmisviisauden ja perinnäissääntöjen "kierteen", joka oli sivuuttanut Jumalan antaman tradition, ja koska Hän halusi tuoda ihmiset takaisin totuuteen, Hän sanoi "Älkää antako kutsua itseänne rabbiksi". Toisin sanoen Hän halusi sanoa heille, että he eivät käyttäisi omaa asemaansa isinä ja opettajina kerätäkseen opetuslapsia oman itsensä ja omien henkilökohtaisten tulkintojensa ympärille. Tämän tehdessään he vain "sulkisivat taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä."(Matt.23:1)
Sen sijaan Kristuksen tulemisen myötä nämä uudet opettajat, opetuslapset, rabbit, kaikki jotka Jumalan sanaa opettavat, heidän tulee välittää edelleen oikea Jumalan traditio vain yhdeltä Rabbilta, Jeesukselta Kristukselta, ja olla uskollinen Hänen opetukselleen. Tästä syystä ensimmäisten kahdentoista opetuslapsen opetusta kutsutaankin usein apostoliseksi opetukseksi. Näistä ajoista lähtien seuraavat sukupolvet Kirkon isiä ja opettajia ovat välittäneet ja varjelleet hyvin huolellisesti sitä opetusta, jonka Kristus antoi apostoleilleen, koska juuri tämän opetuksen myötä tulee Pyhien Kirjoitusten oikea tulkinta. Tämä oikea opetus ja tulkinta on myös vahvistettu Kirkon konsiileissa kautta vuosisatojen. Ne isät ja opettajat, jotka opettavat omia henkilökohtaisia tulkintojaan pyhistä kirjoituksista sen sijaan että pitäytyisivät Kristukselta ja apostoleilta tulevaan Kirkon Konsiileissa vahvistettuun opetukseen Jumalasta, Kristuksesta, Kolminaisuudesta ym. Kirkon varjelemista uskon totuuksista, heitä ei tulisi kutsua todellisiksi isiksi tai opettajiksi.
vastauksestasi,omistat vastauksesta päätellen henkilökoht.uskon kristukseen.siunausta!
tuo oli tosi kaunista mitä paavista kirjoitit! itse olen kyseisestä henkilöstä aivan samaa mieltä! kuten sanoit... rauha hänen sielulleen
......tuli minulle uutena asiana TV 1 esittämässä eilisessä dokumentissa, oli entisen Neuvostoliiton salaisen palvelun KGB:n yhdistäminen vuonna 1981 tapahtuneeseen paavin murhayritykseen. Tokihan se on ollut tiedossa, mutta tämä tieto saavutti minut vasta nyt.
Paavilla on tietenkin ollut kiistaton vaikutus kommunismin romahtamiseen Itä-euroopassa, kuten myös entisellä USA:n presidentillä Reaganilla. Tietenkin varmasti moni muukin asia joudutti kommunismin luhistumista, eikä tietenkään vähiten kommunismin oma sisäinen logiikka. Ajatuksenakin se on ollut alusta asti tuhoon tuomittu. Missä kommunismi on vielä voimissaan, sillä on armeijan tuki takana.
Sekä paavia, että Reagania yhdistivät ainakin kaksi asiaa. He ovat aikanaan olleet molemmat ammattinäyttelijöitä ja varmasti molemmat olivat yhtä kiihkeitä kommunismin vastustajia.
Kun kommunismi romahti, niin sen tilalle on kehittynyt yhä egoistisempi markkinatalousjärjestelmä, käänsi paavi sanansa sen arvostelemiseen. Nähtäväksi jää, koska nykyinen kapitalistinen järjestelmä, jossa kasvottomat markkinavoimat määräävät, kokee romahduksen. Poliittisesta rohkeuden puutteesta paavia ei ainakaan voi syyttää.
Mitä sitten tulee paavin asemaan katolisen kirkon uskonollisena johtajana, tulevankin paavin kädet ovat jokseenkin sidotut, joten siinä suhteessa tuskin on paljonkaan uudistuksia odotettavissa.
Yksi asia, joka minuunkin luterilaisena vaikutti oli se, että paavi päätti kuolla asunnossaan, eikä suostunut menemään enää sairaalaan. Toki silläkin näytti olevan suuri merkitys hänelle, että hän halusi kuolla paavina katsellen ikkunastaan Pietarin kirkkoa.
Kun nykyisin kuolema on suljettu sairaalan seinien sisäpuolelle, ihmisten luonnollinen suhtautuminen kuolemaan on hämärtynyt. Minulla itsellänikin on niin paljon ikää, että muistan hyvin lapsuudessani, kun joku suvun jäsen kuoli, hän kuoli kodissaan. Tai tuotiin kotiin. Päiväksi tai kahdeksi. Suru oli siis yhteisöllinen, joka koettiin yhdessä. Siten se oli myös helpompi kestää.
Varmasti paavin kuoleman eteneminen, jota itsekkin seurasin netin välityksellä reaaliaikaisesti, lukien välillä ihmisten komentteja Pietarin kirkon aukiolta, toi monille ehkä lähemmäksi sen asian, että kuolema on osa elämää. Toki me sen tiedämme, mutta me olemme valitettavasti vieraantuneet siitä ja ( luonnollista kyllä ) suljemme kuoleman ajatuksen pois mielestämme.
asiaa vain sen verran, että marital lawn julistus 1981 aiheutti sen, että Naton armeeja oli täydessä sotatilassa 30 vuorokautta tuon jälkeen. Sodanjohtokoneet oli ilmassa 24 tuntia vuorokaudessa ja ukot poteroissa ja vaunuissaan.
Eräs saksalainen ystäväni, joka oli juuri tuolloin suorittamassa asepalvelustaan, kertoi, että kenraali oli sanonut heille puheessaan: "katsokaa tuota niittyä edeessänne. Eikö se ole hieno paikka kuolla."