Huomio vielä kerran kaikki landeneidit ja muutkin neitikiekon diggarit !!!!
Nyt on aika pukin puhua suu puhtaaksi kaikista teistä idiooteista pikkikundeista
ja muista tyttölapsista, jotka lapsellisilla piipityksillänne olette pukin hermoja kiristäneet täällä petoluolassa..
Olette koetelleet pukin hermoja liiankin paljon nautettavilla väitteillänne landeseurojen
"paremmuudesta" ja muusta skeidasta. On ilmeisen vaikea hiffata sitä tosiasiaa, että
sm-liiga tarvitsee enemmän ifk:ta, kuin ifk sm-liigaa. Aivan samoin F1:setkin tarvitsevat
ferraria. Vain yksi voi olla kaunein ja ainoastaan ifk:n glamourin turvin jääkiekkoliitto ja muutkin seurat voivat vankkumattomasti luottaa jääkiekon tulevaisuuteen suomessa.
On päivänselvää, että sm-liiga tarvitsee esikuvia, keskustelua ja tunnetta.
Vanhoja mestareita riittää, mutta missä on se entinen pelaajien asenne????
En hiffaa, miksi jengi diggaa tsiigata matsia, jossa ei tapahdu mitään ja kumpikaan ei yritä edes tosissaan voittaa matsia. Tätä kutsun siis neitikiekoksi tai virkamieskiekoksi. Tasurillakin saa pisteen, kuten varmaan kaikki tietää. Tämä on sääli, koska kuitenkin kundit pienestä skidistä lähtien pelaavat vain voittaakseen, niin mikä ihme siinä on, ettei voittamiseen liittyviä keinoja voida sallia suomalaisessa jääkiekkoulussa??
Jokainen, joka on joskus urheillut, tietää miten häviö ottaa kupoliin. Miksi siis jääkiekon pitäisi olla jokin poikkeus? Kundit kuitenkin laittavat likoon koko nuoruutensa vain yhtä päämäärää varten,
- mestaruutta, ensin junioreissa ja sitten aikuisina. Siitä olen ylpeä, että tuo asenne on Ifk:ssa kunnia-asia ja sen takia kundit tekeekin kaukalossa kaikkensa jokaisessa matsissa ja vaihdossa.
Sillä jos ei sydän ole mukana, ei kroppakaan ole mukana..
Ifk on käsite suomalaisessa jääkiekossa. Olen satavarma, että jokainen hiffaa sen.
Jos esim. hpk tulee jonnekin landepaikkakunnalle, se ei IKINÄ tuo hallia täyteen, toisin kuin ifk. Miksi?? Vastaan itse.....
Jokainen haluaa nähdä fyysistä peliä, tunnetta ja showta, siksihän siitä fyffeä maksetaan. Monikaan ei vain myönnä sitä.. ( on ilmeisesti aina parempi tuomita stadilaissiat ??)
oon aina skrubannut, että on parempi hävitä stiflat jalassa kuin vetelät byysissa..
Miksi siis neitokiekkoa kannattaa suosia?? No jos joku haluaa lähteä duunin jälkeen tsiigaamaan matsia ja ehtiä vielä puol ysiks himaan, niin ok.
Mä ainakin menen sen takia että haluan nähdä joka ilta huippukundeja 100 lasissa ja kaikkensa antavana, vain silloin siinä on jotain makua.
Ifk on tunnetta ja elämää, joka ikinen ilta. Seuraavaksi tsiigaan innolla mm-matseja, kun ifk:n kundit laittaa kanukit seinille ja suomenmaa hurraa ifk:n kundien nimeen. Se lämmittää pukin sydäntä.
Tosikundit ovat aina tosikundeja, kunhan ympyrät ja tuomarit ovat vain oikeat.. hiffaathan sen....?
Nyt on aika pukin puhua suu puhtaaksi kaikista teistä idiooteista pikkikundeista
ja muista tyttölapsista, jotka lapsellisilla piipityksillänne olette pukin hermoja kiristäneet täällä petoluolassa..
Olette koetelleet pukin hermoja liiankin paljon nautettavilla väitteillänne landeseurojen
"paremmuudesta" ja muusta skeidasta. On ilmeisen vaikea hiffata sitä tosiasiaa, että
sm-liiga tarvitsee enemmän ifk:ta, kuin ifk sm-liigaa. Aivan samoin F1:setkin tarvitsevat
ferraria. Vain yksi voi olla kaunein ja ainoastaan ifk:n glamourin turvin jääkiekkoliitto ja muutkin seurat voivat vankkumattomasti luottaa jääkiekon tulevaisuuteen suomessa.
On päivänselvää, että sm-liiga tarvitsee esikuvia, keskustelua ja tunnetta.
Vanhoja mestareita riittää, mutta missä on se entinen pelaajien asenne????
En hiffaa, miksi jengi diggaa tsiigata matsia, jossa ei tapahdu mitään ja kumpikaan ei yritä edes tosissaan voittaa matsia. Tätä kutsun siis neitikiekoksi tai virkamieskiekoksi. Tasurillakin saa pisteen, kuten varmaan kaikki tietää. Tämä on sääli, koska kuitenkin kundit pienestä skidistä lähtien pelaavat vain voittaakseen, niin mikä ihme siinä on, ettei voittamiseen liittyviä keinoja voida sallia suomalaisessa jääkiekkoulussa??
Jokainen, joka on joskus urheillut, tietää miten häviö ottaa kupoliin. Miksi siis jääkiekon pitäisi olla jokin poikkeus? Kundit kuitenkin laittavat likoon koko nuoruutensa vain yhtä päämäärää varten,
- mestaruutta, ensin junioreissa ja sitten aikuisina. Siitä olen ylpeä, että tuo asenne on Ifk:ssa kunnia-asia ja sen takia kundit tekeekin kaukalossa kaikkensa jokaisessa matsissa ja vaihdossa.
Sillä jos ei sydän ole mukana, ei kroppakaan ole mukana..
Ifk on käsite suomalaisessa jääkiekossa. Olen satavarma, että jokainen hiffaa sen.
Jos esim. hpk tulee jonnekin landepaikkakunnalle, se ei IKINÄ tuo hallia täyteen, toisin kuin ifk. Miksi?? Vastaan itse.....
Jokainen haluaa nähdä fyysistä peliä, tunnetta ja showta, siksihän siitä fyffeä maksetaan. Monikaan ei vain myönnä sitä.. ( on ilmeisesti aina parempi tuomita stadilaissiat ??)
oon aina skrubannut, että on parempi hävitä stiflat jalassa kuin vetelät byysissa..
Miksi siis neitokiekkoa kannattaa suosia?? No jos joku haluaa lähteä duunin jälkeen tsiigaamaan matsia ja ehtiä vielä puol ysiks himaan, niin ok.
Mä ainakin menen sen takia että haluan nähdä joka ilta huippukundeja 100 lasissa ja kaikkensa antavana, vain silloin siinä on jotain makua.
Ifk on tunnetta ja elämää, joka ikinen ilta. Seuraavaksi tsiigaan innolla mm-matseja, kun ifk:n kundit laittaa kanukit seinille ja suomenmaa hurraa ifk:n kundien nimeen. Se lämmittää pukin sydäntä.
Tosikundit ovat aina tosikundeja, kunhan ympyrät ja tuomarit ovat vain oikeat.. hiffaathan sen....?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Onko stadinneidillä huono aika kuukaudesta kun on hermo kiristynyt. Ei pitäs ottaa niin tosissaa muiden puheita jos muka tietää olevansa oikeessa
Mulla ei huonoja aikoja olekkaan. En vaan diggaa skeidan jauhannasta.
Tiedän että olen oikeassa ifk:n suhteen ja moni muukin ifklainen tietää saman. Miksi päivänselvää asiaa on lendeneitien sitten vaikea hyväksyä???
Tosikundit on tosikundeja kunhan Hifk:lle on ihan omat säännöt.
Tosikundit heittäytyy pari kertaa per vaihto tuulenvireestä ja kalastelee vastustajalle jäähyjä.
Tosikundit ärsyttää,koukkii,pelaa sikaa ja luistelee ilkkuen pois tilanteesta kun on maksun aika.
Tosikundit vihaa kauden venymistä ja nauttii pitkistä kesälomista.
Tosikundit ei skagaa turhista mutta jaksavat itkeä pillittää olemattomista salaliitoista vaikka koko kesän.
Tosikundeilla on aina paskat tuomarit,molarit,maalintekijät,puolustajat ja valmentajaakin vaihdetaan ainakin kerran kaudessa,mieluimmin kesken playoff-sarjan.
Tosikundien takaa löytyy ukkokerho,joka ei ymmärrä että eturauhasvaivat on ensimmäinen vinkki syrjäänvetäytymiselle.
JA KOSKA JUMALA ON OLEMASSA:
Tosikundit saavat aina sen minkä ansaitsevat,eivät enempää.
Tosikudit menevät edes maalia kohti.
Miten se meni Bugi...kundit hakevat menestystä,ensin junioreissa,sitten aikusina?Kauasko pitää mennä,että löytää mestareita Hifk:n A- tai B-junnuista?
Olen tässä mielenkiinnolla lukenut skriivailuasi neitokiekon puolesta ja se on nostanut ihokarvani pystyyn.
Miten ihmeessä voit neiti väittää, että ifk:n peli perustuu sikailuun? Sen parempaa fyysistä peliä ei suomenmaasta löydykään. Kuhtahan sanoi hyvin tuossa viikonloppuna tv:ssä, että oli vaikea pelata raumalaisia vastaan, kun koko ajan oli maila kainalossa ja vastustaja pelasi neppikiekkoperiaatteella. Muutoinkin ärsytettiin ja provosoitiin. Siis lukko !!
Allekirjoitan tämän, koska yleensä tuomarineidit eivät näen vastustajan tekemiä rikkeitä, vaan ainoastaan suuren ja pahan ifk:n. Sen takia landeseurojen mahdollisuudet niin hyvät ifk:n kanssa ovatkin. He voivat provosoida kuinka paljon hyvänsä ja kun isot pedot suuttuvat, niin voi aina mennä tuomarin selän taakse piiloon ja luottaa siihen, että ifk:lainen tosikundi tuomitaan.
Tämäkö on se suuntaus, jonka tahdot kiekkoilullemme...??
Älä nyt helvetissä aikuinen mies enää jatka tuota piipitystä ja kitinää tuomareista.Säännöt on ihan samat kaikille ja kaikki olisi ollut kerrasta poikki,tuomarilinja olisi voinut "yllättää".Nyt oli Hifk:lla monta peliä aikaa "sopeutua"ja alkaa pelata vallitsevan linjan mukaan.vokoun torjui säälittävällä 84 prosentin "varmuudella" , maalinteko kuivui alle 1,5 maaliin per ottelu, Hifk istui boxissa 40min per peli ja johtokunta hätiköi paskat housuissaan.
Ei ollut Hifk:lla eväitä parempaan.Miten tuolla pelillä olisi voinut voittaa?Ilmaiseksi ei täällä kukaan mitään saa,ei edes Hifk.
Kasvun paikka Spedepukki.Grow up and shut up.
Ei taida pukki seurata juniorien pelejä kun ei elvistele Hifk:n B-junnujen suomenmestaruudesta?
A-joukkueen tilanteesta en tiedä.Kaikkea ei tiedä edes neiti kevät...
Ei pukkikaan kaikkia viestejä aina hiffaa.
Olen puhunut luottavaisesta tulevaisuudesta ja tätä juuri tarkoitan. Kyllä Ifk:n junioreissakin emoseuran ideologia on jokaisen pikkuskidin soluissa. Tästä on hyvä jatkaa...
..... Vallitsevan linjan mukaan .......
Tätä juuri tarkoitan. Vallitseva neitikiekkolinjan mukaan suomessa ei saa pelata fyysistä peliä. Siksi kai on turha skrubata että mestaruuksia ei mm:ssakaan tule. Kun himassa ei pelata kovaa, ei muuallakaan pärjätä. Onneksi ifk:n kundin ei pelaa ikinä neitikiekkoa. Voivat siis edelleenkin tuomarit laittaa boxin saranat narisemaan, kun isot pedot pelaa tunnetaso 1000:ssa joka ilta.
En ikinä häpeä jos kundit häviää, jos vain ovat pelanneet ifk:n ideologian mukaisesti. Selkä suorana voivat hallilta dallata himaan, toisin kuin monet muut seurat, jotka ovat pakotettuja pelaamaan mekkokiekkoa ikuisesti. Aivan kuin siellä turussakin. sori vaan
Lopeta poraamasta TÄÄ ON TULOS URHEILUA PELLE!!!
Kivasta melkein onnistumisesta ei palkita
vai onko kaunimman askelluksen omaava paras juoksija EI se katsotaan ajoista onko eniten sua miellyttävän imagon luonut joukkoe paras EI vaan sen näkee valotaulullta.
Elikkä itku raivarit ei todellakaan tee muuta kun pilaa hifkin kannattajien mainetta.
Pitää vissiin muuttaa käsitystä pääkaupunkin miehisyys kiekosta ja alkaa ehdotella hifkille eikä jökereille helsinki cityboysseja tunnaraksi.
jokereille tuo maitsemasi kappale voisi sopiakin.
En ole koskaan skagannut siitä, jos pudotaan. Kunhan vain on pelattu sen mukaan miten ideologia vaatii. On parempi voittaa mestaruus oikealla, kuin väärällä pelityylillä. Siksi ara ei olisi kannua edes ansainnut. Kundit tekivät sen, minkä ara pyysi ja tässä on tulos.
Eihän ketään juoksijaakaan voida pakottaa juoksemaan takaperin jos oma äly käskee juosta eteenpäin. Siksi kundit eivät saaneet parasta ulos itsestään, kun joutuivat kauden pelaamaan neitikiekkoa aran alaisuudessa. Jos pena olisi ollut ruorissa jo alkukaudesta, kundien peli olisi ollut valmista pudotuspeleissä ja tulos olisi ollut aivan toisenlainen. Silloin pedot olisivat karjuneet mestaruuteen saakka..
Jos lehmällä olis pyörät se olis maitoauto.
Hämeenlinna onnittelee pukkia olette voittaneet
helsinki city boys kappaleen jäälle tulo musiikiksi sikakatsomo opettelee sanoja koko kesän että sysyllä kajahtaa ja komeesti.
Tämän sanoin vaan siksi,että se olisi ollut faktaa. Kyllä pena olisi sen ensimmäisen mestaruutensa sm-liigassa ottanut, hienon kansainvälisen menestysketjunsa jatkeeksi, jos vain olisi ollut ruorissa alusta asti.
Varmasti parempi hävitä "stiflat jalassa kuin vetelät byysissa",mutta vielä parempi on voittaa pelejä.Niitä isoja voittoja ei Hifk:lle ole kertynyt vaikka kuinka löytyisi "kovia poikia".
Hifk:n glamour mureni kuten NHL-miestenkin ja se glamour perustuu Partiseen,Breweriin ja muihin huru-ukkoihin jotka käyskentelivät tällä pallolla samoihin aikoihin Tyrannosaurus Rexin kanssa.Ehkä Hifk:n olisi parempi kadota peräti kiekkokartalta...
Ja Spedepukki,syö jo pääs kun oot sen takapuolessas dipannut.
Ifk:n glamour on kuin viini, joka on vuosien saatossa vain kypsynyt ja parantunut.
Sun on neiti turha skrubata skeidaa peukalo pyllyssä ja tulla isojen poikien areenalle jos pelottaa niin paljon kun skriivailusi osoittaa.
Ifk:lla tulevaisuuden kuva on todella lupauksia antava ja pukki voi hyvillä mielin iltaisin mennä bunkkaan kun tietää stadin kingien ideologian olevan kuin tammi juurtuneena stadin maaperään.
Olin ainoastaan huolissani aran vaikutuksesta ifk:n fyysiseen peliin. Nuo kolme viimeistä matsia kuitenkin osoittivat, etteivät ne petojen sydämet ole sieltä minnekään aran vaikutuksesta kuitenkaan onneksi kadonneet. Jos ara ei olisi ollut ruorissa olisi mestaruus ollut päivänselvä asia tälläkaudella.
...eikä tule tarviimaan,paikallispelit jo kertoo kuka on se jota tarvitaan ja ketä ei..katos pösilö,tarkoitus on pelata mestaruudesta ja siihen ei riitä se määrä otteluita joita hifki pelas,katos kun ne matsit jatkuu vielä..ja hyvin jatkuukin ilman ifkiä...niinkuin joka ikinen kevät on tapahtunut...ja ifkin ja ferrarin vertaaminen toisiinsa on raiskaukseen verrattava rikos...ja se punanenvärikin on ihan eri...ifkin paidat eivät ole MARANELLÖN-punaiset...paina se päähäs pahviaivo....
hah, hah sanoo pukki.
Tää stadin kakkosjengin asema on niin juurtuneena sinunkin snadiin pääkoppaasi, mutta kuitenkin yrität väittää toista.
Jokerit eivät ole koskaan pystyneet horjuttamaan stadin ykkösiä niin kentällä kuin stadilaisten sydämissäkään. Kun menet seuraavan kerran jokerineitomatsiin, niin tee pikagallup siitä, kuinka monta STADILAISTA löydät sieltä.. Ni-in, kyllä se stadilaisten mesta on vanhassa legendaarisessa hallissamme. sori vaan neiti.
Vai käy Helsingin sosiaalihallissa (siis veronmaksajien rahoilla ylläpidetyssä)aitoja stadilaisia? Minun tuntemani HIFK:n (Helsingin Urheilijayhdistyksen Toverit!) kannattajat ovat kyllä enimmäkseen Savosta ja Etelä-Hämeestä. Ja tietenkin Espoon ja Sipoon ruåtsinkieliset kannattavat omiaan. Jos tämä Bugi on suomalainen niin ihmettelen kuinka alas ihminen voi vaipua, kun kannattaa seuraa jonka jäseniksi ei alunperin hyväksytty juutalaisia eikä suomalaisia. Tuskin Jokereiden kannattajakunta on sen "stadilaisempaa", ei sen puoleen.
Kyllä sä ilmeisen väärässä jengissä hengaat.
Kyllä jokainen jonka mä tunnen ovat aitoja stadilaisia. Jos joku on mennyt syntymään landella, se ei oo hänen vikansa ja se ei pukkia haittaa. Pääasia on se, miten stadilaisuus on heissä joka hetkessä mukana. Ifk:laisuus on myös tunnetila ja fanaattisuus ( vrt jalkapallofanit ) kulkevat meissäkin handu handussa.
...mahtoivat tällä kaudella päättyä?Kummalle niitä voittoja tuli enemmän?Ja jos Töölö ei ole Helsinkiä niin kannattais tulla edes käymään Helsingisä et tietäis vaikka kantakaupungin osien nimet!Räpistele sä niiden rantapallopakettejes kanssa,tai tappele verissä päin,niinkuin tunnut ihannoivan...me pelataan lätkää ja kisataan mestaruudesta,toisin kuin eräät...kirjottele sä nettiin mä lähen Areenalle kattoo kun HPK kaatuu viimeisen kerran...
Jaahas, taas on tullut aika viikosta jolloin saamme ihastella tätä stadinpunkin öykkäröintiä... Väität olevasi jo kolmenkympin korvilla tuon seuranhakuilmoituksesi perusteella, ja täällä vaan pauhaat kuin pahimman teiniangstin kourissa. Lähde nyt hyvä mies ulos nauttimaan keväästä ja osta itselles kimppu tulppaaneja keittiön pöydälle.
Koita keskittää tuo halveksunta ja viha meitä landelaisia kohtaan vaikka nyrkkeilysäkkiin. Ei ole meinaan mitään niin epäeroottista kuin aikuinen mies joka ei näe omaa napaansa pidemmälle ja jonka suurin osa ajasta menee julkiseen öykkäröintiin ja kanssaihmisten jatkuvaan mollaamiseen.
Hyvää kevättä sinne Helsinkiin.
Olet oikeassa, että pukinkin pitää elää ja nauttia keväästä, sitähän pukki tekeekin. Duunit vievät päivästä näin loppukeväällä vain 3h /pvä, joten kyllä pukillekin vapaata jää.
Stadissa ilmat ovat lämpimät, gimmat tulevat luukuistaan ulos kaikessa kauneudessaan ja bisse on kylmää. Mitähän sitä muuta voisi toivoa..
Mun motto on aina ollut, etten luovuta ikinä. En tehnyt sitä kehässäkään, miksi sitten nyt..? Sanansäilää on aina helpompi väistellä kuin nyrkkiä.
Puolustan tässä ja nyt, aina ja iänkaikkisesti ifk:n arvomaailmaa täällä landien valloittamassa petoluolassa. Muhun ei skeidan skrubaaminen tehoa. Kun muut skagaavat tippumista, niin mä näen siinäkin positiivisen puolen. Nyt kundit saavat jatkaa kauttaan siellä, missä ifk:n mukaista peliä pelataan, eli mm-kaukalossa. Isot kanukit eivät milloinkaan pysty peloittelemaan tosikingejä stadista. Siihen selkänojaan on kaikkien meidän suomalaisten hyvä luottaa tulevissa mittelöissä.
kyllä pukki on ikävä kyllä oikeessa,tälä neitipelleilyllä ei pärjätä maailmalla(mm,em,seurajengien skabat).kattelkaas mm skaboja nyt sitten kun svenskit ruhjoo ylileveillä hardareillaan suomipojat jäänrakoon kun jätät ei saa pelata kovaa fyysistä peliä.se on yksi iso ase kv matseissa.en tarkota että pitäis vahingoittaa vastustajaa mutta kova fyysinen peli on myös psyykkinen ase.ja siihen suomi on langennut viime vuosina monesti kun ei jätkät saa omassa liigassa pelata kovaa.sitten kun yks jengi(yleensä ifk)pelaa kovaa,sikailuja en tarkota,niin jo poru syntyy,koska vaikka ifk pelaisi puhdasta kovaa,niin muut täällä pehmokiekon toivemaassa pitää sitä =sikailuna.jos täällä ei kovaa kiekkoa sallita niin turha on odottaa menestystä kv matseissakaan kun pojat ei kovuutta opi.perkele nyt olis aika muittenkin miettiä näitä tosiasioita siltä kantilta että pehmeillä otteilla ei menestystä tule,niinkuin se katastrofi matsi svenskiä vastaan 5-1 johto ja sinne hävis sekin...huhhuh..neitikiekkoilun saavutus.
p.s miksköhän suomessa on niin paljon sivareita? siks kun nössötellään poikia pienestä saakka.niistä tulee neitoja niinku stadinpukki asian varmaan ilmaisisi.
p.s p.s
mulla ei oo mitään landelaisii vastaan,viihdyn itekkin landella,ja mulla on paljon frendejä siellä.mutta jotain pitäs tehä...
Olet täysin oikeassa veli.
Pukki on yrittänyt aina ja kaikissa yhteyksissä tuoda tuon saman asian esille. Neitikiekon kehitys suomessa on huolestuttavaa ja sille pitäisi äkkiä voida tehdä jotain.. !!
Pukin analyysi on, että kaikki on perua kansamme rakennemuutoksesta 1990-2000 luvuilla. Pehmeät arvot, vapaakasvatus, siviilipalvelus ja muu skeida ovat saaneet aikaan sen, että pullämössösukupolvemme ei ole koskaan joutunut ottamaan vastuuta mistään, vaan on aina saanut kaiken valmiina eteensä lautaselle.
Aloitteellisuus ja vastuuntunto ovat myös heikentyneet. Tästä syystä myös jääkiekko on muuttunut. Nyt kaikki pelaavat junioreissakin tasapuolisesti neitikiekkoa, jota on sitten isien ja äitien turvallista tulla tsiigaamaan. Auta armias, jos joltain halkeaisi huuli !!!
Tämän vuoksi skidit, niin kotona kuin koulussakin opetetaan liian yksinkertaiseen toimintamalliin ja liian monipuoliseen ajattelumaailmaan. Nuoren pitäisi saada keskittyä vain omien vahvojen ominaisuuksiensa maksimoimiseen.
Liian suuri osa skideistä ei myöskään juurikaan liiku, eikä pääse harrastamaan esim. vanhempien työkiireiden tai muiden syiden takia. Sen vuoksi moni timantti jää ikuiseksi ajoiksi kadoksiin.
On siis syytä olettaa, ettei tulevaisuus ainakaan parempaan suuntaan ole menossa. Olenkin monia vuosia kelannut, että suomessa pitäisi olla erityisiä urheilusisäoppilaitoksia, jossa eri alojen skidit saisivat käydä niin koulua kuin urheillakin kannustavassa ja huomioonottavassa ympäristössä. Tähän ei enää riitä urheilupainotteiset koulut ym. vaan on oikeasti siirryttävä 2000 luvulle amerikkalaiseen toimintamalliin suomalaisin maustein. Vain tällä tavoin voidaan asenteellisesti sekä tavoitteellisesti muuttaa uskottavaksi urheilun muuttunut valmennustiede ja urheilijoihin kohdistuvat vaatimukset.
Fyysisyyttä jääkiekossa tarvitaan ja siksi myös tämä puoli on huomioitava niin juniori kuin aikuisten valmennuksessakin. On valitettavaa, jos nuoret opetetaan pelaamaan vain yhdellä ainoalla tavalla ja niin, ettei vaan loukkantumisia ym. tule, ettei koulunkäynti häiriinny = lue fyysisyyden puute. Jääkiekossa pelitapoja on kuitenkin monia ja kansainvälisissä peleissä ja nhl:ssä ikävä kyllä tarvitaan fyysisiä ominaisuuksia. Pukki voi siis vain laittaa handunsa ristiin ja toivoa ainoastaan sitä, että suomessa pysyisi edes yksi joukkue fyysisen pelitavan puolestapuhujana ja vaalijana. Pukki on hyvin ylpeä tuosta ifk:n statuksesta suomalaisessa jääkiekkoilussa.
Amerikka on aivan vihoviimeinen paikka ottaa mallia jos kansakunnan koulutuksen tasosta puhutaan.Missään muussa ns.sivistyavltiossa ei ole niin paljon lukutaidottomia aikuisväestössä kuin jenkeissä ja koulutuksen taso jo peruskoulussa vaihtelee säälittävästä huonoon ,jos lapsen vanhemmilla ei ole rahaa säästössä.
On useita tapauksia,joissa urheileva nuori on saanut stipendin yliopistoon ja paikanpäällä on huomattu,että hyvin poika juoksee soikiopallon kanssa muttei osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa.
Kyllä suomalaisten kiekkojunnujen on hyvä käydä edes kotoinen peruskoulu,mieluummin vielä yleissivistävä lukiokin.Kiva tietää suurin piirtein missäpäin mikäkin maa sijaitsee ja oppia vähän kieliäkin.Kovin harva jääkiekkoa harrastava saa siitä ammatin,vielä harvempi hyvän ammatin,josta jotain jäisi sukanvarteenkin.Työura on lyhyt ja normaalilla ihmisellä aikakin käy pitkäksi,jos ei mitään tee.Opiskelu on monille myös hyvää vastapainoa pelkälle treenaamiselle.
90-lukulaiset eivät ole sen "pullamössömpiä"kuin muutkaan sukupolvet,se "vapaa kasvatuskin" keksittiin jo 70-luvulla.Tuota samaa juttua kuulee aina joskus...sota-aikana oli kovaa...50-luvulla oli kovaa kun oltiin köyhiä....60-luvulla oli kovaa kun pelättiin kolmatta maailmansotaa....70-luvulla oli kovaa kun Beatles hajosi ja pelättin Venäjää...80-luvulla oli kovaa kun Kekkonen kuoli...jne jne.
Suomella ei ole mitään syytä ottaa oppia,ei lännestä eikä idästä,ainakaan mitä tulee kansansivistystasoon.Amerikkalaisella peruskoulutuksella meillä ei olisi Stadinspedeäkään ilonamme.
ps.ja hei...olis se aika roisin näköistä jos pikkujunnut hakkais toisiaan joukkotappelussa ja opettelis fyysisyyttä!Vanhemmat karjuis naama punaisena ja antais ohjeita kaukalon reunalla.Onneksi ei ole suurta pelkoa Stadinspeden lisääntymisestä.
sitähän mä skrivasin et ei siel kaukalossa tarvii ketään hakata paskaks vaan opeteltais kova fyysinen kontaktipeli joka jääkiekko on.lue tarkemmin aiempi kirjotukseni.kiekko on hieno laji joka v a a t i i kanttia ja kovuutta,sitä ei tällä hetkellä ole suomessa muilla jengeillä kuin ifk:lla,no övereitä sattuu, niin ikävää kuin se onkin.suotavaa olisi et muutkin jengit opettelis sen kovan pelityylin(ei övereitä), niin vois kv menestystä tullakkin..taas.hyvää kevään jatkoa kuitenkin kaikille ja toivotaan et suomi pärjää.
Pleijareiden paska kuntoisin sakki ei jaksa karvata eikä luistella.
Luultavasti liigan korkein rasvaprosentti ja huonoin aerobinen kestävävyys fysiikka on muutakin kun maksimi voima ja terävä swingi.
Näistä asioista kannattais enemmän huolestua ja ottaa oppia esim Summasesta joka korvasi melko keskinkertaiset lahjat olemalla riittävän kovassa fyysisessä kunnossa.
Huonosti treenattu voidaan lukea myös rennosti prassaileva "tosi karju" pystyy kyllä yhden matsin viikossa olemaan hyväkin pelimanni jos
taitoa on tarpeeksi mutta kun tahti tiivistyy
loppuu jalat ja niiden mukana järki.
Ifk muka huonokuntoinen???
Salli mun nauraa landeneiti.Kundit pelas miehekkäästi ja suoraselkäisesti jääkiekkoa loppuun asti. Siinä laidat olivat kovilla,kun ifk:n kundit nostelivat landeja seinille.
Rami oli kieltämättä kova luu kaukalossa, joka korvasi ennenkaikkea ASENTEELLA pelilliset puutteensa. Tuollaista asennetta ei omaa kukaan muu joukkuetasolla kuin ifk. Ainoa mikä merkitsee on voitto. Joko hyvällä tai pahalla..
- Sellainenhan Ramikin oli , vai mitä??
Sä siis kannatat mallia, jossa snadi kundi treenaa itsensä huippu-urheilijaksi sm-liigaan samalla kun lukee itsensä maisteriksi tai ekonomiksi.
Miksiköhän näin vaan ei yleisesti ole..? No... Kyllä vaan asia on niin, että nykyinen malli vie niin paljon aikaa, että koulut taitavat jäädä taka-alalle. Onko se sitten hyvä, vai huono asia.. En tiedä.
Mutta kyllä treenit,keskittyminen seuraavaan peliin ja muut asiat voivat nuoren miehen ajatuksissa olla päällimmäisinä enemmän kuin lukeminen tenttiin.
Olen aina hymyssä suin kelannutkin maailman rikkainta urheilijaa eli schumia. Kyllä ilmeisesti mekaanikoksikin opiskelemalla voisi tienata muutaman miljardin enemmän kuin inssin. Teinkö sittenkin väärän uravalinnan..? :(
Joopa oli selät suorassa ja polvet tönkkönä.
Asenne ei auta kun happi loppuu porukassa oli liian monta laiskasti luistevaa miestä.
Kyllähän siinä paukut loppuvat kun kovaa ja näyttävästi pelataan. Näillä mekkokiekkoilijoilla jotka eivät taklaa ollenkaan, aikaa näyttää riittävän myös rusettiluisteluun.
Ei ole häpeä kaatua stiflat jalassa, jos kuitenkin on antanut kaikkensa joukkuelleen ja faneilleen. Häpeällisempää on pelata mekkokiekkoa, josta ei kukaan kiinostu, -edes pelaajat. Tää välieräsarja oli hyvä osoitus siitä. Lehdissä oli pienen pienellä lueteltu tulokset ja kolmen rivin otteluselostus. Ifk:n pelatessa mustetta kuluu ja puheenaihetta riittää, mistäköhän se kertoo?.
Ifk on täyttä tunnetta, aivan niinkuin elämäkin.
Pikku muistutus kuolevaisuudestasi,Stadinpukki ja vastnetta haikailemallesi jenkkityylin koulutukselle.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000000819&posting=22000000007682694
Auts...tuo tais tehdä kipeetä?
tehnyt kipeetä. Pukki nauraa partaansa tuollaiselle skeidalle.
Aluksihan tässä asiassa oli kyse siitä, ettei mun mielestä nykyinen valmennustiede ja muu sosiaalinen ympäristö kannusta skidejä tarpeeksi yrittämään urheilussa. Juniorit pelaavat tasapuolisuusperiaatteella ja kaikki vähänkin negatiiviset asiat karsitaan, jotta vanhempien olisi kiva tulla katsomaan perheen kilttiä pikkupoikaa peleihin. Tästä syystä skidit oppivat liian helppoa elämää ja sen vaikutuksesta myös päämäärätietoisuus vähenee.
Miksi skidejä ei kannusteta kunnon yritykseen ja voiton tavoittelemiseen kaikin mahdollisin keinoin? Vain siten voi tulevaisuudessakin tulla niitä staroja, joita viimeiseen asti voitontahto työntää eteenpäin kohti uusia mestaruuksia ja mainetekoja.
Stadinspede siis kysyy,valitettavan tosissaan:
"Miksi skidejä ei kannusteta kunnon yritykseen ja voiton tavoittelemiseen KAIKIN MAHDOLLISIN KEINOIN?"
KOSKA tarkoitus ei saa pyhittää keinoja
KOSKA pikkuskidien pelit on vielä leikkiä
KOSKA vastustajaa pitää kunnioittaa
KOSKA peliä pitää kunnioittaa
Koska muuten pelit olisivat anarkiaa
KOSKA se ei enää olisi jääkiekkoa
Junioreja peluutetaan tasapuolisesti,koska skidit kehittyvät eri tavalla.Joku venähtää kesässä 20 senttiä ja dominoi syksyllä koollaan,vaikkei pelisilmältään ja taidoiltaan olekaan muita parempi.Joku puhkeaa kukkaan tahkottuaan pari vuotta divaria ja voi ponnistaa vaikka mihin,vaikka NHL-taivaaseen,heh.
Spedepukkihan on varsinainen KASVATTAJA...ole nyt ihmeessä tarkkana niitten kumijutskien kanssa.
Juuri mainitsemiesi asioiden vuoksi, ei tulevaisuus lupaakaan hyvää.
Parisen vuotta sitten juttelin baarissa espoolaisen juniorivalmentajan kanssa, joka kertoi että tuo tasapuolisuusperiaate juuri nn tuhonnut juniorijääkiekon.
Kun kaikkia peluutetaan samalla tavalla jäävät ne helmet kehittymättä. Hän oli ratkaissut asian niin, että piti ylimääräisiä treenejä ilman liksaa näille parille kundille joiden katsoi ansaitsevan parempaa. Nostan hattua tuollaiselle toiminnalle, vaikka espoolainen kundi olikin.
Miten tätä kommentoit neiti???
Ps. Jos on vaikea ymmärtää, niin löysin netistä turkuraattorin, jolla käänsi edellisen tekstin sinunkin ( toivottavasti )ymmärtämään muotoon...
Juuri mainitsemiesi asioiren vuaks, ei tulevaisuus lupaakaan hyvää.
parisen vuat sitten juttelin paaris espoolaisen juniorivalmentajan kans, joka kertoi et toi tasapualisuusperiaate juuri nn tuhonnut juniorijääkiekon. mut kumminki
kun kaikkia peluutetaan samal taval jäävät he helmet kehittymättä. Se oli ratkaissut asian niin, et piti ylimääräissi treenejä ilman liksaa näil paril kunril joiren katsoi ansaitsevan parempaa. Nostan hattuu tiätty tuallaisel toiminnal, vaikka espoolaine kunri oliki.
Miten tätä kommentoit ei sunkka neiti???
Bravo,pukki,ainahan on eduksi että osaa kieliä.
Ja asiaan...ainakin turussa Tepsillä on useita joukkueita samanikäisistä nassikoista ja samaan joukkueeseen kootaan suurinpiirtein samantasoiset pikkukundit.Tasapuolisesti niitä sitten peluutetaan,koska kuka nyt penkillä kehittyy?Taitotason karttuessa jääkiekkoilijan taimi voi sitten siirtyä seuran sisällä joukkueesta toiseen ja haastetta löytyy koko ajan.
Tuohan on ihan sama kuin koulussakin...jos muksu hoksaa asiat paljon muita nopeammin niin tylsistyyhän se ja alkaa keksiä pahojaan.Silloinkin opettajan tehtävä on huomata asia ja määrätä vaikka ylimääräisiä tehtäviä.
ps.Aika monta lahjakkuutta jää kehittymättä jos vain ne jotka esim.12v dominoivat peliä,saavat jääaikaa.Luovuus kunniaan juniorikiekossa,niin ei synny pelkkiä puukätisiä hyökkääjiä ja kukaties saadaan muutama avauksiin pystyvä pakkikin.
Se on hyvä jos turussa mylly pyörii. Tästähän joskus keskusteltiinkin, että kenellä se liigan suurin budjetti onkaan. Tps 90 luvulla teki just samanlaisia budjettikikkoja välttääkseen sen tosiasian, että sillä oli liigan suurin rahamäärä fikkassaan. En nyt muista, missä joukkueessa se peluutti kundejaan, mutta kuitenkin. Tepsi käytännössä maksoi kahden joukkueen palkat ja vain yhden ilmoitti sm-liigalle.
Tästä syystä siis voidaan todeta, että fyffellä ne teidän mestaruudet 90 luvulla voitettiin. On turha skrubata ifk:n budjetista, jos oma jengi pimittää tietojaan sm-liigalta. Näyttää vaan kaikki niin paljon paremmalta kun "pienellä" rahalla mestaruuksia otetaan. Kyllä olisi aika teidänkin puhua asioista rehellisesti.
Jopa loppuu pukilta ideat kun pitää lähteä jo tarinoita keksimään ja johan se kateuskin puhkesi pintaan Spedeltä.Joo,TPS on toki suomen rikkain seura?Eiköhän Tuto maksanut palkkaa pelaajilleen eikä farmiseura ihan uusi idea ole joukkueurheilussa.Tps tais pimittää itselleen Hifk:lle kuuluneet mestaruudet?Voitti väärin?Tyyli ei miellyttänyt?Koitas Pukki ryhdistäytyä,koska ei neiti kevät sun kanssa jaksa pelkkää paskaa jauhaa.Ole edes hippasen vähemmän säälittävä.