Kymmenet suomalaiset ja useiden muiden EU:maiden
kansalaiset ovat menettäneet satoja euroja epärehellisille miliiseille Pietarissa.
Uhri on yleensä humalassa.
Rikokset ovat kohdistuneet myös muihin ulkomaalaisiin.
Kyllä minusta tuntuu että Venäjä on varkaita täynnä.
kansalaiset ovat menettäneet satoja euroja epärehellisille miliiseille Pietarissa.
Uhri on yleensä humalassa.
Rikokset ovat kohdistuneet myös muihin ulkomaalaisiin.
Kyllä minusta tuntuu että Venäjä on varkaita täynnä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kyseessä ovat sosialismin saavutuksia.
Sosialismista ei enään hajuakaan, siinä maassa. Olet varmaan ollut pökerryksissä, viimeiset kymmenen vuotta. Eikös se käy maksan päälle...
humala yleensä tuottaa. Yleensä Venäjän matkoilla kannattaa olla varovainen. Siellähän on kaikki vähän retuperällä varsinkin valtion alaisuudessa olevissa laitoksissa.
Ja tein nopeasti laskutoimituksia niistä rahamenetyksistä
--Taloudellisten tappioden alkeis matekmaatikka--
Kymmenet suomalaiset ja useat EU:maiden kansalaiset. Sanotaan yht. 48 tyyppiä ja satoja euroja.. sanotaan 642 euraa.
642/48=13.375 euroa per nuppi. paljon menny rahaa.
"...Venäjä on varkaita täynnä" = 145 milj. varasta pari muuta tyyppiä joiden ammattiryhmää ei saatu selville
13.375/145,000,000=melkein euron miljoonasosa, huhhuh kun huimaa tuo taloudellisten tappioiden suhteellinen suuruus.
Pietarin miliisi saa siis mielestäsi ryöstää rahat turisteilta jotka ovat humalatilassa
Eli sinusta kaikki on oikein mitä Venäjän miliisi tekee
Teidän stalinistien mielestä kaikki oli oikein mitä NL teki ja sama ajattelu jatkuu teillä Venäjän suhteen
Suomalaisten stalinistien mielestä suomalaisilta varastaminen on oikein jos se hyödyttää venäläisiä
Siksi taistolaiset eivät näe mitään väärää siinäkään että Stalin hyökkäsi 1939 Suomeen ja anasti Karjalan Suomelta
vahvistaa Leningragin turvallisuutta selvästi tulossa olevaa Saksan hyökkäystä vastaan.
Suomessa vallitsi kova oikeistobuumi (IKL, AKS)koko 30-luvun ja kommunistit oli painettu maan alle, siis ei aitoa demokratiaa Suomessa.
Saksaa ihannoitiin suureen ääneen ja julkisesti, joten Neuvostoliitto ei voinut luottaa siihen, ettei Suomi tarjoaisi omaa aluettaan Saksan hyökkäyksen tukialueeksi.
Niinpä järjetön uho kolahti omaan nilkkaan Stalinin alkaessa vaatia suoja-alueita Suomelta joka lopulta johti sotaan.
Tottakai Neuvostoliitto on sotaan syyllinen, mutta taustaa tarkastellessa sen käytös on ymmärrettävää, mutta ei kansainvälisen oikeuden mukaan hyväksyttävää.
Nykypäivästä ja lähihistoriasta löytyy vastaavia kansainvälisen oikeuden tuomitsemia sotia ja tuhotöitä jatkuvasti, ei niitä tarvitse penkoa 65 vuoden takaa.
Toivottavasti suhteessa suureen naapuriimme olemme sentään vähän viisastuneet emmekä tarjoa aluettamme Natolle, jolloin historia saattaa toistaa itseään, tosin paljon rankempana.
Tärkeintä on oma, yleiseen asevelvollisuuteen perustuva mahdollisimman vahva oma puolustus ja pysyttäytyminen isojen valtioitten eturistiriitojen ulkopuolella.
----
oliko jalkaväessä, vai peräti tykistössä. Oliko sillä kavereita mukana. Kova jätkä kun karjalan sinulta vei. Veikö Georgiaan saakka? Eiköhän liene paikallaan ja tuskin se ukko, pahemmin rintamalla viihtyikään. Tosi pöljää poukkaa, tänään... ne murkut, ne murkut...
Kävin kerran luokkaretkellä (70-luvulla) silloisessa Leningradissa. Se kerta riitti minulle koko "itäblokista"!
Silloin siellä rehotti köyhyys - nyt rikollisuus.
Harmi sinänsä, kun ajattelee maan rikasta "taidekulttuuria".
Toki ajat ovat muuttuneet, mutta en vieläkään lähtisi Venäjälle, vaikka ilmaisen matkan saisin!
Miehenikin kolkattiin ja ryöstettiin siellä työmatkallaan - enää hän ei sinne mene!
Kamalaa, mutta totta: koko maa oksettaa ja Putin vain pahentaa tilannetta!
Asenne vaikuttaa myös,koska olemme varakkaamia kuin venäläiset saa meidät ryöstää.
Rasismi näkyy myös lippuhinnoissa, museoihin liput ulkomaalaisille 2-3 kertaa kalliimpia.
Ei voi tehdä mitään,täytyy naapurin kanssa jotenkin vaan saada asiat toimi´maan....
Kyseessä tuskin ovat miliisit, vaan yksityisten turvallisuusfirmojen tyypit. Esimerkiksi Hesarin verkkoliitteen kuvassa:
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101979015740
On kuvattu juuri yksityinen parkkipaikkavahti.
Venäjällä taitavat miliisien palkat olla alle minimipalkan, joten on vain kohtuullista, että suomipoika auttaa vähän pulaan joutuneita naapurimaan miliisejä lahjoittamalla näille kännyköitä ja irtaimia euroseteleitä.
Johan YYA-sopimuskin aikoinaan velvoitti meitä antamaan apua toisillemme yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta! :))
se YYA sopimus...Näytää siltä että raha-apu,yleensäkin auttaminen ja maksut(esim.sotakorvaukset)menee aina täältä sinne päin..
Työmatkoja on pakko tehdä jopa Pietariin. Mutta jos EU.n kansalaiset yksissä tuumin boikotoisivat matkailuua Venäjälle, niin eivätköhän viranomaiset menisi itseensä.
Olen vihainen kun " Vapaassa Venäjässä" kulttuuririentoihin on turistihinnat ja ne on ilmoitettu dollareissa.
Suren kovasti kun Venäjällä on paljon hienoa nähtävää. Mutta taidemuseoihinkin maksaa sisäänpääsy 20$ ja kieltäydyn maksamasta kiskurimaisia turistihintoja jokapaikassa.
Muutenkaan en jaksa koko ajan rystyset valkeana puristella käsilaukkuani.Vaan haluan kulkea rauhassa ja katsella ympärilleni pelkäämättä tulemasta ryöstetyksi.
"Suren kovasti kun Venäjällä on paljon hienoa nähtävää. Mutta taidemuseoihinkin maksaa sisäänpääsy 20$"
Jaa-a...? Eremitaasiin maksaa sisään alle kympin, opiskelijakortilla ilmaiseksi.
kävin "silloin hyvinä aikoina" kymmeniä kertoja Leningradissa. Kaupunki tuli aika tutuksi. Kun N.liitto hajosi, kävin kerran, vuosi hajoamisen jälkeen. Kaikki oli muuttunut vuodessa. Aamupalalla ei ollut, kuin jäähtynyttä puuroa ja teetä, sekä shamppanjaa kaupittelevat tarjoilijat. Niin jäi kulttuurimatkailu, siihen kaupunkiin.
Minäkin kävin Pietarissa useita kertoja vanhan Neuvosto Liiton aikana ja hinnat olivat kohtuullisia kultturirientoihin.
Kun nyt olen käynyt Venäjällä, mua on jurppinut " vapaa hinnoittelu" paikassa kuin paikassa.
Kyllä minä, kun pyrin Eremitaasiin, multa huudettiin 20$ sisäänpääsymaksua.
Keskustan ravintoloissa hinnat ovat dollareissa ja jokapaikassa pyritään nylkemään tavallista matkailijaa.
Minä ainakin olen pistänyt itämatkailun jäihin niin kauan kun siellä on kelluva hinnoittelu ja basaaritalous.
ryöstetään tai pahoinpidellään lähes joka päivä
ulkomaalainen matkailija,mutta niiden ei tarvitse
olla välttämättä suomalaisia,joten olen tuon boikotin kannalla.
keskustelun avaajalla" ei ole, kaikki himassa"Olipa uutinen mikä tahansa... :-(
täysin asiallinen aloitus,koska tästä keskusteltiin vielä ylen aamu tv:n lähetyksessä.
En ota tätä sun kommenttia enään herjauksena,
vaikka se täyttäis herjauksen tunnusmerkin.