Emmi Nuorgam enempi hallaa kun räksyttää

Saamelaiset eivät varmaan kaipaa tällaista julkisuutta?
121930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • No+ei+oikeastaan.+Koko+jutun+tarkoitus+on+ärsyttää+koska+sillä+tavalla+saa+lukijoita.+Väitän+että+yli+99%+saamelaisista+on+erimieltä+tuon+kolumnin+kirjoittajan+kanssa.+Oikeastaan+väitän+että+kolumnin+kirjoittajakaan+ei+ole+oikeasti+moinen+turhan+kitisijä.+Huomiota+tuolla+kyllä+saa,+pisteet+siitä+taitavalle+kirjoittajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+ei+oikeastaan.+Koko+jutun+tarkoitus+on+ärsyttää+koska+sillä+tavalla+saa+lukijoita.+Väitän+että+yli+99%+saamelaisista+on+erimieltä+tuon+kolumnin+kirjoittajan+kanssa.+Oikeastaan+väitän+että+kolumnin+kirjoittajakaan+ei+ole+oikeasti+moinen+turhan+kitisijä.+Huomiota+tuolla+kyllä+saa,+pisteet+siitä+taitavalle+kirjoittajalle.

    Minusta siinä puhutaan asiaa, enkä koe sitä lainkaan ärsyttävänä. Voisin toki itsekin heittää kuviteltuja prosentteja siitä, miten kukakin siihen suhtautuu, mutta sellaisilla ei ole mitään merkitystä. Kukin voi puhua vain omasta puolestaan, ellei asiasta ole tehty selvitystä.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Minusta siinä puhutaan asiaa, enkä koe sitä lainkaan ärsyttävänä. Voisin toki itsekin heittää kuviteltuja prosentteja siitä, miten kukakin siihen suhtautuu, mutta sellaisilla ei ole mitään merkitystä. Kukin voi puhua vain omasta puolestaan, ellei asiasta ole tehty selvitystä.

    Nuorgam tekee hallaa oikeiden alkuperäiskansojen edustajille joita oikeasti sorrettaan. Ei pidä kuvitella, että (Nuorgamin mielestä liian harvoista) etuoikeuksista nauttivat Suomen saamelaiset olisi asemansa puolesta verrattavissa vaikka Brasilian alkuperäiskansojen kohtaloihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuorgam tekee hallaa oikeiden alkuperäiskansojen edustajille joita oikeasti sorrettaan. Ei pidä kuvitella, että (Nuorgamin mielestä liian harvoista) etuoikeuksista nauttivat Suomen saamelaiset olisi asemansa puolesta verrattavissa vaikka Brasilian alkuperäiskansojen kohtaloihin.

    Viestisi vahvistavat ajatusta siitä, että Nuorgamin esiin nostamista asioista keskusteleminen on tärkeää.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Minusta siinä puhutaan asiaa, enkä koe sitä lainkaan ärsyttävänä. Voisin toki itsekin heittää kuviteltuja prosentteja siitä, miten kukakin siihen suhtautuu, mutta sellaisilla ei ole mitään merkitystä. Kukin voi puhua vain omasta puolestaan, ellei asiasta ole tehty selvitystä.

    No en ihmettele, koska lienet jälkeenjäänyt etkä ymmärrä koko tekstin tarkoitusta. Kirjoittaja on aiemminkin yrittänyt saada huomiota vastaavalla soopalla.

    Äänestä

1. Emmi Nuorgam on Tampereella syntynyt kaupunkilainen ja media-alan ammattilainen. Hän ei käsittääkseni ole koskaan asunut saamelaisalueella. Aikaisemmin Emmi on hakenut julkisuutta velkakierteellään, johon joutui kun halusi elää luksuselämää ja kulutti enemmän kuin tienasi. Se siitä luonnon kanssa tasapainossa elämisestä.
https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/e12ad31a-6fd6-4fdc-b713-f2ab49893105

2. Puhe Saamelaisten "perinteisistä elinkeinoista" on kahdella tasolla absurdia. Ensinnäkin saamelaisten poronhoito kehittyi vasta 1700-luvun lopulla kun tunturipeura alkoi olla metsästetty sukupuuttoon (tässä taas yksi luonnon kanssa tasapainossa elämisen esimerkki).

Toiseksi nykyistä mönkijöitä, moottorikelkkoja ja jopa helikoptereita hyödyntävää porotaloutta ei voi mitenkään nimittää "perinteiseksi". Poronhoito alkoi nykyisen Suomen alueella samoihin aikoihin kuin tänne perustettiin ensimmäiset rautaruukit. Suojellaanko Kemin terästehdasta "perinteisen elinkeinon" edustajana?

3. Kun saamelaisten ns. "perinteiset elinkeinot" tarvitsevat maastoautoja, mönkijöitä jne niin se tarvitsee myös metalleja, joita taas saadaan - ylläri! - kaivoksista. Nillitys kaivostoiminnan kieltämisestä on tyyppilistä tyypillisempää "mutta ei meidän takapihalta" ruikutusta, jossa teollisen kulttuurin rusinat halutaan poimia, mutta pullan saa syödä "joku muu". Saamelaiset voisivat sanoa kenen takapihalta he haluavat niiden metallien tulevan, jota he halukkaasti käyttävät.

Äänestä
  • Hyvä kommentti. Tämä karu totuus repii kolumnin kappaleiksi. Vaikka kolumnin tarkoitus olikin vain saada huomiota sen kirjoittajalle.

    Äänestä

Ärsyttää nuo saamelaishuomiohuorat.

Äänestä

Olen+viimeisen+vuoden+aikana+päässyt+(tai+katsostakannasta+riippuen+joutunut)+päivystävän+feministin+maineeseen,+jota+tägäillään+feministisiin+keskusteluihin,+pyydetään+ottamaan+kantaa+kaikkeen+mahdolliseen+viinintekemisestä+villasukkaan+ja+kutsutaan+haastatteluihin,+joiden+sisällöstä+en+ymmärrä+tuon+taivaallistakaan.+Aina+kun+tekisi+mieli+hyppiä+vaan+tasajalkaa+ja+huutaa+tuntemattomalle+ihmiselle+”VITUN+IDIOOTTI!!##”%%!”+mietin,+että+mitä+Rakel+Liekki+tässä+tilanteessa+tekisi.https://emminuorgam.com/2016/05/25/tavallinen-arkifeministi/

Äänestä

kunnon mädättäjä.

Äänestä
  • Minäkin vittuuntuisin jos olisin läski kuten Emmi Nuorgam enkä saisi seuraa tai en kykenisi laiskuuttani liikkumaan paljoakaan. Hoitaisi Nuorgam ensin itsensä kuntoon ennen kuin alkaa muille vittuilemaan. Kyllä ylensyönti, liikkumattomuus ja liika tv:n tuijottaminen on ihan omaa syytä ja Emmin pitäisi se tietää eikä etsiä syntipukkeja sieltä missä niitä ei ainakaan ole. Miten onkaan aina vain niin yleistä että juuri huonokuntoisista ylipainoisista possuista tulee juuri tuon kaltaisia kitisijöitä. Eihän täältä löydä kohta enää kunnollista seuraa millään. Minä en ainakaan ala elättämään Emmin kaltaisia saamattomia keskinkertaisuuksia rahoillani. Tienaatkoon itse karkkirahansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Saamelaiset eivät varmaan kaipaa tällaista julkisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu