Miksi ruotsinkielellä on kansalliskieliasema Suomessa?

Miksi ruotsia pakotetaan valtaväestölle, pientä kieltä joka on yhä turhempi Suomessa? Tässä hommassa ei ole mitään järkeä.

Suomi oli Ruotsin vallan alla joskus yli 200 vuotta sitten, siksikö suomalaisten pitää lukea ruotsia - ei järkeä. Suomi oli myös Ruotsin jälkeen tsaarinvallan alla, mutta venäjä ei ole kansalliskieli, eikä sitä pakoteta lukemaan.

Manner-Suomessa on jäljellä noin 260 000 ruotsinkielistä, joista kaikki ei edes käytä ruotsia päivittäin. Sitten on 4% Rkp, jonka eliitti tekee kaikkensa, että ruotsinkieltä suomalaisille syötetään. Mikä saa rkp-eliitin tekemään noin, onko se sitä tuttua ylimielisyyttä, että olemme "bättre folkia" ja meidän kieltä on suomenkielisen rahvaan osattava(vaikka ei osaa).

Jostain olen lukenut, että edesmennyt Jörn Donner olisi joskus todennut, että ilman ruotsinkielistä säätiörahaa, ei edes olisi Rkp:tä eikä kieliongelmaa. Säätiöraha varmasti ratkaiseekin paljon.
46<50
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Muumiruotsi tulee katoamaan mantereelta, se vie vielä jonkun aikaa, mutta lopputulos on selvä.

Äänestä
  • Knappast försvinner svenskan ändå inom den närmaste tiden.

    1Äänestä

Trollaustahan tuo kirjoituksesi on mutta ei sillä väliä.

Ruotsinkieltä opetetaan koulussa sillä samalla syyllä kuin opetetaan pakkosuomea. Katsos kun täällä Suomessa asuvat ihmiset ovat käyttäneet kumpaakin kieltä. Molemmat kielet ovat siis kansalliskieliä. Jos jokin valtio otta virallisen kielen alueellansa käyttöön niin tietenkin kielet ovat niitä mitä maassa puhutaan.

Mitä kieltä Suomessa nyt pitäisi pakolla opettaa ? Venäjää vai englantia ?

1Äänestä
  • RKP+onnistui+saamaan+ruotsin+kansalliskieleksi+vasta+neljännellä+(+!+)+äänestyskerralla+vuonna+1919.+++Taisi+äänestyksessä+hieman+avittaa+myös+vieras+valta,+ei+kuitenkaan+Saksa.Olot+olivat+sisällissodan+jälkeen+vaikeat+-+oli+talousvaikeuksia++ja+espanjantauti+sekä+muut+kulkutaudit+riehuivat+ja+heikensivät+väestöä.+JOTEN+ruotsi+on+toinen+kansalliskieli.Suomen+itsenäistyessä+ruotsinkielisiä+oli++11+%+ja+tällä+hetkellä+noin+4,7+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP+onnistui+saamaan+ruotsin+kansalliskieleksi+vasta+neljännellä+(+!+)+äänestyskerralla+vuonna+1919.+++Taisi+äänestyksessä+hieman+avittaa+myös+vieras+valta,+ei+kuitenkaan+Saksa.Olot+olivat+sisällissodan+jälkeen+vaikeat+-+oli+talousvaikeuksia++ja+espanjantauti+sekä+muut+kulkutaudit+riehuivat+ja+heikensivät+väestöä.+JOTEN+ruotsi+on+toinen+kansalliskieli.Suomen+itsenäistyessä+ruotsinkielisiä+oli++11+%+ja+tällä+hetkellä+noin+4,7+%.

    Ja määrä vähenee.....

    Äänestä

Tässä totuus!

Suomen kansalliskieliä ovat ja voivat olla vain suomi ja saame. Sanovat lait mitä tahansa. Lakikirja ei ole mikään tietokirja, josta löytyy totuuksia. Sieltä löytyy usein ns. poliittisia totuuksia, jotka ovat totuuden irvikuvia!

1Äänestä
  • ”Lakikirja ei ole mikään tietokirja”

    Tämä kuvastaa täydellisesti kieliaktiivin suhdetta paitsi lakiin, myös faktatietoon. Lakeja ei saisi olla, ja jos niitä on, ne eivät saa perustua tietoon.

    Valtioita, joissa on lakeja ja niitä myös noudatetaan kutsutaan sivistysvaltioksi ja demokratioiksi.

    Valtioita, joista lait puuttuvat tai lakeja ei noudateta, kutsutaan diktatuureiksi ja korruptoituneeksi maiksi.

    On päivänselvää, kumman tyyppinen maa sopisi kieliaktiiville parhaiten...

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”Lakikirja ei ole mikään tietokirja”

    Tämä kuvastaa täydellisesti kieliaktiivin suhdetta paitsi lakiin, myös faktatietoon. Lakeja ei saisi olla, ja jos niitä on, ne eivät saa perustua tietoon.

    Valtioita, joissa on lakeja ja niitä myös noudatetaan kutsutaan sivistysvaltioksi ja demokratioiksi.

    Valtioita, joista lait puuttuvat tai lakeja ei noudateta, kutsutaan diktatuureiksi ja korruptoituneeksi maiksi.

    On päivänselvää, kumman tyyppinen maa sopisi kieliaktiiville parhaiten...

    Lakeja käytetään väärin. Eliitti kirjaa etuoikeutensa lakeihin ja pelkää demokratian toteutumista.

    1Äänestä

  • Lakikirjasta ja asetuksista löytyy säädöksiä, joiden taustat eivät kestä päivänvaloa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lakikirjasta ja asetuksista löytyy säädöksiä, joiden taustat eivät kestä päivänvaloa.

    Kyllä!

    Äänestä

Tasa-arvo, ihmisarvo, demokratia?
Karjalaiset puolustivat eturintamalla myös ruotsinkielisten omistuksia, mutta ruotsienemmistöiset kunnat eivät huolineet karjalaisevakkoja mailleen. Asian varmistamiseksi siitä säädettiin laki.

1Äänestä
  • Kun syrjinnästä säädettiin laki, karjalaisten syrjintä muuttui lailliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun syrjinnästä säädettiin laki, karjalaisten syrjintä muuttui lailliseksi.

    Tasa-arvo, ihmisarvo, demokratia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tasa-arvo, ihmisarvo, demokratia?

    RKP ja demokratia eivät näytä sopivan samaan maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    RKP ja demokratia eivät näytä sopivan samaan maahan.

    Hyvin sanottu.

    Äänestä

Myös suomenkielisiä syrjitään.

Äänestä

Ruotsi ei voi olla kansalliskieli, jos sitä eivät ole myös saamet ja karjala.

Äänestä
  • Hävyttömät lisäksi keksivät pakkoruotsin.
    Hukkaruotsia on päntätty 1970-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävyttömät lisäksi keksivät pakkoruotsin.
    Hukkaruotsia on päntätty 1970-luvulta lähtien.

    Mikään ei RKP:lle riitä. Pakolliset ruotsin virkatutkinnot ammattikouluista yliopistoon on kusetusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikään ei RKP:lle riitä. Pakolliset ruotsin virkatutkinnot ammattikouluista yliopistoon on kusetusta.

    1700-luku häämöttää, jos pakkokielipuolue saa jatkaa entiseen malliin.

    Äänestä

Rahan voimalla rkp pystyy jyllään.

Äänestä
  • Valitettavasti näin.

    Äänestä

Kansalliskieli+ei+oikeastaan+tarkoita+mitään.+On+myös+kansalliskukkaa,+kansalliseläin,+kansallisteatteri,+jne.Kun+käsite+ei+ole+oikeudellisesti+selkeä,+sitä+on+yritetty+tulkita+miten+vaan.+Kaikkein+oudoin+väite+väite+lanseerattiin+joskus+1970/1980+-lukujen+taitteessa.++Sen+mukaan+valtion+kaksi+eri+kansalliskieltä+tarkoittaa+kaksikielisyyttä.Ihmiset+puhuvat+kieliä,+ei+valtio.4,78+%:n+kielivähemmistö+ei+riitä+tekemään+95+%:n+enemmistöä+kaksikieliseksi.

Äänestä
  • Oikeasti ruotsinkielisiä on alle 100.000 henkeä.
    Ruotsinkielisieksi rekisteröityjä on noin 260.000 ja näistä iso osa on kaksikielisiä. Monilla suomi on vahvempi kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeasti ruotsinkielisiä on alle 100.000 henkeä.
    Ruotsinkielisieksi rekisteröityjä on noin 260.000 ja näistä iso osa on kaksikielisiä. Monilla suomi on vahvempi kieli.

    Blir finskspråkiga engelskatalande om de talar flytande engelska,de är inte finskspråkiga mera ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Blir finskspråkiga engelskatalande om de talar flytande engelska,de är inte finskspråkiga mera ?

    Äidinkieli on äidinkieli. Suomenruotsalaisista käytännössä enin osa puhuu ruotsia ja suomea yhtä hyvin, ainakin sujuvasti, mutta RKP on vastustanut kaksikielisten rekisteröintiä. On siis valittava. Kaksikielisissä maahanmuuttajataustaisissa on valtava piilevä potentiaali, mutta tätäkään rikkautta ei saada virallisiin tilastoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äidinkieli on äidinkieli. Suomenruotsalaisista käytännössä enin osa puhuu ruotsia ja suomea yhtä hyvin, ainakin sujuvasti, mutta RKP on vastustanut kaksikielisten rekisteröintiä. On siis valittava. Kaksikielisissä maahanmuuttajataustaisissa on valtava piilevä potentiaali, mutta tätäkään rikkautta ei saada virallisiin tilastoihin.

    Järjetön pakkoruotsi on lopetettava.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äidinkieli on äidinkieli. Suomenruotsalaisista käytännössä enin osa puhuu ruotsia ja suomea yhtä hyvin, ainakin sujuvasti, mutta RKP on vastustanut kaksikielisten rekisteröintiä. On siis valittava. Kaksikielisissä maahanmuuttajataustaisissa on valtava piilevä potentiaali, mutta tätäkään rikkautta ei saada virallisiin tilastoihin.

    Hyvin+harva+kokee+olevansa+100%+kaksikielinen.+Näistä+suurin+osa+ilmoittaa,+että+toinen+kielistä+on+se+vahvempi.Puhun+kolmea+kieltä+sujuvasti,+mutta+yksi+näistä+on+vain+äidinkieleni.+Ja+sillä+haluan+palveluita.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järjetön pakkoruotsi on lopetettava.

    Vaikka meillä ei olisi pakollista ruotsia, niin Suomessa palvelut tarjottaisiin edelleen kahdella kielellä. Virkoihin ja muihin työpaikkoihin hakisivat jatkossa ne henkilöt, joilla on riittävä suomen ja ruotsin taito. Eli ei "pakkoruotsin" poisto poista ruotsin kieltä Suomesta, tämän asian pitäisi olla lapsellekin selvä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka meillä ei olisi pakollista ruotsia, niin Suomessa palvelut tarjottaisiin edelleen kahdella kielellä. Virkoihin ja muihin työpaikkoihin hakisivat jatkossa ne henkilöt, joilla on riittävä suomen ja ruotsin taito. Eli ei "pakkoruotsin" poisto poista ruotsin kieltä Suomesta, tämän asian pitäisi olla lapsellekin selvä.

    Tutkintoihin kuuluva pakollinen virkaruotsin tutkinto on helppo poistaa. Jotenkin hiljaisuudessa se junailtiin läpi muistaakseni 1980-luvulla. 1970-luvulla aloitettu pakkoruotsikin olisi lakiteknisesti helppo poistaa. Siihen riittää tavallinen laki ja eduskunnan enemmistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka meillä ei olisi pakollista ruotsia, niin Suomessa palvelut tarjottaisiin edelleen kahdella kielellä. Virkoihin ja muihin työpaikkoihin hakisivat jatkossa ne henkilöt, joilla on riittävä suomen ja ruotsin taito. Eli ei "pakkoruotsin" poisto poista ruotsin kieltä Suomesta, tämän asian pitäisi olla lapsellekin selvä.

    Totta kai jos pakkoruotsi poistetaan, niin myös virkaruotsiin pitää tehdä muutoksia.

    Äänestä

Ihmettelet kansalliskieliasemaa ?! Tutustu maailmaan, niin huomaat, että emme ole ainoa valtio, jossa pienellä kieliryhmällä on tämä asema.

1Äänestä
  • Ruotsi on vähemmistökieli - vanhan eliitin kieli valloituksen jäljiltä.

    Äänestä

  • Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missään ei ole pakkoruotsimme kaltaista pientä vähemmistökieltä pakollisena kaikille alakoulusta yliopistoon!

    Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta. Joten älähän poika liioittele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Moni lukee ruotsia vain 3 vuotta. Joten älähän poika liioittele.

    Siinä on 3 vuotta liikaa.

    Äänestä

Koska säätiörahaa riittää.

Äänestä

Jolleivät saamet ja karjala ole kansalliskieliä, ei voi olla ruotsikaan.

Äänestä
  • Tämä!

    Äänestä

  • Hyvin kiteytetty!

    Äänestä

Pääkielimalli on ainoa järkevä ja toimiva ratkaisu.

Äänestä
  • 4,78+%+on+todellisuutta,+jonka+pakkokielipuolue+sivuuttaa.

    Äänestä

Ruotsi ei ole useimmille kansalliskieli, vaan vääryydellä pönkitetty vanhan eliitin kieli.

Äänestä
  • Aivan,+ruotsilla+4,7%

    Äänestä

Vähemmistökieliasema olisi totta.

Äänestä

Farssi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi ruotsia pakotetaan valtaväestölle, pientä kieltä joka on yhä turhempi Suomessa? Tässä hommassa ei ole mitään järkeä.

Suomi oli Ruotsin vallan alla joskus yli 200 vuotta sitten, siksikö suomalaisten pitää lukea ruotsia - ei järkeä. Suomi oli myös Ruotsin jälkeen tsaarinvallan alla, mutta venäjä ei ole kansalliskieli, eikä sitä pakoteta lukemaan.

Manner-Suomessa on jäljellä noin 260 000 ruotsinkielistä, joista kaikki ei edes käytä ruotsia päivittäin. Sitten on 4% Rkp, jonka eliitti tekee kaikkensa, että ruotsinkieltä suomalaisille syötetään. Mikä saa rkp-eliitin tekemään noin, onko se sitä tuttua ylimielisyyttä, että olemme "bättre folkia" ja meidän kieltä on suomenkielisen rahvaan osattava(vaikka ei osaa).

Jostain olen lukenut, että edesmennyt Jörn Donner olisi joskus todennut, että ilman ruotsinkielistä säätiörahaa, ei edes olisi Rkp:tä eikä kieliongelmaa. Säätiöraha varmasti ratkaiseekin paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu